-
L'un de vous a-t-il traduit la vidéo d'Erin McKean ? Pour ceux qui ne l'ont pas fait, voici un petit extrait.
-
"Lexicographical" suit le même modèle que "higgeldy piggeldy" [pêle-mêle, en VF].
-
N'est-ce pas ? C'est un mot amusant à prononcer, et je le dis souvent.
-
J'ajouterais : higgeldy-piggeldy est aussi un mot amusant à traduire.
-
En Néerlandais, j'utilise “olleke bolleke”, comme dans...
-
olleke bolleke rubisolleke
-
olleke bolleke rubisolleke olleke bolleke knol!
-
Heureusement, cette comptine est connue
-
dans les deux régions les plus importantes où l'on parle Néerlandais.
-
Le Néerlandais est la langue maternelle de 23 millions de personnes,
-
parmi lesquelles 16 millions vivent aux Pays-Bas,
-
6 millions dans le nord de la Belgique, aussi appelé les Flandres,
-
et 400 000 au Suriname, en Amérique du Sud.
-
Nous avons une Union officielle de la langue néerlandaise.
-
Où est donc le problème ?
-
Le Néerlandais des Pays-Bas et celui des Flandres
-
se prononcent très différemment.
-
Si vous rencontrez Johan Cruijff le matin,
-
et si vous êtes chanceux, il vous dira “Goeiemorgen”.
-
Kim Clijsters vous dira “Goeiemorgen”.
-
Pour le sous-titrage, c'est bien sûr hors sujet.
-
Donc, encore une fois : où est le problème ?
-
Nous utilisons aussi des mots différents.
-
Un Hollandais appellera ça un “klokkromme”.
-
Dans les Flandres, nous disons une “courbe gaussienne”.
-
Dernier point mais non le moindre, chaque groupe a son ensemble de cas douteux typiques,
-
ou des déviations du Néerlandais standard
-
qui surviennent plus dans une région ou dans une autre.
-
Au fil des ans, les Hollandais ont perdu leur sensibilité
-
au genre des noms néerlandais.
-
Donc seul un Hollandais peut se demander
-
si une vache est mâle ou femelle
-
... comme nous disons pour les taquiner, dans les Flandres.
-
En Belgique, d'autre part, que cela nous plaise ou non,
-
notre langue est influencée par nos compatriotes qui parlent Français,
-
ce qui amène parfois à des constructions bizarres empruntées au Français.
-
Donc voilà le problème :
-
si une relectrice des Pays-Bas
-
passe en revue le travail d'un collègue de Belgique,
-
elle peut voir un texte qu'elle n'aurait jamais
-
écrit elle-même de cette façon,
-
et vice-versa.
-
Si elle commence à le corriger,
-
avant qu'elle ne s'en aperçoive, elle sera empêtrée
-
dans un débat oui/non sans fin.
-
Ça m'est arrivé lors de mes débuts à TED.
-
J'avoue même que pour ma toute première traduction,
-
je me suis assurée qu'un traducteur de mon propre pays
-
s'occupe de la relecture, parce que j'étais mal à l'aise
-
à l'idée d'une relecture venant de “l'autre côté”.
-
Mais j'ai rapidement appris que si vous respectez
-
un nombre limité de règles de base,
-
vous pouvez facilement surmonter cette difficulté.
-
C'est ce dont je veux vous faire part aujourd'hui.
-
Le meilleur moyen d'arrêter les débats pour savoir qui a raison,
-
c'est de se mettre d'accord sur les principes que vous utilisez.
-
Pour le Néerlandais, c'est très simple.
-
Le lexique officiel, le dictionnaire principal,
-
et la grammaire de base sont tous accessibles en ligne.
-
Les trois sont largement utilisés et acceptés
-
aux Pays-Bas et en Belgique.
-
Si vous signalez dès le départ
-
que vous les utiliserez comme règles de base,
-
vous pouvez éviter beaucoup de tensions et de discussions.
-
Mais même si un mot “existe”,
-
il peut être très rare dans l'une des deux régions.
-
Prenez “klokkromme”, par exemple.
-
C'est un mot que quasiment aucun Belge n'utiliserait,
-
mais d'un autre côté il n'est pas difficile à comprendre,
-
notamment dans son contexte,
-
comme c'est le cas dans les TED Talks.
-
Il est vraiment inutile de le remplacer
-
par un terme qu'aucun Hollandais n'utilisera jamais.
-
Je le considère plutôt
-
comme un “mot qui mérite d'être diffusé”.
-
Bien sûr, si le mot de départ est difficile à comprendre,
-
c'est une autre histoire.
-
Mais alors, encore une fois,
-
au lieu de remplacer le mot par un terme flamand,
-
j'invite mon partenaire de traduction
-
à chercher une alternative
-
acceptable pour nous deux.
-
J'aimerais terminer sur quelques mots
-
sur ce que j'essaie de garder à l'esprit
-
lorsque je relie ou traduis en Néerlandais.
-
Tout d'abord, je garde mon audience à l'esprit.
-
J'écris pour des personnes issues de régions différentes.
-
Je devrais aussi bien essayer de me mettre à leur place
-
et éviter des mots ou des expressions
-
dont je connais l'ambiguïté.
-
Deuxièmement, je garde en tête mon partenaire de traduction,
-
notamment lors de la relecture.
-
Dans l'une de mes premières relectures,
-
j'ai fait l'erreur de valider la relecture
-
sans avoir contacté mon partenaire.
-
Après tout, je pensais que je n'avais fait que
-
corriger quelques erreurs manifestes.
-
Depuis, je contacte toujours le traducteur
-
et je l'invite à me laisser savoir
-
s'il est d'accord avec mes suggestions.
-
Troisièmement, je garde à l'esprit que je traduis pour TED
-
pour aider à diffuser
-
les idées intéressantes des intervenants.
-
Il ne s'agit pas de “remporter” les discussions
-
avec les autres traducteurs,
-
il s'agit de travailler ensemble
-
pour fournir un accès à TED
-
à un auditoire aussi large que possible.
-
L'an dernier, un traducteur TED des Pays-Bas
-
m'a demandé si nous devrions
-
avoir des traductions différentes
-
pour le Néerlandais des Pays-Bas et celui de Belgique.
-
Je lui ai dit qu'à mon avis
-
ça n'avait pas du tout de sens,
-
puisque l'effort pour diffuser les idées
-
serait doublé.
-
Cela m'a incitée à m'améliorer
-
dans la recherche d'un terrain d'entente à travers les régions.
-
Dernier point mais non le moindre, je peux vous dire
-
que traduire pour TED
-
est une expérience immensément enrichissante pour moi.
-
Mes pensées finales sont par conséquent
-
pour mes collègues traducteurs pour TED.
-
J'aurais aimé créer
-
un graphique à la manière d'Hans Rosling,
-
mais vous devrez vous contenter
-
d'un nuage de prénoms
-
où la taille du prénom
-
représente le nombre de fois où j'ai travaillé avec eux.
-
Je vous souhaite à tous un excellent workshop
-
et un passionnant TED Global 2011.
