Return to Video

The Huffington Post's Sexist Linkbait Strategy

  • 0:03 - 0:08
    Les médias traditionnels sont tellement remplis d'informations présentées d'un point de vue de droite ou
  • 0:08 - 0:13
    du centre que beaucoup d'entre ceux qui
  • 0:13 - 0:15
    désirent un changement de société se tournent vers internet
  • 0:15 - 0:16
    pour se tenir au courant de ce qui se passe dans le monde.
  • 0:16 - 0:19
    Le Huffington Post, un blog d'information soi-disant progressiste et de gauche
  • 0:19 - 0:20
    dont vous avez peut-être entendu parler,
  • 0:20 - 0:23
    a été fondé en 2005 par Arianna Huffington.
  • 0:23 - 0:26
    Elle voulait créer un contre-point de gauche
  • 0:26 - 0:28
    aux sites de droite comme Drudge Report.
  • 0:28 - 0:30
    Je suis complètement pour les blogs d'information de gauche et progressistes,
  • 0:30 - 0:31
    mais le problème avec le HuffPo, c'est qu'ils jettent en permanence
  • 0:31 - 0:33
    les femmes en pâture à leurs lecteurs.
  • 0:33 - 0:36
    Le site dégouline de contenus sexistes.
  • 0:36 - 0:38
    Une politique progressiste prend en compte des enjeux
  • 0:38 - 0:42
    comme le racisme et le sexisme, les rapports entre classes, le handicap
  • 0:42 - 0:44
    et la sexualité. Selon Alexa.com, le Huffington Post
  • 0:44 - 0:48
    est le 36ème site le plus consulté aux USA.
  • 0:48 - 0:50
    Il fait mieux que le Wall Street Journal et le Los Angeles Times.
  • 0:50 - 0:53
    Pour appâter les internautes, ils utilisent une tactique appelée
  • 0:53 - 0:55
    Linkbaiting. Cela désigne tout contenu qui, dans
  • 0:55 - 0:58
    un site, est conçu spécialement pour attirer l'attention.
  • 0:58 - 1:00
    Le linkbaiting est une stratégie marketing sur internet
  • 1:00 - 1:01
    qui repose sur le sensationnalisme
  • 1:02 - 1:03
    pour attirer des visiteurs, ce qui
  • 1:03 - 1:06
    génère en retour plus de revenus par la publicité. Dans ce cas précis,
  • 1:06 - 1:08
    ils montrent régulièrement des tétons, des décolletés
  • 1:08 - 1:10
    et des culs dans le but de provoquer des visites, et
  • 1:10 - 1:12
    ils ont même une section intitulée "La peau des célébrités"
  • 1:12 - 1:14
    parce que de toute évidence, ils n'ont aucun complexe par rapport
  • 1:14 - 1:16
    à leur opération d'objectification. Maintenant soyons clairs:
  • 1:16 - 1:18
    l'objectification, ce n'est pas juste montrer des corps de femmes,
  • 1:18 - 1:20
    c'est utiliser des corps de femmes pour vendre quelque chose.
  • 1:20 - 1:23
    Donc, dans ce cas, ils vendent des infos "réelles"
  • 1:23 - 1:25
    mais ils font venir les gens en parlant
  • 1:25 - 1:28
    des tétons des célébrités et de quelle femme politique
  • 1:28 - 1:31
    est la plus sexy. Ils ont souvent des images
  • 1:31 - 1:34
    de femmes à moitié nues juste à côté d'infos "légitimes".
  • 1:35 - 1:36
    Ou alors ils vont présenter une info qui intéresse beaucoup de personnes,
  • 1:36 - 1:39
    comme celle du projet de mosquée à New York,
  • 1:39 - 1:42
    mais ils vont utiliser une image prenant presque tout l'écran
  • 1:42 - 1:44
    du corps d'une femme avec les jambes de part et d'autre d'une barre de striptease.
  • 1:44 - 1:46
    Ils parlent d'une histoire qui pose fondamentalement le problème du racisme
  • 1:46 - 1:47
    aux USA mais ils utilisent le corps d'une femme
  • 1:47 - 1:50
    pour attirer l'attention. Comme c'est une image très efficace à utiliser
  • 1:50 - 1:53
    comme linkbait, ils l'ont l'emploient sur le site
  • 1:53 - 1:57
    encore et encore et encore.
  • 1:57 - 1:59
    Evidemment, cela me pose un problème de manière générale
  • 1:59 - 2:01
    mais je suis particulièrement remontée contre ce site
  • 2:01 - 2:03
    parce qu'ils prétendent être de gauche et progressistes
  • 2:03 - 2:04
    alors qu'ils ne le sont apparemment pas quand il s'agit
  • 2:04 - 2:07
    des femmes. Ils ont des catégories comme Obama, Sarah Palin,
  • 2:07 - 2:10
    économie, immobilier, Glenn Beck, la guerre.
  • 2:10 - 2:12
    Et puis ils ont une section Divertissement
  • 2:12 - 2:15
    avec "la peau des célébrités", des sex tapes,
  • 2:15 - 2:18
    Lindsay Lohan, Jersey Shore, et tout ça
  • 2:18 - 2:20
    est rapidement et facilement accessible. Ces catégories apparaissent
  • 2:20 - 2:23
    régulièrement sur la page d'accueil mais je dois creuser
  • 2:23 - 2:26
    pour trouver "Droits des femmes" relégué dans
  • 2:26 - 2:28
    la section "Monde", qui n'apparaît presque jamais
  • 2:28 - 2:30
    sur la première page. Apparemment, les droits des femmes
  • 2:30 - 2:33
    ne sont pas aussi importants que
  • 2:33 - 2:35
    des célébrités à poil.
  • 2:36 - 2:38
    C'est encore plus évident avec leur section
  • 2:38 - 2:40
    militantisme, elle aussi reléguée bien loin
  • 2:40 - 2:42
    et difficile à trouver parce que les trois premiers articles
  • 2:42 - 2:45
    qui apparaissent sont sur des femmes à demi nues, vous pouvez remercier
  • 2:45 - 2:47
    PETA [une assoc de défense des animaux, aux campagnes de pubs très controversées] pour celle-ci. Avec ça,
  • 2:47 - 2:49
    ce n'est pas surprenant que les femmes qui bloguent sur ce site
  • 2:49 - 2:52
    soit elles aussi traitées avec un manque de respect similaire.
  • 2:52 - 2:54
    Même s'il y a des femmes et des féministes blogueuses sur
  • 2:54 - 2:56
    le Huffington Post, leurs posts sont rarement présentés
  • 2:56 - 2:59
    parmi les informations. Donc s'ils n'apparaissent pas sur la
  • 2:59 - 3:00
    première page du site ou celle de leurs sections
  • 3:00 - 3:03
    respectives, ces posts n'attireront pas beaucoup de visites,
  • 3:03 - 3:05
    car il y a énormément de contenu qui circule sur le HuffPo
  • 3:05 - 3:07
    tous les jours. "Egalité et Justesse de l'Information"
  • 3:07 - 3:10
    a réalisé une étude qui montre que 23%
  • 3:10 - 3:11
    du contenu présenté est écrit par des femmes.
  • 3:11 - 3:13
    Je sais ce que vous pensez, le site a été créé par une femme,
  • 3:13 - 3:16
    une femme puissante, d'accord, mais
  • 3:16 - 3:19
    Sarah Palin est aussi une femme puissante et regardez
  • 3:19 - 3:21
    comme ses positions sont scandaleuses à propos des droits
  • 3:21 - 3:24
    des femmes. Ce n'est pas parce que c'est une femme qui en est à la tête
  • 3:24 - 3:26
    que cela change quoi que ce soit au fait que le site exclut les femmes,
  • 3:26 - 3:29
    de manière structurelle et institutionnelle,
  • 3:29 - 3:31
    de la sphère intellectuelle et les utilisent le plus souvent
  • 3:31 - 3:35
    seulement comme linkbait. Le succès de ce site
  • 3:35 - 3:37
    contribue à définir ce qu'est une politique progressiste et ce qu'ils disent,
  • 3:37 - 3:39
    c'est que les femmes ne comptent
  • 3:39 - 3:42
    pas vraiment. Trop souvent, des sites comme le
  • 3:42 - 3:44
    Huffington Post revendiquent un point de vue progressiste
  • 3:44 - 3:46
    alors qu'ils traitent les femmes d'une façon dont
  • 3:46 - 3:49
    les gens de gauche seraient choqués s'ils voyaient la même chose sur Fox
  • 3:49 - 3:51
    News. Tout site d'information progressiste digne d'être suivi
  • 3:51 - 3:54
    inclut de manière claire et transparente les enjeux de race, de genre,
  • 3:54 - 3:57
    de sexualité, de classe et de handicap dans le site tout entier,
  • 3:57 - 3:59
    pas seulement quand c'est utile
  • 3:59 - 4:00
    pour leur stratégie marketing.
Title:
The Huffington Post's Sexist Linkbait Strategy
Description:

Huffington Post regularly uses women's bodies as an internet marketing strategy to entice viewers and generate ad revenue.
more » « less
Video Language:
English
Team:
Feminist Frequency

French subtitles

Revisions

Our website uses cookies for analysis purposes.