1
00:00:02,660 --> 00:00:08,323
Les médias traditionnels sont tellement remplis d'informations présentées d'un point de vue de droite ou

2
00:00:08,323 --> 00:00:12,668
du centre que beaucoup d'entre ceux qui

3
00:00:12,668 --> 00:00:14,707
désirent un changement de société se tournent vers internet

4
00:00:14,707 --> 00:00:16,245
pour se tenir au courant de ce qui se passe dans le monde.

5
00:00:16,245 --> 00:00:18,585
Le Huffington Post, un blog d'information soi-disant progressiste et de gauche

6
00:00:18,585 --> 00:00:20,490
dont vous avez peut-être entendu parler,

7
00:00:20,490 --> 00:00:23,298
a été fondé en 2005 par Arianna Huffington.

8
00:00:23,298 --> 00:00:25,571
Elle voulait créer un contre-point de gauche

9
00:00:25,571 --> 00:00:27,543
aux sites de droite comme Drudge Report.

10
00:00:27,543 --> 00:00:29,716
Je suis complètement pour les blogs d'information de gauche et progressistes,

11
00:00:29,716 --> 00:00:31,353
mais le problème avec le HuffPo, c'est qu'ils jettent en permanence

12
00:00:31,353 --> 00:00:32,830
les femmes en pâture à leurs lecteurs.

13
00:00:32,830 --> 00:00:35,676
Le site dégouline de contenus sexistes.

14
00:00:35,676 --> 00:00:38,105
Une politique progressiste prend en compte des enjeux

15
00:00:38,105 --> 00:00:41,715
comme le racisme et le sexisme, les rapports entre classes, le handicap

16
00:00:41,715 --> 00:00:44,389
et la sexualité. Selon Alexa.com, le Huffington Post

17
00:00:44,389 --> 00:00:47,935
est le 36ème site le plus consulté aux USA.

18
00:00:47,935 --> 00:00:50,381
Il fait mieux que le Wall Street Journal et le Los Angeles Times.

19
00:00:50,381 --> 00:00:52,713
Pour appâter les internautes, ils utilisent une tactique appelée

20
00:00:52,713 --> 00:00:55,387
Linkbaiting. Cela désigne tout contenu qui, dans

21
00:00:55,387 --> 00:00:57,693
un site, est conçu spécialement pour attirer l'attention.

22
00:00:57,693 --> 00:00:59,765
Le linkbaiting est une stratégie marketing sur internet

23
00:00:59,765 --> 00:01:01,470
qui repose sur le sensationnalisme

24
00:01:01,503 --> 00:01:03,308
pour attirer des visiteurs, ce qui

25
00:01:03,308 --> 00:01:05,515
génère en retour plus de revenus par la publicité. Dans ce cas précis,

26
00:01:05,515 --> 00:01:07,587
ils montrent régulièrement des tétons, des décolletés

27
00:01:07,587 --> 00:01:09,760
et des culs dans le but de provoquer des visites, et

28
00:01:09,760 --> 00:01:12,099
ils ont même une section intitulée "La peau des célébrités"

29
00:01:12,099 --> 00:01:13,971
parce que de toute évidence, ils n'ont aucun complexe par rapport

30
00:01:13,971 --> 00:01:15,943
à leur opération d'objectification. Maintenant soyons clairs:

31
00:01:15,943 --> 00:01:18,216
l'objectification, ce n'est pas juste montrer des corps de femmes,

32
00:01:18,216 --> 00:01:20,489
c'est utiliser des corps de femmes pour vendre quelque chose.

33
00:01:20,489 --> 00:01:22,963
Donc, dans ce cas, ils vendent des infos "réelles"

34
00:01:22,963 --> 00:01:25,236
mais ils font venir les gens en parlant

35
00:01:25,236 --> 00:01:28,278
des tétons des célébrités et de quelle femme politique

36
00:01:28,278 --> 00:01:31,093
est la plus sexy. Ils ont souvent des images

37
00:01:31,093 --> 00:01:33,519
de femmes à moitié nues juste à côté d'infos "légitimes".

38
00:01:34,919 --> 00:01:36,273
Ou alors ils vont présenter une info qui intéresse beaucoup de personnes,

39
00:01:36,273 --> 00:01:38,773
comme celle du projet de mosquée à New York,

40
00:01:38,773 --> 00:01:41,548
mais ils vont utiliser une image prenant presque tout l'écran

41
00:01:41,548 --> 00:01:43,717
du corps d'une femme avec les jambes de part et d'autre d'une barre de striptease.

42
00:01:43,717 --> 00:01:45,659
Ils parlent d'une histoire qui pose fondamentalement le problème du racisme

43
00:01:45,659 --> 00:01:47,230
aux USA mais ils utilisent le corps d'une femme

44
00:01:47,230 --> 00:01:49,770
pour attirer l'attention. Comme c'est une image très efficace à utiliser

45
00:01:49,770 --> 00:01:52,678
comme linkbait, ils l'ont l'emploient sur le site

46
00:01:52,678 --> 00:01:56,672
encore et encore et encore.

47
00:01:57,057 --> 00:01:58,826
Evidemment, cela me pose un problème de manière générale

48
00:01:58,826 --> 00:02:01,336
mais je suis particulièrement remontée contre ce site

49
00:02:01,336 --> 00:02:03,274
parce qu'ils prétendent être de gauche et progressistes

50
00:02:03,274 --> 00:02:04,377
alors qu'ils ne le sont apparemment pas quand il s'agit

51
00:02:04,377 --> 00:02:07,419
des femmes. Ils ont des catégories comme Obama, Sarah Palin,

52
00:02:07,419 --> 00:02:10,093
économie, immobilier, Glenn Beck, la guerre.

53
00:02:10,093 --> 00:02:11,898
Et puis ils ont une section Divertissement

54
00:02:11,898 --> 00:02:14,973
avec "la peau des célébrités", des sex tapes,

55
00:02:14,973 --> 00:02:17,748
Lindsay Lohan, Jersey Shore, et tout ça

56
00:02:17,748 --> 00:02:19,753
est rapidement et facilement accessible. Ces catégories apparaissent

57
00:02:19,753 --> 00:02:23,330
régulièrement sur la page d'accueil mais je dois creuser

58
00:02:23,330 --> 00:02:25,603
pour trouver "Droits des femmes" relégué dans

59
00:02:25,603 --> 00:02:27,542
la section "Monde", qui n'apparaît presque jamais

60
00:02:27,542 --> 00:02:30,483
sur la première page. Apparemment, les droits des femmes

61
00:02:30,483 --> 00:02:32,555
ne sont pas aussi importants que

62
00:02:32,555 --> 00:02:34,818
des célébrités à poil.

63
00:02:36,299 --> 00:02:37,837
C'est encore plus évident avec leur section

64
00:02:37,837 --> 00:02:39,876
militantisme, elle aussi reléguée bien loin

65
00:02:39,876 --> 00:02:41,781
et difficile à trouver parce que les trois premiers articles

66
00:02:41,781 --> 00:02:45,124
qui apparaissent sont sur des femmes à demi nues, vous pouvez remercier

67
00:02:45,124 --> 00:02:47,096
PETA [une assoc de défense des animaux, aux campagnes de pubs très controversées] pour celle-ci. Avec ça,

68
00:02:47,096 --> 00:02:49,235
ce n'est pas surprenant que les femmes qui bloguent sur ce site

69
00:02:49,235 --> 00:02:51,642
soit elles aussi traitées avec un manque de respect similaire.

70
00:02:51,642 --> 00:02:53,846
Même s'il y a des femmes et des féministes blogueuses sur

71
00:02:53,846 --> 00:02:56,154
le Huffington Post, leurs posts sont rarement présentés

72
00:02:56,154 --> 00:02:58,628
parmi les informations. Donc s'ils n'apparaissent pas sur la

73
00:02:58,628 --> 00:03:00,232
première page du site ou celle de leurs sections

74
00:03:00,232 --> 00:03:02,739
respectives, ces posts n'attireront pas beaucoup de visites,

75
00:03:02,739 --> 00:03:05,480
car il y a énormément de contenu qui circule sur le HuffPo

76
00:03:05,480 --> 00:03:07,419
tous les jours. "Egalité et Justesse de l'Information"

77
00:03:07,419 --> 00:03:09,625
a réalisé une étude qui montre que 23%

78
00:03:09,625 --> 00:03:10,962
du contenu présenté est écrit par des femmes.

79
00:03:10,962 --> 00:03:13,402
Je sais ce que vous pensez, le site a été créé par une femme,

80
00:03:13,402 --> 00:03:16,377
une femme puissante, d'accord, mais

81
00:03:16,377 --> 00:03:18,850
Sarah Palin est aussi une femme puissante et regardez

82
00:03:18,850 --> 00:03:21,424
comme ses positions sont scandaleuses à propos des droits

83
00:03:21,424 --> 00:03:24,065
des femmes. Ce n'est pas parce que c'est une femme qui en est à la tête

84
00:03:24,065 --> 00:03:25,636
que cela change quoi que ce soit au fait que le site exclut les femmes,

85
00:03:25,636 --> 00:03:28,577
de manière structurelle et institutionnelle,

86
00:03:28,577 --> 00:03:31,017
de la sphère intellectuelle et les utilisent le plus souvent

87
00:03:31,017 --> 00:03:34,560
seulement comme linkbait. Le succès de ce site

88
00:03:34,560 --> 00:03:36,599
contribue à définir ce qu'est une politique progressiste et ce qu'ils disent,

89
00:03:36,599 --> 00:03:39,106
c'est que les femmes ne comptent

90
00:03:39,106 --> 00:03:42,014
pas vraiment. Trop souvent, des sites comme le

91
00:03:42,014 --> 00:03:44,254
Huffington Post revendiquent un point de vue progressiste

92
00:03:44,254 --> 00:03:46,493
alors qu'ils traitent les femmes d'une façon dont

93
00:03:46,493 --> 00:03:49,000
les gens de gauche seraient choqués s'ils voyaient la même chose sur Fox

94
00:03:49,000 --> 00:03:51,340
News. Tout site d'information progressiste digne d'être suivi

95
00:03:51,340 --> 00:03:54,048
inclut de manière claire et transparente les enjeux de race, de genre,

96
00:03:54,048 --> 00:03:56,722
de sexualité, de classe et de handicap dans le site tout entier,

97
00:03:56,722 --> 00:03:58,660
pas seulement quand c'est utile

98
00:03:58,660 --> 00:04:00,432
pour leur stratégie marketing.