-
Разумный замысел и эволюция.
-
В последнее время - по крайней мере, в последние годы -
-
было много разговоров об идее разумного замысла
-
и о том, как он соотносится с эволюцией.
-
Моя цель в этом видео не присоединиться к этому обсуждению
-
или этой дискуссии, это скорее спор или дискуссия
-
в большинстве случаев. Нет, я хочу попробовать
-
примирить эти понятия.
-
Идея разумного замысла базируется на том,
-
что в мире вокруг мы видим некоторые вещи,
-
которые настолько удивительны, что трудно поверить,
-
что они возникли в результате случайных процессов.
-
Обычно приводят в пример человеческий глаз -
-
устройство, которое и правда заслуживает восхищения.
-
Неважно, называть его органом или устройством.
-
Как его ни назвать, он способен
-
делать удивительные вещи.
-
Он может фокусироваться на разных расстояниях.
-
Он фокусирует свет точно в нужном месте,
-
и есть зрительные нервы на сетчатке, и есть два глаза
-
так что наше зрение объёмное.
-
Наше зрение цветное, оно может адаптироваться к свету
-
и темноте... - так что это действительно внушает восхищение.
-
И обычно приводят такой аргумент: разве могло всё это
-
появиться в результате случайного процесса?
-
И цель здесь не проследить эволюцию глаза...
-
Я сделаю небольшое замечание, что эволюция
-
и естественный отбор, - а мне больше нравится формулировка
-
"естественный отбор", потому что она не подразумевает
-
активного процесса.
-
Естественный отбор длится миллионы лет, и мы видим
-
в мире вокруг последовательность развития
-
разных типов глаз.
-
На самом деле, все доказательства говорят о том,
-
что человеческий глаз не совершенен, есть вариации.
-
То есть, мы все знаем, кто-то из нас близорукий,
-
кто-то дальнозоркий,
-
у кого-то астигматизм, со временем зрение ухудшается,
-
возникает катаракта - очень много всего
-
в наших глазах может разладиться.
-
Я не в опровержение это говорю, просто хочу сказать,
-
что есть вариации, даже в том, что я и сам считаю
-
настоящим биологическим шедевром.
-
И даже если отвлечься от людей, можно видеть
-
множество самых разных глаз.
-
На дне океана есть рыбы, у которых - у некоторых
-
насекомых тоже, - глаза - это примитивные датчики света,
-
которые могут разве что различить,
-
есть ли рядом источник света или тепла - и всё,
-
ничего большего.
-
И есть другой конец спектра - зрение, гораздо лучшее,
-
чем у людей. Есть некоторые птицы и некоторые
-
ночные животные, которые могут видеть в темноте.
-
Вы знаете - может, у вас дома есть - кошка, у всех кошачьих
-
в глазах есть светоотражающий слой, который позволяет им
-
гораздо лучше видеть в темноте, так что в этом
-
они нас превосходят, они видят ночью ничуть не хуже,
-
чем люди днём.
-
Существуют некоторые птицы, которые могут ясно видеть
-
на гораздо большем расстоянии, чем может человек,
-
так что не существует идеального глаза.
-
А теперь я немного скажу о теологии.
-
Те из вас, кто смотрят мои видео, вы знаете, что
-
я стараюсь держаться подальше от теологии,
-
хотя, может, однажды сделаю целый философский плей-лист,
-
но я хочу быть осторожным, чтобы не задеть ничьих чувств,
-
потому что я совсем, совсем
-
не хочу никого обидеть.
-
Я вот что хочу сказать. Смотрите, если вы верите в Бога -
-
а я не хочу сейчас принимать чью-то сторону в этом споре -
-
это в какой-то степени, пожалуй, даже неуважительно
-
по отношению к всемогущему существу говорить,
-
что вот, человеческий глаз... Это приписывает слишком большое значение
-
нам, отдельным людям.
-
Мне всегда казалось, что в религии, да и в науке,
-
да и вообще во всём...
-
Я думаю, нам нужно быть скромнее в жизни,
-
нужно понимать, что мы, люди, - не совершенство.
-
И думать, что мы - это лучшее, что может создать
-
идеальное существо или всемогущее существо...
-
Я думаю, это немного принижает такое существо.
-
Я приведу вам другой пример.
-
Я приведу другой пример,
-
с инженерной точки зрения.
-
И ещё раз, я хочу быть предельно ясным.
-
Этим видео я не хочу сказать, что, вот, смотрите,
-
эволюция, случайные процессы, всё происходит само,
-
никакого Бога нет, смиритесь.
-
Я не об этом говорю.
-
На самом деле я говорю прямо противоположное,
-
что вера в Бога - вера в вездесущего, всемогущего Бога
-
не согласуется с идеей о том, что Бог создаёт
-
частности, создаёт отдельно каждую конкретную деталь.
-
И даже больше, недостатки, которые мы видим вокруг,
-
и особенно потому что есть разные варианты,
-
на них работает отбор.
-
Я имею в виду, нельзя говорить только про глаз,
-
нужно говорить также провирусы и раковые заболевания.
-
И нам придётся сказать, что Бог проектирует каждую версию
-
каждой последовательности ДНК, которую мы видим,
-
потому что, если говорить о создании глаза, а глаз -
-
это побочный продукт ДНК, и мы знаем, что ДНК -
-
это последовательность пар оснований, все эти ATG, C, A,
-
и так далее, миллиарды и миллиарды их.
-
Итак, когда мы говорим о создании, мы должны говорить
-
буквально о создании данной последовательности.
-
И мы знаем, что в некоторых последовательностях
-
бывает "мусор",
-
и что большая часть "мусорной" ДНК унаследована от примитивных вирусов
-
в нашем далёком прошлом.
-
Я о чём говорю: как мне кажется, чтобы подчеркнуть всемогущество,
-
по крайней мере, на мой взгляд, стоит говорить о системе,
-
основанной на простых и изящных принципах, таких как
-
естественный отбор и изменения в нашем ДНК,
-
которые мы называем мутациями, как законы физики
-
химии и т.д., на этих простых и элегантных базовых
-
законах, из которых рождается сложность.
-
Вот такая идея, и именно об этом говорит эволюция:
-
посмотрите, наша вселенная - это настолько сложный мир,
-
сложная среда, где на основе очень простых,
-
элегантных принципов возникает такая сложность
-
структуры - и это очень сильно,
-
невероятно вдохновляет.
-
Вот об этом, по-моему, говорит теория эволюции.
-
И даже с инженерной точки зрения, это предполагает
-
более сложный замысел.
-
Это разговор о более совершенном дизайне.
-
.
-
Так что это видео, о чём я говорю: если вы
-
верите в Бога - а я не буду здесь и сейчас
-
принимать чью-то сторону - и если Бог - это красота и изящество,
-
и бесконечное могущество, то эта идея
-
о законах физики и химии, и естественном отборе...
-
то есть, когда я говорил о естественном отборе
-
в прошлом видео, это, на самом деле...
-
Я думаю, это просто согласуется со здравым смыслом,
-
что это очень сложный замысел, и это более
-
высокий уровень, чем создание каждой отдельной
-
детали индивидуально.
-
Но самое удивительное в этом замысле -
-
это его гибкость.
-
Если возникают тяжёлые условия, то некоторые
-
варианты выживают чаще.
-
И развитие никогда не прекращается, ни в какой момент
-
нельзя остановиться и сказать, что это максимальный
-
уровень, на который способна выйти эта система.
-
Она постоянно - не хочу говорить, что становится лучше,
-
но всё лучше приспосабливается к своей меняющейся среде,
-
и с моей точки зрения - это более совершенный замысел.
-
И в продолжение этой темы, чтобы расставить все
-
точки над i:
-
суть этой идеи в том, что она поднимает планку наших
-
представлений о разумном замысле.
-
Я хочу показать примеры другого рода, из естественных наук
-
или математики, где проявляется тот же принцип.
-
И лучший пример, который приходит мне в голову, это фракталы.
-
Многие из вас - может, все - видели: это множество
-
Мандельброта, очень известные фракталы.
-
Они невероятно сложны.
-
Можно увеличивать любую часть фрактала Мандельброта,
-
и по мере увеличения узор становится бесконечно
-
сложным, его можно изучать бесконечно.
-
Но самое прекрасное, самое завораживающее в том,
-
что всё это можно описать одним уравнением, одним
-
до смешного простым уравнением. Вот оно:
-
z... следующее z равно предыдущему z в квадрате плюс 1.
-
Но вы уже думаете, Сэл, ты же начал говорить
-
о разумном замысле и эволюции и так далее.
-
Как тебя вдруг занесло во фракталы?
-
Я что пытаюсь сказать. Вот если у нас есть два художника,
-
и один решил взять и нарисовать этот вот конкретный
-
фрактал: вот здесь я буду рисовать коричневым,
-
а вот здесь синим, и я нарисую вот этот кружочек
-
рядом с другими кружочками, то вы бы подумали,
-
что он прекрасный художник.
-
Скажем, если бы вы подошли к кому-то 300 лет назад и
-
показали этот фрактал, вам бы сказали, что это очень тонкая
-
тонкая работа, и ничего тоньше невозможно представить,
-
потому что узор действительно бесконечно сложный.
-
Но сегодня мы знаем, что его можно полностью описать
-
этим простым уровнением, в точности.
-
Если вам интересно, как создаётся фрактал: вот есть
-
сложная плоскость, и мы начинаем с нуля...
-
а, простите, не плюс 1, плюс с.
-
Сейчас исправлю,
-
в уравнении у нас "плюс с".
-
Так вот, для каждой точки на сложной плоскости
-
вы принимаете эту точку за число, за с, и начинаете с нуля,
-
и продолжаете.
-
И получается ноль в квадрате плюс это число,
-
это сложное число, равно тому-то.
-
И отмечаете здесь, и затем вы берёте полученное число
-
в квадрате, плюс то сложное число, и повторяете процесс.
-
И повторяете снова и снова и снова.
-
И оказывается, с некоторыми числами нельзя продолжать бесконечно,
-
и эти числа показаны чёрным.
-
Они считаются частью множества Мандельброта.
-
А числа, с которыми можно продолжать бесконечно
-
по этой формуле, мы раскрашиваем в зависимости от того,
-
как быстро они уходят в бесконечность, и так появляется этот бесконечный,
-
прекрасный и сложный узор.
-
Так вот, если нужно решить, какой замысел сложнее и изящней, -
-
спросите любого инженера, - и я тоже считаю, этот замысел
-
гораздо изящней.
-
Потому что здесь простое и элегантное уравнение
-
описывает бесконечную сложность.
-
Такой замысел не цепляется за частности, он существует
-
как бы на метауровне.
-
Его суть в создании идеи, как хорошо видно
-
на этом примере.
-
Так вот. Наверное, в этом видео я дальше всего отошёл
-
от науки и, может быть, слишком сконцентрировался
-
на метафизике
-
и красоте.
-
Но я хотел здесь предложить своё видение того,
-
как можно примирить два этих подхода.
-
Что эволюция, её случайный характер, не доказывает
-
отсутствия Бога, хотя я не берусь выступать за или против
-
по этому вопросу.
-
Она может подтверждать, по-моему, более сложную идею Бога.
-
Вот. Извините за вольные рассуждения, и я ещё раз подчеркну,
-
что не хочу никого задеть,
-
я просто хотел озвучить в этом ролике
-
свою идею.
-
До следующего видео.
