1
00:00:00,000 --> 00:00:00,570
Разумный замысел и эволюция.

2
00:00:00,570 --> 00:00:03,580
В последнее время - по крайней мере, в последние годы -

3
00:00:03,580 --> 00:00:05,940
было много разговоров об идее разумного замысла

4
00:00:05,940 --> 00:00:10,970
и о том, как он соотносится с эволюцией.

5
00:00:10,970 --> 00:00:14,580
Моя цель в этом видео не присоединиться к этому обсуждению

6
00:00:14,580 --> 00:00:17,950
или этой дискуссии, это скорее спор или дискуссия

7
00:00:17,950 --> 00:00:21,505
в большинстве случаев. Нет, я хочу попробовать

8
00:00:21,505 --> 00:00:25,710
примирить эти понятия.

9
00:00:25,710 --> 00:00:28,110
Идея разумного замысла базируется на том,

10
00:00:28,110 --> 00:00:31,250
что в мире вокруг мы видим некоторые вещи,

11
00:00:31,250 --> 00:00:35,560
которые настолько удивительны, что трудно поверить,

12
00:00:35,560 --> 00:00:39,390
что они возникли в результате случайных процессов.

13
00:00:39,390 --> 00:00:42,130
Обычно приводят в пример человеческий глаз -

14
00:00:42,130 --> 00:00:45,630
устройство, которое и правда заслуживает восхищения.

15
00:00:45,630 --> 00:00:47,200
Неважно, называть его органом или устройством.

16
00:00:47,200 --> 00:00:48,820
Как его ни назвать, он способен

17
00:00:48,820 --> 00:00:49,680
делать удивительные вещи.

18
00:00:49,680 --> 00:00:51,900
Он может фокусироваться на разных расстояниях.

19
00:00:51,900 --> 00:00:55,740
Он фокусирует свет точно в нужном месте,

20
00:00:55,740 --> 00:00:59,420
и есть зрительные нервы на сетчатке, и есть два глаза

21
00:00:59,420 --> 00:01:01,260
так что наше зрение объёмное.

22
00:01:01,260 --> 00:01:03,850
Наше зрение цветное, оно может адаптироваться к свету

23
00:01:03,850 --> 00:01:06,500
и темноте... - так что это действительно внушает восхищение.

24
00:01:06,500 --> 00:01:09,020
И обычно приводят такой аргумент: разве могло всё это

25
00:01:09,020 --> 00:01:10,460
появиться в результате случайного процесса?

26
00:01:10,460 --> 00:01:13,510
И цель здесь не проследить эволюцию глаза...

27
00:01:13,510 --> 00:01:17,050
Я сделаю небольшое замечание, что эволюция

28
00:01:17,050 --> 00:01:19,140
и естественный отбор, - а мне больше нравится формулировка

29
00:01:19,140 --> 00:01:20,680
"естественный отбор", потому что она не подразумевает

30
00:01:20,680 --> 00:01:22,920
активного процесса.

31
00:01:22,920 --> 00:01:26,710
Естественный отбор длится миллионы лет, и мы видим

32
00:01:26,710 --> 00:01:31,370
в мире вокруг последовательность развития

33
00:01:31,370 --> 00:01:32,460
разных типов глаз.

34
00:01:32,460 --> 00:01:36,940
На самом деле, все доказательства говорят о том,

35
00:01:36,940 --> 00:01:42,970
что человеческий глаз не совершенен, есть вариации.

36
00:01:42,970 --> 00:01:45,230
То есть, мы все знаем, кто-то из нас близорукий,

37
00:01:45,230 --> 00:01:45,900
кто-то дальнозоркий,

38
00:01:45,900 --> 00:01:48,620
у кого-то астигматизм, со временем зрение ухудшается,

39
00:01:48,620 --> 00:01:51,750
возникает катаракта - очень много всего

40
00:01:51,750 --> 00:01:53,480
в наших глазах может разладиться.

41
00:01:53,480 --> 00:01:56,070
Я не в опровержение это говорю, просто хочу сказать,

42
00:01:56,070 --> 00:02:00,850
что есть вариации, даже в том, что я и сам считаю

43
00:02:00,850 --> 00:02:04,320
настоящим биологическим шедевром.

44
00:02:04,320 --> 00:02:07,490
И даже если отвлечься от людей, можно видеть

45
00:02:07,490 --> 00:02:09,139
множество самых разных глаз.

46
00:02:09,139 --> 00:02:13,570
На дне океана есть рыбы, у которых - у некоторых

47
00:02:13,570 --> 00:02:16,410
насекомых тоже, - глаза - это примитивные датчики света,

48
00:02:16,410 --> 00:02:18,780
которые могут разве что различить,

49
00:02:18,780 --> 00:02:20,760
есть ли рядом источник света или тепла - и всё,

50
00:02:20,760 --> 00:02:21,950
ничего большего.

51
00:02:21,950 --> 00:02:23,850
И есть другой конец спектра - зрение, гораздо лучшее,

52
00:02:23,850 --> 00:02:26,930
чем у людей. Есть некоторые птицы и некоторые

53
00:02:26,930 --> 00:02:29,650
ночные животные, которые могут видеть в темноте.

54
00:02:29,650 --> 00:02:34,330
Вы знаете - может, у вас дома есть - кошка, у всех кошачьих

55
00:02:34,330 --> 00:02:37,080
в глазах есть светоотражающий слой, который позволяет им

56
00:02:37,080 --> 00:02:39,570
гораздо лучше видеть в темноте, так что в этом

57
00:02:39,570 --> 00:02:41,710
они нас превосходят, они видят ночью ничуть не хуже,

58
00:02:41,710 --> 00:02:43,090
чем люди днём.

59
00:02:43,090 --> 00:02:47,070
Существуют некоторые птицы, которые могут ясно видеть

60
00:02:47,070 --> 00:02:49,750
на гораздо большем расстоянии, чем может человек,

61
00:02:49,750 --> 00:02:51,490
так что не существует идеального глаза.

62
00:02:51,490 --> 00:02:53,750
А теперь я немного скажу о теологии.

63
00:02:53,750 --> 00:02:55,800
Те из вас, кто смотрят мои видео, вы знаете, что

64
00:02:55,800 --> 00:02:58,380
я стараюсь держаться подальше от теологии,

65
00:02:58,380 --> 00:03:01,640
хотя, может, однажды сделаю целый философский плей-лист,

66
00:03:01,640 --> 00:03:05,520
но я хочу быть осторожным, чтобы не задеть ничьих чувств,

67
00:03:05,520 --> 00:03:07,330
потому что я совсем, совсем

68
00:03:07,330 --> 00:03:10,100
не хочу никого обидеть.

69
00:03:10,100 --> 00:03:13,440
Я вот что хочу сказать. Смотрите, если вы верите в Бога -

70
00:03:13,440 --> 00:03:16,310
а я не хочу сейчас принимать чью-то сторону в этом споре -

71
00:03:16,310 --> 00:03:23,030
это в какой-то степени, пожалуй, даже неуважительно

72
00:03:23,030 --> 00:03:26,640
по отношению к всемогущему существу говорить,

73
00:03:26,640 --> 00:03:30,850
что вот, человеческий глаз... Это приписывает слишком большое значение

74
00:03:30,850 --> 00:03:32,100
нам, отдельным людям.

75
00:03:32,100 --> 00:03:37,430
Мне всегда казалось, что в религии, да и в науке,

76
00:03:37,430 --> 00:03:38,530
да и вообще во всём...

77
00:03:38,530 --> 00:03:41,480
Я думаю, нам нужно быть скромнее в жизни,

78
00:03:41,480 --> 00:03:44,950
нужно понимать, что мы, люди, - не совершенство.

79
00:03:44,950 --> 00:03:51,050
И думать, что мы - это лучшее, что может создать

80
00:03:51,050 --> 00:03:54,220
идеальное существо или всемогущее существо...

81
00:03:54,220 --> 00:03:57,330
Я думаю, это немного принижает такое существо.

82
00:03:57,330 --> 00:03:58,960
Я приведу вам другой пример.

83
00:03:58,960 --> 00:04:01,600
Я приведу другой пример,

84
00:04:01,600 --> 00:04:02,460
с инженерной точки зрения.

85
00:04:02,460 --> 00:04:03,670
И ещё раз, я хочу быть предельно ясным.

86
00:04:03,670 --> 00:04:07,950
Этим видео я не хочу сказать, что, вот, смотрите,

87
00:04:07,950 --> 00:04:11,130
эволюция, случайные процессы, всё происходит само,

88
00:04:11,130 --> 00:04:12,850
никакого Бога нет, смиритесь.

89
00:04:12,850 --> 00:04:13,820
Я не об этом говорю.

90
00:04:13,820 --> 00:04:18,160
На самом деле я говорю прямо противоположное,

91
00:04:18,160 --> 00:04:23,370
что вера в Бога - вера в вездесущего, всемогущего Бога

92
00:04:23,370 --> 00:04:27,300
не согласуется с идеей о том, что Бог создаёт

93
00:04:27,300 --> 00:04:31,510
частности, создаёт отдельно каждую конкретную деталь.

94
00:04:31,510 --> 00:04:33,640
И даже больше, недостатки, которые мы видим вокруг,

95
00:04:33,640 --> 00:04:36,790
и особенно потому что есть разные варианты,

96
00:04:36,790 --> 00:04:38,420
на них работает отбор.

97
00:04:38,420 --> 00:04:39,950
Я имею в виду, нельзя говорить только про глаз,

98
00:04:39,950 --> 00:04:42,160
нужно говорить также провирусы и раковые заболевания.

99
00:04:42,160 --> 00:04:46,460
И нам придётся сказать, что Бог проектирует каждую версию

100
00:04:46,460 --> 00:04:50,990
каждой последовательности ДНК, которую мы видим,

101
00:04:50,990 --> 00:04:54,790
потому что, если говорить о создании глаза, а глаз -

102
00:04:54,790 --> 00:04:59,220
это побочный продукт ДНК, и мы знаем, что ДНК -

103
00:04:59,220 --> 00:05:04,950
это последовательность пар оснований, все эти ATG, C, A,

104
00:05:04,950 --> 00:05:07,240
и так далее, миллиарды и миллиарды их.

105
00:05:07,240 --> 00:05:09,970
Итак, когда мы говорим о создании, мы должны говорить

106
00:05:09,970 --> 00:05:12,550
буквально о создании данной последовательности.

107
00:05:12,550 --> 00:05:14,490
И мы знаем, что в некоторых последовательностях

108
00:05:14,490 --> 00:05:15,230
бывает "мусор",

109
00:05:15,230 --> 00:05:18,210
и что большая часть "мусорной" ДНК унаследована от примитивных вирусов

110
00:05:18,210 --> 00:05:18,890
в нашем далёком прошлом.

111
00:05:18,890 --> 00:05:22,800
Я о чём говорю: как мне кажется, чтобы подчеркнуть всемогущество,

112
00:05:22,800 --> 00:05:30,380
по крайней мере, на мой взгляд, стоит говорить о системе,

113
00:05:30,380 --> 00:05:44,410
основанной на простых и изящных принципах, таких как

114
00:05:44,410 --> 00:05:50,050
естественный отбор и изменения в нашем ДНК,

115
00:05:50,050 --> 00:05:53,350
которые мы называем мутациями, как законы физики

116
00:05:53,350 --> 00:05:58,090
химии и т.д., на этих простых и элегантных базовых

117
00:05:58,090 --> 00:06:03,350
законах, из которых рождается сложность.

118
00:06:03,350 --> 00:06:05,540
Вот такая идея, и именно об этом говорит эволюция:

119
00:06:05,540 --> 00:06:10,700
посмотрите, наша вселенная - это настолько сложный мир,

120
00:06:10,700 --> 00:06:14,560
сложная среда, где на основе очень простых,

121
00:06:14,560 --> 00:06:18,750
элегантных принципов возникает такая сложность

122
00:06:18,750 --> 00:06:20,730
структуры - и это очень сильно,

123
00:06:20,730 --> 00:06:23,060
невероятно вдохновляет.

124
00:06:23,060 --> 00:06:26,030
Вот об этом, по-моему, говорит теория эволюции.

125
00:06:26,030 --> 00:06:30,070
И даже с инженерной точки зрения, это предполагает

126
00:06:30,070 --> 00:06:31,930
более сложный замысел.

127
00:06:31,930 --> 00:06:34,165
Это разговор о более совершенном дизайне.

128
00:06:34,165 --> 00:06:37,620
.

129
00:06:37,620 --> 00:06:43,330
Так что это видео, о чём я говорю: если вы

130
00:06:43,330 --> 00:06:46,210
верите в Бога - а я не буду здесь и сейчас

131
00:06:46,210 --> 00:06:51,860
принимать чью-то сторону - и если Бог - это красота и изящество,

132
00:06:51,860 --> 00:06:58,060
и бесконечное могущество, то эта идея

133
00:06:58,060 --> 00:07:01,670
о законах физики и химии, и естественном отборе...

134
00:07:01,670 --> 00:07:03,910
то есть, когда я говорил о естественном отборе

135
00:07:03,910 --> 00:07:05,800
в прошлом видео, это, на самом деле...

136
00:07:05,800 --> 00:07:08,900
Я думаю, это просто согласуется со здравым смыслом,

137
00:07:08,900 --> 00:07:14,290
что это очень сложный замысел, и это более

138
00:07:14,290 --> 00:07:19,160
высокий уровень, чем создание каждой отдельной

139
00:07:19,160 --> 00:07:20,150
детали индивидуально.

140
00:07:20,150 --> 00:07:22,100
Но самое удивительное в этом замысле -

141
00:07:22,100 --> 00:07:24,970
это его гибкость.

142
00:07:24,970 --> 00:07:29,070
Если возникают тяжёлые условия, то некоторые

143
00:07:29,070 --> 00:07:32,420
варианты выживают чаще.

144
00:07:32,420 --> 00:07:35,930
И развитие никогда не прекращается, ни в какой момент

145
00:07:35,930 --> 00:07:40,140
нельзя остановиться и сказать, что это максимальный

146
00:07:40,140 --> 00:07:41,830
уровень, на который способна выйти эта система.

147
00:07:41,830 --> 00:07:44,480
Она постоянно - не хочу говорить, что становится лучше,

148
00:07:44,480 --> 00:07:47,650
но всё лучше приспосабливается к своей меняющейся среде,

149
00:07:47,650 --> 00:07:50,840
и с моей точки зрения - это более совершенный замысел.

150
00:07:50,840 --> 00:07:53,250
И в продолжение этой темы, чтобы расставить все

151
00:07:53,250 --> 00:07:53,970
точки над i:

152
00:07:53,970 --> 00:07:57,460
суть этой идеи в том, что она поднимает планку наших

153
00:07:57,460 --> 00:07:59,230
представлений о разумном замысле.

154
00:07:59,230 --> 00:08:02,290
Я хочу показать примеры другого рода, из естественных наук

155
00:08:02,290 --> 00:08:05,310
или математики, где проявляется тот же принцип.

156
00:08:05,310 --> 00:08:08,900
И лучший пример, который приходит мне в голову, это фракталы.

157
00:08:08,900 --> 00:08:11,850
Многие из вас - может, все - видели: это множество

158
00:08:11,850 --> 00:08:14,610
Мандельброта, очень известные фракталы.

159
00:08:14,610 --> 00:08:16,230
Они невероятно сложны.

160
00:08:16,230 --> 00:08:20,580
Можно увеличивать любую часть фрактала Мандельброта,

161
00:08:20,580 --> 00:08:23,370
и по мере увеличения узор становится бесконечно

162
00:08:23,370 --> 00:08:26,940
сложным, его можно изучать бесконечно.

163
00:08:26,940 --> 00:08:30,870
Но самое прекрасное, самое завораживающее в том,

164
00:08:30,870 --> 00:08:34,360
что всё это можно описать одним уравнением, одним

165
00:08:34,360 --> 00:08:40,409
до смешного простым уравнением. Вот оно:

166
00:08:40,409 --> 00:08:45,340
z... следующее z равно предыдущему z в квадрате плюс 1.

167
00:08:45,340 --> 00:08:47,080
Но вы уже думаете, Сэл, ты же начал говорить

168
00:08:47,080 --> 00:08:50,070
о разумном замысле и эволюции и так далее.

169
00:08:50,070 --> 00:08:52,500
Как тебя вдруг занесло во фракталы?

170
00:08:52,500 --> 00:08:57,340
Я что пытаюсь сказать. Вот если у нас есть два художника,

171
00:08:57,340 --> 00:09:01,280
и один решил взять и нарисовать этот вот конкретный

172
00:09:01,280 --> 00:09:03,710
фрактал: вот здесь я буду рисовать коричневым,

173
00:09:03,710 --> 00:09:05,620
а вот здесь синим, и я нарисую вот этот кружочек

174
00:09:05,620 --> 00:09:07,950
рядом с другими кружочками, то вы бы подумали,

175
00:09:07,950 --> 00:09:10,430
что он прекрасный художник.

176
00:09:10,430 --> 00:09:15,590
Скажем, если бы вы подошли к кому-то 300 лет назад и

177
00:09:15,590 --> 00:09:17,920
показали этот фрактал, вам бы сказали, что это очень тонкая

178
00:09:17,920 --> 00:09:21,380
тонкая работа, и ничего тоньше невозможно представить,

179
00:09:21,380 --> 00:09:23,780
потому что узор действительно бесконечно сложный.

180
00:09:23,780 --> 00:09:27,150
Но сегодня мы знаем, что его можно полностью описать

181
00:09:27,150 --> 00:09:29,880
этим простым уровнением, в точности.

182
00:09:29,880 --> 00:09:32,020
Если вам интересно, как создаётся фрактал: вот есть

183
00:09:32,020 --> 00:09:37,170
сложная плоскость, и мы начинаем с нуля...

184
00:09:37,170 --> 00:09:39,890
а, простите, не плюс 1, плюс с.

185
00:09:39,890 --> 00:09:41,020
Сейчас исправлю,

186
00:09:41,020 --> 00:09:43,170
в уравнении у нас "плюс с".

187
00:09:43,170 --> 00:09:45,990
Так вот, для каждой точки на сложной плоскости

188
00:09:45,990 --> 00:09:50,850
вы принимаете эту точку за число, за с, и начинаете с нуля,

189
00:09:50,850 --> 00:09:51,360
и продолжаете.

190
00:09:51,360 --> 00:09:53,860
И получается ноль в квадрате плюс это число,

191
00:09:53,860 --> 00:09:55,100
это сложное число, равно тому-то.

192
00:09:55,100 --> 00:09:57,230
И отмечаете здесь, и затем вы берёте полученное число

193
00:09:57,230 --> 00:09:59,290
в квадрате, плюс то сложное число, и повторяете процесс.

194
00:09:59,290 --> 00:10:01,050
И повторяете снова и снова и снова.

195
00:10:01,050 --> 00:10:05,110
И оказывается, с некоторыми числами нельзя продолжать бесконечно,

196
00:10:05,110 --> 00:10:06,520
и эти числа показаны чёрным.

197
00:10:06,520 --> 00:10:08,860
Они считаются частью множества Мандельброта.

198
00:10:08,860 --> 00:10:12,790
А числа, с которыми можно продолжать бесконечно

199
00:10:12,790 --> 00:10:16,130
по этой формуле, мы раскрашиваем в зависимости от того,

200
00:10:16,130 --> 00:10:20,800
как быстро они уходят в бесконечность, и так появляется этот бесконечный,

201
00:10:20,800 --> 00:10:22,640
прекрасный и сложный узор.

202
00:10:22,640 --> 00:10:26,190
Так вот, если нужно решить, какой замысел сложнее и изящней, -

203
00:10:26,190 --> 00:10:29,640
спросите любого инженера, - и я тоже считаю, этот замысел

204
00:10:29,640 --> 00:10:30,840
гораздо изящней.

205
00:10:30,840 --> 00:10:34,610
Потому что здесь простое и элегантное уравнение

206
00:10:34,610 --> 00:10:38,100
описывает бесконечную сложность.

207
00:10:38,100 --> 00:10:40,580
Такой замысел не цепляется за частности, он существует

208
00:10:40,580 --> 00:10:42,000
как бы на метауровне.

209
00:10:42,000 --> 00:10:47,280
Его суть в создании идеи, как хорошо видно

210
00:10:47,280 --> 00:10:48,270
на этом примере.

211
00:10:48,270 --> 00:10:55,680
Так вот. Наверное, в этом видео я дальше всего отошёл

212
00:10:55,680 --> 00:10:59,690
от науки и, может быть, слишком сконцентрировался

213
00:10:59,690 --> 00:11:01,260
на метафизике

214
00:11:01,260 --> 00:11:03,610
и красоте.

215
00:11:03,610 --> 00:11:06,290
Но я хотел здесь предложить своё видение того,

216
00:11:06,290 --> 00:11:08,440
как можно примирить два этих подхода.

217
00:11:08,440 --> 00:11:13,350
Что эволюция, её случайный характер, не доказывает

218
00:11:13,350 --> 00:11:15,280
отсутствия Бога, хотя я не берусь выступать за или против

219
00:11:15,280 --> 00:11:16,290
по этому вопросу.

220
00:11:16,290 --> 00:11:20,930
Она может подтверждать, по-моему, более сложную идею Бога.

221
00:11:20,930 --> 00:11:27,170
Вот. Извините за вольные рассуждения, и я ещё раз подчеркну,

222
00:11:27,170 --> 00:11:29,710
что не хочу никого задеть,

223
00:11:29,710 --> 00:11:31,910
я просто хотел озвучить в этом ролике

224
00:11:31,910 --> 00:11:33,700
свою идею.

225
00:11:33,700 --> 00:11:35,440
До следующего видео.