Return to Video

Meilės matematika

  • 0:00 - 0:05
    Šiandien norėčiau jums papasakoti
    apie meilės matematiką.
  • 0:05 - 0:07
    Manau visi sutiksite,
  • 0:07 - 0:12
    kad matematikai yra pagarsėję
    įgūdžiais susirasti meilę.
  • 0:12 - 0:15
    Ir tai ne tik dėl mūsų veržlių
    asmenybės bruožų,
  • 0:15 - 0:20
    aukštų bendravimo gebėjimų
    ir nuostabių penalų.
  • 0:20 - 0:24
    Taip yra taip pat dėl to, kad mes iš tiesų
    atlikome žiauriai daug skaičiavimų
  • 0:24 - 0:26
    kaip susirasti idealų partnerį.
  • 0:26 - 0:30
    Man labiausiai patinkantis
    mokslinis straipsnis šia tema vadinasi
  • 0:30 - 0:33
    „Kodėl aš neturiu merginos“
    (Juokas)
  • 0:33 - 0:37
    Peter Backus bandė įvertinti
    savo šansus atrasti meilę.
  • 0:37 - 0:39
    Peter nėra labai godus vyras.
  • 0:39 - 0:42
    Iš visų pasiekiamų moterų Anglijoje,
  • 0:42 - 0:45
    Peter teieško tokios,
    kuri gyvena šalia jo,
  • 0:45 - 0:47
    yra tinkamos amžiaus grupės,
  • 0:47 - 0:50
    su universitetiniu išsilavinimu,
  • 0:50 - 0:52
    tokios, su kuria tikėtina,
    kad sutars puikiai,
  • 0:52 - 0:54
    tokios, kuri tikėtina bus gana patraukli
  • 0:54 - 0:56
    ir kuriai jis tikriausiai
    bus taip pat patrauklus.
  • 0:56 - 0:59
    (Juokas)
  • 0:59 - 1:04
    Ir jis gauna įvertį, kad visoje Anglijoje
    tokių yra viso 26-ios moterys.
  • 1:05 - 1:07
    Reikalai neatrodo puikiai, tiesa Peter?
  • 1:07 - 1:10
    Pažiūrėkime į tai iš kitos perspektyvos:
  • 1:10 - 1:13
    tai apie 400 kartų mažiau, nei geriausiu
    atveju prognozuojamas
  • 1:13 - 1:17
    protingų būtybių už visatos skaičius.
  • 1:17 - 1:22
    Taip pat Peter mano,
    kad yra 1 iš 285 000 tikimybė
  • 1:22 - 1:24
    susidurti su viena iš šių ypatingų moterų
  • 1:24 - 1:25
    išėjus pavakaroti.
  • 1:25 - 1:27
    Norėčiau galvoti, jog tai yra priežastis,
  • 1:27 - 1:31
    kodėl matematikai nesivargina
    eiti į vakarones.
  • 1:31 - 1:33
    Reikalas tas, kad aš asmeniškai
  • 1:33 - 1:35
    nepritariu tokiam
    pesimistiniam požiūriui.
  • 1:35 - 1:38
    Nes aš žinau, lygiai taip pat kaip ir jūs,
  • 1:38 - 1:40
    kad meilės reikalai taip neveikia.
  • 1:40 - 1:45
    Žmogiškos emocijos nėra tvarkingai
    sudėliotos, racionalios ir nuspėjamos.
  • 1:45 - 1:48
    Ir taip pat žinau, kad tai nereiškia,
  • 1:48 - 1:51
    jog matematika neturi
    mums nieko pasiūlyti,
  • 1:51 - 1:55
    mat meilė, kaip ir visas
    gyvenimas, yra kupina modelių
  • 1:55 - 1:59
    ir matematika juk fundamentaliai
    yra apie modelių studijavimą.
  • 1:59 - 2:03
    Nuo orų nuspėjimo modelių,
    iki akcijų rinkos svyravimų,
  • 2:03 - 2:07
    nuo planetų judėjimo modelių,
    iki miestų augimo.
  • 2:07 - 2:09
    Ir jei atvirai, nei vienas iš tų dalykų
  • 2:09 - 2:13
    nėra visiškai tvarkingai sudėlioti,
    ar lengvai nuspėjami.
  • 2:13 - 2:18
    Kadangi tikiu, kad matematika
    yra tokia galinga, kad turi potencialą
  • 2:18 - 2:22
    mums pasiūlyti šviežią požiūrį
    į beveik viską.
  • 2:22 - 2:25
    Netgi į kažką tokio paslaptingo
    kaip meilė.
  • 2:25 - 2:27
    Na ir norėdama jus įtikinti
  • 2:27 - 2:31
    kokia išties nuostabi,
    puiki ir svarbi matematika yra,
  • 2:31 - 2:39
    pasidalinsiu savo top trim matematiškai
    patikrintais patarimais apie meilę.
  • 2:40 - 2:42
    Gerai, taigi patarimas numeris vienas:
  • 2:42 - 2:45
    kaip užkariauti
    internetinių pažinčių portalus.
  • 2:46 - 2:50
    Mano mėgstamiausias pažinčių portalas
    yra OKCupid,
  • 2:50 - 2:54
    ir tikrai ne dėl to,
    kad buvo sukurtas grupės matematikų.
  • 2:54 - 2:55
    Kadangi jie matematikai,
  • 2:55 - 2:57
    jie beveik dešimtmetį rinko duomenis
  • 2:57 - 3:00
    apie žmones, kurie naudojosi jų portalu.
  • 3:00 - 3:02
    Ir jie bandė surasti modelius
  • 3:02 - 3:04
    mūsų bendravime, kai kalbame apie save
  • 3:04 - 3:06
    ir kaip bendraujame tarpusavyje
  • 3:06 - 3:08
    būtent pažinčių portaluose.
  • 3:08 - 3:11
    Ir jie sugalvojo nemažai
    rimtai įdomių dalykų.
  • 3:11 - 3:12
    Bet mano pats mėgstamiausias
  • 3:12 - 3:16
    yra tas, kad pasirodo kad ir kaip
    patraukliai atrodytumėt
  • 3:16 - 3:22
    pažinčių portale, tai nenulems
    koks populiarus būsite.
  • 3:22 - 3:25
    Ir tiesą sakant, jūs turėsite
    didesnį pranašumą,
  • 3:25 - 3:28
    jeigu kiti galvos,
    kad jūs negražūs.
  • 3:28 - 3:30
    Leiskite paaiškinsiu.
  • 3:30 - 3:35
    Paskyroje, kurią, laimei,
    galima užpildyti savanoriškai
  • 3:35 - 3:38
    jums leidžiama įvertinti kaip
    patraukliai jums žmogus atrodo
  • 3:38 - 3:40
    skalėje nuo 1 iki 5.
  • 3:40 - 3:43
    Na, o jeigu mes palygintume
    šio rezultato vidurkį
  • 3:43 - 3:46
    su pasirinktų vartotojų gaunamų
    žinučių kiekiu,
  • 3:46 - 3:48
    galite pradėti suvokti
  • 3:48 - 3:52
    kaip patrauklumas siejasi
    su populiarumu pažinčių portaluose.
  • 3:52 - 3:55
    Štai diagrama, kurią sukūrė
    OKCupid komanda.
  • 3:55 - 3:58
    Ir dar svarbu paminėti,
    kad kuo patrauklesni esame,
  • 3:58 - 4:01
    tuo daugiau žinučių gausite
    – tai nėra visiškai tiesa.
  • 4:01 - 4:05
    Bet iškyla klausimas,
    kuo skiriasi žmonės čia,
  • 4:05 - 4:10
    esantys daug populiaresni,
    nei žmonės štai čia,
  • 4:10 - 4:12
    net jeigu jie turi tokį patį
    patrauklumo balą?
  • 4:12 - 4:17
    O atsakymas yra, kad svarbu ne tik
    paprasčiausiai jūsų išvaizda.
  • 4:17 - 4:19
    Leiskite iliustruoti šiuos
    atradimus pavyzdžiu.
  • 4:19 - 4:24
    Tarkim, pasiimkime Portia de Rossi
    kaip pavyzdį,
  • 4:24 - 4:28
    visi sutiks, kad Portia de Rossi
    yra graži moteris.
  • 4:28 - 4:32
    Niekas nepagalvos, kad jis bjauri,
    bet ji taip pat nėra supermodelis.
  • 4:32 - 4:37
    Jeigu palygintumėt Portia de Rossi
    su kuo nors kaip Sarah Jessica Parker,
  • 4:37 - 4:40
    daugelis, tarp jų ir aš, pasakytume,
  • 4:40 - 4:44
    kad Sarah Jessica Parker rimtai
    yra tikrai pasakiška
  • 4:44 - 4:47
    ir galimai viena iš gražiausių būtybių
  • 4:47 - 4:50
    kada nors vaikščiojusių Žemės paviršiumi.
  • 4:50 - 4:56
    Bet kiti, tai yra
    didžioji dalis Interneto,
  • 4:56 - 5:02
    mano, kad ji atrodo truputį kaip arklys.
    (Juokas)
  • 5:02 - 5:05
    Aš manau, kad jeigu žmonių
    paklaustumėt kokio patrauklumo
  • 5:05 - 5:07
    yra arba Sarah Jessica Parker
    arba Portia de Rossi
  • 5:07 - 5:10
    ir paprašytumėt jas įvertinti
    skalėje nuo 1 iki 5,
  • 5:10 - 5:13
    aš sakyčiau, kad jos vidutiniškai
    gautų panašų balą.
  • 5:13 - 5:16
    Bet kaip žmonės balsuotų labai skirtųsi.
  • 5:16 - 5:19
    Taigi Portia balsai būtų susitelkę apie 4,
  • 5:19 - 5:21
    nes visi sutinka, kad ji labai graži,
  • 5:21 - 5:24
    tačiau apie Sarah Jessica Parker
    nuomonės visiškai išsiskiria.
  • 5:24 - 5:26
    Jos balai būtų visiškai pasiskirstę.
  • 5:26 - 5:28
    Ir išties, svarbus
    būtent tas pasiskirstymas.
  • 5:28 - 5:31
    Būtent šis pasiskirstymas padaro
    tave populiaresniu
  • 5:31 - 5:33
    internetiniame pažinčių portale.
  • 5:33 - 5:34
    Tai, tuomet tai reiškia
  • 5:34 - 5:37
    kad jeigu kažkas galvoja,
    kad jūs patrauklus
  • 5:37 - 5:39
    jums būtų dar geriau,
  • 5:39 - 5:44
    jeigu keletas kitų žmonių galvotų,
    kad jūs visiškas baisuolis.
  • 5:44 - 5:46
    Tai daug geresnė taktika,
    negu jei visi galvotų
  • 5:46 - 5:48
    kad jūs žavus ir lengvai prieinamas.
  • 5:48 - 5:50
    Na, manau, kad viskas dabar jau aiškėja,
  • 5:50 - 5:53
    ypač jeigu pagalvotumėt apie žmones,
    kurie jums siunčia tas žinutes.
  • 5:53 - 5:56
    Tarkim, kad jūs galvojate,
    kad kažkas yra patrauklus,
  • 5:56 - 6:00
    bet numanote, kad kiti žmonės
    nebūtinai bus susidomėję.
  • 6:00 - 6:03
    Tai reiškia, kad turėsite
    mažiau konkurencijos
  • 6:03 - 6:05
    ir todėl turite daugiau
    motyvacijos susisiekti.
  • 6:05 - 6:08
    O sakykim, jeigu jūs manote,
    kad kažkas yra patrauklus,
  • 6:08 - 6:11
    bet numatote, kad visiems
    šis žmogus atrodys patrauklus.
  • 6:11 - 6:15
    Na, atvirai kalbant, ar tikrai varginsitės
    tam, kad nusiviltumėt?
  • 6:15 - 6:17
    O štai kas šitame reikale įdomiausia.
  • 6:17 - 6:21
    Kai žmonės renkasi nuotraukas
    pažinčių portalams,
  • 6:21 - 6:24
    jie stengiasi sumažinti visus dalykus,
  • 6:24 - 6:27
    kurie manomai kitiems
    pasirodytų nepatrauklūs.
  • 6:27 - 6:31
    Tipinis pavyzdys būtų žmonės
    su šiek tiek antsvorio,
  • 6:31 - 6:35
    specialiai pasirenkantys
    apkarpytas nuotraukas,
  • 6:35 - 6:37
    arba pliki vyrai, kurie pavyzdžiui
  • 6:37 - 6:39
    specialiai pasirenka nuotraukas,
    kuriose dėvi kepures.
  • 6:39 - 6:42
    Bet iš tiesų reikėtų daryti
    viską atvirkščiai,
  • 6:42 - 6:44
    jeigu norite, kad pasisektų.
  • 6:44 - 6:48
    Iš tikrųjų jums vertėtų paryškinti tai,
    kas padaro jus kitokiu
  • 6:48 - 6:52
    net jeigu manote, kad kitiems
    tai gali pasirodyti nepatrauklu.
  • 6:52 - 6:56
    Nes tiems, kuriems patinkate,
    jūs patiksite vienaip ar kitaip.
  • 6:56 - 7:00
    O tie nevykėliai, kuriems nepatiksite,
    na jie tik jums padeda.
  • 7:00 - 7:03
    Gerai, patarimas numeris du:
    kaip pasirinkti idealų partnerį.
  • 7:03 - 7:06
    Įsivaizduokim, kad jūs žvėriškai sėkmingas
  • 7:06 - 7:07
    pažinčių pasaulyje.
  • 7:07 - 7:11
    Bet iškyla klausimas,
    kaip jums tą sėkmę paversti
  • 7:11 - 7:15
    į ilgalaikę laimę, o ypač,
  • 7:15 - 7:19
    kaip nuspresti,
    kada tinkamas laikas susitupėti?
  • 7:19 - 7:22
    Apibendrinus, nepatartina tiesiog imti
  • 7:22 - 7:24
    ir susituokti su pirmu
    pasitaikiusiu žmogumi,
  • 7:24 - 7:27
    kuris jums parodo dėmesį.
  • 7:27 - 7:30
    Bet lygiai taip pat, nevertėtų
    laukti per ilgai
  • 7:30 - 7:33
    jeigu norite maksimizuoti savo
    šansus turėti ilgalaikę laimę.
  • 7:33 - 7:36
    Kaip mano mėgstama autorė
    Jane Austen sakė:
  • 7:36 - 7:38
    „Netekėjusi, 27-erių metų moteris jau
  • 7:38 - 7:42
    niekada negali tikėtis
    ką nors jausti arba įžiebti meilę.
  • 7:42 - 7:44
    (Juokas)
  • 7:44 - 7:47
    Labai ačiū, Jane. Ka tu žinai apie meilę?
  • 7:48 - 7:49
    Taigi svarbu klausti,
  • 7:49 - 7:52
    kaip žinoti, kada jau laikas sustoti,
  • 7:52 - 7:55
    žinant, kad dar su tiek
    daug žmonių gali draugauti?
  • 7:55 - 7:58
    Laimė, turiu skanų matematinį kasnelį,
    kuris mums padės.
  • 7:58 - 8:01
    Tai – optimalaus stabdymo teorija.
  • 8:01 - 8:03
    Isivaizduokite,
  • 8:03 - 8:05
    kad pradedate susitikinėti kai jums 15,
  • 8:05 - 8:09
    ir idealiu atveju, norėtumėt
    susituokti kai jums 35.
  • 8:09 - 8:11
    Yra dau žmonių,
  • 8:11 - 8:13
    su kuriais galėtumėt
    susitikinėti per savo gyvenimą
  • 8:13 - 8:15
    ir jie bus visokiausių gerumo lygių.
  • 8:15 - 8:18
    Ir yra taisyklė, kad kai susituokiat,
  • 8:18 - 8:21
    jūs negalite pažiūrėti,
    ką galėjote turėti.
  • 8:21 - 8:24
    Taip pat jūs negalite grįžti
    ir pakeisti savo sprendimo.
  • 8:24 - 8:25
    Bent jau mano patirtyje,
  • 8:25 - 8:28
    žmonėms nelabai patinka
    būti prisimenamiems
  • 8:28 - 8:33
    prabėgus metų metams po atstumimo
    dėl kito, na o gal čia tik mano nuomonė.
  • 8:33 - 8:37
    Taigi matematika sako,
    kad jūs būtent tai ir darykite
  • 8:37 - 8:40
    per pirmus 37% savo susitikinėjimo metų –
  • 8:40 - 8:44
    tiesiog atmeskite visus kaip
    rimtus vedybų kandidatus.
  • 8:44 - 8:46
    (Juokas)
  • 8:46 - 8:49
    Ir tuomet pasirinkite kitą,
  • 8:49 - 8:52
    kuris bus daug geresnis
    nei kada regėjot.
  • 8:52 - 8:53
    Tai štai pavyzdys.
  • 8:53 - 8:56
    Jeigu taip pasiielgsite,
    bus matematiškai įrodyta,
  • 8:56 - 8:59
    kad būtent tai geriausias būdas
  • 8:59 - 9:03
    padidinti savo šansus randant
    idealų partnerį.
  • 9:03 - 9:08
    Dėja, turiu jums pranešti,
    kad šitas metodas turi savų pavojų.
  • 9:08 - 9:13
    Tarkim, įsivaizduokit,
    kad jūsų ideali pora pasirodys
  • 9:13 - 9:16
    per tuos pirmus 37%.
  • 9:16 - 9:19
    Deja, jums teks juos atstumti.
  • 9:19 - 9:22
    (Juokas)
  • 9:22 - 9:24
    O jeigu darysite kaip sako matematika,
  • 9:24 - 9:26
    ir neatsiras niekas geresnis
  • 9:26 - 9:28
    negu kada regėjote
  • 9:28 - 9:32
    taigi privalėsite visus atstuminėti
    ir taip mirsite vienišas.
  • 9:32 - 9:34
    (Juokas)
  • 9:35 - 9:40
    Arba apsuptas kačių,
    kurios kandžios jūsų palaikius.
  • 9:40 - 9:43
    Gerai, dar vienas pavojus yra,
    įsivaizduokite,
  • 9:43 - 9:47
    kad pirmi 37% žmonių, su kuriais
    susitikinėjote,
  • 9:47 - 9:51
    buvo neįprastai nuobodūs,
    neįdomūs, baisūs žmonės.
  • 9:51 - 9:53
    Kol kas viskas gerai,
    nes jūs vis dar esate atstumimo stadijoje,
  • 9:53 - 9:55
    viskas gerai, galite juos atstumti.
  • 9:55 - 9:59
    Bet įsivaizduokite, kad kitas žmogus bus
  • 9:59 - 10:03
    vos šiek tiek mažiau nuobodus,
    neįdomus, baisus
  • 10:03 - 10:05
    negu visi kiti prieš tai.
  • 10:05 - 10:09
    Ir jeigu jūs sekate matematikos
    taisyklėmis, privalėsite susituokti
  • 10:09 - 10:12
    ir atsidursite santykiuose, kurie,
    nuoširdžiai tariant neoptimalūs.
  • 10:12 - 10:13
    Apgailestauju.
  • 10:13 - 10:16
    Ir priedo manau,
    kad čia slypi ir galimybė
  • 10:16 - 10:19
    Hallmark atviručių kompanijai
    pasipelnyti kuriant tokiai rinkai.
  • 10:19 - 10:21
    Tarkim tokia Valentino dienos atvirute.
    (Juokas)
  • 10:21 - 10:25
    „Brangusis vyre, esi nežymiai
    mažiau baisus
  • 10:25 - 10:28
    negu pirmi 37% žmonių,
    su kuriais susitikinėjau.“
  • 10:28 - 10:33
    Tai atvirai yra mano
    lygiui labai romantiška.
  • 10:33 - 10:38
    Na gerai, šis metodas neatneš
    jums 100% sekmės,
  • 10:38 - 10:41
    bet kitos strategijos atnešiančios
    geresnių rezultatų nėra.
  • 10:41 - 10:44
    O pažiūrėjus į laukinę aplinką,
    ten yra tam tikrų žuvų,
  • 10:44 - 10:48
    kurios elgiasi būtent
    pagal tokią strategiją.
  • 10:48 - 10:50
    Jos atstumia kiekvieną galimą gerbėją,
  • 10:50 - 10:53
    kuris patenka į pirmus 37%
    per poravimosi sezoną,
  • 10:53 - 10:57
    ir tada pasirenką pirmą žuvį,
    pasitaikiusią po tų 37%,
  • 10:57 - 10:59
    kuri yra, nežinau, tarkim
    didesnė ar riebesnė
  • 10:59 - 11:02
    nei visos kitos žuvys, kurias jos matė.
  • 11:02 - 11:06
    Manau, kad žmonės tai jau
    ir dabar daro, tik pasamoniškam lygyje.
  • 11:06 - 11:10
    Leidžiam sau šiek tiek išsilakstyti,
    kol esam jauni,
  • 11:10 - 11:13
    leidžiam suprasti,
    kas yra rinkoje, ar panašiai.
  • 11:13 - 11:18
    Ir tuomet vėlesniame
    dvidešimtmetyje pradedame
  • 11:18 - 11:20
    į vedybų kandidatus žiūrėti rimtai.
  • 11:20 - 11:23
    Manau tai galutinis įrodymas,
    jeigu jo kada prireiktų,
  • 11:23 - 11:27
    kad visų smegenys yra iš anksto
    nustatytos būti šiek tiek matematiškos.
  • 11:28 - 11:29
    Gerai, tai buvo patarimas numeris du.
  • 11:29 - 11:33
    Dabar, patarimas numeris trys:
    kaip išvengti skyrybų.
  • 11:33 - 11:36
    Įsivaizduokime, kad išsirinkote
    savo idealų partnerį
  • 11:36 - 11:41
    ir pradėjote santykius iki gyvenimo galo.
  • 11:41 - 11:45
    Viliuosi, kad idealiu atveju
    visi vengtų skyrybų,
  • 11:45 - 11:49
    išskyrus, nežinau, tarkim
    Piers Morgan žmona?
  • 11:50 - 11:52
    Bet liūdna modernaus gyvenimo
    pasekmė yra ta,
  • 11:52 - 11:56
    kad 1 iš 2 santuokų
    JAV baigiasi skyrybomis,
  • 11:56 - 12:00
    ir panaši statistika vyrauja
    visame pasaulyje.
  • 12:00 - 12:02
    Atleistina, jeigu galvojate,
  • 12:02 - 12:05
    kad kivirčai prieš santuokos išyrimą
  • 12:05 - 12:09
    nelabai tinka matematiniam nagrinėjimui.
  • 12:09 - 12:11
    Visų pirma, yra labai sunku suprasti
  • 12:11 - 12:14
    ką tiksliai reiktų matuoti
    ar apskaičiuoti.
  • 12:14 - 12:20
    Bet tai nesustabdė psichologo
    John Gottman, kuris būtent tai ir padarė.
  • 12:20 - 12:26
    Gottman stebėjo kaip šimtai porų kalbėjosi
  • 12:26 - 12:28
    ir dokumentavo, na, viską
    apie ką tik galite pagalvoti.
  • 12:28 - 12:31
    Jis dokumentavo apie ką poros kalbėjosi,
  • 12:31 - 12:33
    koks buvo jų odos laidumas,
  • 12:33 - 12:35
    jų veido išraiškas,
  • 12:35 - 12:37
    širdies plakimą, kraujo spaudimą,
  • 12:37 - 12:43
    iš esmės viską,
    tik ne ar žmona buvo iš tiesų teisi,
  • 12:43 - 12:46
    o tarp kitko ji visiškai buvo teisi.
  • 12:46 - 12:49
    Tačiau ką Gottman su savo komanda atrado,
  • 12:49 - 12:52
    buvo vienas iš svarbiausių prognozatorių
  • 12:52 - 12:54
    nurodančių ar pora išsiskirs ar ne.
  • 12:54 - 12:59
    Tai – ant kiek kiekvienas iš partnerių
    kalbant buvo pozityvus arba negatyvus.
  • 12:59 - 13:02
    Poros, kurios turėjo žemą
    riziką išsiskirti
  • 13:02 - 13:06
    Gottman skalėje surinko daugiau
    pozityvumo, nei negatyvumo taškų.
  • 13:06 - 13:08
    O bloguose santykiuose,
  • 13:08 - 13:11
    turiu omenyje tuos,
    kurie greičiausiai nutrūks,
  • 13:11 - 13:15
    poros tiesiog
    ridenosi negatyvumo kalnu.
  • 13:15 - 13:18
    Tiesiog naudojant šias paprastas idėjas
  • 13:18 - 13:20
    Gottman ir jo komanda sugebėjo nuspėti
  • 13:20 - 13:23
    ar pora paduos skyrybų dokumentus
  • 13:23 - 13:26
    maždaug 90% tikslumu.
  • 13:26 - 13:29
    O kai jis susibendradarbiavo
    su matematiku James Murray
  • 13:29 - 13:31
    jie pradėjo dar geriau suprasti,
  • 13:31 - 13:36
    kas sukuria tuos negatyvumo
    kalnus ir kaip jie susikuria.
  • 13:36 - 13:37
    Jų rezultatai, mano manymu,
  • 13:37 - 13:42
    yra tiesiog neįtikėtinai įspūdingai
    paprasti ir įdomūs.
  • 13:42 - 13:46
    Šios formulės nuspėja kaip
    vyras arba žmona reaguos
  • 13:46 - 13:48
    kai ateis eilė jiems šnekėti –
  • 13:48 - 13:50
    kaip pozityviai arba
    negatyviai jie bendraus.
  • 13:50 - 13:52
    Ir šios formulės priklauso nuo
  • 13:52 - 13:54
    žmogaus nuotaikos
    kai yra tiesiog su savimi,
  • 13:54 - 13:57
    ir žmogaus nuotaikos,
    kai jie su savo partneriu,
  • 13:57 - 13:59
    bet svarbiausia, jos priklauso nuo
  • 13:59 - 14:02
    kaip stipriai vyras arba žmona
    daro vienas kitam įtaką.
  • 14:02 - 14:05
    Dabar manau svarbu pabrėžti,
  • 14:05 - 14:08
    kad buvo įrodyta, jog šios formulės
  • 14:08 - 14:10
    gali puikiai nusakyti,
  • 14:10 - 14:14
    kas nutinka tarp dviejų šalių,
    konkuruojančių dėl karinės galios.
  • 14:14 - 14:16
    (Juokas)
  • 14:18 - 14:22
    Taigi pora, besipykstanti ir
    besiridenanti negatyvumo kalnu,
  • 14:22 - 14:24
    artėjanti prie išsiskirimo ribos...
  • 14:24 - 14:28
    Ši pora yra matematiškai
    sulygintina su atominio karo pradžia.
  • 14:28 - 14:31
    (Juokas)
  • 14:31 - 14:33
    Bet pati svarbiausia
    išraiška šioje lygtyje
  • 14:33 - 14:36
    yra įtaka, kurią žmonės daro vienas kitam,
  • 14:36 - 14:39
    o svarbiausia tai reiškinys,
    vadinamas negatyvumo slenksnis.
  • 14:39 - 14:41
    Negatyvumo slenksnis, tai
  • 14:41 - 14:45
    kaip vyras būna labai
    ypatingai nervinantis
  • 14:45 - 14:49
    iki kol žmona nepradeda
    užsiknisti, ir atvirkščiai.
  • 14:49 - 14:54
    Visada maniau, kad gera santuoka yra
    susijusi su kompromisais ir supratingumu,
  • 14:54 - 14:57
    bei leidimu kitam žmogui
    turėti asmeninę erdvę sau.
  • 14:57 - 15:01
    Taigi būčiau pagalvojusi, kad
    patys sėkmingiausi santykiai
  • 15:01 - 15:04
    yra tie, kur negatyvumo
    slenksnis yra labai aukštas.
  • 15:04 - 15:06
    Sakykim kai poros atleidžia
  • 15:06 - 15:08
    ir pradeda kalbėti apie
    dalykus tik kai jie tikrai daug reiškia.
  • 15:08 - 15:12
    Bet iš tiesų, matematika,
    ir vėlesni komandos atradimai
  • 15:12 - 15:15
    parodė, kad būtent atvirkštinis
    variantas yra teisingas.
  • 15:15 - 15:18
    Geriausios poros, ar
    pačios sėkmingiausios poros,
  • 15:18 - 15:22
    yra tos, kurios turi labai žemą
    negatyvumo slenksnį.
  • 15:22 - 15:25
    Šios poros nieko nepraleidžia
    pro akis nepastebėtai
  • 15:25 - 15:28
    ir leidžia vienas kitam skųstis.
  • 15:28 - 15:34
    Tai yra poros, kurios nuolat
    bando savo santykius sutvarkyti
  • 15:34 - 15:36
    ir tokios poros turi daug
    pozityvesnį požiūrį į savo santuoką.
  • 15:36 - 15:39
    Tai poros, kurios nepraleidžia dalykų
  • 15:39 - 15:44
    ir neleidžia smulkiems
    dalykams tapti dideliu burbulu.
  • 15:44 - 15:50
    Aišku, tam reikia šiek tiek daugiau
    nei tik žemo negatyvumo slenksčio
  • 15:50 - 15:54
    ir nesileidimo į kompromisus
    tikintis sėkmingų santykių.
  • 15:54 - 15:57
    Bet manau, kad jums būtų įdomu žinoti,
  • 15:57 - 15:59
    kad niekad neturėtumėte
    eiti miegoti pikti,
  • 15:59 - 16:02
    ir tam yra matematiškai pagrįstų įrodymų.
  • 16:02 - 16:04
    Taigi, štai ir mano trys top patarimai
  • 16:04 - 16:07
    kaip matematika gali jums padėti
    meilėje ir santykiuose.
  • 16:07 - 16:10
    Tikiuosi, kad jais ne tik pasinaudosite,
  • 16:10 - 16:14
    bet kad jie jums suteikė įžvalgų
    į matematikos galią.
  • 16:14 - 16:18
    Matot, man – simboliai, lygtys –
    ne šiaip dalykas.
  • 16:18 - 16:23
    Tai balsas, kuris praneša apie
    neapsakomą gamtos turtingumą
  • 16:23 - 16:25
    ir pritrenkiantį paprastumą
  • 16:25 - 16:29
    tų modelių, kurie pinasi ir
    sukasi ir rutuliojasi aplink mus,
  • 16:29 - 16:32
    nusakančių kaip veikia pasaulis
    ir kaip mes elgiames.
  • 16:32 - 16:34
    Tikiuosi, kad galbūt bent keli iš jūsų
  • 16:34 - 16:37
    būsite įtikinti parodyti
    matematikai šiek tiek meilės
  • 16:37 - 16:40
    išgirdę keletą įžvalgų į
    meilės matematiką.
  • 16:40 - 16:42
    Ačiū.
  • 16:42 - 16:44
    (Plojimai)
Title:
Meilės matematika
Speaker:
Hannah Fry
Description:
more » « less
Video Language:
English
Team:
closed TED
Project:
TEDTalks
Duration:
16:56
Andrius Družinis-Vitkus edited Lithuanian subtitles for The mathematics of love
Andrius Družinis-Vitkus edited Lithuanian subtitles for The mathematics of love
Andrius Družinis-Vitkus edited Lithuanian subtitles for The mathematics of love
Andrius Družinis-Vitkus approved Lithuanian subtitles for The mathematics of love
Andrius Družinis-Vitkus accepted Lithuanian subtitles for The mathematics of love
Andrius Družinis-Vitkus edited Lithuanian subtitles for The mathematics of love
Andrius Družinis-Vitkus edited Lithuanian subtitles for The mathematics of love
Andrius Družinis-Vitkus edited Lithuanian subtitles for The mathematics of love
Show all

Lithuanian subtitles

Revisions Compare revisions

Our website uses cookies for analysis purposes.