Return to Video

Meilės matematika

  • 0:00 - 0:05
    Šiandien norėčiau jums papasakoti
    apie meilės matematiką.
  • 0:05 - 0:07
    Manau visi sutiksite,
  • 0:07 - 0:12
    kad matematikai yra pagarsėję
    įgudžiais surasti meilę.
  • 0:12 - 0:15
    Ir tai ne tik dėl mūsų vėržlių
    asmenybės bruožų,
  • 0:15 - 0:20
    aukštų šnekėjimo gebėjimų
    ir nuostabių penalų.
  • 0:20 - 0:24
    Taip yra taip pat dėl to, kad mes išties
    atlikome žiauriai daug skaičiavimų
  • 0:24 - 0:26
    kaip susirasti idealų partnerį.
  • 0:26 - 0:30
    Man labiausiai patinkantis
    mokslinis straipsnis šia tema vadinasi
  • 0:30 - 0:33
    „Kodėl aš neturiu merginos“
    (Juokas)
  • 0:33 - 0:37
    Peter Backus bandė įvertinti
    savo šansus atrasti meilę.
  • 0:37 - 0:39
    Peter nėra labai godus vyras.
  • 0:39 - 0:42
    Iš visų pasiekiamų moterų Anglijoje,
  • 0:42 - 0:45
    Peter teieško tokios,
    kuri gyvena šalia jo,
  • 0:45 - 0:47
    yra tinkamos amžiaus grupės,
  • 0:47 - 0:50
    su universitetiniu išsilavinimu,
  • 0:50 - 0:52
    tokios, kuri labai tikėtina,
    kad sutars puikiai,
  • 0:52 - 0:54
    tokios, kuri tikėtina bus gana patraukli
  • 0:54 - 0:56
    ir kuriai jis tikriausiai
    bus taip pat patrauklus.
  • 0:56 - 0:59
    (Juokas)
  • 0:59 - 1:04
    Ir tai jam duoda apskaičiavimą, kad visoje
    Anglijoje tokių yra viso 26-ios moterys.
  • 1:05 - 1:08
    Reikalai neatrodo puikiai, tiesa Peter?
  • 1:08 - 1:09
    Pažiūrėkime į tai iš kitos perspektyvos:
  • 1:09 - 1:13
    tai apie 400 kartų mažiau, nei geriausiu
    atveju prognozuojamas
  • 1:13 - 1:17
    protingų būtybių už visatos skaičius.
  • 1:17 - 1:22
    Tai taip pat Peter
    suteikia 1 iš 285 000 šansą
  • 1:22 - 1:24
    susidurti su viena iš šių ypatingų moterų
  • 1:24 - 1:25
    išėjus pavakaroti.
  • 1:25 - 1:27
    Norėčiau galvoti, jog tai yra priežastis,
  • 1:27 - 1:31
    kodėl matematikai nesivargina
    eiti į vakarones.
  • 1:31 - 1:33
    Reikalas tas, kad aš asmeniškai
  • 1:33 - 1:35
    nepasirašau tokiam
    pesimistiniui požiūriui.
  • 1:35 - 1:38
    Nes aš žinau, lygiai taip pat kaip ir jūs,
  • 1:38 - 1:40
    kad meilės reikalai taip neveikia.
  • 1:40 - 1:45
    Žmogiškos emocijos nėra tvarkingai
    sudėliotos, racionalios ir nuspėjamos.
  • 1:45 - 1:48
    Ir taip pat žinau, kad tai nereiškia,
  • 1:48 - 1:51
    jog matematika neturi
    mums nieko pasiūlyti,
  • 1:51 - 1:55
    mat meilė, kaip ir visas
    gyvenimas, yra kupina modelių
  • 1:55 - 1:59
    ir matematika juk fundamentaliai
    yra apie modelių studijavimą.
  • 1:59 - 2:03
    Nuo orų nuspėjimo modelių,
    iki akcijų rinkos svyravimų,
  • 2:03 - 2:07
    nuo planetų judėjimo modelių,
    iki miestų augimo.
  • 2:07 - 2:09
    Ir jei atvirai, nei vienas iš tų dalykų
  • 2:09 - 2:13
    nėra visiškai tvarkingai sudėlioti,
    ar lengvai nuspėjami.
  • 2:13 - 2:18
    Kadangi tikiu, kad matematika
    yra tokia galinga, kad turi potencialą
  • 2:18 - 2:22
    mums pasiūlyti šviežią perspektyvą
    į beveik viską.
  • 2:22 - 2:25
    Netgi į kažką tokio paslaptingo
    kaip meilė.
  • 2:25 - 2:27
    Na ir norėdama jus įtikinti
  • 2:27 - 2:31
    kokia išties nuostabi,
    puiki ir svarbi matematika yra,
  • 2:31 - 2:39
    pasidalinsiu savo top trim matematiškai
    patikrintais patarimais apie meilę.
  • 2:40 - 2:42
    Gerai, taigi patarimas numeris vienas:
  • 2:42 - 2:45
    kaip užkariauti
    internetinių pažinčių portaluose.
  • 2:46 - 2:49
    Mano mėgstamiausias pažinčių portalas
    yra OKCupid,
  • 2:51 - 2:54
    ir tikrai ne dėl to,
    kad buvo sukurtas grupės matematikų.
  • 2:54 - 2:55
    Kadangi jie matmatikai,
  • 2:55 - 2:57
    jie beveik dešimtmetį rinko duomenis
  • 2:57 - 3:00
    apie žmones, kuriuo naudojosi jų portalu.
  • 3:00 - 3:02
    Ir jie bandė surasti modelius
  • 3:02 - 3:04
    mūsų bendravime, kai kalbame apie save
  • 3:04 - 3:06
    ir kaip bendraujame tarpusavyje
  • 3:06 - 3:08
    būtent pažinčių portaluose.
  • 3:08 - 3:11
    Ir jie sugalvojo nemažai
    rimtai įdomių faktų.
  • 3:11 - 3:12
    Bet mano pats mėgstamiausias
  • 3:12 - 3:16
    yra tas, kad pasirodo kad ir kaip
    patraukliai atrodytumėt
  • 3:16 - 3:22
    pažinčių portale, tai nenulems
    koks populiarus būsite.
  • 3:22 - 3:25
    Ir tiesą sakant, jūs turėsite
    didesnį pranašumą,
  • 3:25 - 3:28
    jeigu kiti galvos,
    kad jūs negražūs.
  • 3:28 - 3:30
    Leiskite paaiškinsiu.
  • 3:30 - 3:35
    Paskyroje, kurią, laimei,
    galima užpildyti savanoriškai
  • 3:35 - 3:38
    jums leidžiama įvertinti kaip
    patraukliai jums žmogus atrodo
  • 3:38 - 3:40
    skalėje nuo 1 iki 5.
  • 3:40 - 3:43
    Na, o jeigu mes palygintume
    šio rezultato vidurkį
  • 3:43 - 3:46
    su pasirinktų vartotojų gaunamų
    žinučių kiekiu,
  • 3:46 - 3:48
    galite pradėti suvokti
  • 3:48 - 3:52
    kaip patrauklumas siejasi
    su populiarumu pažinčių portaluose.
  • 3:52 - 3:55
    Štai diagrama, kurią sukūrė
    OKCupid komanda.
  • 3:55 - 3:58
    Ir dar svarbu paminėti,
    kad kuo patrauklesni esame,
  • 3:58 - 4:01
    tuo daugiau žinučių gausite
    - tai nėra visiškai tiesa.
  • 4:01 - 4:05
    Bet iškyla klausimas,
    kuom skiriasi žmonės čia,
  • 4:05 - 4:10
    esantys daug populiaresni,
    nei žmonės štai čia,
  • 4:10 - 4:12
    net jeigu jie turi tokį patį
    patrauklumo balą?
  • 4:12 - 4:17
    O atsakymas yra, kad svarbu ne tik
    paprasčiausiai jūsų išvaizda.
  • 4:17 - 4:19
    Leiskite iliustruoti šiuos
    atradimus pavyzdžiu.
  • 4:19 - 4:24
    Tarkim, pasiimkime Portia de Rossi
    kaip pavyzdį,
  • 4:24 - 4:28
    visi sutiks, kad Portia de Rossi
    yra graži moteris.
  • 4:28 - 4:32
    Niekas nepagalvos, kad jis bjauri,
    bet ji taip pat nėra supermodelis.
  • 4:32 - 4:37
    Jeigu palygintumėt Portia de Rossi
    su kuom nors kaip Sarah Jessica Parker,
  • 4:37 - 4:40
    daugelis, tarp jų ir aš, pasakytume,
  • 4:40 - 4:44
    kad Sarah Jessica Parker rimtai
    yra tikrai pasakiška
  • 4:44 - 4:47
    ir galimai viena iš gražiausių būtybių
  • 4:47 - 4:50
    kada nors vaikščiojusių Žemės paviršiumi.
  • 4:50 - 4:56
    Bet kiti, tai yra
    didžioji dalis Interneto,
  • 4:56 - 5:02
    mano, kad ji atrodo truputį kaip arklys.
    (Juokas)
  • 5:02 - 5:05
    Aš manau, kad jeigu žmonių
    paklaustumėt kokio patrauklumo
  • 5:05 - 5:07
    yra arba Sarah Jessica Parker
    arba Portia de Rossi
  • 5:07 - 5:10
    ir paprašytumėt jas įvertinti
    skalėje nuo 1 iki 5,
  • 5:10 - 5:13
    aš sakyčiau, kad jos vidutiniškai
    gautų panašų balą.
  • 5:13 - 5:16
  • 5:16 - 5:19
  • 5:19 - 5:21
  • 5:21 - 5:24
  • 5:24 - 5:26
  • 5:26 - 5:28
  • 5:28 - 5:31
  • 5:31 - 5:33
  • 5:33 - 5:34
  • 5:34 - 5:37
  • 5:37 - 5:39
  • 5:39 - 5:44
  • 5:44 - 5:46
  • 5:46 - 5:48
  • 5:48 - 5:50
  • 5:50 - 5:53
  • 5:53 - 5:56
  • 5:56 - 6:00
  • 6:00 - 6:03
  • 6:03 - 6:05
  • 6:05 - 6:08
  • 6:08 - 6:11
  • 6:11 - 6:15
  • 6:15 - 6:17
  • 6:17 - 6:21
  • 6:21 - 6:24
  • 6:24 - 6:27
  • 6:27 - 6:31
  • 6:31 - 6:35
  • 6:35 - 6:37
  • 6:37 - 6:39
  • 6:39 - 6:42
  • 6:42 - 6:44
  • 6:44 - 6:48
  • 6:48 - 6:52
  • 6:52 - 6:56
  • 6:56 - 7:00
  • 7:00 - 7:03
  • 7:03 - 7:06
  • 7:06 - 7:07
  • 7:07 - 7:11
  • 7:11 - 7:15
  • 7:15 - 7:19
  • 7:19 - 7:22
  • 7:22 - 7:24
  • 7:24 - 7:27
  • 7:27 - 7:30
  • 7:30 - 7:33
  • 7:33 - 7:36
  • 7:36 - 7:38
  • 7:38 - 7:42
  • 7:42 - 7:44
  • 7:44 - 7:47
  • 7:48 - 7:49
  • 7:49 - 7:52
  • 7:52 - 7:55
  • 7:55 - 7:58
  • 7:58 - 8:01
  • 8:01 - 8:03
  • 8:03 - 8:05
  • 8:05 - 8:09
  • 8:09 - 8:11
  • 8:11 - 8:13
  • 8:13 - 8:15
  • 8:15 - 8:18
  • 8:18 - 8:21
  • 8:21 - 8:24
  • 8:24 - 8:25
  • 8:25 - 8:28
  • 8:28 - 8:33
  • 8:33 - 8:37
  • 8:37 - 8:40
  • 8:40 - 8:44
  • 8:44 - 8:46
  • 8:46 - 8:49
  • 8:49 - 8:52
  • 8:52 - 8:53
  • 8:53 - 8:56
  • 8:56 - 8:59
  • 8:59 - 9:03
  • 9:03 - 9:08
  • 9:08 - 9:13
  • 9:13 - 9:16
  • 9:16 - 9:19
  • 9:19 - 9:22
  • 9:22 - 9:24
  • 9:24 - 9:26
  • 9:26 - 9:28
  • 9:28 - 9:32
  • 9:32 - 9:34
  • 9:35 - 9:40
  • 9:40 - 9:43
  • 9:43 - 9:47
  • 9:47 - 9:51
  • 9:51 - 9:53
  • 9:53 - 9:55
  • 9:55 - 9:59
  • 9:59 - 10:03
  • 10:03 - 10:05
  • 10:05 - 10:09
  • 10:09 - 10:12
  • 10:12 - 10:13
  • 10:13 - 10:16
  • 10:16 - 10:19
  • 10:19 - 10:21
  • 10:21 - 10:25
  • 10:25 - 10:28
  • 10:28 - 10:33
  • 10:33 - 10:38
  • 10:38 - 10:41
  • 10:41 - 10:44
  • 10:44 - 10:48
  • 10:48 - 10:50
  • 10:50 - 10:53
  • 10:53 - 10:57
  • 10:57 - 10:59
  • 10:59 - 11:02
  • 11:02 - 11:06
  • 11:06 - 11:10
  • 11:10 - 11:13
  • 11:13 - 11:18
  • 11:18 - 11:20
  • 11:20 - 11:23
  • 11:23 - 11:27
  • 11:28 - 11:29
  • 11:29 - 11:33
  • 11:33 - 11:36
  • 11:36 - 11:41
  • 11:41 - 11:45
  • 11:45 - 11:49
  • 11:50 - 11:52
  • 11:52 - 11:56
  • 11:56 - 12:00
  • 12:00 - 12:02
  • 12:02 - 12:05
  • 12:05 - 12:09
  • 12:09 - 12:11
  • 12:11 - 12:14
  • 12:14 - 12:20
  • 12:20 - 12:26
  • 12:26 - 12:28
  • 12:28 - 12:31
  • 12:31 - 12:33
  • 12:33 - 12:35
  • 12:35 - 12:37
  • 12:37 - 12:43
  • 12:43 - 12:46
  • 12:46 - 12:49
  • 12:49 - 12:52
  • 12:52 - 12:54
  • 12:54 - 12:59
  • 12:59 - 13:02
  • 13:02 - 13:06
  • 13:06 - 13:08
  • 13:08 - 13:11
  • 13:11 - 13:15
  • 13:15 - 13:18
  • 13:18 - 13:20
  • 13:20 - 13:23
  • 13:23 - 13:26
  • 13:26 - 13:29
  • 13:29 - 13:31
  • 13:31 - 13:36
  • 13:36 - 13:37
  • 13:37 - 13:42
  • 13:42 - 13:46
  • 13:46 - 13:48
  • 13:48 - 13:50
  • 13:50 - 13:52
  • 13:52 - 13:54
  • 13:54 - 13:57
  • 13:57 - 13:59
  • 13:59 - 14:02
  • 14:02 - 14:05
  • 14:05 - 14:08
  • 14:08 - 14:10
  • 14:10 - 14:14
  • 14:14 - 14:16
  • 14:18 - 14:22
  • 14:22 - 14:24
  • 14:24 - 14:28
  • 14:28 - 14:31
  • 14:31 - 14:33
  • 14:33 - 14:36
  • 14:36 - 14:39
  • 14:39 - 14:41
  • 14:41 - 14:45
  • 14:45 - 14:49
  • 14:49 - 14:54
  • 14:54 - 14:57
  • 14:57 - 15:01
  • 15:01 - 15:04
  • 15:04 - 15:06
  • 15:06 - 15:08
  • 15:08 - 15:12
  • 15:12 - 15:15
  • 15:15 - 15:18
  • 15:18 - 15:22
  • 15:22 - 15:25
  • 15:25 - 15:28
  • 15:28 - 15:34
  • 15:34 - 15:36
  • 15:36 - 15:39
  • 15:39 - 15:44
  • 15:44 - 15:50
  • 15:50 - 15:54
  • 15:54 - 15:57
  • 15:57 - 15:59
  • 15:59 - 16:02
  • 16:02 - 16:04
  • 16:04 - 16:07
  • 16:07 - 16:10
  • 16:10 - 16:14
  • 16:14 - 16:18
  • 16:18 - 16:23
  • 16:23 - 16:25
  • 16:25 - 16:29
  • 16:29 - 16:32
  • 16:32 - 16:34
  • 16:34 - 16:37
  • 16:37 - 16:40
  • 16:40 - 16:42
    Ačiū.
  • 16:42 - 16:44
    (Plojimai)
Title:
Meilės matematika
Speaker:
Hannah Fry
Description:
more » « less
Video Language:
English
Team:
closed TED
Project:
TEDTalks
Duration:
16:56
Andrius Družinis-Vitkus edited Lithuanian subtitles for The mathematics of love
Andrius Družinis-Vitkus edited Lithuanian subtitles for The mathematics of love
Andrius Družinis-Vitkus edited Lithuanian subtitles for The mathematics of love
Andrius Družinis-Vitkus approved Lithuanian subtitles for The mathematics of love
Andrius Družinis-Vitkus accepted Lithuanian subtitles for The mathematics of love
Andrius Družinis-Vitkus edited Lithuanian subtitles for The mathematics of love
Andrius Družinis-Vitkus edited Lithuanian subtitles for The mathematics of love
Andrius Družinis-Vitkus edited Lithuanian subtitles for The mathematics of love
Show all

Lithuanian subtitles

Revisions Compare revisions

Our website uses cookies for analysis purposes.