Problem connecting to Twitter. Please try again.
Problem connecting to Twitter. Please try again.
Problem connecting to Twitter. Please try again.
Problem connecting to Twitter. Please try again.
Problem connecting to Twitter. Please try again.
愛を語る数学
-
0:00 - 0:05今日のテーマは
「愛を語る数学」です -
0:05 - 0:08皆さんご承知のとおり
数学者というのは -
0:08 - 0:12非常に素晴らしい
愛の探究者です -
0:12 - 0:15でも それは
私たちが肉食系で -
0:15 - 0:20卓越した話術を誇り
最高の筆箱を携えているだけでなく -
0:20 - 0:24実際に 非常に多くの研究を行い
完ぺきなパートナーを -
0:24 - 0:26見つける方法を
計算してきたからです -
0:26 - 0:30この研究の中で
私のお気に入りの論文は -
0:30 - 0:33「なぜ僕には彼女がいないか」です(笑)
-
0:33 - 0:37ピーター・バッカスは
理想の恋人と出会える確率を計算します -
0:37 - 0:39ピーターは
さほど高望みはしていません -
0:39 - 0:42イギリスにいる
フリーな女性のうち -
0:42 - 0:45ピーターが探しているのは
近くに住んでいて -
0:45 - 0:47彼に見合う年齢で
-
0:47 - 0:50大卒で
-
0:50 - 0:52ピーターと馬が合い
-
0:52 - 0:54魅力的で
-
0:54 - 0:56ピーターを魅力的と
思ってくれる人です -
0:56 - 0:59(笑)
-
0:59 - 1:03はじき出された数字は
イギリス全体で26名というものです -
1:03 - 1:05はじき出された数字は
イギリス全体で26名というものです -
1:05 - 1:08あんまりですよね ピーター
-
1:08 - 1:09これが どれくらいの
数字かというと -
1:09 - 1:13最も確かな予測で
存在するとされる― -
1:13 - 1:17地球外生命体の数の
400分の1です -
1:17 - 1:22さらに ピーターが
一晩 遊びに繰り出して -
1:22 - 1:24この特別な女性に
出会うチャンスは -
1:24 - 1:2528万5千分の1です
-
1:25 - 1:28これが理由で
数学者はわざわざ -
1:28 - 1:31夜遊びなんて
しないんでしょうね -
1:31 - 1:35でも 私はそんな悲観的には
考えていないんです -
1:35 - 1:38というのも
皆さんもそうだと思いますが -
1:38 - 1:40愛は そんな計算どおりには
行かないからです -
1:40 - 1:45人間の感情は 無秩序で
非合理的で予測が難しいものです -
1:45 - 1:48でも だからといって
-
1:48 - 1:51数学は何の役にも立たない
ということではありません -
1:51 - 1:55愛は 人生の多くがそうであるように
パターンにあふれており -
1:55 - 1:59数学は つまるところ
パターンの研究だからです -
1:59 - 2:03パターンも様々です
天気から 株式市場の変動 -
2:03 - 2:07惑星の動き 都市の成長の
予測まであります -
2:07 - 2:08はっきり言って
-
2:08 - 2:13これらはすべて
まさに無秩序で予測困難でしょう -
2:13 - 2:18数学はとてもパワフルで
ほぼすべての事象に対して -
2:18 - 2:22新たな見地を授けてくれるものだ
と信じています -
2:22 - 2:25たとえ それが愛のように
ミステリアスなものであっても -
2:25 - 2:27さて 皆さんに
数学がどれほど -
2:27 - 2:31素晴らしく 身近なものか
ご納得いただくため -
2:31 - 2:39数学的に検証可能な
愛の秘訣 トップ3をご紹介します -
2:40 - 2:42それでは 1つ目の秘訣です
-
2:42 - 2:45「オンラインデート必勝法」
-
2:46 - 2:50オンラインデート・サイトで
私のお気に入りはOkCupidです -
2:50 - 2:54何と言っても 数学者チームが
立ち上げたサイトだからです -
2:54 - 2:55数学者らしく 彼らは
-
2:55 - 2:57ほぼ10年にわたって
-
2:57 - 3:00全ユーザーの情報を
収集してきており -
3:00 - 3:02そこに パターンを
見い出そうとしています -
3:02 - 3:04サイト上で
どんな風に自分のことを話し -
3:04 - 3:06どんな風に交流するか
-
3:06 - 3:08といったパターンです
-
3:08 - 3:11そして 冗談抜きに
興味深い発見がありました -
3:11 - 3:12その中でも
大のお気に入りは -
3:12 - 3:16「オンラインデート・サイトでは
-
3:16 - 3:22魅力的な容姿の人がモテるとは限らない」
というものです -
3:22 - 3:25むしろ 残念な容姿と
思われた方が -
3:25 - 3:28有利に働くこともあるのです
-
3:28 - 3:30詳しく説明させてください
-
3:30 - 3:35ありがたいことに
OkCupidでは任意で -
3:35 - 3:38異性のルックスを
1~5の尺度で -
3:38 - 3:40評価できるように
なっています -
3:40 - 3:43この平均スコアを
-
3:43 - 3:46受け取るメッセージの数と
比較することで -
3:46 - 3:48オンラインデート・サイトにおける
魅力と人気の相関関係がわかります -
3:48 - 3:52オンラインデート・サイトにおける
魅力と人気の相関関係がわかります -
3:52 - 3:55こちらは OkCupidの人たちが
作ったグラフです -
3:55 - 3:58注目すべきは
必ずしも 魅力が高いほど -
3:58 - 4:01多くのメッセージを受け取るわけではない
ということです -
4:01 - 4:05しかし 不思議なことに
この青枠の人たちは -
4:05 - 4:10魅力は同じくらいなのに
この赤枠の人たちより -
4:10 - 4:12かなりモテています
なぜでしょう? -
4:12 - 4:17重要なのは 容姿が良いことだけ
ではないからです -
4:17 - 4:19具体例を挙げて ご説明しましょう
-
4:19 - 4:24例えば 女優のポーシャ・デ・ロッシのような人が
いたとしましょう -
4:24 - 4:28誰もが ポーシャ・デ・ロッシは
とても美しい女性だと言います -
4:28 - 4:32誰も彼女が醜いとは思いませんが
彼女はスーパーモデルでもありません -
4:32 - 4:37サラ・ジェシカ・パーカーのような人と
比べたらどうでしょう -
4:37 - 4:40私も含め
多くの方はきっと -
4:40 - 4:44サラ・ジェシカ・パーカーは
とても素晴らしく -
4:44 - 4:47この地球で
一番美しい生き物だと -
4:47 - 4:50認めるに違いありません
-
4:50 - 4:56でも 中には
つまりは ネット上のほとんどの人は -
4:56 - 5:02彼女はちょっと馬に似ていると
考えているようです(笑) -
5:02 - 5:05サラ・ジェシカ・パーカーと
ポーシャ・デ・ロッシがどれだけ魅力的か -
5:05 - 5:07サラ・ジェシカ・パーカーと
ポーシャ・デ・ロッシがどれだけ魅力的か -
5:07 - 5:101~5の尺度で
評価をしてもらったら -
5:10 - 5:13二人の平均値は
ほぼ同じになるでしょう -
5:13 - 5:16でも 評価の分布は
まったく違うものになると思います -
5:16 - 5:19ポーシャの評価は
4のあたりに集中します -
5:19 - 5:21誰もがとても美しいと
考えるからです -
5:21 - 5:24一方で サラ・ジェシカ・パーカーは
意見が分かれます -
5:24 - 5:26評価にも広がりがあります
-
5:26 - 5:28実は この広がりが
重要なんです -
5:28 - 5:31評価に幅があるからこそ
こうしたサイトでは -
5:31 - 5:33より人気を獲得できるのです
-
5:33 - 5:34つまり
-
5:34 - 5:37自分の魅力を
認めてくれる人がいる限り -
5:37 - 5:39他の人には 魅力なしと思われた方が
うまく行くのです -
5:39 - 5:44他の人には 魅力なしと思われた方が
うまく行くのです -
5:44 - 5:46皆に「近所の可愛い子」と思われるより
だいぶ良いのです -
5:46 - 5:48皆に「近所の可愛い子」と思われるより
だいぶ良いのです -
5:48 - 5:50メッセージを送る側の立場に
立って考えれば -
5:50 - 5:53理にかなっていることが
分かるでしょう -
5:53 - 5:56例えば あなたが
魅力的と思う人がいたとします -
5:56 - 6:00他の人は必ずしも その人に
さほど関心を抱かないとすれば -
6:00 - 6:03あなたには
競争相手が少ないことになり -
6:03 - 6:05コンタクトするインセンティブも
高まります -
6:05 - 6:08もし あなたが魅力的だと思う人が
-
6:08 - 6:11誰もが魅力的と考えそうな場合と
比べてください -
6:11 - 6:15正直なところ
わざわざ恥をかきたいですか? -
6:15 - 6:17面白いのはここからです
-
6:17 - 6:21オンラインデート・サイトに
載せる写真を選ぶとき -
6:21 - 6:24人は 魅力がないと思われそうなことを
-
6:24 - 6:27できるだけ隠そうとします
-
6:27 - 6:31典型的な例は
肥満気味の人が -
6:31 - 6:35意図的に体型を隠すよう
写真に修正を加えたり -
6:35 - 6:37ハゲている人が
-
6:37 - 6:39帽子をかぶっている写真を
選んだりするようなものです -
6:39 - 6:42でも もし成功したければ
-
6:42 - 6:44これと逆のことをすべきです
-
6:44 - 6:48つまり たとえ
魅力的でないと考える人がいたとしても -
6:48 - 6:52他の人と違うところを
アピールすべきです -
6:52 - 6:56あなたを好きになる人は
どうやっても好きになります -
6:56 - 7:00そうでない人は あなたの良いところしか
見ていないので 重要ではないのです -
7:00 - 7:032つ目の秘訣は
「完ぺきなパートナーの見つけ方」です -
7:03 - 7:06恋愛が 絶好調で
進んでいるとしましょう -
7:06 - 7:07恋愛が 絶好調で
進んでいるとしましょう -
7:07 - 7:11でも ここで問題なのは
恋愛での成功を -
7:11 - 7:15いかに永遠の幸せに結びつけるか
-
7:15 - 7:19特に いつの時点で
「その人」と決めるかです -
7:19 - 7:22一般的に
あなたに好意を示した― -
7:22 - 7:24最初の人に
慌てて決めて -
7:24 - 7:27結婚すべきでないと
言われます -
7:27 - 7:30でも それと同時に
永遠の幸せをつかみたいなら -
7:30 - 7:33あまり長くは
待ちたくもないでしょう -
7:33 - 7:36私の大好きな作家
ジェーン・オースティンは言います -
7:36 - 7:38「27歳の未婚女性は
二度と― -
7:38 - 7:42愛情を感じ 愛情を呼び起こすことを
望むことはできない」 -
7:42 - 7:44(笑)
-
7:44 - 7:47ジェーン ありがとう
さすが 愛を熟知していますね -
7:48 - 7:49つまり 問題は
-
7:49 - 7:52人生でデートできる人が
限られている中で -
7:52 - 7:55落ち着くべき時を
どうやって知るかです -
7:55 - 7:58幸いにも ここで使える
ちょっと美味しい数学があります -
7:58 - 8:01「最適停止理論」というものです
-
8:01 - 8:03想像してみましょう
-
8:03 - 8:0515歳でお付き合いを始めて
-
8:05 - 8:0935歳までに結婚するのを
理想とします -
8:09 - 8:11その間に お付き合いできそうな人に
たくさん出会います -
8:11 - 8:13その間に お付き合いできそうな人に
たくさん出会います -
8:13 - 8:15長所のレベルも様々です
-
8:15 - 8:18誰か一人に決めて結婚すると
-
8:18 - 8:21その後 どんな人に出会えたか
知ることはできず -
8:21 - 8:24同様に時間を戻して
決断を変えることはできません -
8:24 - 8:25少なくとも
私の経験では -
8:25 - 8:28他の人がいるという理由で
お断りされて 何年もしてから -
8:28 - 8:33また誘われるのは嫌なものです
私だけではないでしょう -
8:33 - 8:37ですから 数学的には
このようにすべきなんです -
8:37 - 8:40デート相手の候補リストにある
最初の37%は -
8:40 - 8:44真剣な結婚相手としては
全員お断りするのです -
8:44 - 8:46(笑)
-
8:46 - 8:49そのあと
それまでに会った誰よりも -
8:49 - 8:52「良い」と最初に感じた人を
選ぶのです -
8:52 - 8:53例えば こうです
-
8:53 - 8:56これに従えば
数学的裏付けをもって -
8:56 - 8:59完ぺきなパートナーを
見つける確率を -
8:59 - 9:03最大化する最良の方法を
実践できるのです -
9:03 - 9:08ただ残念ながら これには
リスクを伴うこともご承知おきください -
9:08 - 9:13例えば 完ぺきなパートナーが
-
9:13 - 9:16最初の37%に現れた場合です
-
9:16 - 9:19不幸にも あなたは
お断りすることになるでしょう -
9:19 - 9:22(笑)
-
9:22 - 9:24そして この数学的方法に従う限り
-
9:24 - 9:26前に会った人より 良い人に
-
9:26 - 9:28会うことはありませんから
-
9:28 - 9:32あなたは ただ断り続けて
死ぬまで一人というわけです -
9:32 - 9:34(笑)
-
9:35 - 9:40おそらく最後は 猫に囲まれて
看取られることになるでしょう -
9:40 - 9:43さて もう一つのリスクです
今度はこう考えてください -
9:43 - 9:47最初の37%に
会った人たちが -
9:47 - 9:51異常につまらなくて
退屈で最悪の人だった場合です -
9:51 - 9:53まあ このときは
お断りの段階にいますから -
9:53 - 9:55大丈夫
お断りすることができます -
9:55 - 9:59でも 次に会う人が
辛うじて -
9:59 - 10:03退屈でなく 面白くて
マシだったとしたら -
10:03 - 10:05どうでしょうか
-
10:05 - 10:09この方法に従っている限りは
その人と結婚しますから -
10:09 - 10:12ずばり 次善の関係に
落ち着いてしまうわけです -
10:12 - 10:13残念なことです
-
10:13 - 10:16でも ここを好機と
市場に応えて -
10:16 - 10:19ホールマーク社が
決めにかかる余地があります -
10:19 - 10:21こんなバレンタイン・カードとかね(笑)
-
10:21 - 10:25「親愛なる夫へ
あなたは私がデートした -
10:25 - 10:28最初の37%の人たちより
辛うじてマシだったわ」 -
10:28 - 10:33私にしては かなりロマンチックです
-
10:33 - 10:38ですから この方法に
100%の成功率は期待できません -
10:38 - 10:41でも これより
良い戦略などないのです -
10:41 - 10:44実際 野生界では
ある魚は -
10:44 - 10:48これと全く同じ戦略を
実践しています -
10:48 - 10:50その魚は
交配期に現れた求愛者の -
10:50 - 10:53最初の37%を拒否し
-
10:53 - 10:57次に出会う
これまでのどの魚よりも -
10:57 - 10:59より大きく たくましい魚を
-
10:59 - 11:02選ぶのです
-
11:02 - 11:06人間も無意識のうちに
これをしていると思います -
11:06 - 11:10私たちは少しの間
いろんな異性と出会って -
11:10 - 11:13若いうちに
いわば市場感覚を磨きます -
11:13 - 11:18そして 20代半ばか
それ以降になってから -
11:18 - 11:20まじめに結婚相手を
探し始めます -
11:20 - 11:23これこそが決定的な証拠で
-
11:23 - 11:27脳には あらかじめ
数学的回路が埋め込まれているのです -
11:28 - 11:29秘訣の2つ目を
お話ししました -
11:29 - 11:33さて 3つ目の秘訣は
「離婚の回避法」です -
11:33 - 11:36皆さんは
完ぺきなパートナーを選び -
11:36 - 11:41その人と 一生を
共にしようとしています -
11:41 - 11:45誰もが できることなら
離婚は避けたいものだと思います -
11:45 - 11:49まあ ピアーズ・モーガンの奥さんは
違うでしょうか -
11:50 - 11:52でも 現代の
悲しい事実として -
11:52 - 11:56アメリカでは 結婚したカップルの
2組に1組は離婚します -
11:56 - 12:00それ以外の地域でも
数字は大して変わりません -
12:00 - 12:02結婚生活が破たんする前に
-
12:02 - 12:05起こる口論は
数学の研究対象としては -
12:05 - 12:09理想的ではない
とも言えるでしょう -
12:09 - 12:11何しろ 計測する対象や
-
12:11 - 12:14数値化の対象を設定するのが
とても難しいですから -
12:14 - 12:20それでも この研究をやってのけたのが
心理学者のジョン・ゴットマンです -
12:20 - 12:26ゴットマンは 数百のカップルを対象に
会話を観察し -
12:26 - 12:28考え得る あらゆることを
記録しました -
12:28 - 12:31どんな会話が
交わされているかを記録し -
12:31 - 12:33皮膚コンダクタンス反応も記録し
-
12:33 - 12:35顔の表情も
-
12:35 - 12:37心拍数 血圧も記録しました
-
12:37 - 12:43つまり 妻が常に正しかったかを除き
すべてを記録したわけです -
12:43 - 12:46まあ 妻がいつも正しいんですけど
-
12:46 - 12:49ゴットマンのチームが
導いた結論によれば -
12:49 - 12:52あるカップルが離婚するか
予測をする上で -
12:52 - 12:54最も重要な因子の一つは
-
12:54 - 12:59会話中の二人が どれだけ
ポジティブか ネガティブかです -
12:59 - 13:02リスクがとても低いとされたカップルは
-
13:02 - 13:06ゴットマンの基準では ネガティブより
ポジティブの要素が多かったのです -
13:06 - 13:08関係がこじれている場合
-
13:08 - 13:11つまり 離婚に向かうであろう人たちは
-
13:11 - 13:15負のスパイラルに
陥ってしまっているのです -
13:15 - 13:18このような非常に
シンプルな考え方だけで -
13:18 - 13:20ゴットマンのチームは
あるカップルが -
13:20 - 13:23離婚をするかどうか
90%の確度で -
13:23 - 13:26予測することができました
-
13:26 - 13:29でも 数学者のジェームズ・マレーと
共同研究をして初めて -
13:29 - 13:31このような負のスパイラルが起きる―
-
13:31 - 13:36理由とメカニズムが
解明されるようになりました -
13:36 - 13:37彼らがたどり着いた結論は
-
13:37 - 13:42感銘を受けるほど
シンプルで面白いのです -
13:42 - 13:46これらの等式は
会話をしている夫妻が -
13:46 - 13:48自分が話すときに
どう答えるか -
13:48 - 13:50ポジティブ・ネガティブの度合いを
予想します -
13:50 - 13:52これらの式は
-
13:52 - 13:54その人が一人でいるときの機嫌と
-
13:54 - 13:57パートナーと一緒にいるときの機嫌で
変わりますが -
13:57 - 13:59最も重要なのは
-
13:59 - 14:02夫妻がどれだけ
お互いに影響し合うかです -
14:02 - 14:05ここで ぜひ申し上げたいのは
-
14:05 - 14:08これらの方程式が
-
14:08 - 14:10もう一つ 完ぺきに描写し得るのは
-
14:10 - 14:14軍拡競争にある2国間の関係です
-
14:14 - 14:16(笑)
-
14:18 - 14:22ですから
口論をして負のスパイラルに陥り -
14:22 - 14:24離婚の瀬戸際に
追いつめられたカップルは -
14:24 - 14:28実は 数学的には
核戦争の始まりと同等なわけです -
14:28 - 14:31(笑)
-
14:31 - 14:33でも この等式で重要なことは
-
14:33 - 14:36人々が互いに与え合う影響
-
14:36 - 14:39特に「ネガティブの しきい値」
と呼ばれるものです -
14:39 - 14:41ネガティブの しきい値
-
14:41 - 14:45これは 夫がどこまで悪さをしたら
妻がキレてしまうか -
14:45 - 14:49臨界点のようなものです
逆も然りですが -
14:49 - 14:54私はこれまで
良い結婚とは 歩み寄りと相互理解 -
14:54 - 14:57互いの空間を許容することが
すべてだと思っていました -
14:57 - 15:01つまり 最も成功している関係というのは
-
15:01 - 15:04ネガティブの しきい値が非常に高いのだ
と思っていたのです -
15:04 - 15:06些細なことには目をつぶって
-
15:06 - 15:08大事なことだけを話し合う
カップルのようなものです -
15:08 - 15:12でも実際 数学と
チームが導き出した答えは -
15:12 - 15:15その正反対こそが真である
ということでした -
15:15 - 15:18ベスト・カップル―
最も成功しているカップルは -
15:18 - 15:22ネガティブのしきい値が
非常に低いのです -
15:22 - 15:25これらのカップルは
何事も 気づかないふりはせず -
15:25 - 15:28お互いに不平不満を
言えるようにしています -
15:28 - 15:34さらに 常に
関係を修復しようとしていて -
15:34 - 15:36結婚生活の先行きを
かなりポジティブに捉えています -
15:36 - 15:39何でも とことん話し合うか
-
15:39 - 15:44些細なことには 目をつぶるかで
大きな違いが生まれるのです -
15:44 - 15:50もちろん ただネガティブの
しきい値を低くし -
15:50 - 15:54妥協せず 良い関係を
築こうとするだけでは不十分です -
15:54 - 15:57でも 怒りをため込んではいけないことの
-
15:57 - 15:59数学的な証拠が
本当に存在するということは -
15:59 - 16:02非常に興味深いことです
-
16:02 - 16:04ここまで
愛と恋愛関係において -
16:04 - 16:07どのように数学が役立ちうるか
3つの秘訣をお伝えしました -
16:07 - 16:10実用性に欠ける秘訣は
置いておいて -
16:10 - 16:14数学が持つ力について
ちょっとした私見をご紹介します -
16:14 - 16:18私にとって 等式や記号は
無味乾燥なものではありません -
16:18 - 16:23それらは 声を持っています
私たちの身の周りで揺れ動き -
16:23 - 16:25展開するパターン
そこに内在する― -
16:25 - 16:29自然の豊かさや 驚くべきシンプルさを
声高に語りかけています -
16:29 - 16:32世界の躍動から
私たちの立ち居振る舞いに至るまで -
16:32 - 16:34カップルの皆さんには
-
16:34 - 16:37愛を語る数学に
少し耳を傾けていただき -
16:37 - 16:40数学を少しでも
愛していただければと思います -
16:40 - 16:42ありがとうございました
-
16:42 - 16:44(拍手)
- Title:
- 愛を語る数学
- Speaker:
- ハンナ・フライ
- Description:
-
- Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TEDTalks
- Duration:
- 16:56
Yuko Yoshida edited Japanese subtitles for The mathematics of love | ||
Yuko Yoshida edited Japanese subtitles for The mathematics of love | ||
Yuko Yoshida edited Japanese subtitles for The mathematics of love | ||
Yuko Yoshida approved Japanese subtitles for The mathematics of love | ||
Yuko Yoshida edited Japanese subtitles for The mathematics of love | ||
Yuko Yoshida edited Japanese subtitles for The mathematics of love | ||
Yuko Yoshida edited Japanese subtitles for The mathematics of love | ||
Yuko Yoshida edited Japanese subtitles for The mathematics of love |
Japanese subtitles
Revisions Compare revisions
-
Revision 21 EditedYuko Yoshida
-
Revision 20 EditedYuko Yoshida
-
Revision 19 EditedYuko Yoshida
-
Revision 18 EditedYuko Yoshida
-
Revision 17 EditedYuko Yoshida
-
Revision 16 EditedYuko Yoshida
-
Revision 15 EditedMari Arimitsu
-
Revision 14 EditedYuko Yoshida
-
Revision 13 EditedYuko Yoshida
-
Revision 12 UploadedYuko Yoshida
-
Revision 11 UploadedYuko Yoshida
-
Revision 10 EditedMari Arimitsu
-
Revision 9 UploadedMari Arimitsu
-
Revision 8 EditedMari Arimitsu
-
Revision 7 EditedMari Arimitsu
-
Revision 6 EditedYuko Yoshida
-
Revision 5 EditedYuko Yoshida
-
Revision 4 EditedYuko Yoshida
-
Revision 3 EditedYuko Yoshida
-
Revision 2 UploadedYuko Yoshida
-
Revision 1 UploadedYuko Yoshida