Las matemáticas del amor
-
0:01 - 0:05Quisiera hablarles de
las matemáticas del amor. -
0:05 - 0:08Creo que todos estamos de acuerdo
en que los matemáticos -
0:08 - 0:12son conocidos por
su excelencia en encontrar el amor. -
0:12 - 0:15Pero esto no solo se debe
a nuestras personalidades atractivas, -
0:15 - 0:20habilidades superiores de conversación
o maravillosas cajas de lápices. -
0:20 - 0:24También se debe a que, en realidad,
hemos hecho mucho trabajo matemático -
0:24 - 0:26sobre cómo encontrar
la pareja perfecta. -
0:26 - 0:30En mi trabajo favorito
sobre el tema, titulado: -
0:30 - 0:33"¿Por qué no tengo novia?"
(Risas) -
0:33 - 0:37Peter Backus intenta evaluar sus
posibilidades de encontrar el amor. -
0:37 - 0:39Bueno, él no es muy ambicioso.
-
0:39 - 0:42De todas las mujeres disponibles
en el Reino Unido, -
0:42 - 0:45lo único que busca Peter es
alguien que viva cerca, -
0:45 - 0:47alguien del grupo de edad adecuado,
-
0:47 - 0:50alguien con título universitario,
-
0:50 - 0:52una persona con la que
posiblemente pueda llevarse bien, -
0:52 - 0:54una persona probablemente atractiva,
-
0:54 - 0:56alguien que lo pueda
encontrar atractivo. -
0:56 - 0:59(Risas)
-
0:59 - 1:03Y el resultado es un
cálculo de 26 mujeres -
1:03 - 1:05en todo el Reino Unido.
-
1:05 - 1:08No parece mucho,
¿no es así, Peter? -
1:08 - 1:09Solo para verlo en perspectiva,
-
1:09 - 1:13eso es aproximadamente 400 veces
menos que los mejores cálculos -
1:13 - 1:17sobre las posibles formas
de vida extraterrestre inteligente. -
1:17 - 1:22Y también ofrece a Peter una
probabilidad de 1 en 285 000 -
1:22 - 1:24de encontrarse con una de
estas señoras especiales -
1:24 - 1:25en una noche determinada.
-
1:25 - 1:28Quisiera pensar que por esa razón
los matemáticos ya no se molestan -
1:28 - 1:31en salir por la noche.
-
1:31 - 1:35Yo, personalmente,
no comparto ese pesimismo. -
1:35 - 1:38Porque sé, tan bien como Uds.,
-
1:38 - 1:40que el amor en realidad no funciona así.
-
1:40 - 1:43Las emociónes humanas
no están tan ordenadas, -
1:43 - 1:45ni son tan racionales,
ni tan fácilmente predecibles. -
1:45 - 1:48Pero también sé que eso no significa
-
1:48 - 1:51que las matemáticas
no tengan nada que ofrecer, -
1:51 - 1:55porque el amor, como la mayor parte
de la vida, está lleno de patrones. -
1:55 - 1:59Y las matemáticas son, al final
y sobre todo, el estudio de patrones. -
1:59 - 2:02Patrones que predicen
desde el estado del clima, -
2:02 - 2:04hasta las fluctuaciones
en el mercado de valores, -
2:04 - 2:07hasta el movimiento de los planetas
o el crecimiento de las ciudades. -
2:07 - 2:08Y, siendo honestos, ninguno de estos es
-
2:08 - 2:13perfectamente ordenado,
ni fácilmente predecible. -
2:13 - 2:18Pienso que las matemáticas son
tan poderosas que pueden -
2:18 - 2:22ofrecernos nuevas formas
de ver casi cualquier cosa, -
2:22 - 2:25incluso en algo tan misterioso
como el amor. -
2:25 - 2:27Y para persuadirles
-
2:27 - 2:31de lo sorprendentes, maravillosas,
y relevantes que son las matemáticas -
2:31 - 2:35me permito darles
mis mejores tres consejos, -
2:35 - 2:38matemáticamente verificables,
para el amor. -
2:38 - 2:42Consejo práctico número 1:
-
2:42 - 2:45Cómo lograr citas en línea.
-
2:46 - 2:50Mi sitio favorito de citas
en línea es OkCupid, -
2:50 - 2:54entre otras cosas porque fue fundado
por un grupo de matemáticos. -
2:54 - 2:55Dado que son matemáticos,
-
2:55 - 2:57han ido recogiendo datos
-
2:57 - 3:00de todos los que usan su sitio
durante casi una década. -
3:00 - 3:02Y han intentado buscar patrones
-
3:02 - 3:04sobre la forma en que hablamos
de nosotros mismos -
3:04 - 3:06y la forma como nos
relacionamos con los demás -
3:06 - 3:08en un sitio web de citas en línea.
-
3:08 - 3:11Y han obtenido algunos hallazgos
bien interesantes. -
3:11 - 3:12Lo que más me llama la atención
-
3:12 - 3:16es que en un sitio de citas por Internet,
-
3:16 - 3:22lo atractivo que seas
no define tu popularidad, -
3:22 - 3:25y, de hecho, que haya gente que
piense que eres feo -
3:25 - 3:28puede jugar a tu favor.
-
3:28 - 3:30Les enseñaré cómo funciona esto.
-
3:30 - 3:35En una afortunada
sección voluntaria de OkCupid, -
3:35 - 3:38a uno se le permite evaluar qué tan
atractivas parecen las personas, -
3:38 - 3:40en una escala de 1 a 5.
-
3:40 - 3:43Si comparamos esos resultados,
la puntuación media, -
3:43 - 3:46con la cantidad de mensajes que
recibe un grupo de personas, -
3:46 - 3:48uno puede empezar a tener una idea
de cómo lo atractivo -
3:48 - 3:52se relaciona con la popularidad
en un sitio web de citas por Internet. -
3:52 - 3:55Este es el gráfico que han desarrollado
los chicos de OkCupid. -
3:55 - 3:58Lo interesante es ver
que no es totalmente cierto -
3:58 - 4:01que cuanto más atractivo uno sea,
más mensajes recibe. -
4:01 - 4:05Pero la pregunta que surge entonces
es ¿por qué la gente de aquí -
4:05 - 4:10es mucho más popular
que la de acá abajo, -
4:10 - 4:12a pesar de tener la misma
puntuación en atractivo? -
4:12 - 4:17Y la razón es porque no solo
el aspecto es importante. -
4:17 - 4:19Trataré de ilustrar esas
conclusiones con un ejemplo. -
4:19 - 4:24Si tomamos a alguien como
Portia de Rossi, por ejemplo, -
4:24 - 4:28todos están de acuerdo en que ella
es una mujer muy hermosa. -
4:28 - 4:32Nadie piensa que sea fea, aunque
no es una supermodelo. -
4:32 - 4:37Si se compara Portia de Rossi con
alguien como Sarah Jessica Parker, -
4:37 - 4:40mucha gente, incluida yo misma, diría,
-
4:40 - 4:44que Sarah Jessica Parker
es verdaderamente estupenda -
4:44 - 4:47y que, posiblemente, sea una
de las criaturas más hermosas -
4:47 - 4:50que haya pisado la faz de la Tierra.
-
4:50 - 4:56Pero otras personas, es decir,
la mayoría en Internet, -
4:56 - 5:02piensa que ella parece
un poco como un caballo. (Risas) -
5:02 - 5:05Si preguntamos a la gente
sobre lo atractivas -
5:05 - 5:07que son Sarah Jessica Parker
o Portia de Rossi, -
5:07 - 5:10y se les pide una
puntuación entre 1 y 5, -
5:10 - 5:13me imagino que les darían básicamente
la misma puntuación, en promedio. -
5:13 - 5:16Pero la distribución de votos
podría ser muy diferente. -
5:16 - 5:19Las puntuaciones para Portia
se agruparían en torno al 4 -
5:19 - 5:21porque todos creen que
ella es muy hermosa. -
5:21 - 5:24Mientras que las opiniones sobre
Jessica Parker, resultarían divididas. -
5:24 - 5:26Habría una gran separación
en las valoraciones. -
5:26 - 5:28Y, de hecho, esas diferencias
son las que cuentan. -
5:28 - 5:31Este esparcimiento es lo que
te hace más popular -
5:31 - 5:33en un sitio web de citas
por Internet. -
5:33 - 5:34Lo que esto significa entonces
-
5:34 - 5:37es que si a algunas personas
les pareces atractivo, -
5:37 - 5:39en realidad es mejor
-
5:39 - 5:44que haya otras que piensen
que eres horroroso total. -
5:44 - 5:46Eso es mucho mejor a que
todo el mundo piense -
5:46 - 5:48que eres la chica linda de al lado.
-
5:48 - 5:50Parece que esto empieza a tener
un poco más de sentido -
5:50 - 5:53si pensamos en las personas
que envían esos mensajes. -
5:53 - 5:56Así que digamos que uno piensa
que alguien es atractivo -
5:56 - 6:00pero sospecha que otras personas
no necesariamente piensan igual. -
6:00 - 6:03Eso significa que hay
menos competencia, -
6:03 - 6:05un incentivo adicional
para ponerse en contacto. -
6:05 - 6:08Comparen esto con la situación en la
que uno piensa que alguien es atractivo -
6:08 - 6:11y sospecha que todos creen lo mismo.
-
6:11 - 6:15Bueno, ¿para qué molestarse
en arriesgarse? Seamos honestos. -
6:15 - 6:17Aquí viene lo
verdaderamente interesante. -
6:17 - 6:21Porque cuando la gente elige las fotos
para el servicio de citas en línea, -
6:21 - 6:24a menudo intentan
minimizar los aspectos -
6:24 - 6:27que puedan parecer
desagradables a los demás. -
6:27 - 6:31El ejemplo clásico es el de aquellos
que tienen algo de sobrepeso -
6:31 - 6:35y eligen deliberadamente
fotos recortadas. -
6:35 - 6:37O los hombres calvos, por ejemplo,
-
6:37 - 6:39que eligen cuidadosamente fotos
donde aparecen con sombrero. -
6:39 - 6:42En realidad esto es lo
contrario de lo que uno debe hacer -
6:42 - 6:44para tener éxito.
-
6:44 - 6:48Por el contrario, uno debe explotar
lo que realmente lo hace diferente, -
6:48 - 6:52incluso si piensa que para algunos
esto pueda resultar poco atractivo. -
6:52 - 6:56Porque la gente a quien le gustas
estará encantada contigo de todos modos, -
6:56 - 7:00y los demás, a quienes no les gustas,
terminan beneficiándote. -
7:00 - 7:03Bien. Consejo práctico número 2:
Cómo elegir la pareja perfecta. -
7:03 - 7:06Imaginemos ahora que uno está
teniendo un éxito rotundo -
7:06 - 7:07en el mundo de las citas.
-
7:07 - 7:11Entonces surge la pregunta:
¿cómo convertir ese éxito -
7:11 - 7:15en felicidad a largo plazo?
y, en particular, -
7:15 - 7:19¿cuál será el momento
preciso para decidir? -
7:19 - 7:22En general, no es recomendable
simplemente llegar -
7:22 - 7:24y casarse con la primera persona
que se nos cruce -
7:24 - 7:27y nos muestre algún interés.
-
7:27 - 7:30Pero por otra parte, tampoco uno quiere
dejar pasar mucho tiempo -
7:30 - 7:33si se quiere maximizar la probabilidad
de felicidad a largo plazo. -
7:33 - 7:36Como mi escritora favorita,
Jane Austen, dice: -
7:36 - 7:38"Una mujer soltera de siete y veinte
-
7:38 - 7:42no puede nunca esperar que va a
sentir o inspirar afecto otra vez". -
7:42 - 7:44(Risas)
-
7:44 - 7:47Muchas gracias, Jane.
¿Qué sabes tú sobre el amor? -
7:48 - 7:49Entonces la pregunta es:
-
7:49 - 7:52¿cómo saber cuándo es el momento
adecuado para decidir, -
7:52 - 7:55considerando todas las personas con
las que uno puede salir en toda la vida? -
7:55 - 7:58Afortunadamente, hay una magnífica parte
de las matemáticas que podemos usar -
7:58 - 8:01para esto; la llamada
teoría de parada óptima. -
8:01 - 8:03Imaginemos ahora
-
8:03 - 8:05que uno empieza a salir
con gente a los 15 años -
8:05 - 8:09e idealmente, desea casarse a los 35.
-
8:09 - 8:11Existe un número de personas
-
8:11 - 8:12con las que posiblemente uno podría
-
8:12 - 8:14tener una cita
en algún momento de la vida, -
8:14 - 8:15con diferentes niveles de aceptación.
-
8:15 - 8:18Ahora, la regla es que una vez
que uno se decide por alguien y se casa, -
8:18 - 8:21ya no puede seguir buscando para
ver lo que podría haber obtenido, -
8:21 - 8:24y además, no se puede volver atrás
y cambiar de opinión. -
8:24 - 8:25Según mi experiencia, al menos,
-
8:25 - 8:28creo que, en general, a nadie
le gusta ser llamado nuevamente -
8:28 - 8:33años después de ser dejado por otro.
O quizás eso me pasa solo a mí. -
8:33 - 8:37Las matemáticas dicen
que lo que se debe hacer -
8:37 - 8:40con el primer 37 % de las citas,
-
8:40 - 8:44es rechazarlas todas,
como potencial serio de matrimonio. -
8:44 - 8:46(Risas)
-
8:46 - 8:49Y luego se debe elegir
a la siguiente persona que llegue -
8:49 - 8:52que sea mejor que todas anteriores.
-
8:52 - 8:53Aquí está el ejemplo.
-
8:53 - 8:56Si se hace esto, está matemáticamente
demostrado que puede ser -
8:56 - 8:59la mejor manera posible
-
8:59 - 9:03de maximizar las posibilidades
de encontrar la pareja perfecta. -
9:03 - 9:08Sin embargo, he de decir que
este método tiene algunos riesgos. -
9:08 - 9:13Por ejemplo, imaginen que
su pareja perfecta apareció -
9:13 - 9:16en el primer 37 %.
-
9:16 - 9:19Por desgracia,
hay que rechazarla. -
9:19 - 9:22(Risas)
-
9:22 - 9:24Si seguimos a las matemáticas,
-
9:24 - 9:26me temo que nadie más aparecerá
-
9:26 - 9:28que sea mejor que todas
las anteriores; -
9:28 - 9:32así que habría que rechazar
a todas y morir solo. -
9:32 - 9:34(Risas)
-
9:35 - 9:40Probablemente rodeado de gatos
mordisqueando sus restos. -
9:40 - 9:43Pensemos en otro riesgo diferente;
-
9:43 - 9:47supóngase que todas las personas
que vieron en su primer 37 % -
9:47 - 9:51son increíblemente aburridas,
sosas, terribles. -
9:51 - 9:53Eso está bien, porque estás
en la fase de rechazo, -
9:53 - 9:55así que sin problema,
pueden ser rechazadas. -
9:55 - 9:59Pero ahora piensen
que la siguiente persona -
9:59 - 10:03es apenas ligeramente
menos aburrida y terrible -
10:03 - 10:05que todas las anteriores.
-
10:05 - 10:09Siguiendo las matemáticas,
me temo que deberían casarse con ella -
10:09 - 10:12y acabar en una relación
claramente no tan buena. -
10:12 - 10:13Lo siento.
-
10:13 - 10:16Pero sí creo que hay
una oportunidad aquí -
10:16 - 10:19para que Hallmark saque provecho
y satisfaga este mercado, -
10:19 - 10:21con una tarjeta para
el día de San Valentín, como esta. (Risas) -
10:21 - 10:25"Mi querido esposo: Tú eres
ligeramente menos terrible -
10:25 - 10:28que el primer 37 % de las personas
con las que tuve citas". -
10:28 - 10:33En realidad esto es más romántico
de lo que normalmente manejo. -
10:33 - 10:38Este método, pues, no ofrece
una tasa de éxito del 100 %, -
10:38 - 10:41pero no existe otra estrategia posible
que funcione mejor. -
10:41 - 10:44Curiosamente, en la naturaleza,
hay ciertos tipos -
10:44 - 10:48de peces que siguen
exactamente esta estrategia. -
10:48 - 10:50Así, rechazan todo pretendiente
posible que aparezca -
10:50 - 10:53en el primer 37 % de la
temporada de apareamiento, -
10:53 - 10:57y luego eligen el siguiente pez
que aparece luego. -
10:57 - 10:59No sé si será más grande
y más corpulento -
10:59 - 11:02que todos anteriores.
-
11:02 - 11:06Creo que inconscientemente, los humanos,
de alguna manera, también hacemos eso. -
11:06 - 11:10Nos damos un poco de tiempo
para comenzar el juego, -
11:10 - 11:13para obtener una sensación del mercado,
o lo que sea, cuando somos jóvenes. -
11:13 - 11:18Y luego empezamos a buscar seriamente
posibles candidatos matrimoniales -
11:18 - 11:20cuando llegamos a mediados
o finales de los 20 años. -
11:20 - 11:23Creo que esto es una prueba
concluyente, por si hiciera falta, -
11:23 - 11:25de que el cerebro de todo el mundo
está programado -
11:25 - 11:27para actuar un poco matemáticamente
-
11:27 - 11:29Este fue el consejo práctico número 2.
-
11:29 - 11:33Ahora, el consejo práctico número 3:
Cómo evitar el divorcio. -
11:33 - 11:36Imaginemos ahora que
eligieron la pareja perfecta -
11:36 - 11:41y que se proyectan con ella
para una relación de por vida. -
11:41 - 11:45Me gusta pensar que lo ideal es que
todos traten de evitar el divorcio, -
11:45 - 11:49aparte de, no sé, quizás,
la esposa de Piers Morgan. -
11:50 - 11:52Pero es un hecho triste
de la vida moderna -
11:52 - 11:56que 1 de cada 2 matrimonios
en EE.UU., termina en divorcio, -
11:56 - 12:00y en los otros países,
la cosa es del mismo orden. -
12:00 - 12:02Probablemente podría perdonarse
-
12:02 - 12:05si se piensa que las disputas que
preceden a una ruptura matrimonial -
12:05 - 12:09no sean un buen punto
para investigación matemática. -
12:09 - 12:11Por una parete, es muy difícil saber
-
12:11 - 12:14qué se debe medir o
qué se debe cuantificar. -
12:14 - 12:20Pero esto no impidió que un psicólogo,
John Gottman, hiciera exactamente eso. -
12:20 - 12:26Gottman observó cientos
de parejas conversando -
12:26 - 12:28y grabó todo lo que
se puedan imaginar. -
12:28 - 12:31Grabó lo que se decía
en las conversaciones, -
12:31 - 12:33grabó su conductividad de la piel,
-
12:33 - 12:35grabó sus expresiones faciales,
-
12:35 - 12:37su ritmo cardíaco, la presión arterial,
-
12:37 - 12:43básicamente todo, aparte de si la mujer
era en realidad la que siempre tenía razón, -
12:43 - 12:46que, por cierto, en realidad así era.
-
12:46 - 12:49Pero lo que encontraron Gottman y su equipo
-
12:49 - 12:52fue que uno de los indicadores más importantes
-
12:52 - 12:54para saber si una pareja
iba a divorciarse o no, -
12:54 - 12:59era lo positivo o negativo que era
cada uno en la conversación. -
12:59 - 13:02Ahora, las parejas de bajo riesgo
-
13:02 - 13:06mostraban muchos más puntos positivos
que negativos en la escala de Gottman. -
13:06 - 13:08Mientras que las malas relaciones,
-
13:08 - 13:11las que probablemente se divorciarían,
-
13:11 - 13:15se hallaban en
una espiral de negatividad. -
13:15 - 13:18Solo usando estas ideas sencillas
-
13:18 - 13:20Gottman y su grupo pudieron predecir
-
13:20 - 13:23si una pareja concreta se iba a divorciar
-
13:23 - 13:26con una precisión del 90 %.
-
13:26 - 13:29Pero no fue hasta asociarse
con un matemático, James Murray, -
13:29 - 13:31que empezaron a entender realmente
-
13:31 - 13:36qué causan las espirales de negatividad
y cómo se producen. -
13:36 - 13:37Y los resultados que encontraron
-
13:37 - 13:42son increíble e impresionantemente
simples e interesantes. -
13:42 - 13:46Las ecuaciones predicen
cómo la esposa o el marido responderá -
13:46 - 13:48en su siguiente turno de la conversación;
-
13:48 - 13:50qué tan positivos o negativos serán.
-
13:50 - 13:52Estas ecuaciones, dependen
-
13:52 - 13:54del estado de ánimo de la persona
cuando está sola, -
13:54 - 13:57su estado de ánimo
cuando está con su pareja, -
13:57 - 13:59pero lo más importante, dependen
-
13:59 - 14:02de lo mucho que el esposo
y la esposa se influyen mutuamente. -
14:02 - 14:05En este punto, creo que
es importante destacar, -
14:05 - 14:08que precisamente estas ecuaciones
han demostrado también -
14:08 - 14:10que pueden perfectamente describir
-
14:10 - 14:14lo que sucede entre dos países
en una carrera armamentista. -
14:14 - 14:16(Risas)
-
14:18 - 14:22Es que, una pareja que discute
en la espiral de negatividad -
14:22 - 14:24y se tambalea al borde del divorcio,
-
14:24 - 14:28en realidad, equivale matemáticamente
al comienzo de una guerra nuclear. -
14:28 - 14:31(Risas)
-
14:31 - 14:33Pero lo que es realmente
importante en esta ecuación -
14:33 - 14:36es cómo se influyen
las personas entre sí, -
14:36 - 14:39y, en particular, cómo influye
el llamado umbral de negatividad. -
14:39 - 14:41Puede pensarse en el
umbral de negatividad, -
14:41 - 14:45como lo molesto que puede estar el marido
-
14:45 - 14:49antes de que la mujer empiece
a enfadarse verdaderamente, y viceversa. -
14:49 - 14:54Siempre pensé que los buenos matrimonios
se basaban en el compromiso y la comprensión -
14:54 - 14:57en permitirse ambos tener sus
espacios para ser ellos mismos. -
14:57 - 15:01Había pensado que quizás
las relaciones más exitosas -
15:01 - 15:04eran aquellas en las que había
un umbral muy alto de negatividad. -
15:04 - 15:06Cuando las parejas dejan
pasar ciertas cosas -
15:06 - 15:08y solo discuten asuntos
realmente problemáticos. -
15:08 - 15:12Pero, en realidad, las matemáticas
y los resultados posteriores del equipo -
15:12 - 15:15han demostrado, que
lo contrario es lo correcto. -
15:15 - 15:18Las mejores parejas, las más exitosas,
-
15:18 - 15:22son las que tienen un umbral
muy bajo de negatividad. -
15:22 - 15:25Son parejas que no pasan
por alto las cosas, que no las ignoran -
15:25 - 15:28y se permiten espacios
para quejarse. -
15:28 - 15:34Son parejas que continuamente están
tratando de arreglar la relación, -
15:34 - 15:36que tienen una visión del matrimonio
mucho más positiva. -
15:36 - 15:39Las parejas que no pasan
por alto las cosas -
15:39 - 15:44que no dejan que cosas triviales
terminen siendo grandes problemas. -
15:44 - 15:50Ahora, por supuesto, se necesita algo más
que un bajo umbral de negatividad -
15:50 - 15:54y no aceptar nada distinto
de una relación exitosa. -
15:54 - 15:57Creo que es bastante interesante
-
15:57 - 15:59saber que hay de verdad
evidencia matemática -
15:59 - 16:02para poder afirmar que nunca debemos
dejar que la ira nos ciegue. -
16:02 - 16:04Así que estos son mis tres consejos
-
16:04 - 16:07de cómo las matemáticas pueden ayudarles
con el amor y las relaciones. -
16:07 - 16:10Pero espero,
aparte de los consejos útiles, -
16:10 - 16:14haberles dado también alguna idea
del poder de las matemáticas. -
16:14 - 16:18Porque para mí, las ecuaciones
y los símbolos no son solo una cosa, -
16:18 - 16:23son una voz que habla acerca de la
increíble riqueza de la naturaleza -
16:23 - 16:25y la simplicidad sorprendente
de los patrones -
16:25 - 16:29que giran, se tuercen, se deforman
y se desarrollan a nuestro alrededor, -
16:29 - 16:32desde cómo funciona el mundo
hasta la manera de comportamos. -
16:32 - 16:34Así que espero que tal vez,
solo para algunos de Uds. -
16:34 - 16:37algo de comprensión
de las matemáticas del amor -
16:37 - 16:40pueda persuadirles de tener un poco más
de amor por las matemáticas. -
16:40 - 16:42Gracias.
-
16:42 - 16:44(Aplausos)
- Title:
- Las matemáticas del amor
- Speaker:
- Hannah Fry
- Description:
-
Un viaje fascinante por los patrones que definen nuestra vida amorosa, en el que la matemática Hannah Fry toca algunos de los apectos más comunes, aunque complejos, relacionados con el amor y da tres consejos (¡verificados matemáticamente!) para encontrar a esa persona especial.
- Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TEDTalks
- Duration:
- 16:56
Sebastian Betti edited Spanish subtitles for The mathematics of love | ||
Sebastian Betti edited Spanish subtitles for The mathematics of love | ||
Francisco Gnecco edited Spanish subtitles for The mathematics of love | ||
Francisco Gnecco edited Spanish subtitles for The mathematics of love | ||
Francisco Gnecco edited Spanish subtitles for The mathematics of love | ||
Francisco Gnecco approved Spanish subtitles for The mathematics of love | ||
Francisco Gnecco edited Spanish subtitles for The mathematics of love | ||
Francisco Gnecco edited Spanish subtitles for The mathematics of love |