-
-
Tem havido muitas conversas recentemente,
-
ao longo dos últimos anos, sobre a idéia do design
-
inteligente e como ele se compara com a evolução.
-
E meu objetivo neste vídeo não é entrar nessa
-
discussão, que acabou realmente se transformando em um debate em
-
muitos casos, mas fazer a minha melhor tentativa de
-
de conciliar as noções.
-
A idéia por trás do design inteligente é que existem
-
coisas que vemos em nosso mundo que são tão
-
incríveis que parece difícil de acreditar que poderiam ser o
-
produto de um conjunto de processos aleatórios.
-
E o exemplo que tende a ser dado é o olho humano,
-
que realmente é um dispositivo inspirador.
-
Você pode chamá-lo de um órgão ou uma máquina.
-
Como quer que você queira chamá-lo, ele faz todas
-
essas coisas incríveis.
-
Ele pode focalizar diferentes comprimentos.
-
Ela traz a luz em foco no ponto exato, e
-
então você tem os nervos da retina e você tem dois olhos
-
que assim podem ver em visão estereoscópica.
-
Você pode ver em cores, e você pode ajustar para ver no claro
-
e no escuro, por isso o olho humano é realmente inspirador.
-
E o argumento normalmente é: olha, como isso pode ser
-
criado a partir de processos aleatórios?
-
E o objetivo disso não é traçar a evolução do
-
olho, mas eu vou fazer uma nota lateral pouco aqui que a evolução é --
-
e da seleção natural, e eu gosto mais da expressão seleção
-
natural, porque ela não está falando
-
sobre um processo ativo.
-
A seleção natural está atuando ao longo de eras e eras
-
e nós vemos evidência em nosso mundo de uma progressão de
-
diferentes tipos de olhos.
-
Na verdade, tudo indica que o olho humano não é
-
perfeito, e que há variações.
-
Quero dizer, todos nós sabemos que alguns de nós são míopes, e alguns são
-
hipermétropes.
-
Temos astigmatismos. Eles degeneram ao longo do tempo.
-
Pessoas tem catarata, então, há todo um conjunto de coisas
-
que podem dar errado em um olho humano.
-
Eu não estou usando isso como uma refutação, mas estou apenas mostrando
-
que existe uma variação, mesmo eu acreditando que o olho é
-
uma peça surpreendente de biologia.
-
E mesmo que você vá para fora do mundo humano, há
-
obviamente um espectro enorme de olhos.
-
Você tem peixes no fundo do oceano, que tem olhos que
-
realmente são apenas sensores de luz, que mal podem dizer
-
- e alguns insetos são assim - se há
-
alguma luz ou algum calor ao redor, nada
-
muito mais que isso.
-
E no outro extremo do espectro, muito melhor do que
-
seres humanos, você tem certas aves e um certo tipo de
-
criaturas noturnas que podem ver no escuro.
-
Você sabe, talvez você tenha uma certa -- na verdade, todos os gatos
-
tem esse material refletivo no seu olho que lhes permite ter uma
-
visão noturna muito melhor, então dessa forma elas são superiores
-
aos seres humanos, e eles podem ver tão bem como os seres humanos durante
-
o dia.
-
Existem certas aves, que pode ver com muito mais
-
clareza, a distâncias muito maiores do que os seres humanos podem, por isso
-
não há olho perfeito.
-
Então, eu vou entrar um pouco mais em um argumento teológico
-
aqui, e para aqueles de vocês que assistem meus vídeos, vocês sabem que
-
eu me desvio de argumentos teológicos,
-
embora eu possa eventualmente fazer uma seção de filosofia,
-
mas eu quero ser muito cuidadoso para não ofender ninguém
-
porque essa não é mesmo, mesmo,
-
mesmo, minha intenção.
-
Mas o que eu quero dizer é que, olha, se você
-
acreditar em um Deus, e eu não vou tomar partido sobre isso
-
neste vídeo aqui, é até certo ponto, eu diria,
-
é quase desrespeitoso de um ser todo-poderoso dizer que
-
este olho humano, isso meio que dá muita importância
-
a nós como indivíduos.
-
Eu sempre pensei que religião -- e até ciência.
-
Ou na verdade tudo.
-
Eu quero dizer, nós deveríamos ser humildes em nossas vidas
-
e perceber que nós, como humanos -- isso não é
-
a perfeição, e implicar que isso é o melhor que uma entidade
-
perfeita ou um ser todo poderoso poderia
-
poderia fazer é, eu acho, até um pouco desrespeitoso.
-
Eu vou lhes dar um outro exemplo.
-
Eu vou dar outro exemplo, e vou colocar o meu chapéu
-
de engenharia aqui.
-
E mais uma vez, eu quero ser bem claro.
-
Meu objetivo neste vídeo não é dizer, você sabe, olhe,
-
evolução, um processo aleatório, que por si só, não existe
-
um Deus, e você simplesmente tem que viver com isso.
-
Não, isso não é o que eu quero dizer.
-
Eu estou na verdade fazendo o argumento oposto, que
-
a crença em Deus não apontaria para um Deus que -- uma crença em
-
um Deus universal, todo poderoso, não apontaria para um Deus
-
que projeta cada particularidade.
-
Ainda mais, as imperfeições que nós vemos
-
a nossa volta no mundo -- e especialmente porque nós vemos
-
uma variação pela qual eles são selecionados.
-
Quero dizer, não podemos apenas nos focar no olho.
-
Teríamos que nos focar também nos vírus e nos canceres,
-
teríamos que falar para um Deus que projetou
-
cada sequência de DNA que nós vemos
-
porque se alguém fala sobre o design de um olho, nós sabemos que
-
o olho é produto do DNA, e nós sabemos que o DNA é uma
-
sequência de pares, você sabe, ATG, C, A, e,
-
você sabe, bilhões e bilhões deles.
-
Então, quando falamos sobre design, estaríamos falando
-
literalmente sobre criando essa sequência.
-
E nós até sabemos que em muito da sequência, existe algum
-
ruído.
-
Sabemos que muito disso vem de vírus primitivos profundos
-
em nosso passado.
-
Então, o argumento que estou fazendo aqui é de que com o objetivo de dar
-
crédito ao todo poderoso, pelo menos em minha mente, um sistema
-
que vem de ideias simples e elegantes como
-
a seleção natural e variações, que estão no nosso DNA,
-
chamamos de mutações, nas leis da física e
-
química, e aquelas, que são ideias simples e elegantemente básicas
-
para o surgimento da complexidade.
-
Então essa ideia única é o que é realmente a evolução
-
diz, que, veja, o nosso universo é tão profundo
-
mundo, esse ambiente profundo, onde de onde essas
-
muito básicas, simples e belas ideias, nós temos essa complexidade
-
em uma estrutura que é verdadeiramente,
-
verdadeira, e verdadeiramente inspiradora
-
Isto é, em minha mente, o que quer dizer a evolução.
-
E em minha mente, mesmo como um engenheiro, isso fala para uma
-
forma superior de design.
-
Fala para um mais profundo design.
-
-
Então, esse vídeo inteiro, o argumento inteiro, é de que se você
-
acredita em Deus, e, você sabe, eu não vou tomar
-
partido nesse vídeo, e um Deus que fala por
-
beleza e elegância e é infinitamente poderoso, então essa
-
ideia das leis da física e química e a seleção
-
natural, que é realmente -- Quero dizer, eu sei, quando falei
-
sobre seleção natural no vídeo anterior, que era mesmo --
-
Eu acho que você deve achar que era um pouco senso comum.
-
Que é um modelo muito profundo e que fala da
-
arte do criador, oposta com a criação de cada uma dessas
-
entidades uma por uma.
-
E o que é ainda mais profundo sobre a criação
-
é que ela é adaptativa
-
se há algum stress do ambiente, então a outra
-
variação sobreviverá com mais frequência.
-
E então nunca vai mudar, a perfeição, que não
-
será alcançada por nenhuma instância para dizer que é o maior
-
ponto que a criação pode alcançar.
-
Essa é sempre -- Eu não quero falar melhorando.
-
Esta sempre ficando mais adaptada ao ambiente
-
enquanto muda, e isso pra mim é um melhor modelo.
-
Agora, apenas seguindo essa linha, e eu
-
quero ser bem claro.
-
Toda essa ideia é para levantar o padrão de que nós
-
esperamos fora do modelo.
-
É para meio que mostrar outros pontos e outros lugares no
-
mundo científico ou matemático em que eles emergem.
-
E o melhor exemplo que vejo nisso é com os fractais.
-
Muitos de vocês - todos devem ter visto - esse é o modelo Mandelbrot
-
um modelo muito famoso de fractais.
-
É imensamente complexo.
-
Em fato, você pode ficar aumentando o modelo de Mandelbrot até
-
qualquer ponto, e quando você diminuir o foco, ele se torna infinitamente
-
complexo, e você pode explorá-lo indefinidamente.
-
Mas a beleza dele, a verdadeira beleza dele, é que tudo isso
-
pode ser descrito por uma equação, uma quase
-
estonteante simples equação, e é essa: O próximo Z é
-
igual ao quadrado mais um do Z anterior.
-
E você deve estar pensando, Sal, você começou falando sobre
-
design inteligente e evolução e tudo isso.
-
Por que está subitamente falando de fractais?
-
E o ponto que estou querendo chegar aqui é que se eu tivesse dois
-
designers e um desenvolvesse um modelo exatamente como
-
esse fractal em particular e dissesse, você sabe, eu vou
-
fazer isso marrom, e fazer isso aqui azul, e eu
-
vou fazer esse círculo com outros círculos, você
-
pensaria que ele era um incrível pintor.
-
Por exemplo, se você tivesse que ir com alguém 300 anos atrás
-
e você mostrasse a ele isso, eles diriam que é
-
o mais fino design que alguém pode ter sido capaz de
-
inventar, porque é tão infinitamente complexo.
-
Mas agora nós sabemos que isso pode ser completamente descrito por
-
uma simples equação, literalmente.
-
Para os que estiverem interessados, tudo que estão fazendo,
-
esse é um avião complexo, e eles estão começando do zero --
-
desculpe-me, não mais 1, mais C.
-
Deixe-me deixar bem claro.
-
Essa é a equação mais C.
-
Então para cada ponto do avião complexo, você coloca esse
-
ponto dentro para o C. e ai você começa com zero, e você se mantém
-
fazendo isso.
-
Então você fala que o zero ao quadrado mais esse número, esse complexo
-
número, é igual a isso.
-
Então você coloca aquilo aqui, e ai você faz o número
-
ao quadrado mais o número complexo, e você faz isso denovo.
-
Você faz isso repetidas vezes.
-
Então alguns números não vão ao infinito e esses
-
números estão em preto.
-
eles são considerados parte do modelo de Mandelbrot.
-
E então os números que vão ao infinito, como você interou
-
na fórmula, você põe a cor baseado em quão rápido ele foi para o
-
infinito, e isso cria esse padrão infinitamente
-
complexo e belo.
-
Agora, se você dissesse o que é um projeto mais profundo, e
-
você pode perguntar qualquer engenheiro isso, na minha opinião, este é o mais
-
profundo design.
-
Porque é simples e elegante, mas ele descreve
-
algo de infinita complexidade.
-
Não é focado apenas no particular, é focado em
-
um tipo de metanível.
-
É focado na criação de apenas a idéia de que este é apenas
-
um exemplo.
-
De qualquer forma, este é provavelmente o meu vídeo onde eu mais me dirijo para longe
-
da ciência de tudo isso e talvez eu foque um pouco
-
mais um pouco na
-
metafísica ou o temor da inspiração.
-
Mas todo o meu ponto aqui é apresentar minha pequena
-
ideia de como você pode reconciliar essas noções.
-
Que a evolução, a aleatoriedade disso, não aponta para um
-
universo sem Deus, embora eu não vá
-
tomar partido nisso.
-
Isto aponta para um Deus mais profundo, em minha mente.
-
Então de toda forma, perdoe-me por essas liberdade, e eu
-
quero deixar bem claro, não quero ofender a sensibilidade
-
de ninguém, mas eu queria apenas apresentar
-
essa ideia.
-
Nos vemos no próximo vídeo.
