Return to Video

Diseño inteligente y la evolución

  • 0:00 - 0:01
    ~Pausa~
  • 0:01 - 0:04
    Se ha hablado mucho recientemente, o definitivamente
  • 0:04 - 0:06
    a traves de los últimos años, sobre la idea de diseño
  • 0:06 - 0:11
    inteligente y como se compara a la evolución.
  • 0:11 - 0:15
    Y mi objetivo en este video no es entrar en esa
  • 0:15 - 0:18
    discusión, que en verdad se ha convertido en un argumento
  • 0:18 - 0:22
    en la mayoría de los círculos, sino que hacer lo que pueda para
  • 0:22 - 0:26
    reconciliar las nociones.
  • 0:26 - 0:28
    Entonces, la idea tras el diseño inteligente es que hay
  • 0:28 - 0:31
    algunas cosas que vemos en nuestro mundo que son tan
  • 0:31 - 0:36
    increíbles que es difícil de creer que podría ser el
  • 0:36 - 0:39
    producto de una serie de procesos aleatorios.
  • 0:39 - 0:42
    Y el ejemplo que normalmente se da es el ojo humano,
  • 0:42 - 0:46
    que es un instrumento realmente asombroso.
  • 0:46 - 0:47
    Lo puedes llamar un órgano o una máquina.
  • 0:47 - 0:49
    Sea lo que quieras llamarlo, hace unas
  • 0:49 - 0:50
    cosas increíbles.
  • 0:50 - 0:52
    puede enforcars en distancias diferentes.
  • 0:52 - 0:56
    Trae la luz enfocado en punto perfecto y
  • 0:56 - 0:59
    luego tienes los nervios de la retinales y tiene dos ojos
  • 0:59 - 1:01
    para que pueda ver en visión estereoscópica.
  • 1:01 - 1:04
    Puedes ver en colores, y luego puedes ajustar a la luz
  • 1:04 - 1:06
    y a la oscuridad, por lo tanto el ojo humano es verdaderamente asombroso.
  • 1:06 - 1:09
    Y el argumento normalmente es que, mira, como es que esto
  • 1:09 - 1:10
    haya podido ser creado con procesos aleatorios?
  • 1:10 - 1:14
    Y el objetivo de esto no es trazar la evolución del
  • 1:14 - 1:17
    ojo, pero lo haré en una pequeña pausa aqui que la evolución
  • 1:17 - 1:19
    y selección natural, y me gusta la palabra selección
  • 1:19 - 1:21
    natural por que no habla de
  • 1:21 - 1:23
    un proceso activo.
  • 1:23 - 1:27
    La selección natural ha estado actuando sobre millones y millones de años,
  • 1:27 - 1:31
    y vemos pruebas en nuestro mundo de una progresión de
  • 1:31 - 1:32
    diferentes tipos de ojos.
  • 1:32 - 1:37
    De hecho, todas las pruebas demuestran que el ojo humano no es
  • 1:37 - 1:43
    perfecto, y que hay variación.
  • 1:43 - 1:45
    Es decir, todos sabemos que algunos somos míopes o
  • 1:45 - 1:46
    hipermétropes.
  • 1:46 - 1:49
    Tenemos astigmatismos. El ojo degenera con el tiempo.
  • 1:49 - 1:52
    Personas crean cataratas, entonces hay una serie entera de problemas
  • 1:52 - 1:53
    que el ojo puede tener.
  • 1:53 - 1:56
    No estoy usando como una refutación, pero sólo estoy mostrando
  • 1:56 - 2:01
    se que hay una variación, incluso en lo que creo es
  • 2:01 - 2:04
    verdaderamente es una increíble pieza de biología.
  • 2:04 - 2:07
    E incluso si vas fuera del mundo humano, hay
  • 2:07 - 2:09
    obviamente un enorme espectro de ojos.
  • 2:09 - 2:14
    Tienes peces en el fondo del mar que tienen ojos que
  • 2:14 - 2:16
    son realmente sensores de luz, que a lo mejor casi ni te pueden
  • 2:16 - 2:19
    decir - y algunos insectos son asi - si hay
  • 2:19 - 2:21
    alguna luz o calor alrededor, nada
  • 2:21 - 2:22
    más que eso.
  • 2:22 - 2:24
    Y en la otra mano, muchisma mejor
  • 2:24 - 2:27
    que los humanos, tiene algunos aves y algunos tipos de
  • 2:27 - 2:30
    criaturas nocturnas que pueden ver en la oscuridad.
  • 2:30 - 2:34
    Actualmente, todos los gatos
  • 2:34 - 2:37
    tienen este material reflectante en los ojos que les deja
  • 2:37 - 2:40
    ver mejor en la noche, asi son superior
  • 2:40 - 2:42
    a los seres humanos, y pueden ver tan buenos como los seres humanos durante
  • 2:42 - 2:43
    durante el día.
  • 2:43 - 2:47
    Tienes ciertas aves que se pueden ver con mucho más visual
  • 2:47 - 2:50
    claridad a distancias mucho mejores que los humanos pueden, lo
  • 2:50 - 2:51
    no hay ningún ojo perfecto.
  • 2:51 - 2:54
    Así que iré a un poco más de un argumento teológico
  • 2:54 - 2:56
    aquí y para aquellos de ustedes que miran mis videos, ya sabes
  • 2:56 - 2:58
    Yo soy uno a alejarse lejos de argumentos teológicos,
  • 2:58 - 3:02
    aunque eventualmente podría hacer una lista de reproducción de toda la filosofía,
  • 3:02 - 3:06
    pero quiero ser muy cuidado de no ofender a nadie
  • 3:06 - 3:07
    sensibilidades, ya que verdaderamente, verdaderamente,
  • 3:07 - 3:10
    realmente no es mi intención.
  • 3:10 - 3:13
    Pero el punto que quiero hacer es que, mire, si usted
  • 3:13 - 3:16
    Creo en un Dios, y no tomar lados ese argumento en
  • 3:16 - 3:23
    Este video justo aquí, es hasta cierto punto, yo diría,
  • 3:23 - 3:27
    casi despectivo de un ser todopoderoso decir que
  • 3:27 - 3:31
    este ojo humano, tipo de da demasiada importancia a
  • 3:31 - 3:32
    nosotros como individuos.
  • 3:32 - 3:37
    Siempre pienso que la religión--y realmente la ciencia.
  • 3:37 - 3:39
    ¿O realmente todo.
  • 3:39 - 3:41
    O sea, debemos ser humildes en nuestras vidas y debe haber
  • 3:41 - 3:45
    la realización que nosotros, como seres humanos, realmente--esto no es
  • 3:45 - 3:51
    perfección y dar a entender que esto es lo mejor que una
  • 3:51 - 3:54
    entidad perfecta o una entidad todopoderosa podría
  • 3:54 - 3:57
    productos que creo que es realmente un poco despectivo de ella.
  • 3:57 - 3:59
    Te voy a dar otro ejemplo.
  • 3:59 - 4:02
    Te doy otro ejemplo, y voy a poner mi ingeniería
  • 4:02 - 4:02
    sombrero aquí.
  • 4:02 - 4:04
    Y una vez más, quiero ser muy claro.
  • 4:04 - 4:08
    Mi objetivo no está en este video a decir, oh, usted sabe, mira, oye,
  • 4:08 - 4:11
    evolución, procesos aleatorios, que por sí solo, hay no
  • 4:11 - 4:13
    Dios y sólo tienes que vivir con ella.
  • 4:13 - 4:14
    No, eso no es mi punto.
  • 4:14 - 4:18
    Realmente estoy haciendo el argumento opuesto, que un
  • 4:18 - 4:23
    la creencia en Dios no apuntaría a un Dios que--la creencia en un
  • 4:23 - 4:27
    Dios todopoderoso, universal no apuntaría a un Dios que
  • 4:27 - 4:32
    diseña la particular, que diseña cada particular.
  • 4:32 - 4:34
    Y aún más, las imperfecciones que vemos
  • 4:34 - 4:37
    que nos rodea sería--y sobre todo porque vemos
  • 4:37 - 4:38
    variación y están siendo seleccionados para ello.
  • 4:38 - 4:40
    O sea, nosotros no podemos solo se enfoca en el ojo.
  • 4:40 - 4:42
    Hay que centrarse en virus y cánceres y
  • 4:42 - 4:46
    tendría que hablar a un Dios que está diseñando uno apagado
  • 4:46 - 4:51
    cada versión de cada secuencia de ADN que vemos,
  • 4:51 - 4:55
    porque si alguien habla de diseño de un ojo, sabemos que
  • 4:55 - 4:59
    el ojo es el subproducto del ADN, y sabemos que el ADN es una
  • 4:59 - 5:05
    secuencia de pares de bases, ustedes saben, ATG, C, A y,
  • 5:05 - 5:07
    saber, miles de millones de ellos.
  • 5:07 - 5:10
    Así que cuando hablamos de diseño, estaríamos hablando
  • 5:10 - 5:13
    literalmente sobre el diseño de la secuencia.
  • 5:13 - 5:14
    Y sabemos que mucho de la secuencia, hay algunos
  • 5:14 - 5:15
    ruido allí.
  • 5:15 - 5:18
    Sabemos que mucho de ella proviene de virus primitivos profundidad en
  • 5:18 - 5:19
    nuestro pasado.
  • 5:19 - 5:23
    Lo que el argumento que estoy haciendo aquí es que con el fin de dar
  • 5:23 - 5:30
    al todo poderoso, por lo menos en mi opinión, un sistema de créditos
  • 5:30 - 5:44
    que viene de ideas básicas muy simples y elegantes como
  • 5:44 - 5:50
    selección natural y las variaciones, que en nuestro ADN,
  • 5:50 - 5:53
    llamamos a esas mutaciones, en las leyes de la física y
  • 5:53 - 5:58
    química y aquellos, desde que basic simple y elegante
  • 5:58 - 6:03
    ideas, de complejidad a emerger.
  • 6:03 - 6:06
    Así que esta es una idea y esto es lo que realmente evolución
  • 6:06 - 6:11
    habla, que, mira, nuestro universo es este profundo
  • 6:11 - 6:15
    mundo, este entorno profunda, dónde estas
  • 6:15 - 6:19
    ideas muy básicos, sencillos, hermosos, tenemos esta complejidad
  • 6:19 - 6:21
    en la estructura que es verdaderamente,
  • 6:21 - 6:23
    verdaderamente, verdaderamente awe inspirador.
  • 6:23 - 6:26
    Esto es, en mi mente, qué evolución habla.
  • 6:26 - 6:30
    Y en mi mente, incluso como ingeniero, esto habla de una
  • 6:30 - 6:32
    forma superior de diseño.
  • 6:32 - 6:34
    Esto de hablar con un diseño más profundo.
  • 6:34 - 6:38
    ~Pausa~
  • 6:38 - 6:43
    Así que este video completo, el argumento de todo, es que si uno hace
  • 6:43 - 6:46
    Creo en un Dios, y sabes, no voy a tomar
  • 6:46 - 6:52
    lados en en este video y un Dios que habla
  • 6:52 - 6:58
    belleza y elegancia y es infinitamente poderosa, entonces esto
  • 6:58 - 7:02
    idea de las leyes de la física y química y naturales
  • 7:02 - 7:04
    selección, que en realidad--es decir, sabes, cuando hablé
  • 7:04 - 7:06
    sobre la selección natural en el último video, era realmente--I
  • 7:06 - 7:09
    pensar que encontraría fue un poco de sentido común.
  • 7:09 - 7:14
    Que este es un diseño muy profundo y habla el
  • 7:14 - 7:19
    arte del diseñador en lugar de diseñar cada uno de estos
  • 7:19 - 7:20
    entidades uno apagado.
  • 7:20 - 7:22
    Y lo que es aún más profunda sobre el diseño
  • 7:22 - 7:25
    es que es adaptable.
  • 7:25 - 7:29
    Si hay estrés ambiental y luego el otro
  • 7:29 - 7:32
    variaciones sobrevivieron con más frecuencia.
  • 7:32 - 7:36
    Así que nunca está cambiando, esa perfección, que no
  • 7:36 - 7:40
    instancia nunca puede ser señalado y decir esto es el más alto
  • 7:40 - 7:42
    punto que puede llegar a este diseño.
  • 7:42 - 7:44
    Siempre--eso no quiero decir mejor.
  • 7:44 - 7:48
    Siempre está más adaptado a su entorno como
  • 7:48 - 7:51
    cambia, y eso para mí es un mejor diseño.
  • 7:51 - 7:53
    Ahora, seguimiento sólo en eso y me
  • 7:53 - 7:54
    quiero ser muy claro.
  • 7:54 - 7:57
    Esta idea es tipo de elevar el estándar de lo que
  • 7:57 - 7:59
    esperan fuera de diseño.
  • 7:59 - 8:02
    Es tipo de mostrar otros puntos u otros lugares en el
  • 8:02 - 8:05
    mundo científico o matemático donde esto emergen.
  • 8:05 - 8:09
    Y el mejor ejemplo que veo que es con fractales.
  • 8:09 - 8:12
    Un lote de cuándo podría haber visto--trata de Mandelbrot
  • 8:12 - 8:15
    conjunto, un conjunto muy famoso de fractales.
  • 8:15 - 8:16
    Es inmensamente compleja.
  • 8:16 - 8:21
    De hecho, usted puede mantener ampliación de Mandelbrot en
  • 8:21 - 8:23
    cualquier punto, y cuando zoom hacia afuera, resulta infinitamente
  • 8:23 - 8:27
    complejo y usted puede explorarlo indefinidamente.
  • 8:27 - 8:31
    Pero la belleza de la misma, la verdadera belleza, es todo esto
  • 8:31 - 8:34
    puede ser descrito por una ecuación, uno casi
  • 8:34 - 8:40
    sorprendentemente sencilla ecuación, y que es esto: la próxima z es
  • 8:40 - 8:45
    igual a z antes que squared plus 1.
  • 8:45 - 8:47
    Y está como tú sabes, Sal, empezó a hablar
  • 8:47 - 8:50
    diseño inteligente y la evolución y todo eso.
  • 8:50 - 8:52
    ¿Por qué estás de repente irrumpiendo en fractales?
  • 8:52 - 8:57
    Y el punto que estoy tratando de hacer aquí es que si tuviera dos
  • 8:57 - 9:01
    diseñadores y uno establecidos para ir y pintar esto exacto
  • 9:01 - 9:04
    fractal particular y dicen, ¡ oh, ya sabes, voy a
  • 9:04 - 9:06
    hacer esto marrón y voy a hacer este azul y estoy
  • 9:06 - 9:08
    va a hacer de esto un círculo con otros círculos, lo haría
  • 9:08 - 9:10
    Creo que esto es un pintor increíble.
  • 9:10 - 9:16
    Por ejemplo, si tuviera que ir a alguien hace 300 años y
  • 9:16 - 9:18
    estabas para mostrarles esto, dirían que se trata
  • 9:18 - 9:21
    el mejor diseño que nadie podría nunca han podido
  • 9:21 - 9:24
    concebir, porque es tan infinitamente complejo.
  • 9:24 - 9:27
    Pero ahora sabemos que esto puede describirse completamente por
  • 9:27 - 9:30
    Esta simple ecuación, literalmente.
  • 9:30 - 9:32
    Para aquellos de ustedes están interesados, todo lo que están haciendo,
  • 9:32 - 9:37
    Este es un plano del complejo, y están empezando a cero--
  • 9:37 - 9:40
    disculpa me, no plus 1, plus c.
  • 9:40 - 9:41
    Permítanme muy claro.
  • 9:41 - 9:43
    Esta es la ecuación más c.
  • 9:43 - 9:46
    Así que para cada punto en el plano complejo, pones
  • 9:46 - 9:51
    punto en c y luego empezar con cero y mantener
  • 9:51 - 9:51
    haciendo esto.
  • 9:51 - 9:54
    De manera que decir cero al cuadrado más de ese número, ese complejo
  • 9:54 - 9:55
    número, es igual a la.
  • 9:55 - 9:57
    A continuación os ponemos aquí, y luego haces ese número
  • 9:57 - 9:59
    squared plus ese número complejo, y hacerlo de nuevo.
  • 9:59 - 10:01
    Para hacerlo más y más y más.
  • 10:01 - 10:05
    Así resulta que algunos números no van al infinito y los
  • 10:05 - 10:07
    los números están en negro.
  • 10:07 - 10:09
    Ellos están considerado como parte del conjunto Mandelbrot.
  • 10:09 - 10:13
    Y, a continuación, los números que van hasta el infinito, como usted iterar
  • 10:13 - 10:16
    en esta fórmula, color según el cómo rápido que va a
  • 10:16 - 10:21
    infinito y esto crea infinitamente hermosa y
  • 10:21 - 10:23
    patrón complejo.
  • 10:23 - 10:26
    Ahora, si tuviera que decir ¿qué es un diseño más profundo, y
  • 10:26 - 10:30
    puede pedir cualquier ingeniero esto, en mi opinión, esto es lo mas
  • 10:30 - 10:31
    diseño profundo.
  • 10:31 - 10:35
    Porque es simple y elegante, pero describe
  • 10:35 - 10:38
    algo de complejidad infinita.
  • 10:38 - 10:41
    No sólo se centra en lo particular, se centra en
  • 10:41 - 10:42
    tipo de la metalevel.
  • 10:42 - 10:47
    Se centra en crear sólo la idea de que esto es sólo
  • 10:47 - 10:48
    un ejemplo.
  • 10:48 - 10:56
    Así que de todos modos, esta es probablemente mi video donde dirigir más lejos
  • 10:56 - 11:00
    desde la ciencia de la todos y quizás centrar un poco
  • 11:00 - 11:01
    más sobre el ligeramente
  • 11:01 - 11:04
    metafísica o el asombro inspirador.
  • 11:04 - 11:06
    Pero mi objetivo aquí es realmente tirar mi poco
  • 11:06 - 11:08
    idea de cómo se pueden conciliar estas nociones.
  • 11:08 - 11:13
    Esa evolución, la aleatoriedad, no hablar con un
  • 11:13 - 11:15
    Universo sin Dios, aunque no voy a
  • 11:15 - 11:16
    tomar partido en el.
  • 11:16 - 11:21
    Habla a un Dios más profundo, en mi mente.
  • 11:21 - 11:27
    Así que de todos modos, perdóname por tomar mis libertades y
  • 11:27 - 11:30
    quiero dejar muy claro, que no quiero ofender a nadie
  • 11:30 - 11:32
    sensibilidades, pero realmente sólo quería lanzar
  • 11:32 - 11:34
    Esta idea por ahí.
  • 11:34 - 11:35
    Nos vemos en el siguiente vídeo.
Title:
Diseño inteligente y la evolución
Description:

Diseño inteligente y la evolución

more » « less
Video Language:
English
Duration:
11:35
stephenwjacobs edited Spanish subtitles for Intelligent Design and Evolution
Amelia Dreyer edited Spanish subtitles for Intelligent Design and Evolution
avgomes42 added a translation

Spanish subtitles

Revisions