~Pausa~ Se ha hablado mucho recientemente, o definitivamente a traves de los últimos años, sobre la idea de diseño inteligente y como se compara a la evolución. Y mi objetivo en este video no es entrar en esa discusión, que en verdad se ha convertido en un argumento en la mayoría de los círculos, sino que hacer lo que pueda para reconciliar las nociones. Entonces, la idea tras el diseño inteligente es que hay algunas cosas que vemos en nuestro mundo que son tan increíbles que es difícil de creer que podría ser el producto de una serie de procesos aleatorios. Y el ejemplo que normalmente se da es el ojo humano, que es un instrumento realmente asombroso. Lo puedes llamar un órgano o una máquina. Sea lo que quieras llamarlo, hace unas cosas increíbles. puede enforcars en distancias diferentes. Trae la luz enfocado en punto perfecto y luego tienes los nervios de la retinales y tiene dos ojos para que pueda ver en visión estereoscópica. Puedes ver en colores, y luego puedes ajustar a la luz y a la oscuridad, por lo tanto el ojo humano es verdaderamente asombroso. Y el argumento normalmente es que, mira, como es que esto haya podido ser creado con procesos aleatorios? Y el objetivo de esto no es trazar la evolución del ojo, pero lo haré en una pequeña pausa aqui que la evolución y selección natural, y me gusta la palabra selección natural por que no habla de un proceso activo. La selección natural ha estado actuando sobre millones y millones de años, y vemos pruebas en nuestro mundo de una progresión de diferentes tipos de ojos. De hecho, todas las pruebas demuestran que el ojo humano no es perfecto, y que hay variación. Es decir, todos sabemos que algunos somos míopes o hipermétropes. Tenemos astigmatismos. El ojo degenera con el tiempo. Personas crean cataratas, entonces hay una serie entera de problemas que el ojo puede tener. No estoy usando como una refutación, pero sólo estoy mostrando se que hay una variación, incluso en lo que creo es verdaderamente es una increíble pieza de biología. E incluso si vas fuera del mundo humano, hay obviamente un enorme espectro de ojos. Tienes peces en el fondo del mar que tienen ojos que son realmente sensores de luz, que a lo mejor casi ni te pueden decir - y algunos insectos son asi - si hay alguna luz o calor alrededor, nada más que eso. Y en la otra mano, muchisma mejor que los humanos, tiene algunos aves y algunos tipos de criaturas nocturnas que pueden ver en la oscuridad. Actualmente, todos los gatos tienen este material reflectante en los ojos que les deja ver mejor en la noche, asi son superior a los seres humanos, y pueden ver tan buenos como los seres humanos durante durante el día. Tienes ciertas aves que se pueden ver con mucho más visual claridad a distancias mucho mejores que los humanos pueden, lo no hay ningún ojo perfecto. Así que iré a un poco más de un argumento teológico aquí y para aquellos de ustedes que miran mis videos, ya sabes Yo soy uno a alejarse lejos de argumentos teológicos, aunque eventualmente podría hacer una lista de reproducción de toda la filosofía, pero quiero ser muy cuidado de no ofender a nadie sensibilidades, ya que verdaderamente, verdaderamente, realmente no es mi intención. Pero el punto que quiero hacer es que, mire, si usted Creo en un Dios, y no tomar lados ese argumento en Este video justo aquí, es hasta cierto punto, yo diría, casi despectivo de un ser todopoderoso decir que este ojo humano, tipo de da demasiada importancia a nosotros como individuos. Siempre pienso que la religión--y realmente la ciencia. ¿O realmente todo. O sea, debemos ser humildes en nuestras vidas y debe haber la realización que nosotros, como seres humanos, realmente--esto no es perfección y dar a entender que esto es lo mejor que una entidad perfecta o una entidad todopoderosa podría productos que creo que es realmente un poco despectivo de ella. Te voy a dar otro ejemplo. Te doy otro ejemplo, y voy a poner mi ingeniería sombrero aquí. Y una vez más, quiero ser muy claro. Mi objetivo no está en este video a decir, oh, usted sabe, mira, oye, evolución, procesos aleatorios, que por sí solo, hay no Dios y sólo tienes que vivir con ella. No, eso no es mi punto. Realmente estoy haciendo el argumento opuesto, que un la creencia en Dios no apuntaría a un Dios que--la creencia en un Dios todopoderoso, universal no apuntaría a un Dios que diseña la particular, que diseña cada particular. Y aún más, las imperfecciones que vemos que nos rodea sería--y sobre todo porque vemos variación y están siendo seleccionados para ello. O sea, nosotros no podemos solo se enfoca en el ojo. Hay que centrarse en virus y cánceres y tendría que hablar a un Dios que está diseñando uno apagado cada versión de cada secuencia de ADN que vemos, porque si alguien habla de diseño de un ojo, sabemos que el ojo es el subproducto del ADN, y sabemos que el ADN es una secuencia de pares de bases, ustedes saben, ATG, C, A y, saber, miles de millones de ellos. Así que cuando hablamos de diseño, estaríamos hablando literalmente sobre el diseño de la secuencia. Y sabemos que mucho de la secuencia, hay algunos ruido allí. Sabemos que mucho de ella proviene de virus primitivos profundidad en nuestro pasado. Lo que el argumento que estoy haciendo aquí es que con el fin de dar al todo poderoso, por lo menos en mi opinión, un sistema de créditos que viene de ideas básicas muy simples y elegantes como selección natural y las variaciones, que en nuestro ADN, llamamos a esas mutaciones, en las leyes de la física y química y aquellos, desde que basic simple y elegante ideas, de complejidad a emerger. Así que esta es una idea y esto es lo que realmente evolución habla, que, mira, nuestro universo es este profundo mundo, este entorno profunda, dónde estas ideas muy básicos, sencillos, hermosos, tenemos esta complejidad en la estructura que es verdaderamente, verdaderamente, verdaderamente awe inspirador. Esto es, en mi mente, qué evolución habla. Y en mi mente, incluso como ingeniero, esto habla de una forma superior de diseño. Esto de hablar con un diseño más profundo. ~Pausa~ Así que este video completo, el argumento de todo, es que si uno hace Creo en un Dios, y sabes, no voy a tomar lados en en este video y un Dios que habla belleza y elegancia y es infinitamente poderosa, entonces esto idea de las leyes de la física y química y naturales selección, que en realidad--es decir, sabes, cuando hablé sobre la selección natural en el último video, era realmente--I pensar que encontraría fue un poco de sentido común. Que este es un diseño muy profundo y habla el arte del diseñador en lugar de diseñar cada uno de estos entidades uno apagado. Y lo que es aún más profunda sobre el diseño es que es adaptable. Si hay estrés ambiental y luego el otro variaciones sobrevivieron con más frecuencia. Así que nunca está cambiando, esa perfección, que no instancia nunca puede ser señalado y decir esto es el más alto punto que puede llegar a este diseño. Siempre--eso no quiero decir mejor. Siempre está más adaptado a su entorno como cambia, y eso para mí es un mejor diseño. Ahora, seguimiento sólo en eso y me quiero ser muy claro. Esta idea es tipo de elevar el estándar de lo que esperan fuera de diseño. Es tipo de mostrar otros puntos u otros lugares en el mundo científico o matemático donde esto emergen. Y el mejor ejemplo que veo que es con fractales. Un lote de cuándo podría haber visto--trata de Mandelbrot conjunto, un conjunto muy famoso de fractales. Es inmensamente compleja. De hecho, usted puede mantener ampliación de Mandelbrot en cualquier punto, y cuando zoom hacia afuera, resulta infinitamente complejo y usted puede explorarlo indefinidamente. Pero la belleza de la misma, la verdadera belleza, es todo esto puede ser descrito por una ecuación, uno casi sorprendentemente sencilla ecuación, y que es esto: la próxima z es igual a z antes que squared plus 1. Y está como tú sabes, Sal, empezó a hablar diseño inteligente y la evolución y todo eso. ¿Por qué estás de repente irrumpiendo en fractales? Y el punto que estoy tratando de hacer aquí es que si tuviera dos diseñadores y uno establecidos para ir y pintar esto exacto fractal particular y dicen, ¡ oh, ya sabes, voy a hacer esto marrón y voy a hacer este azul y estoy va a hacer de esto un círculo con otros círculos, lo haría Creo que esto es un pintor increíble. Por ejemplo, si tuviera que ir a alguien hace 300 años y estabas para mostrarles esto, dirían que se trata el mejor diseño que nadie podría nunca han podido concebir, porque es tan infinitamente complejo. Pero ahora sabemos que esto puede describirse completamente por Esta simple ecuación, literalmente. Para aquellos de ustedes están interesados, todo lo que están haciendo, Este es un plano del complejo, y están empezando a cero-- disculpa me, no plus 1, plus c. Permítanme muy claro. Esta es la ecuación más c. Así que para cada punto en el plano complejo, pones punto en c y luego empezar con cero y mantener haciendo esto. De manera que decir cero al cuadrado más de ese número, ese complejo número, es igual a la. A continuación os ponemos aquí, y luego haces ese número squared plus ese número complejo, y hacerlo de nuevo. Para hacerlo más y más y más. Así resulta que algunos números no van al infinito y los los números están en negro. Ellos están considerado como parte del conjunto Mandelbrot. Y, a continuación, los números que van hasta el infinito, como usted iterar en esta fórmula, color según el cómo rápido que va a infinito y esto crea infinitamente hermosa y patrón complejo. Ahora, si tuviera que decir ¿qué es un diseño más profundo, y puede pedir cualquier ingeniero esto, en mi opinión, esto es lo mas diseño profundo. Porque es simple y elegante, pero describe algo de complejidad infinita. No sólo se centra en lo particular, se centra en tipo de la metalevel. Se centra en crear sólo la idea de que esto es sólo un ejemplo. Así que de todos modos, esta es probablemente mi video donde dirigir más lejos desde la ciencia de la todos y quizás centrar un poco más sobre el ligeramente metafísica o el asombro inspirador. Pero mi objetivo aquí es realmente tirar mi poco idea de cómo se pueden conciliar estas nociones. Esa evolución, la aleatoriedad, no hablar con un Universo sin Dios, aunque no voy a tomar partido en el. Habla a un Dios más profundo, en mi mente. Así que de todos modos, perdóname por tomar mis libertades y quiero dejar muy claro, que no quiero ofender a nadie sensibilidades, pero realmente sólo quería lanzar Esta idea por ahí. Nos vemos en el siguiente vídeo.