-
Poslední dobou se hodně diskutuje
o myšlence inteligentního designu (ID)
-
a jeho srovnáním s teorií evoluce.
-
Mým cílem není do této diskuse zasahovat
i přesto, že se tato diskuse
-
víceméně zvrhla v hádku,
ale chtěl bych se pokusit
-
oba dva pohledy
na problematiku vývoje spojit.
-
Hlavní myšlenkou, se kterou přicházejí
zastánci inteligentního designu
-
je názor, že některé věci,
které vidíme kolem sebe,
-
jsou tak ohromující, že je těžko uvěřit,
že mohou být výsledkem náhodných procesů.
-
Jedním z příkladů tohoto
argumentu je lidské oko,
-
které je velmi pozoruhodným zařízením.
-
Ať již oko označujete
za orgán nebo čidlo...
-
Lidské oko má spoustu skvělých vlastností.
-
Může ostřit na různé vzdálenosti.
-
Zaostří přesně do správného místa
a v oku máte optický nerv, máte dvě oči,
-
takže vidíte prostorově.
-
Vidíte barevně, pak se oko také umí
přizpůsobit intenzitě světla nebo tmě,
-
takže lidské oko je
opravdu skvělým senzorem.
-
Argument, který je často používán zní:
-
"Jak toto mohlo být oko
stvořeno náhodným procesem?"
-
Naším cílem není vysvětlit evoluci oka,
ale spíše přiblížit,
-
co je evoluce a přirozený výběr.
-
Mám výraz přirozený výběr raději,
protože pak nemluvíme
-
o aktivním procesu.
-
Přirozený výběr je proces
probíhající milióny a milióny let
-
a my dnes vidíme důkazy
o vývoji různých typů očí.
-
Všechno také nasvědčuje tomu,
že lidské oko není dokonalé,
-
Existují různé odchylky.
-
Mám na mysli to, že někteří
z nás jsou krátkozrací, jiní dalekozrací.
-
Také existuje astigmatismus,
dále se zrak zhoršuje v čase.
-
Lidé mají zákaly,
takže existuje spousta věcí,
-
které se mohou u lidského oka pokazit.
-
Toto nejsou protiargumenty, pouze ukazuji,
že je zde různorodost i v tom,
-
o čem věřím, že je nádherný
biologický konstrukt.
-
Kromě lidského oka existuje
obrovské spektrum jiných očí.
-
Ryby na dně oceánu, které mají oči
fungující jen jako senzory světla.
-
Stěží možná dokážou rozlišit -
některý hmyz to má podobně -
-
zda je v okolí nějaké světlo nebo teplo,
nic víc než toto.
-
Na druhé straně spektra jsou ptáci
a typy nočních zvířat vidících v tmě,
-
jejichž zrak je mnohem lepší než u lidí.
-
Například všechny kočky mají takový
reflexní materiál v očích,
-
který umožňuje mnohem lepší noční vidění,
v tomto ohledu jsou lepší než lidé.
-
Vidí stejně dobře jako lidé během dne.
-
Někteří ptáci mohou vidět daleko ostřeji
na větší vzdálenosti než lidé,
-
takže neexistuje dokonalé oko.
-
Pustím se do trochu teologické debaty
a pro vás, kteří se na má videa díváte,
-
víte, že se teologickým debatám vyhýbám,
ale jednou vytvořím videa o filozofii.
-
Ale rád bych byl velmi opatrný
a nikoho se nechci dotknout,
-
protože to opravdu není můj záměr.
-
To, na co chci poukázat je,
že pokud věříte v Boha -
-
a já se nestavím na žádnou stranu
této diskuze v této lekci -
-
je to do určité míry, řekl bych,
téměř pohrdající všemocnou bytostí,
-
když řeknete, že lidské oko
nás činí tak výjimečnými jedinci.
-
Vždy si myslím, že náboženství -
a vlastně i věda.
-
Nebo ve skutečnosti cokoliv.
-
Myslím tím, měli bychom být pokorní
a měli bychom dojít k poznání,
-
že my lidé opravdu nejsme dokonalý.
-
Naznačovat, že tohle je to nejlepší,
co dokonalá nebo všemocná bytost
-
byla schopná vytvořit - myslím,
že je to trochu pohrdání.
-
Dám vám příklad.
-
Dám vám příklad z pohledu technika.
-
Chci, aby bylo jasno.
-
Můj cíl v této lekci není říct,
že evoluce, náhodné procesy apod.,
-
to vše popírá existenci Boha,
tak se s tím smiřte.
-
To nechci říct.
-
Vlastně rozvíjím opačnou diskuzi.
-
Víra v Boha by neukazovala Boha, který -
tedy víra v jediného všemocného Boha -
-
by neukazovala na Boha,
který projektuje každý konkrétní detail.
-
Navíc, nedokonalosti, které vidíme okolo,
by - obzvláště proto, že vidíme
-
různorodost, variace,
které jsou selektovány.
-
Myslím tím, že se nemůžeme
soustředit pouze na oko.
-
Museli bychom se zaměřit
i na viry a rakovinu,
-
to bychom pak museli mluvit o Bohu,
který vytváří každou verzi
-
všech sekvencí DNA, kterou vidíme,
-
protože pokud někdo mluví
o designu oka, víme,
-
že oko je produktem DNA, a víme,
že DNA je dlouhý řetězec nukleových bází
-
ATGCA a další miliardy
a miliardy těchto bází.
-
Když tedy mluvíme o designu,
mluvili bychom doslova o designu řetězce.
-
Dokonce víme, že velká část
řetězce je šum.
-
Víme, že hodně z toho pochází
z primitivních virů z dávné minulosti.
-
Takže diskuze, kterou zde rozvíjím je,
že aby bylo možné dostatečně docenit
-
všemocnou entitu, alespoň v mém chápání,
tak by to bylo díky systému, který vychází
-
z jednoduchých, elegantních,
základních idejí jako
-
přirozený výběr a variace,
které v naší DNA nazýváme mutace.
-
Ale také v zákonech fyziky a chemie,
z těch jednoduchých, elegantních
-
a základních myšlenek
se objevuje komplexnost.
-
Tak tohle je ta myšlenka
a to je, co skutečně evoluce říká.
-
Podívejte, náš vesmír
je tento hluboký svět,
-
hluboké prostředí,
kde z těchto velmi základních,
-
jednoduchých a krásných idejí máme
strukturní komplexitu,
-
která oprávněně budí úžas.
-
To je, co podle mého názoru, evoluce říká.
-
V mé mysli inženýra, tak ukazuje na
vyšší formu designu.
-
Dokazuje mnohem hlubším design.
-
Takže celé toto video, celá debata
je o tom, že pokud člověk věří v Boha -
-
nebudu se přiklánět v tomto videu
k žádné straně sporu -
-
Bůh, který dokazuje krásu a eleganci
a je nekonečně mocný,
-
pak tato myšlenka zákonů fyziky,
chemie a přírodního výběru,
-
což je - v předchozím videu
jsem mluvil o přírodním výběru
-
a myslím, že je v tom selský rozum.
-
Tyto zákony jsou důkaz velmi
hlubokého designu a dokazuje umění
-
designéra v protikladu k designování
jedné každé položky.
-
Navíc je tento design o to hlubší,
že je navíc i přizpůsobivý.
-
Pokud je nějaký stres v prostředí,
potom jiné variace přežívají častěji.
-
Dokonalá povaha se nemění,
na žádný příklad nelze ukázat a říct,
-
že toto je vrchol, kterého je tento design
schopný dosáhnout.
-
Že je vždy - nechci říct zlepšuje se.
-
Vždy se více přizpůsobí prostředí,
podle toho, jak se ono mění.
-
Podle mého je toto lepší design.
-
Navážu na to
a chci, aby to bylo jasné.
-
Tato celá myšlenka vlastně
pozvedá standard toho,
-
co od designu očekáváme.
-
Ukazuje na další body, místa ve vědě
nebo světě matematiky, kde se vynořuje.
-
Nejlepší příklad, který existuje,
jsou fraktály.
-
Mnoho z vás tohle určitě již vidělo -
tohle je Mandelbrotova množina -
-
jedna z nejznámějších množin fraktálů.
-
Je nekonečně komplexní.
-
Můžete v ní přibližovat v jakémkoliv bodě
a když to uděláte, stane se nekonečně
-
komplexní a vy ji můžete
prozkoumávat do nekonečna.
-
Krásné na tom je, opravdu krásné je,
že to celé se dá popsat jedinou rovnicí
-
a je téměř šokující, jak je jednoduchá.
-
Následující "z" se rovná "z" předchozímu
na druhou plus jedna.
-
Říkáte si - Sale, začal jsi mluvit
o inteligentním designu a evoluci a tak.
-
Proč najednou rozebíráš fraktály?
-
To, co se tím zkouším říct je,
že pokud bych měl dva designéry
-
a jeden se pustil do malování
přesně tohoto fraktálu a řekl,
-
tohle vybarvím hnědě a tohle modře
a udělám tenhle kruh spolu s ostatními,
-
mysleli byste si, že je úžasný umělec.
-
Pokud byste se vrátili do minulosti
před 300 lety a ukázali to tam, řekli by,
-
že je to ten nejvybranější design,
který kdy kdo dokázal navrhnout,
-
protože je nekonečně spletitý.
-
Ale teď víme, že může být zcela popsán
touto jednoduchou rovnicí.
-
Doslova úplně.
-
Pro ty z vás, které to zajímá,
vše co se zde děje,
-
toto je komplexní rovina
a počátek je v bodu nula -
-
promiňte, ne plus 1, ale plus "c".
-
Opravím to, aby to bylo jasné.
-
Toto je ta rovnice, plus "c".
-
Pro každý bod na této komplexní rovině,
tento bod vložíte pro "c",
-
potom začnete s nulou
a takto to děláte dále.
-
Nula na druhou plus číslo pod "c",
toto komplexní číslo se rovná tomuto.
-
Potom to dáte sem a pak
znovu umocníte to číslo na druhou
-
plus tamto komplexní číslo
a celé to opakujete znovu.
-
Takže z toho vyjde, že některá čísla
nejdou do nekonečna
-
a tato číslo jsou v černé.
-
Jsou považována za část
Mandelbrotovy množiny.
-
Pak čísla, která jdou do nekonečna,
tak, jak opakujete tento vzorec,
-
barvíte je na základě toho, jak rychle
přechází do nekonečna.
-
Ten proces vytváří tento
nekonečně krásný a spletitý vzor.
-
Pokud byste měli říci, který design
je promyšlenější,
-
můžete se zeptat kteréhokoliv
technika či vědce, v mé mysli
-
je toto ten nejhlubší design.
-
Protože je jednoduchý a elegantní,
ale popisuje něco nekonečně komplexního.
-
Nesoustředí se na detail, soustředí se
na nějaký druh metaúrovně.
-
Soustředí se na vytvoření právě jen idejí,
toto je příklad takové ideje.
-
Toto je pravděpodobně video,
ve kterém jsem nejvíce
-
odbočil od vědy, možná jsem
se soustředil trochu více
-
na metafyzické problémy
nebo na to, co budí úžas.
-
Ale to, co jsem chtěl vyjádřit,
byla myšlenka,
-
jak uvést v soulad evoluci a ID.
-
Evoluce a její nahodilost
nedokazuje vesmír bez Boha,
-
ačkoliv já se nestavím na žádnou stranu.
-
Ukazuje to na mnohem hlubšího Boha.
-
Promiňte mi, že jsem využil
volnosti a svobody
-
a chci ještě zdůraznit,
že se nechci nikoho dotknout,
-
chtěl jsem jen poukázat na tuto myšlenku.
-
Uvidíme se u další lekce.
