1
00:00:00,570 --> 00:00:05,920
Poslední dobou se hodně diskutuje
o myšlence inteligentního designu (ID)

2
00:00:05,939 --> 00:00:10,970
a jeho srovnáním s teorií evoluce.

3
00:00:10,970 --> 00:00:16,030
Mým cílem není do této diskuse zasahovat
i přesto, že se tato diskuse

4
00:00:16,030 --> 00:00:21,490
víceméně zvrhla v hádku,
ale chtěl bych se pokusit

5
00:00:21,505 --> 00:00:25,330
oba dva pohledy 
na problematiku vývoje spojit.

6
00:00:25,330 --> 00:00:28,810
Hlavní myšlenkou, se kterou přicházejí
zastánci inteligentního designu

7
00:00:28,810 --> 00:00:31,250
je názor, že některé věci,
které vidíme kolem sebe,

8
00:00:31,250 --> 00:00:39,380
jsou tak ohromující, že je těžko uvěřit,
že mohou být výsledkem náhodných procesů.

9
00:00:39,390 --> 00:00:42,130
Jedním z příkladů tohoto
argumentu je lidské oko,

10
00:00:42,130 --> 00:00:45,550
které je velmi pozoruhodným zařízením.

11
00:00:45,550 --> 00:00:47,700
Ať již oko označujete 
za orgán nebo čidlo...

12
00:00:47,700 --> 00:00:49,810
Lidské oko má spoustu skvělých vlastností.

13
00:00:49,810 --> 00:00:51,900
Může ostřit na různé vzdálenosti.

14
00:00:51,900 --> 00:00:59,410
Zaostří přesně do správného místa 
a v oku máte optický nerv, máte dvě oči,

15
00:00:59,420 --> 00:01:01,260
takže vidíte prostorově.

16
00:01:01,260 --> 00:01:04,780
Vidíte barevně, pak se oko také umí 
přizpůsobit intenzitě světla nebo tmě,

17
00:01:04,780 --> 00:01:06,950
takže lidské oko je 
opravdu skvělým senzorem.

18
00:01:06,950 --> 00:01:08,780
Argument, který je často používán zní:

19
00:01:08,780 --> 00:01:11,280
"Jak toto mohlo být oko 
stvořeno náhodným procesem?"

20
00:01:11,280 --> 00:01:14,420
Naším cílem není vysvětlit evoluci oka,
ale spíše přiblížit,

21
00:01:14,420 --> 00:01:17,530
co je evoluce a přirozený výběr.

22
00:01:17,530 --> 00:01:20,680
Mám výraz přirozený výběr raději,
protože pak nemluvíme

23
00:01:20,690 --> 00:01:22,920
o aktivním procesu.

24
00:01:22,920 --> 00:01:26,710
Přirozený výběr je proces
probíhající milióny a milióny let

25
00:01:26,710 --> 00:01:32,480
a my dnes vidíme důkazy 
o vývoji různých typů očí.

26
00:01:32,480 --> 00:01:37,730
Všechno také nasvědčuje tomu, 
že lidské oko není dokonalé,

27
00:01:37,730 --> 00:01:42,970
Existují různé odchylky.

28
00:01:42,970 --> 00:01:46,250
Mám na mysli to, že někteří
z nás jsou krátkozrací, jiní dalekozrací.

29
00:01:46,250 --> 00:01:49,030
Také existuje astigmatismus,
dále se zrak zhoršuje v čase.

30
00:01:49,030 --> 00:01:51,750
Lidé mají zákaly,
takže existuje spousta věcí,

31
00:01:51,750 --> 00:01:53,590
které se mohou u lidského oka pokazit.

32
00:01:53,590 --> 00:01:58,890
Toto nejsou protiargumenty, pouze ukazuji,
že je zde různorodost i v tom,

33
00:01:58,890 --> 00:02:04,310
o čem věřím, že je nádherný 
biologický konstrukt.

34
00:02:04,320 --> 00:02:09,150
Kromě lidského oka existuje
obrovské spektrum jiných očí.

35
00:02:09,150 --> 00:02:15,080
Ryby na dně oceánu, které mají oči
fungující jen jako senzory světla.

36
00:02:15,080 --> 00:02:18,760
Stěží možná dokážou rozlišit -
některý hmyz to má podobně -

37
00:02:18,780 --> 00:02:21,950
zda je v okolí nějaké světlo nebo teplo,
nic víc než toto.

38
00:02:21,950 --> 00:02:26,950
Na druhé straně spektra jsou ptáci
a typy nočních zvířat vidících v tmě,

39
00:02:26,950 --> 00:02:29,650
jejichž zrak je mnohem lepší než u lidí.

40
00:02:29,650 --> 00:02:35,650
Například všechny kočky mají takový 
reflexní materiál v očích,

41
00:02:35,650 --> 00:02:40,030
který umožňuje mnohem lepší noční vidění,
v tomto ohledu jsou lepší než lidé.

42
00:02:40,030 --> 00:02:43,110
Vidí stejně dobře jako lidé během dne.

43
00:02:43,110 --> 00:02:49,730
Někteří ptáci mohou vidět daleko ostřeji 
na větší vzdálenosti než lidé,

44
00:02:49,750 --> 00:02:51,490
takže neexistuje dokonalé oko.

45
00:02:51,490 --> 00:02:56,550
Pustím se do trochu teologické debaty
a pro vás, kteří se na má videa díváte,

46
00:02:56,550 --> 00:03:01,630
víte, že se teologickým debatám vyhýbám,
ale jednou vytvořím videa o filozofii.

47
00:03:01,640 --> 00:03:06,150
Ale rád bych byl velmi opatrný 
a nikoho se nechci dotknout,

48
00:03:06,150 --> 00:03:10,120
protože to opravdu není můj záměr.

49
00:03:10,120 --> 00:03:14,320
To, na co chci poukázat je, 
že pokud věříte v Boha -

50
00:03:14,320 --> 00:03:17,650
a já se nestavím na žádnou stranu 
této diskuze v této lekci -

51
00:03:17,650 --> 00:03:25,860
je to do určité míry, řekl bych,
téměř pohrdající všemocnou bytostí,

52
00:03:25,860 --> 00:03:32,100
když řeknete, že lidské oko
nás činí tak výjimečnými jedinci.

53
00:03:32,100 --> 00:03:37,430
Vždy si myslím, že náboženství - 
a vlastně i věda.

54
00:03:37,430 --> 00:03:38,790
Nebo ve skutečnosti cokoliv.

55
00:03:38,790 --> 00:03:42,400
Myslím tím, měli bychom být pokorní 
a měli bychom dojít k poznání,

56
00:03:42,400 --> 00:03:46,070
že my lidé opravdu nejsme dokonalý.

57
00:03:46,070 --> 00:03:53,640
Naznačovat, že tohle je to nejlepší, 
co dokonalá nebo všemocná bytost

58
00:03:53,640 --> 00:03:57,300
byla schopná vytvořit - myslím,
že je to trochu pohrdání.

59
00:03:57,330 --> 00:03:58,960
Dám vám příklad.

60
00:03:58,960 --> 00:04:02,470
Dám vám příklad z pohledu technika.

61
00:04:02,470 --> 00:04:03,670
Chci, aby bylo jasno.

62
00:04:03,670 --> 00:04:09,620
Můj cíl v této lekci není říct,
že evoluce, náhodné procesy apod.,

63
00:04:09,620 --> 00:04:12,880
to vše popírá existenci Boha,
tak se s tím smiřte.

64
00:04:12,880 --> 00:04:13,820
To nechci říct.

65
00:04:13,820 --> 00:04:17,270
Vlastně rozvíjím opačnou diskuzi.

66
00:04:17,270 --> 00:04:25,430
Víra v Boha by neukazovala Boha, který - 
tedy víra v jediného všemocného Boha -

67
00:04:25,430 --> 00:04:31,490
by neukazovala na Boha,
který projektuje každý konkrétní detail.

68
00:04:31,510 --> 00:04:36,280
Navíc, nedokonalosti, které vidíme okolo,
by - obzvláště proto, že vidíme

69
00:04:36,280 --> 00:04:38,420
různorodost, variace, 
které jsou selektovány.

70
00:04:38,420 --> 00:04:40,900
Myslím tím, že se nemůžeme 
soustředit pouze na oko.

71
00:04:40,900 --> 00:04:43,110
Museli bychom se zaměřit
i na viry a rakovinu,

72
00:04:43,110 --> 00:04:47,230
to bychom pak museli mluvit o Bohu, 
který vytváří každou verzi

73
00:04:47,230 --> 00:04:50,990
všech sekvencí DNA, kterou vidíme,

74
00:04:50,990 --> 00:04:54,790
protože pokud někdo mluví 
o designu oka, víme,

75
00:04:54,790 --> 00:05:02,770
že oko je produktem DNA, a víme, 
že DNA je dlouhý řetězec nukleových bází

76
00:05:02,770 --> 00:05:07,250
ATGCA a další miliardy 
a miliardy těchto bází.

77
00:05:07,250 --> 00:05:12,540
Když tedy mluvíme o designu, 
mluvili bychom doslova o designu řetězce.

78
00:05:12,550 --> 00:05:15,220
Dokonce víme, že velká část 
řetězce je šum.

79
00:05:15,230 --> 00:05:18,930
Víme, že hodně z toho pochází 
z primitivních virů z dávné minulosti.

80
00:05:18,930 --> 00:05:23,830
Takže diskuze, kterou zde rozvíjím je, 
že aby bylo možné dostatečně docenit

81
00:05:23,830 --> 00:05:30,380
všemocnou entitu, alespoň v mém chápání, 
tak by to bylo díky systému, který vychází

82
00:05:30,380 --> 00:05:44,410
z jednoduchých, elegantních, 
základních idejí jako

83
00:05:44,410 --> 00:05:51,410
přirozený výběr a variace, 
které v naší DNA nazýváme mutace.

84
00:05:51,410 --> 00:05:57,730
Ale také v zákonech fyziky a chemie,
z těch jednoduchých, elegantních

85
00:05:57,730 --> 00:06:03,350
a základních myšlenek 
se objevuje komplexnost.

86
00:06:03,350 --> 00:06:06,460
Tak tohle je ta myšlenka 
a to je, co skutečně evoluce říká.

87
00:06:06,460 --> 00:06:11,360
Podívejte, náš vesmír 
je tento hluboký svět,

88
00:06:11,360 --> 00:06:15,190
hluboké prostředí, 
kde z těchto velmi základních,

89
00:06:15,190 --> 00:06:19,970
jednoduchých a krásných idejí máme
strukturní komplexitu,

90
00:06:19,970 --> 00:06:23,060
která oprávněně budí úžas.

91
00:06:23,060 --> 00:06:26,030
To je, co podle mého názoru, evoluce říká.

92
00:06:26,030 --> 00:06:31,950
V mé mysli inženýra, tak ukazuje na
vyšší formu designu.

93
00:06:31,950 --> 00:06:37,535
Dokazuje mnohem hlubším design.

94
00:06:37,535 --> 00:06:44,290
Takže celé toto video, celá debata 
je o tom, že pokud člověk věří v Boha -

95
00:06:44,290 --> 00:06:47,830
nebudu se přiklánět v tomto videu
k žádné straně sporu -

96
00:06:47,830 --> 00:06:56,880
Bůh, který dokazuje krásu a eleganci
a je nekonečně mocný,

97
00:06:56,880 --> 00:07:01,670
pak tato myšlenka zákonů fyziky, 
chemie a přírodního výběru,

98
00:07:01,670 --> 00:07:05,440
což je - v předchozím videu 
jsem mluvil o přírodním výběru

99
00:07:05,440 --> 00:07:08,940
a myslím, že je v tom selský rozum.

100
00:07:08,940 --> 00:07:14,290
Tyto zákony jsou důkaz velmi 
hlubokého designu a dokazuje umění

101
00:07:14,290 --> 00:07:20,180
designéra v protikladu k designování 
jedné každé položky.

102
00:07:20,180 --> 00:07:24,950
Navíc je tento design o to hlubší,
že je navíc i přizpůsobivý.

103
00:07:24,970 --> 00:07:32,280
Pokud je nějaký stres v prostředí, 
potom jiné variace přežívají častěji.

104
00:07:32,280 --> 00:07:38,000
Dokonalá povaha se nemění,
na žádný příklad nelze ukázat a říct,

105
00:07:38,000 --> 00:07:41,890
že toto je vrchol, kterého je tento design
schopný dosáhnout.

106
00:07:41,890 --> 00:07:44,480
Že je vždy - nechci říct zlepšuje se.

107
00:07:44,480 --> 00:07:47,650
Vždy se více přizpůsobí prostředí, 
podle toho, jak se ono mění.

108
00:07:47,650 --> 00:07:50,840
Podle mého je toto lepší design.

109
00:07:50,840 --> 00:07:53,980
Navážu na to
a chci, aby to bylo jasné.

110
00:07:53,980 --> 00:07:57,460
Tato celá myšlenka vlastně 
pozvedá standard toho,

111
00:07:57,460 --> 00:07:59,230
co od designu očekáváme.

112
00:07:59,230 --> 00:08:05,290
Ukazuje na další body, místa ve vědě 
nebo světě matematiky, kde se vynořuje.

113
00:08:05,310 --> 00:08:08,900
Nejlepší příklad, který existuje, 
jsou fraktály.

114
00:08:08,900 --> 00:08:12,530
Mnoho z vás tohle určitě již vidělo - 
tohle je Mandelbrotova množina -

115
00:08:12,530 --> 00:08:14,610
jedna z nejznámějších množin fraktálů.

116
00:08:14,610 --> 00:08:16,230
Je nekonečně komplexní.

117
00:08:16,230 --> 00:08:23,380
Můžete v ní přibližovat v jakémkoliv bodě
a když to uděláte, stane se nekonečně

118
00:08:23,380 --> 00:08:26,940
komplexní a vy ji můžete 
prozkoumávat do nekonečna.

119
00:08:26,940 --> 00:08:32,580
Krásné na tom je, opravdu krásné je, 
že to celé se dá popsat jedinou rovnicí

120
00:08:32,580 --> 00:08:35,920
a je téměř šokující, jak je jednoduchá.

121
00:08:35,920 --> 00:08:45,339
Následující "z" se rovná "z" předchozímu
na druhou plus jedna.

122
00:08:45,349 --> 00:08:50,060
Říkáte si - Sale, začal jsi mluvit 
o inteligentním designu a evoluci a tak.

123
00:08:50,070 --> 00:08:52,500
Proč najednou rozebíráš fraktály?

124
00:08:52,500 --> 00:08:58,110
To, co se tím zkouším říct je, 
že pokud bych měl dva designéry

125
00:08:58,110 --> 00:09:02,750
a jeden se pustil do malování 
přesně tohoto fraktálu a řekl,

126
00:09:02,750 --> 00:09:07,350
tohle vybarvím hnědě a tohle modře
a udělám tenhle kruh spolu s ostatními,

127
00:09:07,350 --> 00:09:10,440
mysleli byste si, že je úžasný umělec.

128
00:09:10,440 --> 00:09:16,610
Pokud byste se vrátili do minulosti 
před 300 lety a ukázali to tam, řekli by,

129
00:09:16,610 --> 00:09:21,380
že je to ten nejvybranější design,
který kdy kdo dokázal navrhnout,

130
00:09:21,380 --> 00:09:23,780
protože je nekonečně spletitý.

131
00:09:23,780 --> 00:09:28,660
Ale teď víme, že může být zcela popsán
touto jednoduchou rovnicí.

132
00:09:28,660 --> 00:09:29,880
Doslova úplně.

133
00:09:29,880 --> 00:09:32,350
Pro ty z vás, které to zajímá, 
vše co se zde děje,

134
00:09:32,350 --> 00:09:37,170
toto je komplexní rovina 
a počátek je v bodu nula -

135
00:09:37,170 --> 00:09:39,890
promiňte, ne plus 1, ale plus "c".

136
00:09:39,890 --> 00:09:41,390
Opravím to, aby to bylo jasné.

137
00:09:41,390 --> 00:09:43,170
Toto je ta rovnice, plus "c".

138
00:09:43,170 --> 00:09:48,360
Pro každý bod na této komplexní rovině, 
tento bod vložíte pro "c",

139
00:09:48,360 --> 00:09:51,360
potom začnete s nulou 
a takto to děláte dále.

140
00:09:51,360 --> 00:09:55,160
Nula na druhou plus číslo pod "c",
toto komplexní číslo se rovná tomuto.

141
00:09:55,160 --> 00:09:57,920
Potom to dáte sem a pak 
znovu umocníte to číslo na druhou

142
00:09:57,920 --> 00:10:01,030
plus tamto komplexní číslo 
a celé to opakujete znovu.

143
00:10:01,050 --> 00:10:05,110
Takže z toho vyjde, že některá čísla 
nejdou do nekonečna

144
00:10:05,110 --> 00:10:06,520
a tato číslo jsou v černé.

145
00:10:06,520 --> 00:10:08,860
Jsou považována za část 
Mandelbrotovy množiny.

146
00:10:08,860 --> 00:10:13,830
Pak čísla, která jdou do nekonečna, 
tak, jak opakujete tento vzorec,

147
00:10:13,830 --> 00:10:17,010
barvíte je na základě toho, jak rychle
přechází do nekonečna.

148
00:10:17,010 --> 00:10:22,640
Ten proces vytváří tento 
nekonečně krásný a spletitý vzor.

149
00:10:22,650 --> 00:10:26,190
Pokud byste měli říci, který design 
je promyšlenější,

150
00:10:26,190 --> 00:10:29,320
můžete se zeptat kteréhokoliv 
technika či vědce, v mé mysli

151
00:10:29,320 --> 00:10:30,840
je toto ten nejhlubší design.

152
00:10:30,840 --> 00:10:38,080
Protože je jednoduchý a elegantní, 
ale popisuje něco nekonečně komplexního.

153
00:10:38,100 --> 00:10:41,990
Nesoustředí se na detail, soustředí se 
na nějaký druh metaúrovně.

154
00:10:42,010 --> 00:10:48,250
Soustředí se na vytvoření právě jen idejí,
toto je příklad takové ideje.

155
00:10:48,270 --> 00:10:55,680
Toto je pravděpodobně video,
ve kterém jsem nejvíce

156
00:10:55,680 --> 00:11:01,270
odbočil od vědy, možná jsem
se soustředil trochu více

157
00:11:01,270 --> 00:11:03,610
na metafyzické problémy
nebo na to, co budí úžas.

158
00:11:03,610 --> 00:11:06,290
Ale to, co jsem chtěl vyjádřit,
byla myšlenka,

159
00:11:06,290 --> 00:11:08,440
jak uvést v soulad evoluci a ID.

160
00:11:08,440 --> 00:11:14,280
Evoluce a její nahodilost 
nedokazuje vesmír bez Boha,

161
00:11:14,280 --> 00:11:16,290
ačkoliv já se nestavím na žádnou stranu.

162
00:11:16,290 --> 00:11:20,930
Ukazuje to na mnohem hlubšího Boha.

163
00:11:20,930 --> 00:11:27,170
Promiňte mi, že jsem využil 
volnosti a svobody

164
00:11:27,170 --> 00:11:30,760
a chci ještě zdůraznit, 
že se nechci nikoho dotknout,

165
00:11:30,760 --> 00:11:33,690
chtěl jsem jen poukázat na tuto myšlenku.

166
00:11:33,700 --> 00:11:35,440
Uvidíme se u další lekce.