Return to Video

המתמטיקה של האהבה - האנה פריי - TEDxאוניברסיטת-בינגהמטון

  • 0:12 - 0:13
    תודה רבה לכם.
  • 0:13 - 0:16
    כן, אני האנה פריי,
    אני מתמטיקאית,
  • 0:16 - 0:20
    והיום ארצה לדבר איתכם
    על המתמטיקה של האהבה.
  • 0:21 - 0:22
    נראה לי שכולנו מסכימים
  • 0:22 - 0:27
    שמתמטיקאים מפורסמים בכושרם
    למצוא אהבה.
  • 0:28 - 0:31
    אך זה לא רק הודות
    לאישיות הכובשת שלנו,
  • 0:31 - 0:35
    לכישורי השיחה המעולים
    ולקלמרים המשובחים שלנו:
  • 0:36 - 0:40
    זה נובע גם מהההשקעה
    העצומה שלנו במתמטיקה
  • 0:40 - 0:42
    כדי למצוא את בני הזוג המושלמים.
  • 0:42 - 0:46
    במאמר האהוב עלי בנושא,
    שכותרתו היא:
  • 0:46 - 0:49
    "מדוע אין לי חברה?"...
    [צחוק]
  • 0:49 - 0:53
    ...פיטר באקוס מנסה לדרג
    את סיכוייו למצוא אהבה.
  • 0:53 - 0:55
    פיטר איננו רודף-בצע במיוחד.
  • 0:55 - 0:57
    מכל הנשים הזמינות בבריטניה,
  • 0:57 - 1:01
    פיטר מחפש רק מישהי
    שמתגוררת בקרבת מקום,
  • 1:01 - 1:03
    שתהיה בטווח הגילים המתאים,
  • 1:03 - 1:06
    בעלת תואר אקדמי,
  • 1:06 - 1:08
    מישהי שסביר שיוכל להסתדר איתה,
  • 1:08 - 1:10
    מישהי שסביר שתהיה מושכת,
  • 1:10 - 1:13
    מישהי שסביר שתחשוב
    שהוא מושך.
  • 1:13 - 1:15
    [צחוק]
  • 1:16 - 1:21
    והוא מגיע לאומדן של 26 נשים
    בכל בריטניה.
  • 1:21 - 1:24
    לא נראה מבטיח, נכון, פיטר?
  • 1:24 - 1:26
    רק למען הפרופורציות,
  • 1:26 - 1:29
    זה בערך פי 400 מעט יותר
    מההערכות הכי אופטימיות
  • 1:29 - 1:33
    לגבי כמות בעלי-החיים
    החייזריים התבוניים ביקום.
  • 1:33 - 1:38
    בנוסף, זה נותן לפיטר סיכוי
    של 1 ל-285,000
  • 1:38 - 1:41
    להיתקל באחת מהגברות המיוחדות האלה
  • 1:41 - 1:42
    בבילוי נתון כלשהו.
  • 1:42 - 1:44
    הייתי רוצה להאמין
    שזו הסיבה שמתמטיקאים
  • 1:44 - 1:47
    כבר אינם טורחים לצאת לבלות.
  • 1:47 - 1:52
    אך אני, אישית, לא מקבלת
    ראיית-שחורות כזאת,
  • 1:52 - 1:54
    כי ברור לי,
    כפי שברור לכולכם,
  • 1:54 - 1:57
    שבאהבה זה לא ככה.
  • 1:57 - 2:02
    הרגשות האנושיים אינם מסודרים יפה,
    הגיוניים או ניתנים בקלות לחיזוי.
  • 2:02 - 2:04
    אבל גם ברור לי
    שזה לא אומר
  • 2:04 - 2:07
    שלמתמטיקה אין מה להציע לנו,
  • 2:07 - 2:11
    כי האהבה, כמו החיים,
    מלאה בדפוסים
  • 2:11 - 2:16
    והמתמטיקה, בסופו של דבר,
    עוסקת כולה בחקר דפוסים.
  • 2:16 - 2:20
    דפוסים, החל מחיזוי מזג האוויר,
    תנודות הבורסה
  • 2:20 - 2:23
    ועד לתנועת כוכבי הלכת
    או גידול הערים.
  • 2:23 - 2:26
    ולמען הכנות,
    גם אף לא אחד מאלה
  • 2:26 - 2:30
    פועל בסדר מדויק
    וקל לחיזוי.
  • 2:30 - 2:35
    כי אני מאמינה שלמתמטיקה
    יש עוצמה כה רבה, שהיא מסוגלת
  • 2:35 - 2:38
    להציע לנו דרך חדשה
    להתבונן כמעט בכל דבר.
  • 2:38 - 2:41
    אפילו במשהו מסתורי כמו האהבה.
  • 2:41 - 2:43
    אז כדי לשכנע אתכם
  • 2:43 - 2:48
    עד כמה המתמטיקה היא
    מדהימה, מעולה ונוגעת לעניינו,
  • 2:48 - 2:52
    ברצוני לתת לכם
    את שלוש עצות-הזהב שלי לאהבה,
  • 2:52 - 2:55
    כולן ברות-אימות מבחינה מתמטית.
  • 2:57 - 2:59
    עצת-זהב מס' 1:
  • 3:01 - 3:04
    איך להצליח בהיכרות מקוונת.
  • 3:06 - 3:08
    אתר ההיכרויות המקוון האהוב עלי
  • 3:08 - 3:10
    הוא "אוקיי-קיופיד",
  • 3:10 - 3:13
    ולא רק בגלל שהקימה אותו
    קבוצת מתמטיקאים.
  • 3:13 - 3:16
    ובתור מתמטיקאים, הם אספו מידע
  • 3:16 - 3:20
    על כל משתמשי האתר שלהם
    במשך כמעט עשור שנים.
  • 3:20 - 3:22
    והם מנסים לחפש דפוסים
  • 3:22 - 3:24
    בדרכים בהן אנו מדברים על עצמנו
  • 3:24 - 3:27
    ויחסי הגומלין בינינו
    באתרי היכרויות מקוונים.
  • 3:27 - 3:30
    והם הגיעו לכמה ממצאים
    רציניים ומעניינים ביותר.
  • 3:30 - 3:32
    אבל לפי הממצא הכי אהוב עלי,
  • 3:32 - 3:35
    מסתבר שבאתר היכרויות מקוון
  • 3:35 - 3:40
    האטרקטיביות שלכם לא קובעת
    את מידת הפופולריות שלכם,
  • 3:41 - 3:45
    ולמעשה, אם תעוררו את הרושם
    שאתם מכוערים,
  • 3:45 - 3:47
    זה עשוי להועיל לכם.
  • 3:48 - 3:50
    הבה ואראה לכם איך זה עובד.
  • 3:50 - 3:54
    בשדה שאיננו חובה, תודה לאל,
    ב"אוקיי-קיופיד",
  • 3:54 - 3:57
    מותר לכם לדרג
    כמה אנשים מסוימים מושכים בעיניכם
  • 3:57 - 3:59
    בין 1 ל-5.
  • 3:59 - 4:03
    אם משווים את הציון,
    את הציון הממוצע
  • 4:03 - 4:06
    למספר המסרים שמקבלים אנשים
    בקבוצה אקראית,
  • 4:06 - 4:07
    מתחילים לקבל מושג
  • 4:07 - 4:11
    לגבי הקשר בין אטרקטיביות לפופולריות
    באתר היכרויות מקוון.
  • 4:11 - 4:15
    זהו גרף ששרטט מישהו
    מ"אוקיי-קיופיד"
  • 4:15 - 4:19
    וחשוב לשים לב לכך
    שלא לגמרי נכון
  • 4:19 - 4:22
    שכמה שאתם מושכים,
    כך תקבלו יותר פניות.
  • 4:22 - 4:24
    טוב, כאן יש מגמה מסוימת,
  • 4:24 - 4:27
    אבל זה בעצם אפס בריבוע.
  • 4:27 - 4:32
    אבל אז עולה השאלה,
    מה הופך את האנשים כאן למעלה
  • 4:32 - 4:36
    להרבה יותר פופולריים
    מאשר אלה שכאן למטה,
  • 4:36 - 4:39
    למרות שכולם קיבלו
    אותו ציון אטרקטיביות?
  • 4:39 - 4:43
    והסיבה היא, שלא חשוב
    רק המראה החיצוני.
  • 4:43 - 4:46
    אנסה להמחיש ממצאים אלה
    בעזרת דוגמה.
  • 4:46 - 4:50
    אם תקחו אישה
    כמו פורשה דה-רוסי, למשל,
  • 4:50 - 4:55
    כולם מסכימים שפורשה דה-רוסי
    היא אישה יפה מאד.
  • 4:55 - 4:59
    איש לא חושב שהיא מכוערת,
    אבל היא גם לא דוגמנית-על.
  • 4:59 - 5:03
    אם תשוו את פורשה דה-רוסי
    למישהי כמו שרה ג'סיקה פרקר,
  • 5:06 - 5:08
    הרבה אנשים,
    כולל אותי, עלי לומר,
  • 5:08 - 5:13
    חושבים ששרה ג'סיקה פרקר
    יפהפיה רצינית
  • 5:13 - 5:15
    ואולי אחד היצורים הכי יפים
  • 5:15 - 5:18
    שאי-פעם התהלכו עלי-אדמות.
  • 5:18 - 5:23
    אבל יש אנשים,
    למשל רוב האינטרנט,
  • 5:25 - 5:27
    שחושבים שהיא קצת דומה לסוס.
  • 5:27 - 5:30
    [צחוק]
  • 5:30 - 5:34
    לדעתי, אילו שאלתם אנשים
    כמה מושכות בעיניהם
  • 5:34 - 5:36
    הן שרה ג'סיקה פרקר
    או פורשה דה-רוסי,
  • 5:36 - 5:39
    וביקשתם מהם לתת להן
    ציון בין 1 ל-5,
  • 5:39 - 5:42
    נראה לי שבממוצע,
    הציון היה בערך זהה,
  • 5:42 - 5:44
    אבל היו הבדלים גדולים מאד בהצבעה.
  • 5:44 - 5:47
    הציונים של פורשיה
    היו מקובצים באזור ה-4,
  • 5:47 - 5:49
    כי כולם מסכימים שהיא יפה מאד,
  • 5:49 - 5:52
    ולגבי שרה ג'סיקה פרקר
    היו דעות חלוקות מאד.
  • 5:52 - 5:55
    היה פיזור עצום בציונים שלה.
  • 5:55 - 5:57
    ולמעשה, הפיזור הזה
    הוא שחשוב.
  • 5:57 - 5:59
    הפיזור הזה,
    הוא שהופך אתכם לפופולריים יותר
  • 5:59 - 6:02
    באתרי היכרויות מקוונים.
  • 6:02 - 6:03
    וזה אומר,
  • 6:03 - 6:05
    שאם יש אנשים שחושבים
    שאתם מושכים,
  • 6:05 - 6:07
    כדאי לכם, בעצם,
  • 6:07 - 6:11
    שיהיו אנשים אחרים
    שחושבים שאתם מכוערים לגמרי.
  • 6:12 - 6:15
    זה טוב יותר ממצב
    שבו כולם חושבים
  • 6:15 - 6:17
    שאת הבת הנחמדה של השכנים.
  • 6:17 - 6:19
    לדעתי, זה מתחיל להיות הגיוני יותר
  • 6:19 - 6:22
    כשחושבים על האנשים
    ששולחים את הפניות האלה.
  • 6:22 - 6:24
    נניח שמישהו מוצא חן בעיניכם,
  • 6:24 - 6:29
    אבל נראה לכם
    שלא הרבה אחרים יתעיינו בו.
  • 6:29 - 6:31
    זה אומר שיש לכם
    פחות מתחרים
  • 6:31 - 6:34
    ועבורכם זה תמריץ נוסף
    ליצור קשר.
  • 6:34 - 6:36
    לעומת זאת, כשמישהו מושך בעיניכם,
  • 6:36 - 6:39
    ונראה לכם שכולם כנראה יחשבו
    שהוא מושך,
  • 6:39 - 6:44
    למה לכם להשפיל את עצמכם,
    אם להיות כנים?
  • 6:44 - 6:46
    והנה החלק המעניין באמת.
  • 6:46 - 6:50
    כי כשאנשים בוחרים את התמונות
    שיפרסמו באתר היכרויות,
  • 6:50 - 6:52
    הם בד"כ ינסו למזער את הדברים
  • 6:52 - 6:56
    שלדעתם ייחשבו לא-מושכים.
  • 6:56 - 7:00
    הדוגמה הקלאסית היא אנשים
    שהם, אולי, קצת בעודף משקל
  • 7:00 - 7:03
    שבוחרים בכוונה תמונה חתוכה היטב,
  • 7:05 - 7:07
    או גבר קירח, לדוגמה,
  • 7:07 - 7:10
    שבוחר בכוונה בתמונות
    שבהן הוא חובש כובע.
  • 7:10 - 7:13
    אבל זה בעצם ההיפך ממה
    שכדאי לעשות אם רוצים להצליח.
  • 7:13 - 7:18
    בעצם, עליכם להדגיש
    את מה ששונה אצלכם,
  • 7:18 - 7:22
    אפילו אם נראה לכם שיש אנשים
    שיחשבו שזה לא מושך.
  • 7:22 - 7:25
    כי אלה שתמצאו חן בעיניהם,
    יאהבו אתכם בכל מקרה,
  • 7:25 - 7:30
    והמפסידנים העלובים שלא?
    נו, זה רק לטובתכם.
  • 7:31 - 7:34
    עצת-זהב מס' 2: איך לתפוס את
    בן או בת הזוג המושלמים.
  • 7:34 - 7:39
    נניח שאתם מצליחים מאד
    בזירת ההיכרויות,
  • 7:39 - 7:44
    אבל השאלה היא איך
    לתרגם את ההצלחה הזאת
  • 7:44 - 7:47
    לאושר ארוך טווח,
    ובמיוחד,
  • 7:47 - 7:51
    איך מחליטים שהגיע הזמן
    להקים משפחה?
  • 7:51 - 7:54
    כללית, לא מומלץ
    "לפדות את הזכיות"
  • 7:54 - 7:58
    ולהתחתן עם האדם הראשון שפוגשים
    ושבכלל מתעניין בכם.
  • 7:58 - 8:02
    אבל באותה מידה אינכם רוצים
    לדחות את זה יותר מדי
  • 8:02 - 8:05
    אם אתם רוצים למרב
    את סיכוייכם לאושר ממושך.
  • 8:05 - 8:08
    כדברי הסופרת האהובה עלי,
    ג'יין אוסטן:
  • 8:08 - 8:11
    "אישה לא-נשואה בת 27
  • 8:11 - 8:14
    "אינה יכולה עוד לקוות
    שתחוש או תעניק אהבה."
  • 8:14 - 8:16
    [צחוק]
  • 8:17 - 8:20
    תודה רבה, ג'יין.
    מה את יודעת על אהבה?
  • 8:21 - 8:23
    אז השאלה היא,
  • 8:23 - 8:25
    איך יודעים מתי הזמן הנכון
    להקים משפחה,
  • 8:25 - 8:27
    בהינתן כל האנשים
    שאפשר להכיר בחיים?
  • 8:27 - 8:31
    למזלנו יש חתיכת מתמטיקה עסיסית
    שבה נוכל להיעזר,
  • 8:31 - 8:34
    בשם "תיאוריית העצירה המיטבית".
  • 8:34 - 8:36
    הבה נדמיין,
  • 8:36 - 8:38
    שאתם מתחילים לצאת בגיל 15,
  • 8:38 - 8:42
    ואתם שואפים להינשא עד גיל 35,
  • 8:42 - 8:44
    ויש מספר מסוים של אנשים
  • 8:44 - 8:47
    שפוטנציאלית, תוכלו לצאת איתם
    במשך חייכם,
  • 8:47 - 8:50
    והם יהיו ברמות משתנות
    של איכות.
  • 8:50 - 8:53
    הכללים אומרים שברגע
    שמהמרים על הכל ומתחתנים,
  • 8:53 - 8:56
    אסור להמשיך לחפש כדי לראות
    את מי יכולתם להשיג,
  • 8:56 - 8:59
    ובאותה מידה,
    אסור לחזור לאחור ולהתחרט.
  • 8:59 - 9:00
    לפחות מנסיוני,
  • 9:00 - 9:03
    אנשים לא אוהבים במיוחד
    כשמזכירים להם,
  • 9:03 - 9:06
    אחרי שנים,
    שפסחו עליהם למען מישהו אחר,
  • 9:06 - 9:09
    ואולי זה רק אצלי כך.
  • 9:09 - 9:11
    אז המתמטיקה אומרת
    שמה שעליכם לעשות,
  • 9:11 - 9:14
    הוא שאת 37 האחוזים הראשונים
    בחלון ההיכרויות שלכם
  • 9:14 - 9:18
    עליכם לדחות אוטומטית
    בתור מועמדים רציניים לנישואין.
  • 9:18 - 9:21
    [צחוק]
  • 9:21 - 9:24
    ואחריהם, להתייחס לאדם הבא
  • 9:24 - 9:27
    כמועמד טוב יותר
    מכל מי שראיתם לפניו.
  • 9:27 - 9:29
    הנה דוגמה.
  • 9:29 - 9:33
    אם תעשו זאת,
    יש ביסוס מתמטי
  • 9:34 - 9:36
    לכך שזאת הדרך הכי טובה
  • 9:36 - 9:40
    למרב את סיכוייכם
    למצוא את הזיווג המושלם.
  • 9:41 - 9:45
    לצערי, עלי לומר
    שיש לשיטה זאת כמה סיכונים.
  • 9:46 - 9:50
    למשל, תארו לעצמכם
    שהזיווג המושלם עבורכם
  • 9:50 - 9:53
    הופיע בין 37 האחוזים הראשונים.
  • 9:53 - 9:56
    אך מה חבל:
    עליכם לפסול אותו.
  • 9:56 - 9:59
    [צחוק]
  • 10:00 - 10:02
    ואם תצייתו למתמטיקה,
  • 10:02 - 10:05
    אני חוששת שלא יופיע מישהו
    טוב יותר מכל מי שכבר ראיתם,
  • 10:05 - 10:09
    ואז עליכם להמשיך לפסול
    את כולם ולמות בודדים...
  • 10:09 - 10:12
    [צחוק]
  • 10:12 - 10:17
    ...וסביבכם חתולים שמכרסמים
    את שאריותיכם.
  • 10:17 - 10:21
    סיכון נוסף הוא...
    הבה נדמיין,
  • 10:21 - 10:25
    שהאדם הראשון שאיתו תצאו
    מתוך 37 האחוזים הראשונים
  • 10:25 - 10:28
    הוא טיפוס משעמם וטיפש להפליא.
  • 10:28 - 10:32
    זה בסדר,
    כי אתם עדיין בשלב הפסילות --
  • 10:32 - 10:35
    זה בסדר,
    אתם עדיין בשלב הפסילות,
  • 10:35 - 10:38
    ואתם עדיין יכולים לפסול אותו.
  • 10:39 - 10:41
    אבל תארו לעצמכם
    שהאדם הבא
  • 10:41 - 10:45
    הוא באופן שולי במקצת
    פחות משעמם, טיפש ונורא
  • 10:46 - 10:48
    מכל מי שראיתם לפניו.
  • 10:48 - 10:52
    אם אתם אכן מצייתים למתמטיקה,
    חוששני שתינשאו לו
  • 10:52 - 10:56
    ויהיו לכם יחסים, בכנות,
    תת-מיטביים.
  • 10:56 - 10:57
    מצטערת.
  • 10:57 - 10:59
    אבל אני באמת חושבת
    שטמונה כאן הזדמנות לרווח
  • 10:59 - 11:00
    עבור ערוץ "הולמרק",
  • 11:00 - 11:04
    שיספק את הביקוש
    לברכת "יום האהבה" כזאת:
  • 11:04 - 11:05
    [צחוק]
  • 11:05 - 11:08
    "בעלי הנפלא,
    אתה פחות נורא באופן שולי
  • 11:08 - 11:11
    "מ-37% הראשונים
    של האנשים איתם יצאתי."
  • 11:13 - 11:16
    זה בעצם יותר רומנטי
    ממה שבד"כ יוצא לי.
  • 11:17 - 11:21
    השיטה הזאת לא מבטיחה לכם
    100% שיעורי הצלחה,
  • 11:21 - 11:25
    אבל אין שום שיטה מוצלחת יותר.
  • 11:25 - 11:28
    ולמעשה, יש בטבע
    סוגים מסוימים של דגים
  • 11:28 - 11:31
    שנוהגים ופועלים
    בדיוק לפי השיטה הזאת.
  • 11:31 - 11:33
    הם פוסלים כל מחזר אפשרי שמופיע
  • 11:33 - 11:37
    ב-37% מעונת ההזדווגות שלהם,
  • 11:37 - 11:40
    ואז בוחרים את הדג הבא
    בחלון ההזדמנויות הזה
  • 11:40 - 11:43
    שהוא אולי, לא יודעת,
    גדול וחסון יותר
  • 11:43 - 11:45
    מכל הדגים שפגשו לפניו.
  • 11:45 - 11:50
    לדעתי, באופן תת-הכרתי,
    גם אנו נוהגים כך ממילא.
  • 11:50 - 11:53
    אנו מקצים לעצמנו זמן מסוים
    לצאת עם כמה אנשים,
  • 11:53 - 11:56
    מקבלים מושג מה יש בשוק
    וכדומה, כשאנו עוד צעירים,
  • 11:56 - 12:01
    ומתחילים לחפש ברצינות
    מועמדים רציניים לנישואין
  • 12:01 - 12:03
    רק כשאנו מגיעים לאמצע-סוף
    שנות ה-20 שלנו.
  • 12:03 - 12:06
    בעיני, זאת הוכחה חותכת,
    אם זה נחוץ בכלל,
  • 12:06 - 12:11
    לכל שהמוח של כולם מחווט
    לנהוג באופן מתמטי כלשהו.
  • 12:11 - 12:13
    טוב, זו היתה עצת-זהב מס' 2.
  • 12:13 - 12:16
    עצת-זהב מס' 3:
    איך להימנע מגירושין.
  • 12:18 - 12:20
    נניח שבחרתם את הזיווג המושלם
  • 12:20 - 12:24
    ואתם נכנסים איתו או איתה
    למערכת-יחסים ממושכת.
  • 12:25 - 12:29
    אני מעדיפה לחשוב
    שכולם רוצים להימנע מגירושין,
  • 12:29 - 12:33
    פרט, אולי,
    לאשתו של פירס מורגן.
  • 12:35 - 12:37
    אבל עובדה מצערת
    של החיים המודרניים היא,
  • 12:37 - 12:40
    שזוג נשוי אחד מכל שניים בארה"ב
    מגיע לגירושין,
  • 12:40 - 12:44
    ושאר העולם לא מפגר אחריו בהרבה.
  • 12:44 - 12:46
    אולי יסולח לכם על כך שחשבתם
  • 12:46 - 12:50
    שהטיעונים שקודמים להתפרקותם של נישואין
  • 12:50 - 12:53
    אינם מועמדים אידיאליים לבחינה מתמטית.
  • 12:53 - 12:55
    למשל, קשה מאד לדעת
  • 12:55 - 12:58
    מה צריך למדוד
    או מה צריך לכמת.
  • 12:58 - 13:03
    אבל פסיכולוג בשם ג'ון גוטמן
    לא ראה בזה מכשול,
  • 13:03 - 13:05
    וזה בדיוק מה שהוא עשה.
  • 13:05 - 13:10
    גוטמן צפה במאות זוגות
    בעודם מנהלים דו-שיח
  • 13:10 - 13:12
    ותיעד, ובכן,
    כל מה שאפשר להעלות על הדעת.
  • 13:12 - 13:15
    הוא תיעד מה נאמר בשיחות,
  • 13:15 - 13:17
    הוא תיעד את מוליכות העור שלהם,
  • 13:17 - 13:19
    את הבעות פניהם,
  • 13:19 - 13:21
    את קצב הלב,
    את לחץ הדם,
  • 13:21 - 13:26
    ממש הכל, פרט לשאלה
    אם האישה תמיד צדקה,
  • 13:27 - 13:30
    והיא תמיד צודקת, אגב.
  • 13:31 - 13:33
    אבל מה שגוטמן וצוותו מצאו
  • 13:33 - 13:36
    היה שהגורמים המנבאים החשובים ביותר
  • 13:36 - 13:38
    אם זוג עתיד להתגרש או לא,
  • 13:38 - 13:40
    היה עד כמה חיובית או שלילית
  • 13:40 - 13:44
    היתה גישתו של כל צד בדו-שיח
  • 13:44 - 13:46
    זוגות בסיכון נמוך מאד
  • 13:46 - 13:50
    זכו בסולם גוטמן
    ליותר נקודות חיוביות מאשר שליליות.
  • 13:50 - 13:52
    בעוד שביחסים גרועים,
  • 13:52 - 13:55
    כלומר, שעתידים כנראה להסתיים בגירושין,
  • 13:55 - 14:00
    הזוגות מצאו עצמם
    בסחרור בעל מגמה שלילית.
  • 14:01 - 14:03
    ובעזרת הרעיונות האלה בלבד,
    הפשוטים ביותר,
  • 14:03 - 14:05
    גוטמן וצוותו הצליחו לנבא
  • 14:05 - 14:08
    אם זוג נתון עתיד להתגרש
  • 14:08 - 14:11
    ברמת דיוק של 90%.
  • 14:11 - 14:14
    אבל רק אחרי שחבר למתמטיקאי
    בשם ג'יימס מארי,
  • 14:14 - 14:16
    הם החלו באמת להבין
  • 14:16 - 14:21
    מה גורם לסחרורים השליליים
    ואיך הם קורים.
  • 14:21 - 14:23
    והתוצאות שהם קיבלו
  • 14:23 - 14:27
    הן לדעתי פשוטות ומעניינות
    באופן מרשים להפליא.
  • 14:27 - 14:30
    והנה הן.
  • 14:33 - 14:35
    נראה לי שזה ברור למדי, נכון?
  • 14:36 - 14:42
    המשוואות האלה מנבאות
    איך האישה או הבעל יגיבו
  • 14:43 - 14:45
    כשיגיע תורם לדבר בדו-שיח,
  • 14:45 - 14:47
    עד כמה הם יהיו
    חיוביים או שליליים.
  • 14:47 - 14:49
    והמשוואות האלה,
    הן תלויות במצב רוחו
  • 14:49 - 14:51
    של בן או בת הזוג
    כשהם לבד,
  • 14:51 - 14:53
    במצב רוחם כשהם עם בני זוגם,
  • 14:53 - 14:55
    אבל הכי חשוב, הן תלויות
  • 14:55 - 14:59
    במידת ההשפעה ההדדית
    בין הבעל לאישה.
  • 14:59 - 15:02
    לדעתי, בנקודה זו חשוב לציין
  • 15:02 - 15:04
    שהתברר שאותן משוואות בדיוק
  • 15:04 - 15:08
    גם הצליחו לתאר באופן מושלם
  • 15:08 - 15:11
    מה קורה בין שתי מדינות
    במירוץ חימוש.
  • 15:12 - 15:15
    [צחוק]
  • 15:16 - 15:19
    כלומר, זוג שמתווכח
    בסחרור של שליליות
  • 15:19 - 15:21
    ומתנודד על פי גירושין,
  • 15:21 - 15:25
    שווה-ערך מבחינה מתמטית
    לתחילתה של מלחמה גרעינית.
  • 15:25 - 15:28
    [צחוק]
  • 15:28 - 15:30
    אבל המונח המעניין באמת במשוואה זו
  • 15:30 - 15:33
    הוא ההשפעה ההדדית בין אנשים,
  • 15:33 - 15:36
    ובמיוחד, משהו שקרוי
    "סף השליליות".
  • 15:36 - 15:38
    אפשר לחשוב על סף השליליות
  • 15:38 - 15:43
    כעל המידה בה הבעל
    יכול להיות מרגיז
  • 15:43 - 15:47
    לפני שהאישה מתחילה
    באמת להתעצבן, ולהיפך.
  • 15:47 - 15:52
    אני תמיד חשבתי שנישואין מוצלחים
    הם עניין של פשרה והבנה,
  • 15:52 - 15:55
    ולאפשר לבן הזוג
    להיות הוא-עצמו.
  • 15:55 - 15:58
    כך שלדעתי, היחסים הכי מוצלחים
  • 15:58 - 16:01
    הם אלה שסף השליליות בהם גבוה.
  • 16:01 - 16:03
    שבהם בני הזוג מוותרים
  • 16:03 - 16:06
    ומעלים סוגיות רק אם הן
    באמת חשובות.
  • 16:06 - 16:10
    אבל המתמטיקה, ובעקבותיה
    הממצאים של הצוות,
  • 16:10 - 16:13
    הראו שההיפך הוא הנכון.
  • 16:13 - 16:15
    הזוגות הכי טובים,
    הזוגות הכי מוצלחים,
  • 16:15 - 16:19
    הם בעלי סף שליליות נמוך מאד.
  • 16:19 - 16:23
    אלה הזוגות שלא מתעלמים מדברים
  • 16:23 - 16:26
    ומעניקים לכל צד מרחב להתלונן.
  • 16:26 - 16:31
    הזוגות שמנסים ללא הרף
    לתקן את היחסים,
  • 16:31 - 16:34
    הם אלה שיש להם
    השקפה חיובית יותר על נישואיהם.
  • 16:34 - 16:36
    זוגות לא מתעלמים מדברים
  • 16:36 - 16:41
    וזוגות שלא מאפשרים לדברים פעוטים
    להצטבר לכלל בעיות גדולות.
  • 16:41 - 16:47
    כמובן שדרוש יותר מאשר
    סף שליליות נמוך
  • 16:47 - 16:51
    ואי-נכונות להתפשר,
    כדי להשיג יחסים מוצלחים
  • 16:51 - 16:54
    אבל בעיני, מעניין למדי
  • 16:54 - 16:56
    לדעת שאכן יש ראיה מתמטית
  • 16:56 - 17:00
    לכך שאסור ללכת לישון כועסים.
  • 17:00 - 17:02
    אז אלה שלוש
    עצות הזהב שלי,
  • 17:02 - 17:05
    איך להיעזר במתמטיקה
    באהבה וביחסים.
  • 17:05 - 17:07
    אך אני מקווה
    שפרט לשימוש בהן כעצות,
  • 17:07 - 17:11
    הן גם נותנות לכם מושג מסוים
    לגבי כוחה של המתמטיקה.
  • 17:11 - 17:16
    כי מבחינתי, משוואות וסמלים
    אינם סתם משהו.
  • 17:16 - 17:20
    הם בבחינת קול שמכריז
    על העושר המופלא של הטבע
  • 17:20 - 17:22
    ועל הפשטות המדהימה
  • 17:22 - 17:27
    שיש בדפוסים שמסתובבים ומסתחררים,
    מתפתלים ומתפתחים מסביבנו,
  • 17:27 - 17:30
    מאופן פעולתו של העולם
    ועד אופן התנהגותנו.
  • 17:30 - 17:32
    ואני מקווה שאולי לכמה מכם,
  • 17:32 - 17:34
    הצצה קטנה למתמטיקה של האהבה
  • 17:34 - 17:38
    תצליח לשכנע אתכם
    לאהוב קצת יותר את המתמטיקה.
  • 17:38 - 17:39
    תודה לכם.
  • 17:39 - 17:42
    [מחיאות כפיים]
Title:
המתמטיקה של האהבה - האנה פריי - TEDxאוניברסיטת-בינגהמטון
Description:

לא פשוט למצוא את הזיווג המושלם; אבל האם זה בכלל סביר מבחינה מתמטית? המתמטיקאית האנה פריי מציגה בהרצאה מקסימה דפוסים שקיימים בהתייחסותנו לאהבה ונותנת את שלוש עצות-הזהב שלה (שמסתמכות על מתמטיקה!) לאיתור האחת והיחידה/האחד והיחיד.

more » « less
Video Language:
English
Team:
closed TED
Project:
TEDxTalks
Duration:
17:43

Hebrew subtitles

Revisions