Israel Palestinian Conflict: The Truth About the West Bank
-
0:11 - 0:16در اخبار به کرات چنین عباراتی شنیده می شود: "مناطق اشغالی"، "مرزهای 67"
-
0:16 - 0:18و "شهرک های یهودی نشین غیر قانونی"
-
0:18 - 0:21و داستانی که معمولا می شنویم خیلی ساده به نظر می رسد:
-
0:21 - 0:28"در طول جنگ شش روزه، اسرائیل کرانه باختری را از فلسطینی ها گرفت؛ درخواست سازمان ملل متحد را دایر بر عقب نشینی رد کرد؛
-
0:28 - 0:30و بطور غیرقانونی شهرک های یهودی نشین بنا کرد”
-
0:30 - 0:33اما، آیا قضیه واقعا چنین است؟
-
0:33 - 0:38بیائید سعی کنیم اوضاع را کمی بهتر درک کنیم.
-
0:38 - 0:41ما با سوالی ساده، اما بینهایت مهم آغاز می کنیم:
-
0:41 - 0:45اسرائیل کرانه باختری رود اردن را از چه کسی گرفت؟
-
0:45 - 0:46..آیا از فلسطینی ها؟
-
0:46 - 0:54خیر..در 1967، هیچ ملت یا کشور عربی به نام "فلسطین" وجود نداشت.
-
0:54 - 0:57..واقعا، هرگز وجود داشته است؟
-
0:57 - 1:06در پی الحاق اردن به جنگی که توسط مصر و سوریه برای نابود ساختن اسرائیل به راه افتاد، اسرائیل در عملی برای دفاع از خود، کرانه باختری را از اردن تسخیر کرد.
-
1:06 - 1:10آه...راستی، نابود ساختن کشورها، واقعا غیرقانونی است.
-
1:10 - 1:17سازمان ملل متحد، در سال 1967 تلاش های مکرر اعراب و اتحاد جماهیر شوروی وقت را برای اعلام اسرائیل بعنوان متجاوز، رد کرد.
-
1:17 - 1:36قطعنامه 242 شورای امنیت سازمان ملل متحد خواستار عقب نشینی یکجانبه اسرائیل نشد. برعکس، سازمان ملل متحد خواستار انجام مذاکره پیرامون راه حلی شد که در نتیجه "امنیت و مرزهای شناخته شده" اسرائیل تضمین شود: مرزهای قابل دفاع
-
1:36 - 1:43اما یک لحظه تامل کنید، اردن در کرانه باختری چه می کرد؟ بهانه و توجیه قانونی اردن چه بود؟
-
1:43 - 1:48می دانید که اردن دارای هیچگونه توجیه قانونی نبود.
-
1:48 - 2:01اردن در طول تلاش قبلی اش برای نابود ساختن کشور نوبنیاد اسرائیل در سال 1948، آنجا را اشغال کرد و نام پذیرفته شده آنرا از “یهودا و شومرون” به “کرانه باختری” تغییر داد.
-
2:01 - 2:09اما چنین اقدامی واقعا کسی را متقاعد نساخت؛ و بواقع هیچکس قانونی بودن این اشغال توسط اردن را برسمیت نشناخت.
-
2:09 - 2:11نه حتی هیچیک از دیگرکشورهای عربی.
-
2:11 - 2:18بنابراین اگر اردن هیچگونه ادعای قانونی بر این سرزمین را ندارد، و "فلسطین" هم وجود خارجی نداشت، پس این اراضی متعلق به کیست؟
-
2:18 - 2:26بگذارید از نظر زمانی کمی به عقب برگردیم. نگران نشوید، نه به زمان تورات، که تنها به یکصد سال پیش.
-
2:26 - 2:31تا سال 1917، امپراتوری عثمانی تمامی منطقه را به اشغال خود در آورد.
-
2:31 - 2:41پس از شکست در جنگ جهانی اول، امپراتوری عثمانی از کنترل 500 ساله خود در منطقه دست برداشت و نیروهای متحدین تصمیم گرفت آن امپراتوری را به کشورهای مختلف تقسیم کند.
-
2:41 - 2:54لرد بالفور، وزیر خارجه بریتانیا حق تاریخی مردم یهود را بسرزمین اجدادیشان به رسمیت شناخت.یک منطقه کوچک، به اندازه حدود نیم درصد خاورمیانه به این امر اختصاص یافت.
-
2:54 - 3:01بریتانیا از جانب “اتحادیه ملل”، حکمی دریافت کرد مبنی بر بنا نهادن سرزمین اجدادی یهودی.
-
3:01 - 3:03اما، یک لحظه، آیا می توانید حدس بزنید که چه اتفاقی رخ داد؟
-
3:03 - 3:09سرزمین یهودی، در اصل نه تنها کرانه باختری، که کرانه خاوری رود اردن را نیز در بر میگرفت.
-
3:09 - 3:15حدس میزنم که نمی توانید بگوئید که مردم یهود درد و مشقت سازش و مصالحه را پذیرا نشده اند.
-
3:15 - 3:21بهرحال، برسمیت شناخته شدن سرزمین یهود، توسط “اتحادیه ملل”، که شامل کرانه باختری رود اردن می شود، پس از جنگ جهانی دوم، بار دیگر مورد تائید سازمان ملل متحد قرار گرفت.
-
3:21 - 3:32با پایان گرفتن دوران حکم بریتانیا، قطعنامه 181 مجمع عمومی سازمان ملل متحد وجود و تاسیس دو کشور را پیشنهاد کرد: یک کشور یهودی و دیگری کشور عربی.
-
3:32 - 3:41یهودیان پذیرا شده و به تاسیس کشور اسرائیل همت گماردند، در حالیکه عرب ها از سازش و مصالحه امتناع کرده و متوسل به جنگ برای نابود ساختن کشور نوبنیاد اسرائیل شدند.
-
3:41 - 3:48قطعنامه 181- یک توصیه غیرالزامی، در ابتدا بدون هیچگونه موضع قانونی باقی ماند.
-
3:48 - 4:00در پایان جنگ، یک خط آتش بس تعیین شد، جائیکه نیروهای اسرائیل و عرب، جنگ را متوقف کردند. از نقطه نظر رهبران عرب، این خط از اهمیت سیاسی برخوردار نبود.
-
4:00 - 4:10بنابراین، اگرچه این خط بطور عمومی و کلی، بعنوان "مرز سال 1967" خوانده می شود، از سال 1967 نبوده و هرگز یک مرز بین المللی بشمار نرفت.
-
4:10 - 4:27بهمین دلیل است که طبق قانون بین المللی، تعریف قانونی برای کرانه باختری در واقع همان تعریفی است که در بسیاری از مناطق، اراضی مورد مشاجره و نه "اراضی اشغالی"، خوانده شده و می شود. برای مثال:
-
4:27 - 4:36زوبارا، جزایر تمب، و صحرای غربی، در میان چندین مورد دیگر، "اراضی اشغالی" خوانده نمی شوند بلکه برعکس "اراضی مورد مشاجره" هستند.
-
4:36 - 4:42بنابراین، اجازه بدهید برای لحظه ای به توضیح و روشنگری خود بازگردیم و کل خط زنجیری این رویداد را آزمایش کنیم.
-
4:42 - 4:59حضور اسرائیل در کرانه باختری نتیجه یک جنگ دفاع از خود است. کرانه باختری نباید "اراضی اشغال" بشمار آید چرا که یک قدرت قانونی قبلی در آن منطقه وجود نداشته و بهمین سبب باید "منطقه مورد مشاجره" بشمار رود.
-
4:59 - 5:09برنامه تقسیم و تجزیه سال 1947 دارای هیچگونه پایه قانونی جاری نیست در حالیکه ادعای اسرائیل نسبت به منطقه در طول قرن بیستم از طرف جامعه بین المللی برسمیت شناخته شد.
-
5:09 - 5:16بهمین دلیل است که وجود و ساختن شهرکهای یهودی نشین در کرانه باختری نباید غیرقانونی بشمار رود.
-
5:16 - 5:30اینها، تنها عقیده من نیست، بلکه بر اساس نتیجه گیری کارشناسان حقوقی بنام و مشهور است ، نظیر پروفسور اوجین روستو، قاضی آرتور گلدبرگ و استفن شوبل که ریاست دادگاه قضائی بین المللی را بعهده داشت.
-
5:30 - 5:36بنابر این راه حل بحران کرانه باختری چیست؟ متاسفانه راه حل افسونی و جادوئی وجود ندارد.
-
5:36 - 5:44اما تنها راه حلی که میتوان به آن دست یافت، آنست که ما مذاکرات خود را بر اساس حقایق قانونی و تاریخی پایه گذاری کنیم.
-
5:44 -بنابراین، خواهش می کنم اجازه دهید استفاده از عبارات "اراضی اشغالی" و "مرزهای 67" را کنار گذاریم، آنها از نظر "سیاسی صحیح" نیستند.
- Title:
- Israel Palestinian Conflict: The Truth About the West Bank
- Description:
-
more » « less
Israel's Deputy Minister of Foreign Affairs Danny Ayalon explains the historical facts relating to the Israeli Palestinian conflict. The video explains where the terms "West Bank", "occupied territories" and "67 Borders" originated and how they are incorrectly used and applied. Also follow on Twitter: http://twitter.com/DannyAyalon and http://facebook.com/DannyAyalon
- Video Language:
- English
- Duration:
- 06:17
|
Amara Bot added a translation |