-
Geçen birkaç yılda akıllı tasarım ve evrim ile nasıl karşılaştırıldığı hakkında
-
az ya da çok bazı konuşmalar olmuştur.
-
Benim bu videodaki amacım bu tür bir tartışmaya ya da
-
bazı çevrelerde bir argümana dönmüş olan bu olaya girmek değil
-
ama bu düşünceleri uzlaştırmak için yapabileceğimi yapmak
-
Akıllı tasarımın arkasındaki düşünce dünyamızda gördüğümüz
-
ve böyle rasgele bir süreç sonucu oluşabileceğine
-
inanmadığımız muhteşem şeylerdir.
-
Ve buna örnek olarak
-
hayranlık uyandırıcı bir organ olan insan gözünü verebiliriz.
-
Bunu bir organ veya makine olarak kabul edebilirsiniz.
-
Ama ne derseniz deyin,
-
bu kadar müthiş şeyleri yapabiliyor.
-
Farklı uzunluklara odaklanabiliyor.
-
Işığın odağını sadece doğru noktaya getirebiliyor ve daha sonra
-
retinal sinirleriniz geliyor ardından da gözleriniz
-
ve böylece streskopik vizyonda görebiliyorsunuz.
-
Değişik renkleri görebilir, ışığı ve karanlığa kendinizi ayarlayabilirsiniz.
-
Bu yüzden gözlerimiz gerçekten hayranlık uyandırıcı.
-
Ve daha sonra da şu düşünce geliyor:
-
"Baksana, böyle bir şey nasıl rasgele olan süreçler sonucunda oluşabilir?"
-
Ve bunun amacı gözün evrimini anlatmak değil ama
-
buraya evrim ile ilgili bir not yazacağım ve doğal seçilim,
-
doğal seçilim sözcüğünü severim
-
çünkü bu aktif süreç hakkında bir şeyden bahsetmez.
-
Doğal seçilim çok çok öncelerden beri devam ediyor
-
ve bunun kanıtını da dünyamızdaki değişik göz şekillerinde görebiliriz.
-
Aslında, tüm kanıtlar insan gözünün
-
mükemmel olmadığını gösteriyor ve bazı varyasyonlar var.
-
Yani, hepimiz bazılarımızın miyop ve
-
bazılarımızın da hipermetrop olduğunu biliyoruz.
-
Astigmatımız var. Gittikçe bozuluyor.
-
Bazılarımızda da katarakt var,
-
yani gözümüzde yanlış giden bazı şeyler de var.
-
Bunu bir çürütme olarak söylemiyorum
-
sadece benim inandığım biyolojinin inanılmaz bir parçası olsa bile
-
size sadece bazı varyasyonlar olduğunu gösteriyorum.
-
Ve insan dünyasının dışına bile baktığımızda
-
gözlerin açıkça geniş bir spektrumu olduğunu görüyoruz.
-
Şimdi okyanusun altında yaşayan ve gerçekten sadece
-
ışık sensörleri olan bir balığımız olsun ve bu size gerçekten söyleyebilir ki ---
-
ve böyle böcekler--nerede olursa olsun biraz ışık veya
-
çevrede biraz ısı, bundan fazla bir şey değil.
-
Spektrumun diğer ucunda,
-
insanlardan çok daha iyi gören kuşlar ve gececi yaratıklar var.
-
Bilirsiniz, belki burda da bir--- aslında, bütün kediler
-
onlara daha iyi bir gece görüşü sağlayan yansıtıcı bir materyale sahipler.
-
Böylece gece görüşü açısından insanlardan daha üstünler
-
ve gündüz de insanlar kadar iyi görebillirler.
-
Burada da insanların görebileceklerinden daha uzak yerleri
-
daha berrak bir şekilde gören kuşlar var,
-
yani mükemmel göz yoktur.
-
Burada biraz teolojik bir tartışmaya gireceğim,
-
ve sizin için, yani benim videolarımı izleyenler bilir, her ne kadar
-
bütün bir felsefik çalma listesine sahip olsam da teolojik tartışmalardan kaçınırım.
-
Ama kimsenin duygularını incitmemek için biraz dikkatli olmak istiyorum
-
çünkü benim niyetim gerçekten, gerçekten ve
-
gerçekten bu değil.
-
Ama anlatmak istediğim şu ki, eğer Tanrı'ya inanıyorsanız
-
ve bu videodaki argümanda herhangi bir tarafı seçmeyeceğim,
-
bir dereceye kadar, söyleyebilirim ki bunu söylemek neredeyse
-
tüm güçlü varlıkların en aşağılayıcısı.
-
Bu insan gözü, bize birey olarak çok büyük önem verir.
-
Hep düşündüm ki, din - ve aslında bilim de,
-
ya da aslında her şey
-
Demek istediğim, biz hayatımızda mütevazı olmalıyız ve bu şey gerçekten olmalı yani biz insanlar---
-
bu mükemmellik değil ve bunun tüm en güçlü varlıkların üretebileceği
-
en iyi şey olduğunu ima etmek bence
-
gerçekten bunu küçümsemedir.
-
Size bir örnek daha vereceğim.
-
Size bir örnek veriyorum ve mühendis şapkamı da
-
buraya koyacağım.
-
Ve bir kez daha, çok açık olmak istiyorum.
-
Bu videoda ki amacım "hey, bak bilirsin evrim, kendi içinde rasgele bir süreç,
-
Tanrı yok ve bununla yaşamak zorundasın." demek değil.
-
Hayır, bu benim anlatmak istediğim şey değil.
-
Aslında tam olarak zıt argümanlar veriyorum, şöyle ki
-
evrensel ve çok güçlü bir Tanrı'yı savunan bir inanç,
-
her şeyi detaylı bir şekilde düzenleyen bir Tanrı'ya inanmayabilir.
-
Ve ayrıca, etrafımızda gördüğümüz eksiklikler--
-
ve özellikle varyasyonları gördüğümüz için seçiliyorlar.
-
Yani, biz sadece göze odaklanamayız.
-
Virüslere ve kanserlere yoğunlaşabiliriz ve bu, gördüğümüz
-
her DNA sırasını düzenleyen bir Tanrı'yla konuşmayı gerektirirdi.
-
Çünkü eğer biri gözün tasarımı hakkında konuşuyorsa,
-
biliyoruz ki göz DNA'nın yan ürünü ve DNA baz çiftlerinin sıralanışından oluşuyor
-
bilirsiniz, ATG, C, A ve bunlardan milyonlarca ve milyonlarca
-
Ve böylece, dizayn hakkında konuştuğumuzda,
-
kelimenin tam anlamıyla sırayı tasarlamak hakkında konuşuyor oluruz.
-
Ve hatta sıranın çoğu, burada biraz gürültü var.
-
Biliyoruz ki, bunun çoğu derin geçmişimizdeki ilkel virüslerden geliyor.
-
Burada en azından aklımdaki en güçlü varlığa saygınlık vermek için sunduğum argüman
-
karmaşıklığı ortaya kaldırmak için fizik, kimya vb gibi alanların yasalarındaki
-
DNA'mızdaki doğal seçilim ve varyasyonlar gibi, bunlara mutasyon diyoruz,
-
çok basit ve mükemmel temelleri olan bir şeydir.
-
Yani evrimin ne demek istediğini anlatan bu fikir,
-
bak evrenimiz bu derinlikte olan bir dünya
-
çok basit ve güzel fikirlerin olduğu bu kadar derinlikte bir çevre
-
biz bu karışıklığa biz yapıda sahibiz ve
-
bu gerçekten, gerçekten ve gerçekten
-
hayranlık uyandırıcı.
-
Bu, zihnimde, evrimin anlatmak istediği şeydir.
-
Ve zihnimde, bir mühendis olarak bile, daha yüksek bir dizayn form olan bunu söylüyor.
-
Bu daha fazla derinliği olan bir dizayn.
-
Yani tüm bu video, tüm argüman ise eğer biri Tanrı'ya inanıyorsa
-
ve biliyorsunuz ki ben burada herhangi bir görüşü desteklemeyeceğim
-
ve bir Tanrı güzellik ve zarafet ve mutlak güç ile anılır
-
daha sonra bu fizik ve kimya ve doğal seçilim yasaları
-
yani en son videoda doğal seçilim hakkında konuştuğumda,
-
bu gerçekten---
-
bence bunu biraz sağduyu olarak bulabilirsiniz.
-
Bu çok derin bir tasarım ve bu der ki
-
tasarımcı her kişiyi tasarlamaya karşı çıkmıştır.
-
Ve bu tasarım hakkındaki daha derin bir şey de
-
uyarlanabilir olmasıdır.
-
Ever çevresel baskı varsa,
-
diğer varyasyonlar çoğunlukla daha fazla hayatta kalacaktır.
-
Ve böylece, bu hiç değişmiyor, bu anlatılabilmiş en derin
-
ve tasarımın ulaşabileceği en yüksek mükemmellik.
-
Bu her zaman--- iyileştiğini söylemiyorum
-
Her zaman, değişirken çevresine daha uygun olarak gidiyor ve
-
bu benim için daha iyi bir tasarım.
-
Şimdi, sadece bu takip edin ve
-
şu an çok açık olmak istiyorum.
-
Bu fikir tasarımdan ne beklediğimizin bir artışı gibi.
-
Ve bilimsel ya da matematiksel dünya da ortaya çıkan,
-
diğer noktaları göstermek gibi.
-
Ve buna en iyi örnek, fraktallar.
-
Çoğunuz - belki de hepiniz- bunu görmüşsünüzdür:
-
Mandelbrot seti, çok ünlü bir fraktal.
-
Bu son derece karmaşık.
-
Aslında, eğer Mandelbrot farktalında bir noktaya yakınlaşırsanız,
-
bu gerçekten daha karmaşık bir hal alır,
-
ve bunu süresiz olarak keşfedebilirsiniz.
-
Ama bunun güzelliği, gerçek güzelliği,
-
bütün hepsi sadece bir denklemle tanımlanabilir, hem de
-
neredeyse şok edici derece basit bir denklem, ve bu şudur:
-
Her z, kendinden önceki z'nin karesinin 1 fazlası.
-
Ve şimdi diyorsunuz ki: "Sal, şimdi akıllı tasarım,
-
ve evrim bütün bu şeyler hakkında konuşmaya başlamıştın.
-
Neden şimdi fraktallara geçiş yapıyorsun?"
-
Ve burada asıl anlatmak istediğim nokta şu ki, eğer ben 2 tasarımcıya sahip olsaydım
-
ve bir tanesi de bu fraktalı boyayacak olsa,
-
ve bunu kahverengi yapacağım,
-
bunu da mavi yapacağım,
-
ve bunu da diğer çemberlerle birlikte bir çember,
-
bunun inanılmaz bir boyacı olduğunu düşünürsünüz.
-
Örneğin, eğer 300 yıl önce bir yere gidebilecek
-
ve bunu gösterecek olsaydınız,
-
onlar bunun herhangi birinin düzenleyebileceği en mükemmel şey olduğunu düşüneceklerdi
-
çünkü bu kesinlikle çok karışık.
-
Ama şimdi bunun tamamen kelimenin tam anlamıyla basit bir
-
denklem ile tanımlanabileceğini biliyoruz.
-
İlgili olanlarınız için, bütün yaptıkları,
-
çok karmaşık bir düzlem, 0'dan başlıyorlar---
-
affedersiniz, +1 değil, +c.
-
Bunu çok açık bir hale getirelim.
-
Bu denklem artı c.
-
Yani karmaşık düzlemin üzerindeki her nokta için, c için bu noktayı,
-
ve daha sonra 0'dan başlıyorsunuz ve bunu yapmaya
-
devam ediyorsunuz.
-
0'ın karesi + bu sayı, bu kompleks sayı,
-
şuna eşit.
-
Daha sonra, şunu buraya koyuyorsunuz, ve sonra da bu sayının karesi + bu kompleks sayı
-
ve tekrar bunu yapıyorsunuz.
-
Bunu tekrar tekrar ve tekrar yapıyorsunuz.
-
Böylece bazı sayılar sonsuzluğa gitmiyor ve
-
bu sayılar siyah renkteler.
-
Onları Mandelbrot kümesinin bir parçası olarak kabul ediyoruz.
-
Ve sonra sonsuz olan sayılar yani sizin bu formülde tekrarladığınız,
-
onları ne kadar hızlı olarak sonsuzluğa gittiklerine göre boyuyorsunuz,
-
ve bu kesinlikle güzel ve karışık olan bu deseni yaratıyor.
-
Şimdi, eğer bu tasarımdan daha derin bir şey söyleyecekseniz,
-
bunu herhangi bir mühendise sorabilirsiniz,
-
bu en derin bir tasarım.
-
Çünkü basit ve zarif, ama
-
kesinlikle karmaşık bir şeyi oluşturuyor.
-
Bu aslında belirli bir şeye odaklanıyor ve
-
meta seviyede bir şeye odaklanyor.
-
Bu yaratılışa odaklanıyor,
-
ve sadece bir örnek
-
Neyse, benim videom muhtemelen her şeyin biliminden başladı başladı ve
-
belki de birazcık da
-
hafif metafiziksel ve huşu uyandırı oldu.
-
Ama burada anlatmak istediğim bütün mesele
-
bu kavramları nasıl bağdaştıracağınıza dayanan küçük fikrimdi.
-
Bu evrim, rastgelelik, Tanrısız bir evrenden bahsetmez,
-
aynı zamanda bunu da savunmayacağım.
-
Bence, bu daha derin bir Tanrı'dan bahseder.
-
Neyse, özgürlüklerimi kullandığım için beni bağışlayın,
-
ve bunu açıklığa kavuşturmak istiyorum, hiç kimsenin duygularını incitmek istemiyorum,
-
ama gerçekten yapmak istediğim bu fikri yok etmek.
-
Sonraki videoda görüşmek üzere.
