Return to Video

Intelligente Entwicklung ("Intelligent Design") und Evolution

  • 0:01 - 0:04
    Es gab kürzlich, oder definitiv
  • 0:04 - 0:06
    in den letzten paar Jahren viel Gerede über die Idee der intelligenten
  • 0:06 - 0:11
    Entwicklung und wie es mit Evolution verglichen werden kann.
  • 0:11 - 0:15
    Und mein Ziel in diesem Video ist nicht in diese
  • 0:15 - 0:18
    Diskussion einzusteigen - oder es ist eigentlich zu einer Debatte geworden
  • 0:18 - 0:22
    in den meisten Kreisen - sondern wirklich meinen besten Versuch machen
  • 0:22 - 0:26
    die Meinungen in Übereinstimmung zu bringen.
  • 0:26 - 0:28
    Also die Idee hinter dem "intelligenten Entwurf" ist, dass es
  • 0:28 - 0:31
    wirklich einige Dinge in der Welt zu sehen gibt, die einfach so
  • 0:31 - 0:36
    erstaunlich sind, dass es schwer zu glauben ist,
  • 0:36 - 0:39
    dass sie das Produkt einer Reihe wahlloser Prozesse sind.
  • 0:39 - 0:42
    Und das Beispiel, das dazu tendiert gezeigt zu werden, ist das menschliche Auge,
  • 0:42 - 0:46
    das wirklich eine beeindruckende Vorrichtung ist.
  • 0:46 - 0:47
    Man kann es als Organ oder als Maschine bezeichnen.
  • 0:47 - 0:49
    Wie auch immer man es nennt, es macht alle
  • 0:49 - 0:50
    diese unglaublichen Sachen.
  • 0:50 - 0:52
    Es kann verschieden Entfernungen fokussieren.
  • 0:52 - 0:56
    Es fokussiert das Licht an genau der richtigen Stelle, und
  • 0:56 - 0:59
    dann hat man die retinalen Nerben und man hat zwei Augen
  • 0:59 - 1:01
    damit man räumlich sehen kann.
  • 1:01 - 1:04
    Man kann Farben sehen, und dann kann man sich an Licht und Dunkelheit anpassen.
  • 1:04 - 1:06
    Das menschliche Auge ist also wirklich beeindruckend.
  • 1:06 - 1:09
    Das Argument ist dann oft: Wie kann das durch
  • 1:09 - 1:10
    zufällige Prozesse entstanden sein?
  • 1:10 - 1:14
    Und das Zeil hiervon ist es nicht der Evolution des Auges nachzugehen,
  • 1:14 - 1:17
    obwohl ich hier die Anmerkung machen werde, dass Evolution
  • 1:17 - 1:19
    und natürliche Auslese, und ich mag das Wort natürliche
  • 1:19 - 1:21
    Auslese mehr da es keinen
  • 1:21 - 1:23
    aktiven Prozess meint.
  • 1:23 - 1:27
    Natürliche Auslese wirkt über Äonen und Äonen
  • 1:27 - 1:31
    und wir haben in unserer Welt Anhaltspunkte einer Entwicklung
  • 1:31 - 1:32
    verschieden Typen von Augen.
  • 1:32 - 1:37
    In der Tat zeigen alle Beweise, dass das menschliche Auge nicht
  • 1:37 - 1:43
    perfekt ist und es Variationen gibt.
  • 1:43 - 1:45
    Ich meine, wir kennen das alle: Einige von uns sind kurzsichtig, andere
  • 1:45 - 1:46
    weitsichtig.
  • 1:46 - 1:49
    Wir haben Hornhautverkrümmungen. Das Auge lässt mir der Zeit nach.
  • 1:49 - 1:52
    Menschen entwickeln einen grauen Star, es gibt also eine ganze Reihe Dinge
  • 1:52 - 1:53
    die beim menschlichen Auge schief laufen können.
  • 1:53 - 1:56
    Das soll keine Widerlegung sein, ich möchte euch nur zeigen,
  • 1:56 - 2:01
    dass es Unterschiede gibt, sogar in einer Sache, die ich
  • 2:01 - 2:04
    für ein wahrhaft erstaunliche Stück Biologie halte.
  • 2:04 - 2:07
    Und wenn man sich außerhalb der menschlichen Welt bewegt,
  • 2:07 - 2:09
    gibt es natürlich ein gigantisches Spektrum an Augen.
  • 2:09 - 2:14
    Es gibt Fische am Meeresgrund, die Augen haben
  • 2:14 - 2:16
    die lediglich Lichtsensoren sind, die dir also vielleicht gerade so
  • 2:16 - 2:19
    -- und manche Insekten haben ebenfalls solche Augen --- anzeigen können, ob
  • 2:19 - 2:21
    es ein wenig Licht oder Wärme in der Umgebung gibt, nichts
  • 2:21 - 2:22
    wirklich mehr als das.
  • 2:22 - 2:24
    Und am anderen Ende des Spektrums, viel besser als das menschliche Auge,
  • 2:24 - 2:27
    gibt es bestimmte Vögel oder
  • 2:27 - 2:30
    nachtaktive Tiere, die in der Dunkelheit sehen können.
  • 2:30 - 2:34
    Vielleicht hast du mal gehört - eigentlich, alle Katzen haben
  • 2:34 - 2:37
    diesen reflektierenden Stoff in ihren Augen, dass sie in die Lage versetzt
  • 2:37 - 2:40
    nachts viel besser sehen zu können, also sind sie in diesem Punkt dem Menschen überlegen,
  • 2:40 - 2:42
    während sie genauso gut sehen können wie Menschen
  • 2:42 - 2:43
    wenn es Tag ist.
  • 2:43 - 2:47
    Bestimmte Vögel können mit viel größerer
  • 2:47 - 2:50
    Schärfe in viel weiterer Entfernung als Menschen sehen, also
  • 2:50 - 2:51
    das perfekte Auge gibt es nicht.
  • 2:51 - 2:54
    Also, ich werde nun ein wenig auf die theologischen Argumente eingehen,
  • 2:54 - 2:56
    und für die, die schon andere Videos von mir gesehen haben, ihr wisst, dass
  • 2:56 - 2:58
    ich eher jemand bin, der von theologischen Argumenten Abstand nimmt,
  • 2:58 - 3:02
    obwohl ich eventuell eine ganze Philosophie Playlist erstellen werden,
  • 3:02 - 3:06
    aber ich will sehr vorsichtig sein, um nicht aus Versehen jemandes
  • 3:06 - 3:07
    Empfindungen zu verletzen, weil das ist auf gar, gar, gar keinen Fall
  • 3:07 - 3:10
    meine Absicht.
  • 3:10 - 3:13
    Aber alles, was ich an dieser Stelle sagen möchte ist, schau mal, wenn du
  • 3:13 - 3:16
    an Gott glaubst, und ich werde in diesem Video hier
  • 3:16 - 3:23
    keine Stellung zu dieser Sache nehmen, ist es bis zu einem gewissen Grad, ich würde sagen,
  • 3:23 - 3:27
    fast ein wenig herabschätzend von einem allmächtigen Wesen zu sagen
  • 3:27 - 3:31
    dass dieses menschliche Auge... es betont uns als Individuen
  • 3:31 - 3:32
    in einem zu großen Maße.
  • 3:32 - 3:37
    Meine Meinung ist, dass Religion -- und eigentlich auch Wissenschaft.
  • 3:37 - 3:39
    Oder eigentlich alles.
  • 3:39 - 3:41
    Ich meine, wir sollten bescheiden in unseren Leben sein, und es sollte
  • 3:41 - 3:45
    uns bewusst werden, dass wir als Menschen, wirklich -- Das ist keine
  • 3:45 - 3:51
    Perfektion, und anzudeuten, dass das das Beste ist, was
  • 3:51 - 3:54
    ein perfektes Wesen oder allmächtiges Wesen
  • 3:54 - 3:57
    erschaffen könnte, ist, ich denke, ein wenig herabschätzend.
  • 3:57 - 3:59
    Ich werde euch ein weiteres Beispiel geben.
  • 3:59 - 4:02
    Ich gebe euch ein anderes Beispiel, und zwar aus der Sicht eines
  • 4:02 - 4:02
    Ingenieurs wie ich einer bin.
  • 4:02 - 4:04
    Und nochmal, ich möchte das wirklich klar stellen.
  • 4:04 - 4:08
    Es ist in diesem Video nicht mein Ziel zu sagen: Oh, weißt du, schau mal,
  • 4:08 - 4:11
    Evolution, zufällige Prozesse, das alleine ist es, es gibt keinen
  • 4:11 - 4:13
    Gott, und damit wirst du leben müssen.
  • 4:13 - 4:14
    Nein, das ist sicherlich nicht, was ich sagen möchte.
  • 4:14 - 4:18
    Eigentlich sage ich genau das Gegenteil, dass
  • 4:18 - 4:23
    ein Glaube an Gott sich nicht an einen Gott richten würde -- ein Glaube an
  • 4:23 - 4:27
    einen universellen, allmächtigen Gott würde nicht zu einem Gott weisen, der
  • 4:27 - 4:32
    Einzelteile designet, der jeweils nur Individuelles designet.
  • 4:32 - 4:34
    Darüber hinaus, die Unvollkommenheit, die wir
  • 4:34 - 4:37
    um uns herum sehen-- und insbesondere sehen wir
  • 4:37 - 4:38
    Variationen und dass diese wegen ihrer Unterschiedlichkeit selektiert wurden.
  • 4:38 - 4:40
    Ich meine, wir können uns nicht nur auf das Auge konzentrieren.
  • 4:40 - 4:42
    Wir müssten uns ebenso auf Viren und Krebs konzentrieren,
  • 4:42 - 4:46
    und es müsste in Einklang mit einem Gott gebracht werden,
  • 4:46 - 4:51
    eine individuelle Version jeder DNA-Sequenz erschafft,
  • 4:51 - 4:55
    weil, wenn jemand darüber spricht ein Auge zu designen, wissen wir, dass das
  • 4:55 - 4:59
    Auge ein Nebenprodukt der DNA ist, und wir wissen, DNA ist eine
  • 4:59 - 5:05
    Sequenz von Basenpaaren, du weißt schon, ATG, C, A, und, du weisst,
  • 5:05 - 5:07
    Milliarden über Milliarden dieser Basen.
  • 5:07 - 5:10
    Folglich, wenn wir über "Design" sprechen, würden wir eigentlich
  • 5:10 - 5:13
    über das Designen von DNA-Sequenzen sprechen.
  • 5:13 - 5:14
    Und wir wissen über eine Vielzahl der Sequenzen, dass
  • 5:14 - 5:15
    es dort Störungen gibt oder gab.
  • 5:15 - 5:18
    Wir wissen, dass große Teile der Sequenzen von primitiven Viren die tief
  • 5:18 - 5:19
    in unserer Vergangenheit liegen, stammen.
  • 5:19 - 5:23
    Was ich damit sagen möchte, um
  • 5:23 - 5:30
    ein allmächtiges System zu ehren, welches, zumindest in meiner Vorstellung,
  • 5:30 - 5:44
    von sehr einfachen und eleganten Grundideen wie
  • 5:44 - 5:50
    natürlicher Selektion und Variation, dass in unserer DNA,
  • 5:50 - 5:53
    wir nennen das Mutationen, vor dem Hintergrund der Gesetze der Physik und
  • 5:53 - 5:58
    Chemie, dass unter diesen Umständen, dass von simplen und eleganten
  • 5:58 - 6:03
    Grundideen, Komplexität entstehen kann.
  • 6:03 - 6:06
    Das ist eine Idee, und das ist es auch, was Evolution
  • 6:06 - 6:11
    anspricht, dass, schau mal, unser Universum ist diese tiefgründige
  • 6:11 - 6:15
    Welt, diese tiefgründige Umgebung, in der von diesen
  • 6:15 - 6:19
    sehr grundlegenden, einfachen, schönen Ideen, wir diese Komplexität
  • 6:19 - 6:21
    in allem haben, das ist wahrlich,
  • 6:21 - 6:23
    wahrlich sehr inspirierend.
  • 6:23 - 6:26
    Das ist es, was, aus meiner Sicht, die Evolution zu erklären versucht.
  • 6:26 - 6:30
    Und in meiner Vorstellung, sogar als Ingenieur, spricht das für
  • 6:30 - 6:32
    eine höhere Form von Design.
  • 6:32 - 6:34
    Das spricht für ein tiefgründigeres Design.
  • 6:38 - 6:43
    Also, das ganze Video, alles was ich sagen will, ist, dass wenn jemand
  • 6:43 - 6:46
    an einen Gott glaubt, und, du weißt, ich werde mich in diesem Video
  • 6:46 - 6:52
    was das angeht auf keine Seite stellen, und ein Gott
  • 6:52 - 6:58
    Schönheit und Eleganz schafft und unendlich mächtig ist, dann sind diese
  • 6:58 - 7:02
    Ideen von physikalischen und chemischen Gesetzen und natürlicher
  • 7:02 - 7:04
    Auslese, die wirklich-- Ich meine, du weißt, als ich im letzten Video über
  • 7:04 - 7:06
    über natürliche Auslese sprach, war es wirklich-- ich
  • 7:06 - 7:09
    denke du wärst der Auffassung, dass es ein bisschen wie Allgemeinwissen sei.
  • 7:09 - 7:14
    Das ist ein sehr durchdachtes Design und spricht für
  • 7:14 - 7:19
    das Können des Designers im Gegensatz zu der Annahme, alle
  • 7:19 - 7:20
    diese Wesen wären einzeln designet worden.
  • 7:20 - 7:22
    Und was das Design noch durchdachter macht, ist
  • 7:22 - 7:25
    dass es anpassungsfähig ist.
  • 7:25 - 7:29
    Wenn es Druck seitens der Umwelt gibt, überleben
  • 7:29 - 7:32
    andere Variationen häufiger.
  • 7:32 - 7:36
    Also wird es sich nie ändern, dass Perfektion, dass kein
  • 7:36 - 7:40
    Stadium diese Prozesses jemals als das höchste bezeichnet werden kann,
  • 7:40 - 7:42
    dass dieses Design erreichen kann.
  • 7:42 - 7:44
    Dass es immer-- ich möchte nicht sagen, besser wird.
  • 7:44 - 7:48
    Es wird im Laufe der Veränderungen immer besser angepasst
  • 7:48 - 7:51
    an die Umgebung, und für mich ist das im Prinzip besseres Design.
  • 7:51 - 7:53
    Nun, daran angeschlossen, und ich
  • 7:53 - 7:54
    möchte das in aller Klarheit sagen.
  • 7:54 - 7:57
    Diese ganze Idee hebt in gewisser Weise die Ansprüche, die wir
  • 7:57 - 7:59
    von diesem "Design" erwarten.
  • 7:59 - 8:02
    In gewisser Weise um andere Punkte oder Orte
  • 8:02 - 8:05
    in der wissenschaftlichen oder mathematischen Welt aufzuzeigen, an denen dies sichtbar wird.
  • 8:05 - 8:09
    Und das beste Beispiel, dass ich dafür kenne ist das Fraktal.
  • 8:09 - 8:12
    Viele von euch-- möglicherweise haben es schon alle gesehen- dies ist die Mandelbrot-Menge,
  • 8:12 - 8:15
    ein berühmtes Fraktal.
  • 8:15 - 8:16
    Es ist unglaublich komplex.
  • 8:16 - 8:21
    Tatsächlich könntest du an jeden Punkt der Mandelbrot-Menge beliebig vergrößern,
  • 8:21 - 8:23
    und wenn du wieder verkleinerst wird dieser Punkt unendlich
  • 8:23 - 8:27
    komplex, und du kannst ihn unendlich lange erforschen.
  • 8:27 - 8:31
    Aber das Schöne daran ist, das wirklich schöne daran, ist, das alles
  • 8:31 - 8:34
    kann von einer einzelnen Gleichung beschrieben werden, einer fast
  • 8:34 - 8:40
    schockierend einfachen Gleichung, die wäre: das nachfolgende Z
  • 8:40 - 8:45
    ist gleich das vorausgegangene Z zum Quadrat plus 1.
  • 8:45 - 8:47
    Und du könntest sagen, Sal, du bist angefangen über
  • 8:47 - 8:50
    "Intelligent Design" und Evolution und so weiter zu reden.
  • 8:50 - 8:52
    Warum fängst du plötzlich von Fraktalen an?
  • 8:52 - 8:57
    Und was ich zu sagen versuche ist, dass wenn ich zwei
  • 8:57 - 9:01
    Designer hätte, und einer der beiden macht sich daran, genau dieses
  • 9:01 - 9:04
    Fraktal zu malen, und sagt: Ah, weißt du, ich werde dies
  • 9:04 - 9:06
    braun und jenes blau malen, dieser Kreis
  • 9:06 - 9:08
    wird ein Kreis mit noch mehr Kreisen... du würdest dir
  • 9:08 - 9:10
    denken, dass ist ein unglaublicher Maler.
  • 9:10 - 9:16
    Zum Beispiel, wenn du vor 300 Jahren zu jemandem gegangen wärs
  • 9:16 - 9:18
    und ihm dies hier zeigen würdest, würden sie dir sagen, dass dies
  • 9:18 - 9:21
    das feinste Design ist, dass sich jemals
  • 9:21 - 9:24
    jemand ausgedacht hat, weil es so unendlich komplex ist.
  • 9:24 - 9:27
    Aber wir wissen jetzt ja, dass es komplett von
  • 9:27 - 9:30
    dieser simplen Gleichung beschrieben wird, im wahrsten Sinne des Wortes.
  • 9:30 - 9:32
    Für die unter euch, die es interessiert, alles was geschieht ist,
  • 9:32 - 9:37
    dies ist eine komplexe Ebene, und sie beginnen bei 0--
  • 9:37 - 9:40
    Entschuldigung, nicht plus 1, sondern plus c.
  • 9:40 - 9:41
    Lasst mich das klarstellen.
  • 9:41 - 9:43
    Diese Gleichung ist PLUS C.
  • 9:43 - 9:46
    Also, für jeden Punkt auf der komplexen Ebene, setzt man einen Wert
  • 9:46 - 9:51
    für c ein, und startet dann mit 0, und macht das immer
  • 9:51 - 9:51
    weiter so.
  • 9:51 - 9:54
    Du sagst also 0 zum Quadrat plus diese Zahl, diese komplexe
  • 9:54 - 9:55
    Zahl, ist gleich das hier.
  • 9:55 - 9:57
    Dann fügst du das hier ein, und nimmst dann diese Zahl
  • 9:57 - 9:59
    zum Quadrat plus diese komplexe Zahl, und machst das weiter so.
  • 9:59 - 10:01
    Und das machst du wieder und wieder und wieder.
  • 10:01 - 10:05
    Was herauskommt ist, dass manche Zahlen nicht bis Unendlich gehen, und diese
  • 10:05 - 10:07
    Zahlen sind schwarz.
  • 10:07 - 10:09
    Sie werden als Teil der Mandelbrot-Menge bezeichnet.
  • 10:09 - 10:13
    Die Zahlen, die bis Unendlich gehen, durch die Wiederholung
  • 10:13 - 10:16
    dieser Formel, färbst du danach ein, wie schnell sie
  • 10:16 - 10:21
    Unendlich erreichen, und das erzeugt dieses unendlich schöne
  • 10:21 - 10:23
    und komplexe Muster.
  • 10:23 - 10:26
    Nun, wenn du fragen würdest, was ein durchdachteres Design sei, und
  • 10:26 - 10:30
    das kannst du jeden Ingenieur fragen, dann ist meine Meinung, dies ist das
  • 10:30 - 10:31
    durchdachteste Design.
  • 10:31 - 10:35
    Weil es einfach und elegant ist, aber etwas von
  • 10:35 - 10:38
    unendlicher Komplexität beschreibt.
  • 10:38 - 10:41
    Es konzentriert sich nicht auf Einzelheiten, es konzentriert sich
  • 10:41 - 10:42
    auf eine Art Meta-Ebene.
  • 10:42 - 10:47
    Es konzentriert sich auf die Schaffung einer Idee, von der dieses hier
  • 10:47 - 10:48
    nur ein Beispiel ist.
  • 10:48 - 10:56
    Jedenfalls, das ist wahrscheinlich das Video, in dem ich am weitesten
  • 10:56 - 11:00
    von Wissenschaft abgleite und mich vielleicht eher auf das
  • 11:00 - 11:01
    etwas mehr
  • 11:01 - 11:04
    Metaphysische oder hoch Inspirierende fokussiere.
  • 11:04 - 11:06
    Was ich damit bezwecken will ist einfach wirklich ein wenig
  • 11:06 - 11:08
    meine Ideen darzulegen, wie man diese Ansichten aussöhnen könnte.
  • 11:08 - 11:13
    Das Evolution, der darin enthaltene Zufall, nicht für ein
  • 11:13 - 11:15
    Universum ohne Gott spricht, obwohl ich dazu
  • 11:15 - 11:16
    keine Stellung beziehe.
  • 11:16 - 11:21
    Meiner Meinung nach spricht das für einen tiefgründigeren Gott.
  • 11:21 - 11:27
    Wie auch immer, vergebt mir für die Inanspruchnahme meiner Freiheit, und ich
  • 11:27 - 11:30
    möchte klar stellen, ich möchte hier nicht die Empfindungen von
  • 11:30 - 11:32
    irgendjemandem verletzen, sondern wollte einfach mal
  • 11:32 - 11:34
    diese Idee in Umlauf bringen.
  • 11:34 - 11:35
    Bis zum nächsten Video.
Title:
Intelligente Entwicklung ("Intelligent Design") und Evolution
Description:

Das Video befasst sich mit der insbesondere in den USA weit verbreiteten These vom "Intelligent Design", also der Evolution als Werkzeug und unter Lenkung eines allmächtigen Wesen, als Gegenmeinung zur darwinistischen Evolutionstheorie. Dabei wird nicht zu Existenz oder Nicht-Existenz eines Gottes oder Bestätigung oder Widerlegung der Evolution oder des "Intelligent Designs" Stellung bezogen, sonder eine Idee der Kombination der beiden Ideen aufgezeigt.
more » « less
Video Language:
English
Duration:
11:35
make.otten edited German subtitles for Intelligent Design and Evolution
make.otten edited German subtitles for Intelligent Design and Evolution
kristin.strelow edited German subtitles for Intelligent Design and Evolution
Ariane Lehmann added a translation

German subtitles

Revisions

Our website uses cookies for analysis purposes.