Dan Dennet : Şirin , seksi , tatlı , komik
-
0:00 - 0:03Tüm dünyada Darwin hakkında konuşmalar yapıyorum
-
0:03 - 0:05ve genellikle konuştugum konu ;
-
0:05 - 0:08Darwin in garip ters mantığıdır. ( akıl yürütmesidir )
-
0:08 - 0:13Size okuyacağım bu sözcükler eski bir Darwin eleştirisinden geliyor,
-
0:13 - 0:17size çok sevdiğim bu pasajı okumak isterim.
-
0:17 - 0:22( alaycı bir uslupla) " Teoride kabul etmemizi istedikleri , "mutlak cehalet" in bir zanaatkar olduğudur.
-
0:22 - 0:27Bu yüzden tüm sistemin ana prensibini ilan edebiliriz .
-
0:27 - 0:30şudur ki ; MÜKEMMEL VE GÜZEL BİR MAKİNA YAPMAK İÇİN
-
0:30 - 0:33NASIL YAPACAĞINI BİLMEK ELZEM DEĞİLDİR."
-
0:33 - 0:37Bu önerme , dikkatlice incelendiğinde
-
0:37 - 0:41sıkıştırılmış bir formatta teorinin asıl anlamını vermektedir.
-
0:41 - 0:45Başka bir deyimle , Bay Darwin,
-
0:45 - 0:49garip bir ters mantıkla demek istiyor ki ,
-
0:49 - 0:52saf cehalet , yaratıcı yetenekte ,
-
0:52 - 0:58saf bilgeliğin yerini alabilecek niteliktedir." ( eleştirinin sonu , gülüşmeler)
-
0:58 - 1:05Aynen , aynen . Bu garip bir ( mantık ) devrikliğidir .
-
1:05 - 1:09Bir "yaradılışçı"nın ( evrim karşıtının) hazırladığı bir broşürde harika bir sayfa vardı ve içinde
-
1:09 - 1:11şunlar bulunuyordu. " TEST 2 ;
-
1:11 - 1:151)Bir inşa edeni bulunmayan herhangi bir bina biliyor musnuz ( evet ) ( hayır ) .
-
1:15 - 1:182)Ressamı olmayan herhangi bir resim biliyor musunuz ? ( evet ) ( hayır ) .
-
1:18 - 1:223)Bir imal edeni olmayan herhangi bir otomobil biliyor musunuz ( evet ) ( hayır ) .
-
1:22 - 1:27Eğer yukarıdakilerden herhangi birine"EVET" diyorsanız , lütfen detaylarını veriniz." ( gülüşmeler)
-
1:27 - 1:33A- ha ! Yani , bu gerçekten mantıgın devrik bir tarzı.
-
1:33 - 1:37Bir design ın illa ki zeki bir yaratıcıya ihtiyacı
-
1:37 - 1:41oldugunu düşünülebilirdi.
-
1:41 - 1:43Fakat Darwin bunun yanlış oldugunu bize gösteriyor.
-
1:43 - 1:48ancak bugün , size Darwin in başka bir garip devrik mantıgından bahsedeceğim.
-
1:48 - 1:54ki bu da başlangıçta eşit derecede kavranması zor , fakat aynı düzeyde önemli.
-
1:54 - 2:01Şu açıklama mantıga uygundur : " Çikolatayı severiz , çünki tatlıdır "
-
2:01 - 2:07veya ; " Erkekler kızları sever - peşinden koşar ; çünki kızlar seksidirler"
-
2:07 - 2:11Veya ; " bebeklere bayılırız , çünki şirindirler "
-
2:11 - 2:20Ve, tabii ki , şakalar bizi eğlendirir çünki komiktirler. ( gülüşmeler)
-
2:20 - 2:27Bunlar aslında tamamen tersinedir. Evet, öyledir. Ve Darwin bize nedenini gösterir .
-
2:27 - 2:35Haydi tatlı ile başlayalım. Tatlıya düşkünlüğümüz , aslında evrilmiş bir şeker dedektörüdür.
-
2:35 - 2:39çünki şeker , yüksek enerjidir ve tercih edene bu yolla ( tatlı tad ) bağlanmıştır.
-
2:39 - 2:44Kabaca ifade edersek , şekeri sevme sebebimiz budur.
-
2:44 - 2:51Balı sevdiğimiz için bal tatlıdır ancak " bal tatlıdır o nedenle severiz" doğru değildir
-
2:51 - 2:56Bal ile ilgili tatlı hiçbirşey yoktur.
-
2:56 - 3:00Kör oluncaya kadar bile glikoz moleküllerine baksanız,
-
3:00 - 3:03neden tadının tatlı oldugunu göremezsiniz .
-
3:03 - 3:09Neden tatlı oldugunu anlamak için beynimize bakmanız gerekir.
-
3:09 - 3:11Yani , eğer önce tatlılık kavramının var oldugunu düşünürseniz.
-
3:11 - 3:13ve daha sonra tatlı şeyleri sevecek şekilde evrimleştiğimizi düşünürseniz
-
3:13 - 3:17ters düşünmüşsünüz demektir. Bu yanlıştır. İşler tam tersine gerçekleşmiştir.
-
3:17 - 3:21Tatlı kavramı bu bağlantı ile doğmuş ve evrimleşmiştir .
-
3:21 - 3:25Ve doğal olarak , genç bayanlar ile de ilgili seksi hiçbirşey yoktur.
-
3:25 - 3:30Ve iyi ki yok. çünki eğer olsaydı,
-
3:30 - 3:34doğanın bir problemi olurdu;
-
3:34 - 3:39"Bize göre seksi görünmeyen şempanzeler nasıl oluyor da çiftleşebiliyor ? ! "
-
3:41 - 3:49Şimdi şunu düşünebilirsiniz. Bir çözüm var ! "halusinasyonlar !"
-
3:49 - 3:53Bunu yapmanın tek yolu bu olabilir ama daha çabuk bir yol var.
-
3:53 - 3:56Sadece şempanzeler ile bu görünüşü sevdiğimiz kavramını bağlamak. ( kahkahalar)
-
3:56 - 3:59ve görünüşe bakılırsa bu şekilde yapılıyor.
-
3:59 - 4:03ve hepsi bu kadar .
-
4:04 - 4:08Altı milyon yıl boyunca, bizler ve şempanzeler farklı yönlerde evrimleştik.
-
4:08 - 4:11Biz garip bir şekilde tüysüz bir vücuda doğru evrimleştik.
-
4:11 - 4:15başka bir neden yüzünden onlar tüysüzleşmediler.
-
4:15 - 4:27Eğer tüysüzleşmeseydik ,büyük ihtimalle "BU" seksiliğin sembolü olacaktı.
-
4:27 - 4:32Tatlı düşkünlüğümüz evrimleşmiştir ve yüksek enerjili yiyecekler için yapılan içgüdüsel bir tercihtir.
-
4:32 - 4:35Cikolatalı pasta için design edilmemiştir.
-
4:35 - 4:38Çikolotalı pasta normalüzeri bir uyarıcıdır . ( Supernormal stimulus)
-
4:38 - 4:40Bu terim Niko Tinbergen a aittir.
-
4:40 - 4:42Martılarla bazı ünlü deneyler yapmıştır.
-
4:42 - 4:46Bir martının gagasında oranj rengi bir nokta bulmuştur.
-
4:46 - 4:48Buraya daha büyük , daha oranj bir nokta yaptıgında ,
-
4:48 - 4:50dişi martılar ( erkekleri ) daha fazal gagalamakta ( öpmektedirler )
-
4:50 - 4:53Bu durum onlar için çok yüksek bir uyarandır ve bunu severler.
-
4:53 - 4:57Bizim çikolatalı pasta örneğinde gördüğümüz ,
-
4:57 - 5:02Normalüstü bir uyarandır ve bizim tasarım bağlantılarımızı büker.
-
5:02 - 5:05Ortada bir çok normalüstü uyarıcı vardır. çikolatalı pasta bunların bir tanesidir.
-
5:05 - 5:08Seksilik için birden çok normalüstü uyarıcı vardır.
-
5:08 - 5:14Ve sevimlilik için de normalüstü uyarıcılar vardır . Size çok iyi bir örnek vereceğim ;
-
5:14 - 5:19Bebekleri sevmek önemlidir. Mesela kötü kokan çocuk bezleri bizi yıldırmamalıdır..
-
5:19 - 5:25Yani , bebekler bakılabilmeleri için şefkatimizi-ilgimizi cezbetmek zorundadırlar, bunu yaparlar da.
-
5:25 - 5:29Bu arada son yapılan bir araştırma göstermiştir ki , anneler ;
-
5:29 - 5:32kendi bebeklerinin kirli bez kokusunu diğerlerinden ayırabilmekte ve tercih etmekteler.
-
5:32 - 5:35Yani burada doğa bir çok düzeyde çalışmaktadır.
-
5:35 - 5:40Eğer bebekler bizim bildiğimiz gibi görünmeselerdi de , şu şekilde görünselerdi ;
-
5:40 - 5:44işte bunu sevimli bulacaktık. bunun çok sevimli oldugunu düşünecektik ,
-
5:44 - 5:50Buna sarılmak ister miyim hiç !
-
5:50 - 5:52İşte bu da garip bir devriklik.
-
5:52 - 5:59evet , son olarak "komik" e gelelim. Cevabım yine aynı hikaye olacak.
-
5:59 - 6:03ama bu biraz daha zor. O kadar aşikar değil . Bu nedenle sona bıraktım.
-
6:03 - 6:05ve bu yüzden bu konuda çok konuşamayacağım.
-
6:05 - 6:11ancak , evrimsel düşünmek zorundasınız . Bu şekilde düşünmek ancak yapılması gerekiyor.
-
6:11 - 6:14çok zor bir iş, kötü bir iş ancak birileri yapmalı !
-
6:14 - 6:22O kadar önemlidir ki , başarılı oldugumuzda bize güçlü, kendine has bir ödül verir.
-
6:22 - 6:26Ben ve birkaç meslektaşım , sanırım cevabı bulduk.
-
6:26 - 6:30Nörolojik sistem , bir iş yaptıgımızda
-
6:30 - 6:35beyni ödüllendirmek üzere kurulmuştur.
-
6:36 - 6:40Bu görüşü şöyle özetleyebiliriz.
-
6:40 - 6:43" gülmek hata ayıklamanın kazanımı-neşesidir "
-
6:43 - 6:45Tümünü anlatmak için şu anda zamanım yok ancak ,
-
6:45 - 6:50sadece şunu söyleyeceğim , sadece bazı tür hata ayıklamalar ödül alır.
-
6:50 - 6:58Ve yaptıgımız şudur ; espriyi nörolojik bir araştırma aracı olarak kullanırız.
-
6:58 - 7:02espri duygusunu ( humor) açıp kapatarak , Bir şakadaki düğüm noktasını
-
7:02 - 7:04kapatıp açarak . şimdi komik. Evet şimdi daha da komik !
-
7:04 - 7:06biraz daha çevireceğiz , artık komik değil !
-
7:06 - 7:09Bu şekilde beynin mimarisi hakkında
-
7:09 - 7:11gerçekten birşeyler öğrenebiliriz.
-
7:11 - 7:13Beynin , işlevsel yapısı hakkında ...
-
7:13 - 7:18Matthew Hurley bunu ilk yazandır. Biz buna Hurley Model diyoruz.
-
7:18 - 7:22O bir bilgisayar bilimcisi , Reginald Adams bir psikolog , ve bir de ben varım.
-
7:22 - 7:24We bunu birlikte bir kitaba dönüştürüyoruz.
-
7:24 - 7:27Çok teşekkürler.
- Title:
- Dan Dennet : Şirin , seksi , tatlı , komik
- Speaker:
- Dan Dennett
- Description:
-
Bebekler neden sevimlidir ? Pasta neden tatlıdır ? Filozof Dan Dennet'in "Şirin , seksi , tatlı ve komik" şeylerin nedeni hakkında evrim kaynaklı alışılmadık cevapları var. ( Ayrıca Metthew Hurley'in şakaların neden komik olduguna dair bir teorisi var )
- Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TEDTalks
- Duration:
- 07:32