Return to Video

댄 데넷: 귀여움, 섹시, 달콤함, 익살.

  • 0:00 - 0:03
    저는 전 세계를 여행하며 다윈에 관한 연설을 하고 있습니다.
  • 0:03 - 0:05
    그리고 대부분 제가 이야기 하는 주제는
  • 0:05 - 0:08
    다윈의 낯선 역추론(strange inversion of reasoning)입니다.
  • 0:08 - 0:13
    이 제목과 문구는 한 초기 비평가의 작품입니다만,
  • 0:13 - 0:17
    제가 좋아하는 한 구절을 읽어 드리고 싶습니다.
  • 0:17 - 0:22
    "우리가 다뤄야 하는 이론에서, 완전히 무지한 자가 제작자이다.
  • 0:22 - 0:27
    따라서 우리는 전체 시스템의 기본 원리를 다음과 같이 말할 수 있다.
  • 0:27 - 0:30
    완벽하고 아름다운 기계를 만들기 위하여
  • 0:30 - 0:33
    만드는 방법을 아는것이 필수요건은 아니다.
  • 0:33 - 0:37
    신중하게 검토를 한다면 이 명제를 발견할 수 있는데,
  • 0:37 - 0:41
    이것은 이론의 핵심 요지를 압축된 형태로 표현한 것으로,
  • 0:41 - 0:45
    다윈이 말하고자 한 모든 것을 몇 개의 단어로 표현한 것이다.
  • 0:45 - 0:49
    낯선 역추론에 따르면,
  • 0:49 - 0:52
    완벽하게 무지한 자는 창조적인 기술을 성취하기 위한
  • 0:52 - 0:58
    절대 지식을 발휘하는데 있어 충분한 자격이 있다."
  • 0:58 - 1:05
    맞습니다. 맞고요. 그리고 참 낯선 역설이지요.
  • 1:05 - 1:09
    창조론자의 팜플렛에는 이런 멋진 페이지가 있습니다.
  • 1:09 - 1:11
    "질문 2:
  • 1:11 - 1:15
    건설자가 없는 빌딩을 하나라도 알고 있나요? 예, 아니오
  • 1:15 - 1:18
    화가가 그리지 않은 그림을 하나라도 알고 있나요? 예, 아니오
  • 1:18 - 1:22
    제조자가 없는 차를 하나라도 알고 있나요? 예, 아니오
  • 1:22 - 1:27
    만일 위의 질문에 "예"라고 대답한 것이 있다면 구체적으로 설명 하시오."
  • 1:27 - 1:33
    아하..! 참 낯선 역추론입니다.
  • 1:33 - 1:37
    여러분은 설계는 지적인 설계자가 해야 한다는
  • 1:37 - 1:41
    이유를 보여준 것이라고 생각할 수도 있습니다.
  • 1:41 - 1:43
    하지만 다윈이 보여준 것은 그것이 그냥 거짓이라는 거죠.
  • 1:43 - 1:48
    오늘 제가 말씀 드릴 것은 다윈의 또 다른 낯선 역추론에 관한 것입니다.
  • 1:48 - 1:54
    첨 보기엔 역시 당황스럽지만, 똑같이 중요한 것이죠.
  • 1:54 - 2:01
    우리가 초콜릿 케이크를 좋아하는 것은 달기 때문이라는 것을 보여줍니다.
  • 2:01 - 2:07
    남자들도 이런 여자들이 섹시하기 때문에 쫓아다니는 거죠.
  • 2:07 - 2:11
    우리는 너무 귀엽기 때문에 아기를 매우 좋아하죠.
  • 2:11 - 2:20
    그리고 당연히, 농담이 웃긴 것은 재미 있기 때문이지요.
  • 2:20 - 2:27
    그러나 모두 그 반대입니다. 다윈이 왜 그런지 보여줍니다.
  • 2:27 - 2:35
    달콤함부터 살펴보죠. 단 것을 좋아하는 것은 기본적으로 단것을 좋아하도록 진화되었기 때문입니다.
  • 2:35 - 2:39
    왜냐면, 당분은 에너지가 높기 때문에 우리가 좋아 하도록 발달 된 것이지요.
  • 2:39 - 2:44
    아주 냉정하게 말하면, 그래서 우리가 당분을 좋아하는 것입니다.
  • 2:44 - 2:51
    꿀이 단 것은 우리가 좋아하기 때문이지 "꿀이 달기 때문에 우리가 좋아하는 것"이 아니죠.
  • 2:51 - 2:56
    꿀에는 본질적으로 단 것은 아무 것도 없습니다.
  • 2:56 - 3:00
    눈이 멀 때까지 글루코스 분자들을 바라 보더라도
  • 3:00 - 3:03
    왜 단 맛이 나는지 알 수 없을 겁니다.
  • 3:03 - 3:09
    이 것들이 왜 단지를 이해하기 위해서는 우리의 두뇌를 들여다 봐야 합니다.
  • 3:09 - 3:11
    만약 여러분이 애당초 단 성분이 있기 때문에
  • 3:11 - 3:13
    단 것을 좋아하게 진화된 것이라고 생각한다면,
  • 3:13 - 3:17
    거꾸로 생각하는 거죠. 틀렸습니다. 사실은 그 반대죠.
  • 3:17 - 3:21
    달콤함은 진화를 통해서 탄생한 것입니다.
  • 3:21 - 3:25
    이 젊은 아가씨들에게 본질적으로 섹시한 것은 아무 것도 없습니다.
  • 3:25 - 3:30
    그런게 없다는 것은 좋은 일이죠. 무언가 있다면,
  • 3:30 - 3:34
    대자연에 문제가 생길 것입니다.
  • 3:34 - 3:39
    도대체 어떻게 침팬지에게 짝을 지어줄 수 있을까요?
  • 3:41 - 3:49
    아... 환각이라는 해결책이 있지라고 생각할 수 있겠네요.
  • 3:49 - 3:53
    그것도 한 방법이겠지만, 보다 더 빠른 게 있습니다.
  • 3:53 - 3:56
    그저 침팬지가 저런 모습을 좋아하도록 진화시키는 거죠.
  • 3:56 - 3:59
    실제로도 그렇구요.
  • 3:59 - 4:03
    이게 전부입니다.
  • 4:04 - 4:08
    6백만 년이 넘는 동안, 인간과 침팬지는 다르게 진화된 것입니다.
  • 4:08 - 4:11
    인간은 털이 없게 되었고, 분명하게,
  • 4:11 - 4:15
    하나 혹은 몇 가지 이유 때문에 침팬지들은 그렇지 않았지요.
  • 4:15 - 4:27
    그렇지 않았다면, 아마도 이것이 섹시함의 최고봉이 되었을 것입니다.
  • 4:27 - 4:32
    단 것을 좋아하는 것은 진화한 것이고 고에너지 음식을 본능적으로 선호하게 된 것입니다.
  • 4:32 - 4:35
    초콜릿 케이크를 위해 설계된 것은 아니죠.
  • 4:35 - 4:38
    초콜릿 케이크는 특별한 자극제(supernormal stimulus)이죠.
  • 4:38 - 4:40
    이 용어는 니코 틴버겐(Niko Tinbergen)이 만들었죠.
  • 4:40 - 4:42
    그는 갈매기를 이용한 실험으로 유명합니다.
  • 4:42 - 4:46
    이 실험에서 그는 갈매기 부리의 오렌지색 점을
  • 4:46 - 4:48
    좀 더 크고 진하게 만들면,
  • 4:48 - 4:50
    갈매기 새끼들이 더욱 세게 쪼아대는 것을 발견했죠.
  • 4:50 - 4:53
    갈매기들에게 이 부분은 고자극제로, 그것을 좋아했죠.
  • 4:53 - 4:57
    초콜릿 케이크에서 볼 수 있는 것은
  • 4:57 - 5:02
    우리의 진화의 끈을 비트는 특별한 자극제이죠.
  • 5:02 - 5:05
    또한 많은 특별한 자극제들이 존재합니다. 초콜릿 케이크도 하나죠.
  • 5:05 - 5:08
    섹시함에 대해서도 수많은 특별한 자극제가 있습니다.
  • 5:08 - 5:14
    심지어는 귀여움에 대한 특별한 자극도 있는데, 여기 아주 좋은 예가 있습니다.
  • 5:14 - 5:19
    아기를 사랑하는 것은 중요하죠. 그래야 더러워진 기저귀를 제 때 갈아 줄테니까요.
  • 5:19 - 5:25
    아기들은 어른의 애정과 보살핌을 받기위해 어른의 관심을 끌어야 하고, 또 그렇게들 합니다.
  • 5:25 - 5:29
    그런데, 최근 연구에 따르면, 엄마들이
  • 5:29 - 5:32
    자기 아기의 더러운 기저귀 냄새를 좋아하는 것으로 밝혀졌죠.
  • 5:32 - 5:35
    여기서 자연은 여러 수준에서 작동합니다.
  • 5:35 - 5:40
    만일 아기의 모습이 지금과 다르다면, 만일 이렇게 생겼다면,
  • 5:40 - 5:44
    이것은 사랑스럽다고 생각하는 아기이고, 이것은 음...
  • 5:44 - 5:50
    세상에, 이 아기를 절대 안고 싶지 않을 거라고 생각할 겁니다.
  • 5:50 - 5:52
    이것이 낯선 역추론입니다.
  • 5:52 - 5:59
    자, 마지막은 익살에 관한 것인데, 제 대답은 똑같죠. 같은 이야기입니다.
  • 5:59 - 6:03
    이건 좀 어려운 건데, 불분명하죠. 그래서 마지막에 두었지요.
  • 6:03 - 6:05
    길게 이야기할 수 없을 것입니다.
  • 6:05 - 6:11
    그렇지만 여러분은 진화론적으로 생각해야 하며, 어려운 일이지만 완료되야 하는 일을 생각해야 합니다.
  • 6:11 - 6:14
    지저분한 일이지만, 누군가는 해야하죠.
  • 6:14 - 6:22
    성공했을 경우, 강력하고 내재적인 보상을 받는 것은 아주 중요합니다.
  • 6:22 - 6:26
    저는 그 답을 구했다고 생각합니다. 저와 몇몇의 제 동료들의 성과죠.
  • 6:26 - 6:30
    이것은 두뇌에 보상하기 위해 연결된 신경 체계로서
  • 6:30 - 6:35
    지저분한 사무업무를 한 것을 보상하는 거죠.
  • 6:36 - 6:40
    이러한 관점을 나타내는 홍보 문구는
  • 6:40 - 6:43
    "이것이 디버깅의 재미"라는 거죠.
  • 6:43 - 6:45
    지금 여기에서 모든걸 설명하지는 않겠지만,
  • 6:45 - 6:50
    몇 가지 종류의 디버깅만 보상을 받는다는 것이죠.
  • 6:50 - 6:58
    우리가 하고 있는 것은 익살을 신경과학적인 탐지기와 같은 것으로 이용해서,
  • 6:58 - 7:02
    익살을 부렸다 말았다하고 농담을 이리저리 틀어가면서,
  • 7:02 - 7:04
    자. 이건 재미 없어... 오, 이건 재미 있네...
  • 7:04 - 7:06
    자 이제 조금 더 돌리면... 이젠 재미 없군...
  • 7:06 - 7:09
    이런 식으로, 두뇌의 구조에 관해서
  • 7:09 - 7:11
    실제로 무언가를 배울 수 있습니다.
  • 7:11 - 7:13
    두뇌의 기능적 구조입니다.
  • 7:13 - 7:18
    이 책의 제1저자는 매튜 헐리로서, 헐리 모델이라고 부르죠.
  • 7:18 - 7:22
    매튜는 컴퓨터 과학자입니다. 레지날 아담스는 심리학자고, 저는 여기 있습니다.
  • 7:22 - 7:24
    우리는 이 모든 것들을 하나로 합해서 책에 담았습니다.
  • 7:24 - 7:27
    대단히 감사합니다.
Title:
댄 데넷: 귀여움, 섹시, 달콤함, 익살.
Speaker:
Dan Dennett
Description:

아기들은 왜 사랑스러울까? 케이크는 왜 달까? 철학자 댄 데넷은 귀여움, 달콤함, 섹시한 것들에 대하여 진화론의 반직관적인 추론을 통해 여러분이 예상하지 못했던 답을 제시합니다. (더불어 메튜 허레이의 농담이 왜 웃긴지에 관한 새로운 이론도 제시합니다).
more » « less
Video Language:
English
Team:
closed TED
Project:
TEDTalks
Duration:
07:32
Sun A Cho added a translation

Korean subtitles

Revisions

Our website uses cookies for analysis purposes.