-
Douglas Murray är brittisk författare och
-
journalist som
-
skriver krönikor i bland annat the Spectator.
-
2005 publicerade han "Neoconservatism -
-
why we need it".
-
Vid endast 20 års ålder kom hans biografi om
-
Oscar Wildes stora kärlek Lord Alfred Douglas ut.
-
Han deltar nu i programmet från London.
-
Välkommen!
-
Trevligt att vara med!
-
De flesta kanadensare, de flesta nordamerikaner
-
har en ganska romantisk syn på Europa.
-
Men den synen handlar nog mest om Europa
-
som det var en gång.
-
Europa håller på att förändras på ett radikalt sätt.
-
Och det går snabbt.
-
I synnerhet menar jag beträffande den
-
muslimska minoritetens storlek och tidvisa
-
aggression i de olika länderna.
-
Vad är det för framtid som väntar Europa?
-
Saker har verkligen hänt i Europa under
-
det senaste decenniet.
-
Å ena sidan har våra länder blivit alltmer
-
färgstarka, livliga och rikare än vad de
-
var precis efter andra världskriget.
-
Å andra sidan har de europeiska länderna varit
-
tvungna att konfrontera helt nya problem
-
och helt nya frågeställningar.
-
Många kanadensare och nordamerikaner
-
följer engelska TV-serier och har säkert
-
romantiska föreställningar om
-
de drömmande kyrkspirorna i Oxford
-
och andra vackra ställen.
-
Men mycket av det här har förändrats.
-
Massimmigrationen har förändrat Storbrittanien
-
och Europa i övrigt både till det bättre
-
och till det sämre.
-
I grunden vet inte Europa längre vad det är.
-
Vet inte varför det finns.
-
Vad det står för.
-
Vad Europa handlar om.
-
Jag tror att det här är något som kommer
-
att förändras allteftersom men vi vet inte
-
om förändringen blir till det bättre eller sämre.
-
I Nord-Amerika har vi varit tvungna att
-
utvecklas hela tiden.
-
Vi har aldrig haft en fast grund att stå på vad
-
gäller etnisk tillhörighet exempelvis.
-
Men om man tänker på vad Europa står
-
för; vad skulle det vara i så fall?
-
Kristendomen har i allt väsentligt
-
blivit utplånad.
-
Liberalism och tolerans - allt det här är
-
väldigt nobelt, men finns det någon som är
-
beredd att kämpa för dessa ideal längre?
-
Jag är faktiskt ganska pessimistisk.
-
Ja, du och jag får nog ha en kamp på liv och
-
död om vilken av oss som är mest pessimistisk
-
Men faktum är att
-
européer är beredda att gå i döden för
-
alla andras rätt att hata européer.
-
Att skydda och försvara alla andras
-
värderingar och rättigheter förutom sina egna.
-
Och en av orsakerna till det är att européer
-
inte längre vet vilka värderingar de har.
-
Den märkligaste aspekten i europeisk kultur
-
de senaste 70 åren är utvecklingen av
-
ett självplågeri där så mycken tid som möjligt
-
ägnas åt att förakta sig själv och beskriva sig
-
själv som avskyvärd.
-
På grund av det tar man avstånd
-
från sig själv, sin kultur, sin bakgrund, sitt arv.
-
I stället prisar och berömmer man andras
-
- främmande - kulturer och arv.
-
Jag tycker att det alltid finns något
-
intressant i andra kulturer,
-
något som man gärna tar till sig.
-
Men att så till den grad se främmande
-
kulturer som mer högstående än vår egen
-
är märkligt och ett modernt europeiskt fenomen.
-
Jag ska ge ett exempel.
-
För litet mer än tio år sedan
-
låt oss säga i juli 2001
-
visste de flesta européer inte så mycket
-
om Islam. De flesta hade nog inte många
-
synpunkter på den religionen.
-
Nu efter en tio års världsomfattande
-
epidemi av självmordsbombningar
-
Nu tycker många att ett uttryck för kulturell
-
generositet och anständighet, till och med
-
förfining är att vara så positiv som möjligt
-
mot Islam.
-
Jag anser att det är ett problem för Europa
-
om man endast kan högakta andras kulturer
-
I Storbrittanien skulle man aldrig få för sig att
-
göra en fjäskig dokumentär om Kristendomen.
-
Samtidigt är fjäskiga dokumentärer den enda typ
-
som kan göras om Islam.
-
Det är bara ett exempel på något som jag vill
-
beteckna som ett utbrett kulturellt kryperi.
-
En sak är att interna och externa krafter
-
gör uppror mot etablissemanget, status quo.
-
Det gör ju Islam till viss del.
-
En helt annan sak är när inflytelserika personer
-
förefaller hata sig själva.
-
Vi har båda arbetat för BBC tidigare
-
Jag hörde nyligen en dokumentär på BBC:s
-
radio som var vämjelig och anti-intellektuell.
-
Personer som hade konverterat till Islam
-
intervjuades. De var inte troende kristna
-
dessförinnan. Orsaken till deras konvertering
-
var enfaldig men intervjuaren tyckte att de
-
de var riktiga djupingar.
-
Du nämnde Roger Scruton (filosof) tidigare
-
han blev katolik liksom andra.
-
Jag menar inte att katolicismen är
-
lösningen på några problem, men en hel
-
del personer verkar söka efter en absolut
-
sanning som anledningen till varför de
-
inte tillhör Islam.
-
Jag tror inte Roger Scruton är katolik.
-
Han brukar beskriva sig som "en som tror
-
på övertygelser".
-
Poängen är att han försvarar Västerlandet,
-
dess ideal och kultur och anser dem vara.
-
av stort värde.
-
Det som är så intressant är att vi återigen
-
talar om religion sedan ett decennium.
-
Men sättet som man talar om religion på
-
är främmande och utvecklingen är märklig.
-
Om någon för tio år sedan hade sagt att
-
diskussionen under de första 10 åren på
-
2000-talet skulle ägnas åt religion skulle
-
folk utbrustit "Va? Har vi inte talat färdigt om
-
Kristendomen?"
-
Men diskussionen har gällt en religion och
-
kultur som de tidigare inte vetat mycket om.
-
Jag tror att om man hatar sin egen bakgrund
-
och samtidigt vällustigt högaktar andras
-
bakgrunder - så länge det inte är din egen -
-
tror jag att det bara kan sluta olyckligt.
-
Jag vill ta ett snabbt exempel.
-
Du talade om BBC som nyligen hade en
-
dokumentär om Anthony Blunt - den
-
famöse kommunistiska spionen.
-
Dokumentärens slutsats blev att Blunt
-
var "offer för det brittiska etablissemanget"
-
Han var en "stackars utböling" som
-
"inte passade in någonstans" och så vidare.
-
Nej! Mannen ifråga var en kommunistisk
-
spion. Han ville störta i avgrunden det land
-
som räddat honom och givit honom ett hem!
-
Ett land som hela tiden för krig mot sig själv
-
och går till attack mot sitt eget förflutna,
-
sin egen identitet, har ingen ljus framtid.
-
Nej, tydligen sades det på BBC nyligen
-
att man inte längre fick säga BC (före Kristus)
-
eller AD (anno domine=guds år).
-
De två uttrycken är uppenbarligen kränkande.
-
Tack för att du var med.
