WEBVTT 00:00:00.000 --> 00:00:00.860 . 00:00:00.860 --> 00:00:03.250 دعونا نكمل موضوع مثلثات 30, 60, 90 00:00:03.250 --> 00:00:06.480 . 00:00:06.480 --> 00:00:09.640 وكمراجعة لما تعلمناه، او اتمنى انكم تعلمتموه 00:00:09.640 --> 00:00:15.910 --ما رأيناه على الاقل-- هو اذا كان لدينا 30, 60, 90 00:00:15.910 --> 00:00:18.380 ومرة اخرى، تذكروا: هذا يطبق على مثلثات 30, 60, 90 00:00:18.380 --> 00:00:26.560 واذا اردت ان اقول ان طول الوتر هو 00:00:26.560 --> 00:00:31.320 h، لقد تعلمنا ان الضلع المقابل للزاوية التي قياسها 30 درجة 00:00:31.320 --> 00:00:34.340 وهذا هو الضلع الاقصر في المثلث، سيكون طوله 00:00:34.340 --> 00:00:37.270 h/2، او 1/2 × الوتر 00:00:37.270 --> 00:00:40.240 وتعلمنا ايضاً ان الضلع الاطول، او الضلع 00:00:40.240 --> 00:00:42.810 المقابل للزاوية التي قياسها 60 درجة، يساوي 00:00:42.810 --> 00:00:46.840 الجذر التربيعي لـ 3/2 × h 00:00:46.840 --> 00:00:50.640 اذاً دعونا نحل مسألة نستخدم بها هذه المعلومات 00:00:50.640 --> 00:00:56.370 دعونا نفترض ان لدي هذا المثلث 00:00:56.370 --> 00:00:58.010 هذه زاوية قياسها 90 درجة؛ ولنفترض ان هذه 00:00:58.010 --> 00:01:00.690 قياسها 30 درجة 00:01:00.690 --> 00:01:02.750 ويمكننا ايضاً ان نجد انه اذا كانت هذه 30، وهذه 00:01:02.750 --> 00:01:07.040 90، فهذه ستكون 60 درجة 00:01:07.040 --> 00:01:10.510 ودعونا نفترض ان طول الوتر 12 00:01:10.510 --> 00:01:12.300 الطول هو 12 ونحن نعلم ان هذا هو الوتر 00:01:12.300 --> 00:01:14.980 لأنه يقابل الزاوية القائمة 00:01:14.980 --> 00:01:18.630 ما هذا الضلع الموجود هنا؟ 00:01:18.630 --> 00:01:21.840 حسناً، هل هو الضلع المقابل للزاوية التي قياسها 60 درجة، او هو 00:01:21.840 --> 00:01:23.910 المقابل للزاوية التي قياسها 30 درجة؟ 00:01:23.910 --> 00:01:26.460 انه المقابل للزاوية التي قياسها 30 درجة، اليس كذلك؟ 00:01:26.460 --> 00:01:28.650 رسمت هذا المثلث بشكل مختلف عمداً 00:01:28.650 --> 00:01:32.050 الزاةي التي قياسها 30 درجة تقع مقابل هذا الضلع، وهو 00:01:32.050 --> 00:01:34.060 ايضاً الضلع الاقصر 00:01:34.060 --> 00:01:37.360 لقد تعلمنا ان الضلع المقابل للزاوية التي قياسها 30 درجة يمثل 00:01:37.360 --> 00:01:40.680 نصف الوتر، وطول الوتر هو 12 00:01:40.680 --> 00:01:42.860 اذاً هذا سيكون طوله 6 00:01:42.860 --> 00:01:46.310 وهذا الضلع، اي المقابل للزاوية التي قياسها 60 درجة 00:01:46.310 --> 00:01:49.730 يساوي الجذر التربيعي لـ 3/2 × الوتر 00:01:49.730 --> 00:01:54.690 اي سيكون الجذر التربيعي لـ 3/2 × 12، ما 00:01:54.690 --> 00:01:58.150 يساوي 6 الجذر التربيعي لـ 3 00:01:58.150 --> 00:02:01.150 شيئ آخر مثير للاهتمام وهو، بالطبع ان الضلع الاطول 00:02:01.150 --> 00:02:04.600 غير الوتر يساوي الجذر التربيعي لـ 3 × الضلع الاطول 00:02:04.600 --> 00:02:06.270 من الضلع القصير 00:02:06.270 --> 00:02:07.810 لم اربككم كثيراً 00:02:07.810 --> 00:02:08.660 دعونا نحل مسألة اخرى 00:02:08.660 --> 00:02:15.010 دعونا نفترض 00:02:15.010 --> 00:02:20.800 لنفترض ان هذه 30 درجة --هذه الزاوية القائمة-- و 00:02:20.800 --> 00:02:28.390 اريد ان اخبركم ان هذا الضلع طوله 5، فما هو 00:02:28.390 --> 00:02:29.900 طول هذا الضلع؟ 00:02:29.900 --> 00:02:33.970 . 00:02:33.970 --> 00:02:35.750 حسناً، اولاً دعونا نجد ما لدينا 00:02:35.750 --> 00:02:37.390 5 هو طول اي ضلع؟ 00:02:37.390 --> 00:02:39.540 اذا كان طول الضلع المقابل للزاوية التي قياسها 30 درجة، نحن نعلم ان هذه 00:02:39.540 --> 00:02:41.990 ستكون 60 درجة 00:02:41.990 --> 00:02:47.010 اذاً الضلع الذي طوله 5 يقابل الزاوية التي قياسها 60 درجة، و x هو الوتر 00:02:47.010 --> 00:02:49.840 بما ان x يقابل الزاوية التي قياسها 90 درجة، فهو ايضاً 00:02:49.840 --> 00:02:53.010 سيكون الضلع الاطول في المثلث القائم 00:02:53.010 --> 00:02:57.910 اذاً نحن نعلم من الصيغة ان 5 = 00:02:57.910 --> 00:03:00.940 الجذر التربيعي لـ 3/2 × الوتر، وهو في 00:03:00.940 --> 00:03:02.850 هذا المثال x 00:03:02.850 --> 00:03:04.240 والآن اوجدنا x 00:03:04.240 --> 00:03:06.770 يمكننا ان نضرب كلا الضلعين بمقلوب 00:03:06.770 --> 00:03:07.865 هذا المعامل 00:03:07.865 --> 00:03:19.710 فاذا ضربتم 2 × الجذر التربيعي لـ 3 --يمكن 00:03:19.710 --> 00:03:25.030 تجاهل هذا-- سنحصل على 10/الجذر التربيعي لـ 3 00:03:25.030 --> 00:03:27.140 وبالطبع، هذه الـ 2 تحذف مع هذه الـ 2 00:03:27.140 --> 00:03:28.667 وهذا الجذر التربيعي لـ 3 يحذف مه الجذر التربيعي 00:03:28.667 --> 00:03:30.970 لـ 3 = x 00:03:30.970 --> 00:03:33.510 والآن اذا شاهدتم مجموعة العروض السابقة 00:03:33.510 --> 00:03:36.690 ستدركون ان هذه يمكنها ان تكون الاجابة الصحيحة، لكن لدينا 00:03:36.690 --> 00:03:39.660 الجذر التربيعي لـ 3 في المقام، وهو ما لا 00:03:39.660 --> 00:03:42.980 يفضله الاشخاص لانه عدد غير نسبي وموجود في المقام 00:03:42.980 --> 00:03:44.690 واعتقد انه يمكننا ان نجري مناقشة 00:03:44.690 --> 00:03:46.010 توضح السبب في انه انه ربما يكون سيئاً 00:03:46.010 --> 00:03:49.870 دعونا نجعل المقام نسبياً 00:03:49.870 --> 00:03:55.150 سنقول x يساوي 10/ الجذر التربيعي لـ 3، وحتى نجعل 00:03:55.150 --> 00:03:57.750 هذا المقام نسبياً يمكننا ان نضرب البسط و 00:03:57.750 --> 00:03:59.910 المقام بالجذر التربيعي لـ 3 00:03:59.910 --> 00:04:02.670 لأنه طالما ضربنا البسط و 00:04:02.670 --> 00:04:05.280 المقام بنفس الشيئ، فكأننا نضرب بـ 1 00:04:05.280 --> 00:04:09.790 اذاً هذا يساوي 10 الجذر التربيعي لـ 3 / الجذر التربيعي 00:04:09.790 --> 00:04:12.996 لـ 3 × الجذر التربيعي 3، حسناً هذا يساوي 3 00:04:12.996 --> 00:04:16.212 اذاً x يساوي 10 الجذر التربيعي لـ 3/3 00:04:16.212 --> 00:04:17.870 هذا هو الوتر 00:04:17.870 --> 00:04:18.990 اعلم انني اربكتكم 00:04:18.990 --> 00:04:22.920 وبالطبع، اذا هذا الـ 10 الجذر التربيعي لـ 3/3 00:04:22.920 --> 00:04:26.600 --ذلك الوتر-- نحن نعلم ان الضلع المقابل للزاوية 30 درجة --هذه 00:04:26.600 --> 00:04:28.820 30 درجة-- نحن نعلم ان الضلع المقابل للزاوية التي قياسها 30 درجة يساوي نصف 00:04:28.820 --> 00:04:35.430 هذا، اي سيكون 5 الجذر التربيعي لـ 3/3 00:04:35.430 --> 00:04:38.100 على اي حال، اعتقد ان هذا اعطاكم معنى 00:04:38.100 --> 00:04:40.230 للمثلثات 30, 60, 90 00:04:40.230 --> 00:04:43.980 اعتقد انكم ربما جاهزون لتجربوا بعض 00:04:43.980 --> 00:04:46.080 مسائل الدرجة الثانية من نظرية فيثاغورس 00:04:46.080 --> 00:04:47.600 استمتعوا بوقتكم 00:04:47.600 --> 00:04:48.392 .