A hora é agora
A hora é agora.
Agora escolham seu lado
Ao inferno com seus jogos -- não queremos jogar.
Comecem a jogar molotovs, parem de jogar buquês.
Destruam as máquinas e escrevam recados
Joguem naqueles bastardos como Ted Kaczynski.
Mude agora sua vida
Somente você pode fazê-lo
Vamos fazer
Vamos lutar contra eles até nos matarem ou nos expulsarem.
Vamos
nas paredes com tinta spray com um grande A em um círculo!
Tradução/Re-sync --------------------
Dedicado à memória de Qwatsinas
Submedia apresenta
Um filme de Franklin López
Inspirado em "Endgame" Volumes I e II de Derrick Jensen
- As pessoas sempre dizem que há uma guerra contra a natureza
e que essa é a Terceira Guerra Mundial.
-Está ficando mais visível, está ficando pior e
a taxa de mudança está acelerando, mesmo quando estamos falando de
extinção das espécies ou a profundidade da tecno-cultura.
- O mundo agora é muito assustador.
Para aquilo que consideramos ser uma civilização industrial,
Eu diria que é extraordinariamente não civilizado,
até um tanto selvagem.
- Não é exagero dizer que estamos
vivendo em um apocalipse ecológico.
- Entre os anos de 1980 e 2045
perderemos mais espécies de plantas e animais do que
perdemos nos últimos 65 milhões de anos.
Temos dois grandes cenários de pressões temporais
o que realmente significa que deveríamos estar agindo muito mais rápido do que a maioria está agindo.
E um deles é o pico do petróleo, ou colapso da energia,
e o outro é a mudança do clima, ou a velocidade do aquecimento global.
- Eu acho que a maioria das pessoas, mesmo a maioria dos cientistas,
continuam a subestimar o quão longe
caminho abaixo da catástrofe climática nós já viajamos
- Para a maioria, estamos estamos alheios a ela, não queremos
saber sobre ela, não queremos ouvir nada sobre ela.
- A coisa que me deixa com mais medo é que estamos construindo
uma tremenda campanha para manter o insustentável.
- Nesse ponto, os cientistas estão dizendo que a temperatura
da Terra pode aumentar até 10 graus.
Nessa condição, até as bactérias não existiriam.
- Quando o petróleo realmente acabar,
e quando aqueles que detêm o poder terão de manter
seus poderes numa época de escasses de recursos,
eu creio que utilizarão métodos
mais firmes e cruéis para mantê-los..
- O clima global está mudando: os ventos,
as correntes oceânicas, os padrões de tempestades,
nevascas, derretimento da neve,
enchentes, secas.
FIM DE JOGO
Algum lugar no norte da Califórnia
- É impressionante a velocidade da ocorrência da destruição.
A cada dia que passa, o mundo está parecendo pior.
'O home triste que você vê na tela, é Derrick Jensen.
Jensen é autor de vários best sellers de não ficção, incluindo
"A Language Older than Words" e "The Culture of Make Believe".
Seus livros incluem tópicos como sobrevivência, abuso infantil, meio ambiente,
e algo que ele chama de "civilização".
Mas são tópicos como esses que o fazem tão controverso:'
Estão pensando no aumento da represa Shasta na Califórnia,
e a razão que o senador Feinstein deu foi...
"É dado por Deus aos californianos, o direito de molharem os seus gramados."
Sabe, não tem como argumentar...
...exceto com explosivos.
'Esse foi o Sr. Jensen em 2006, no mesmo ano em que ele publicou um livro de 2 volumes chamdo'Endgame.'
Em 'Endgame', ele argumenta que há uma necessidade urgente de derrubar a civilização.'
- Se as pessoas quisessem derrubar a civilização há 100 anos atrás
pessoas ao noroeste do Pacífico continuariam comendo salmão.
Existirão pessoas vivendo em todo o estado de Columbia daqui a 50 anos --
estarão vivendo por um ideal -- mas estarão morrendo de fome,
e estarão dizendo,
"Estou morrendo de fome porque você não destruiu as barragens...
...que mataram os salmões, e que foram usadas pelas barcaças,
para eletricidade, para as fundições de alumínio para as latas de cerveja, então
Dane-se."
Ele expõe o seu caso contra a civilização enumerando 20 premissas.
Devido às limitações de tempo e o fato de que a maioria das pessoas
não suportaria um filme de 24 horas, vamos explorar
4 dessas premissas, e acompanhá-las com
exemplos da vida real.
Premissa I
Civilização industrial, a própria civilização, mas especialmente a civilização industrial
não é, e nunca pode ser, sustentável.
Não é necessário um cientista de foguetes para perceber que qualquer
tipo de vida que é baseada em recursos não renováveis, não sobreviverá.
Mas o que é civilização?
Civilização é um modo de vida caracterizada pelo crescimento de cidades.
- Assim, você tem grupos de pessoas vivendo numa população tão densa
que área onde vivem não pode suportá-los.
O que significa que você tem que obter seus recursos básicos
de algum lugar e também
porque você tem que usá-los onde você vive.
Então você tem que ir ao campo, pegar tudo o que você precisa,
e trazer de volta.
Se você precisa importar recursos, isso significa que desnudou a paisagem
daquele recurso que você precisa.
Ilha de Manhatan (1609)
Ilha de Manhatan (hoje)
hoje Manhatan 1609
Não é possível que você, a longo prazo, possa continuar
a destruir a terra que você precisa para sobreviver,
Pesquisadora das populações indígenas - Universidade de Victoria ou a água que você precisa para beber,
e espera continuar a viver.
- A civilização industrial necessita quantidades sempre crescentes
de energia e quantidades sempre crescentes de terra,
quantidades sempre crescentes de recursos de todos os tipos
a fim de se perpetuar,
a fim de continuar crescendo,
a fim de se manter.
E vivemos em um planeta finito,
autor de Deep Green Resistance e tudo não está disponível. Claro que,
lamentavelmente para nós e a maioria das criaturas,
a cultura não irá parar até ser consumida o máximo que se possa
ou, é claro, até que nós mesmos paremos.
- Se você tem uma quantidade finita de qualquer coisa,
se você começa a usá-la, eventualmente se você a usa.
E então pareceria que sua cultura inteira é baseada,
não sei, em um recurso aleatório...
...petróleo...
...que o levaria a pensar sobre o que aconteceria
quando o petróleo acabasse.
- Encontramos fontes de energia
(co-autor) que nos permitem fugir
de alguns tipos de
limites que as culturas anteriores
tiveram que enfrentar muito mais rapidamente.
Elas sempre entraram em colapso porque esgotaram os recursos,
recursos facilmente acessíveis.
O limite seria a distância que as pessoas
poderiam viajar com coisas como cavalos,
ou outros animais de carga. Que terminou com o começo
da era do combustível fóssil; agora eles podem ir por todo o planeta
e pegar o que querem. Assim a globalização só tem
acelerado esse processo tremendamente destrutivo.
- Espalhamos nossa riqueza ao
contruir uma infra-estrutura para a vida diária
que não tem futuro. Eu preciso pensar que
o problema do petroleo irá crescer
dentro dos próximos 3 ou 5 anos, ou talvez mas cedo.
Os números indicam que provavelmente atingimos a produção global.
- Onde você encontrará um fim para isso?
Quero dizer, tudo isso é uma máquina gigante ou
um conjunto que se move para frente.
A tecnologia, por exemplo, nunca dá um passo para trás.
Essa coisa toda se mantém como um câncer.
- Eu não conheço uma civilização que foi sustentável,
não creio que tenha existido qualquer uma.
A tecnologia, na sua essência, é realmente a nossa cultura...
...determinação,
que vem de certos
recursos filosóficos e históricos,
que não seremos nada mais do que cruelmente tecnológicos.
- Não há um caminho verde para
viver em um modo de vida que estamos acostumados
nas nações industrializadas. Esse tipo de vida ACABOU.
- As civilizações estão sempre cortando suas próprias gargantas,
muito visível, muito óbvio, mas elas continuam fazendo isso.
- Toda civilização é definida pela arrogância,
é definida pela sua recusa
em reconhecer que vive em um mundo natural.
Aliás, toda civilização, na sua base,
se eleva acima da natureza,
e prega que é a controladora do mundo todo.
Figura 1
- O primeiro mito escrito dessa cultura é Gilgamesh desmatando as planícieis
e as colinas do Iraque. Quando as pessoas pensam sobre o Iraque,
qual é a primeira coisa que elas normalmente pensam? Florestas de cedro
tão densas que a luz do sol nunca tocou o solo?
É o que aconteceu, antes da chegada dessa cultura.
Clareiras
Então, como um ativista ambiental de base veterano,
e como uma criatura vivendo no jogo sujo da civilização,
Estou intimamente familiarizado com o cenário de perda,
e que cresceu acostumado a levar o peso disário do desespero.
Andei por clareiras que contornam montanhas e
descem aos vales e escalam cumes para se espalhar em
bacia após bacia, e eu sentei, silencioso,
riachos quase secos que duas gerações atrás
estavam esbranquiçados por um número enorme de salmões
voltando para casa para desovar e morrer.
- Aqui, na British Columbia, e através da América do Norte,
quando criam um parque industrial, eles atualmente apenas pegam
e removem todas as árvores. Nivelam tudo,
não deixam nada, a não ser toras e galhos,
e queimam as toras e removem toda madeira
e o que sobra é uma terra devastada,
e é como se pegassem uma floresta e a transformasse em um deserto.
Isso é o que uma clareira é.
Eles as usam para celulose; exportam tudo para
os Estados Unidos e Japão.
Não tem tanta moagem na British Columbia,
é só exportado para celulose e papel
e cartão, compensado e qualquer outra coisa.
Nenhum grande valor adicionado.
Essa árvore foi selecionada para ser cortada e
geralmente a companhia só limpará
mas essa árvore está no que eles chamam
de uma zona de seleção unilateral,
que marcaram em azul, porque é uma zona de seleção.
Numa clareira eles não pintam as árvores
que irão cortar.
Só pintam aquelas que deixarão.
- Há ainda um grande desejo de se conseguir
o máximo possível de cedro vermelho.
Para isso, utilizam helicópteros enormes.
E são altamente seletivos...
...selecionando somente os realmente bons, madeira de alta qualidade
e deixando o resto lá...
...num monte de lixo.
(Nação Nuxalk) Bom, é por isso que continuamos,
você sabe, lutando contra isso.
A última gota d'água foi quando
quiseram desmatar o Vale de Ista
por causa do seu significado histórico
e espiritual ao nosso povo.
Mas desmatam apesar, você sabe,
só para fazer um ponto
contra nossa resistência, contra nossa
nossa posição global,
sabe, com relação aos tratados
ou o roubo do desenvolvimento industrial
nos nossos territórios.
- Em grande parte dessas áreas, como essa clareira atrás de mim
até o topo do morro, você pode ver o solo exposto,
a destruição de todos musgos pelo raios ultravioletas,
os fungos que mantém o solo compactado.
Quando os troncos apodrecem e as raízes morrem,
as encostas então deslizam,
e sempre não há muito reflorestamento, não há a regeneração da mata.
Fazem algum replantio --
que nem sempre funciona porque não sobrou solo:
que é levado para as correntezas, e mata o salmão,
e enche os reservatórios,
e causa todo tipo de dano pela enchente.
- Isso é terrorismo. Desfolhando todas as árvores,
arrancando todas as árvores da mata...
...e agora estão rasgando
as entranhas da terra
atrás de cobre e ouro.
E...
... isso tem que ter algum tipo de atenção...
...para registrar a injustiça contra o nosso povo,
a injustiça contra a terra, contra a água,
contra a vida selvagem; a injustiça contra
a vida marinha e a vida do salmão.
E a injustiça contra o povo que quer que isso pare.
- Quando bloquearam a estrada --
essas árvores eram muito valiosas
e as leis eram todas com fins lucrativos, eram todas conduzidas pelas
corporações, a polícia estava lá
para assegurar o direito de desmatamento das corporações,
não para assegurar o nosso direito de pará-las
e proteger o eco-sistema. Há tão pouco
que é deixado para o crescimento de mata antiga como
essa que vemos por aqui
que as pessoas estão colocando todo seu esforço
que estão preparadas para grandes sacrifícios
para parar a destruição da floresta,
da água, da qualidade do ar,
e do clima global.
Premissa II
As comunidades tradicionais nem sempre
desistem voluntariamente ou vende os recursos
nas quais suas comunidades se baseiam
até que suas comunidades tenham sido destruídas
Eles também não permitem expontâneamente que
suas terras sejam danificadas para que outros recursos -
- ouro, petróleo e outros - possam ser extraídos.
É sabido que aqueles que querem os recursos farão o que querem
para destruir as comunidades tradicionais.
- Nosso povo, digamos, está aqui há séculos.
- Antes da invasão
e conquista, colonização,
terras na América do Norte foram ocupadas
por grupos populacionais que tinham uma relação
com a terra muito diferente.
- Eles convivem com a terra, todas as cerimônias que
surgiram tem uma relação
com a celebração da renovação das estações e
da vida, e confirmam tudo isso.
- Uma coisa sobre as populações indígenas é que
há sempre a idéia de que você tem que viver
em equilíbrio, né, emotionalmente,
fisicamente, espiritualmente,
você tem que ter equilíbrio, e assim essa mesma
filosofia foi aplicada ao mudo natural em que vivem.
- Os Tolowa, em cuja terra eu vivo agora,
não foram civilizados, eles não moraram em cidades,
eles não precisaram da importação de recursos,
eles viveram em vilas, campos...
...e viveram lá por 12.500 anos, isso se você crê em mitos da ciência.
Se você crê nos mitos de Tolowa, eles viveram desde o início dos tempos.
- Eu acho que o que tivemos com
as sociedades indígenas durante esse tempo é um,
algum tipo de, senso muito comum, uma abordagem
muita prática do porquê é importante
tratar o mundo ao seu redor,
o mundo natural, de um bom jeito.
- Nosso povo nunca explorou mais do que precisou.
Respeitamos a terra, respeitamos os animais,
respeitamos a água, respeitamos o ar,
o vento, o fogo, todos os elementos sagrados.
E acreditamos que todos têm vida.
coisas vivas, assim...
...eu suspeito que isso foi o que aconteceu antes do contacto.
- As histórias que temos
sobre nosso relacionamento com cada um
e com a terra e com qualquer aspecto espiritual,
quaisquer divindades, surgiu de nosso relacionamento
com a terra.
Os salmões foram considerados nossos...
...mentores, babás -- protetores.
Eles eram de fato iguais a nós,
todas as coisas que têm forma foram iguais a nós.
Não pensávamos em dominar.
- A relação espiritual que nossos povos tiveram
antes da invasão
com toda Criação, e reconhecendo que
todos os seres têm uma essência espiritual,
uma entidade espiritual, e que se queremos
viver nesse universo de uma boa maneira,
que foi absolutamente essencial que aprendemos como
manter relações respeitosas
com tudo da Criação.
Nos fizeram muitas promessas,
mais do que posso lembrar, mas nunca mantiveral qualquer uma;
prometeram tomar nossa terra, e tomaram - Nuvem Vermelha
Quando os europeus vieram para essa terra
foi com...
tal apetite voraz
que ainda não foi saciado.
- Eles trouxeram o Cristianismo,
trouxeram a colonização,
e, certamente, trouxeram a civilização.
- Eles vieram, e foram enviados com essa
missão, sentiram, aparentemente, que dominavam a terra
e estiveram lá para tomar -- esse povo aceitaria
contas, ou coisa parecida, para tirá-los do caminho,
e claro que também tinham um poder de fogo superior.
- Desembarcando com Cristóvão Colombo
na região do Caribe que é
hoje o Haiti e a República Dominicana,
eles iniciaram, quase que imediatamente, um genocídio
lá que dizimou a população da maioria
das nações, os Tainos, e os Arawaks.
Uma das coisa principais que ocorreu foi a introdução
das doenças, que foi basicamente uma guerra biológica.
- A varíola for espalhada através
do tabaco e mantas
que foram dadas à população indígena.
Não demorou muito tempo para serem
dizimados porque eram puros.
E a varíola era contaminadora, muito contaminadora.
- Quando os europeus vieram, um dos seus maiores interesses
era a exploração rápida dos recursos.
Queriam ficar ricos no novo mundo.
E como estavam procurando pela riqueza,
trabalharam com nações indígenas para minar
suas economias tradicionais e minar o
a relação que as populações indígenas tinham com
a terra, de maneira que as populações indígenas poderiam, então,
ter o trabalho da exploração do recurso e extração
para os europeus, que obteriam a riqueza.
- Ao impor essas coisas às populações indígenas, claro,
só destruíram as populações indígenas, suas nações e
e os seus modos de vida. No geral, as populações indígenas tiveram
uma taxa de diminuição de 90% ou mais
ao ter o contacto com os europeus.
Foi um genocídio, uma guerra por território,
porque os europeus precisaram tomar os recursos.
- A sociedade colonizadora tinha trabalhado para destruir
aquilo que precisavam para viver,
e que é suicídio. É uma missão suicida.
Não há maneira de que isso se mantenha sustentável por um longo tempo.
Premissa III
- Tive uma conversa no Oregon há poucos anos atrás,
e esse cara, depois de tudo, disse, "Veja, você falou muito sobre
essa cultura ser baseada na violência, mas eu não acho isso,
veja, eu não sou violento".
Eu disse, "Ok, onde sua camisa foi feita?" Ele olhou e viu que era em Bangladesh.
Disse, "Veja, precisamos falar sobre isso?"
- Droga, ele está fingindo que está morto!
- Sim, ele está respirando.
- Ele está fingindo que está morto!
TIRO DE ARMA
- Ele está morto AGORA.
- Nosso modo de viver, a civilização industrial, é baseada em,
precisa, e poderia entrar em colapso muito rapidamente
sem violência persistente e espalhável.
- Uma grande explosão! Uma grande explosão!
- Uau!
- Vou pegar uns 2 ovos. Quantos você quer?
- Dois, dois está bom. Ok. O que mais agora?
- Algum presunto, tomate.
- Tomate, ok, e aquilo?
- Ok, um pouco de cebola. Ooh, e queijo!
- Tudo, então, você precisa de tudo. Ok. eu entendo, ok.
Só vamos continuar com isso. Agora veja!
Estou picando o presunto e vegetais, ralando o queijo,
e batendo todos os ovos...
...em três segundos. A máquina que só fez
essas delícias para Verna e Fred, pode fazer uma omelete.
Não se perde muito tempo para ter esse belo colar de diamantes,
menos de 50 segundos. Gillian?
- Claro John, você só terá que nos ligar para ter
esse lindo colar de diamantes.
É um diamante de 45.52 quilate rodeado por
16 diamante brancos.
Ele tem um cordão de platina contendo MAIS 46 diamantes.
Estes são peitos de frango
de 250g assados ao modo do sul.
Essas delícias gourmet são peitos de frango frescos da fazenda;
eles vem do galinheiro atrás do seu quintal.
Estão maravilhosamente marinados e garantidamente macios,
suculentos e muito deliciosos.
- Ajuste aquelas medidas, nós as manteremos arquivadas.
Estão salvas, estão em nosso computador.
Volte à seção onde você pede novamente,
e ajuste aquelas medidas para nós.
E então teremos a oportunidade de lhe enviar
um outro par de jeans
que acreditamos realmente que irão servir perfeitamente.
- Vamos começar a contagem regressiva,
começando do 5.
Venham todos me ajudar aqui,
5,
4,
3,
2,
(explosão)
Oh!
Funcionou!
Um segundo, eu disse, "Ok, você paga aluguel?"
E ele disse algo como, "Sim..."
Eu disse: "Por que?"
Ele disse: "Porque não é meu".
Eu disse: "Não não, não, o que aconteceria se não pagou o alugueI?"
Ele disse: "Bom, a polícia viria e me expulsaria."
Eu disse: "Não sei o que quer dizer. O que aconteceria?
Ele disse: "Bem, o policial viria e bateria na porta..."
Eu disse: "Ok, bom, o que acontece se você abrir a porta...
...e você diz: 'Ei! Só estou terminando de fazer um jantar.
Quer jantar?'
E o policial senta, você o alimenta, você não o envenena
E então após o jantar, você diz
que teve uma companhia agradável, mas não de toda agradável,
e eu gostaria que você saísse da minha casa agora." O que aconteceria?
Ele disse: "Bem, o policial poderia sacar sua arma e dizer:
'Estou aqui para expulsá-lo porque não pagou o aluguel.'"
Eu disse: "Ah. Então, a razão para você pagar aluguel é se você não pagar,
algum cara com uma arma virá e o expusará."
Você disse: "Acho que sim"
Eu disse: "Bom, vamos tentar novamente.
O que acontece se você está faminto, você então vai à lanchonete
e começa a comer. O que acontecerá?"
"alguém vai chamar a polícia."
Eu disse: "Sim,é o mesmo cara que virá com uma ama e expulsá-lo,
ele é um bundão, não é?" Então, uma das razões
que não vemos muita violência, é porque é exportada.
Outra razão para não vermos muita violência é porque
estamos tão integrados ao sistema
que compramos essa estranha noção de que está certo
ter que pagar para existir no planeta.
Isso é reamente, realmente loucura.
E se você não paga, então um cara com uma arma virá
e coisas ruins irão acontecer prá você.
Figura II
Há poucos anos atrás, recebi uma chamada de uma amiga.
Ela é uma ativista ambiental.
Ela estava chorando e disse:
"Isso trabalha só prá me matar, está partindo o meu coração."
Eu disse: "Sim, eu sei. Acontecerá."
Ela disse então:
"A cultura dominante odeia tudo, não odeia?"
Eu disse: "Sim, ela odeia. Odeia ela mesma."
Ela disse: "Existe um desejo de morte, não?" Eu disse: "Sim, existe."
Ela disse: "A menos que seja parado, vai matar tudo no planeta, não vai?"
Eu disse: "Sim, até ser parado."
E ela então disse: "Não iremos fazê-lo grande
novo, um amanhã glorioso, vamos?"
Verde é a cor do dinheiro
- 98% do antigo crescimento das floresta se foi.
99% das planícies sumiu.
80% dos rios desse planeta não consegue mais manter vida.
Estamos fora das espécies, fora do solo,
e fora do tempo.
E o que nos foi dito pela
maioria do movimento ambiental
é que a forma de parar tudo isso
é através da escolha pessoal e de consumidor.
- Ao comprar simplesmente nosso produto,
o consumidor pode dar um passo pequeno e fácil para uma Terra mais verde.
Então, pegando esse pão e comprando
aquele pão, você pode salvar milhões de árvores.
- Eu acho que podemos realmente olhar para a história
do movimento ambiental e nos dizer
muito porque não tem funcionando.
Há muita militância ambientalista e radical boa acontecendo,
especialmente nas décadas de 70 e 80.
Nas várias maneiras, foi um tipo de apogeu para o ambientalismo.
Você sabe, o Greenpeace foi fundado.
Ele começou a se tornar muito popular em alguns círculos para ser um ambientalista.
E então houve também um desvio naquele tempo quando...
...as corporações acharam que poderiam vender
um monte de coisas chamando-as de "verde".
- Lavagem verde é uma tentativa das corporações em
colocar títulos nas suas atividades que são populares
que afetam a sensibilidade das pessoas,
no que diz respeito ao meio ambiente e ecologia.
- Para a grande maioria das pessoas dentro da sociedade hoje,
há um senso total de negação e desconexão
entre o que elas acham que é bom e direito
e as ações como uma sociedade ou como uma civilização,
especialmente como é relacionada ao mundo natural.
- Eu tenho um problema real com um monte de "soluções" que são direcionadas às pessoas
porque elas confundem o que é real com o que não é real.
O que elas fazem é pegar a economia industrial como uma dádiva.
"Como podemos salvar a economia industrial e, oh, como seria bom se ainda tivéssemos o planeta"
- Não importa se eu compro,
sabão de maconha se há uma corrida pelo efeito estufa
e o planeta se torna inabitável.
- O movimento ambientalista moderno dominante das
grandes organizações ambientais --
Greenpeace, Sierra Club, e as outras --
é dirigido naquela mesma mentira cultural
de que natureza são os recursos.
Natureza são coisas para serem utilizadas e gerenciadas.
Natureza é, como o filósofo
Martin Heidegger colocou, só um grande posto de gasolina
que nós infinitamente nos servimos.
Podem dizer que precisamos gerenciá-lo mais sabiamente,
mas enquanto eles mantém a mentalidade de que
somos os senhores da criação e criação existe
para nós como recursos para serem transformados em mercadorias
para compramos e vendermos, enquanto mantém a perspectiva
naquilo que significa ser um ambientalista,
então estão trabalhando dentro do mesmo quadro de um
caminho ultimamente auto-destrutivo que está a cultura.
Em Maio de 2010, 21 empresas de desmatamento assinaram um acordo com a
maioria das organizações ambientalistas, incluindo Greenpeace e a Fundação David Suzuki.
O acordo, conhecido como "O Acordo da Mata Boreal Canadense" visou
silenciar toda crítica sobre a prática de desmatamento na mata boreal.
O mercado está ficando também muito importante.
Muitos clientes têm sido punidos pelas alterações na mata boreal.
A Associação Produtoda da Mata
e seus 21 membros estão
respondendo pela demanda por produtos "verdes",
e aquele mercado está prestando muita atenção.
Se a mundança não está aconteceno, eles irão então colocar
pressão nas partes que participaram do acordo --
as organizações ambientais, as companhias de produtos da mata --
a fazer as coisas que eles se propuseram a fazer.
E premiará as empresas
quando as coisas começarem a serem implementadas e
a mudança ocorrer na terra. Estou totalmente confiante nisso.
- Uma parte interessante do acordo está
com o Greenpeace, David Suzuki, Forest Ethics,
Canadian Parks e Wilderness do nosso lado,
quando alguém também vier e tentar a nos intimidar,
o acordo atualmente exige que venham e
trabalhem conosco para repelir o ataque e estaremos
aptos a dizer: "Lute comigo, lute com minha gangue."
- Eu pessoalmente não utilizo as grandes e
institucionalizadas organizações ambientais;
Acho que são mais um problema do que uma ajuda.
Elas só são as eco-burocracias.
E, você sabe, eu não vou dar qualquer nome porque eu
não gosto de organizações boca-sujas, exceto uma, que eu
acho que posso, e é o Greenpeace. E a razão que eu
posso criticar o Greenpeace é porque sou um co-criados do Greenpeace,
e além disso, algumas vezes sinto como o Dr. Frankenstein, e eu sinto que
desde que eu ajudei a criar a coisa, eu certamente posso continuá-la.
E eu acho que Greenpeace se tornou agora a maior organização
mudial do "sentir bem". As pessoas se associam
para se sentir bem, para sentir "Sou parte da solução, não parte do problema."
O Greenpeace traz perto de 300 milhões por ano,
e o que eles devem fazer com o dinheiro?
Gerar mais dinheiro. E as pessoas que estão no topo
da pirâmide, não são agora ambientalistas --
são aplicadores, são economistas,
são advogados, são negociantes.
Pessoas estão votando com seus dolares nas cédulas. É porque
sabem que votações mostram o que o público quer,
e ultimamente estão tomando cuidado com suas
margens de lucro quando podem vender seus produtos.
O que tem acontecido na British Columbia com o
movimento ambientalista, é que ele tem estado paralizado.
Os grandes líderes estão comprometidos;
deitaram na cama
e extinguiram aquele movimento.
Em 1990 a Nação Nuxalk se engajou
numa campanha de ação direta para
parar o registro de suas terras
também conhecidas por
a Floresta Great Bear
Sua luta teve eventualmente a
cooperação de grupos ambientalistas bem fundados
incluindo o Greenpeace, Sieera Club e Forest Ethics.
- Então o que aconteceu foi que havia uma ação direta, havia bloqueios
havia uma campanha internacional de mercado
que colocou muita pressão nas empresas
que estavam desmatando na Floresta Great Bear.
Mas o resultado final foi que foram colocados
numa negociação a portas fechadas com
Tzeporah Berman como principal negociadora
no lado dos conservacionistas, onde um bloco de grupos
que atualmente fizeram o trabalho, as ações diretas,
e as campanhas de mercado que foram removidas do processo.
A fiscalização pública foi removida, os acordos protocolares que foram
assinados com as nações do primeiro mundo e com grupos
de conservação foram basicamente colocados de lado.
Então os acordos protocolares deram
aos negociadores, um mandato para negociar
pela conservação de 40 a 60%
mas o que ocorreu foi que eles concordaram em 20%.
- Não me é estranho quando pessoas me dizem que
o atual presidente do Greenpeace
trabalha agora para a indústria de desmatamento do Canada.
O atual presidente do Greenpeace Austrália
trabalha agora para a indústria mineradora. O atual
presidente do Greenpeace Noruega trabalha para a
indústria baleeira. Veja, porque é só um emprego corporativo para o próximo.
Em 1975 o Greenpeace lançou sua campanha anti-baleeira,
enfrentando as frotas baleeiras nos altos mares.
Em Junho/2010, o Greenpeace concordou com um acordo que permitiria
nações como o Japão, continuar a caçar baleis para fins comerciais.
A única medida na qual seremos julgados por aqueles
vierem depois, é pela saúde da terra e
pela saúde da água, a saúda da Terra.
Não darão uma merda por aquilo que reciclamos;
não darão uma merda por aquilo que escrevemos aos nossos legisladores;
não darão uma merda pela dificuldade que tivemos ao tentar.
Irão se preocupar é se podem respirar o ar e beber a água,
se a terra os suportará.
E não se importarão o quão difícil foi tentarmos,
não se preocuparão com qualquer coisa disso --
o que irão se preocupar é: vivemos num planeta vivo?
Figura III
OK, bom...
... Eu não sei se você sabe, mas
o roteiro original de Guerra nas Estrelas não foi
escrita por Lucas.
O roteiro original foi escrito por ambientalistas
e é um pouco diferente.
Por um motivo, não foi atualmente chamado de "GUERRAS nas Estrelas".
Foi chamado de "Desobediência Civil Não Violenta nas Estrelas".
Mas o principal de Guerra nas Estrelas, para aqueles que não se lembram, é que
o Império tinha criado sua máquina gigante chamada de Estrela da Morte.
E é uma máquina capaz de destruir planetas inteiros.
No filme, os rebeldes encontra uma maneira de destruir a Estrela da Morte,
e então, muito perto do final, Luke Skywalker
usa a força para passar por todos
os canhões e lançar um torpedo para a saída de exaustão térmica,
e explodir a Estrela da Morte.
Mais uma vez, o roteiro original do filme escrito por
ambientalistas era um pouco diferente: os rebeldes
não explodiram a Estrela da Morte. Ao invés disso, usaram
outros métodos para atrasar a marcha intergalática do império.
Por exemplo, eles configuraram programas para o povo dos planetas que seriam destruídos,
para produzir ítens luxuosos como bolsas de linho e café gourmet
para vender aos habitantes da Estrela da Morte.
Os expectadores iriam também descobrir que existem planos em andamento
para encorajar as tropas e outros cidadãos do império
a fazer eco-turismo nos planetas condenados.
O propósito será mostrar todos que esses planetas são econômicamente importantes
ao Império e não deveriam ser destruídos.
Num movimente surpresa que colocará os expectadores nas bordas de suas poltronas,
outros grupos de rebeldes irão abrir processos contra o Império,
tentando mostrar que a Homologação do Impacto Ambiental que Darth Vader
foi chamado a assinar, falhou no apoio a sua decisão
de que explodir esse planeta não causaria "nenhum impacto significativo".
Expectadores irão se emocionar em aprender os planos de boicote aos ítens produzidos
por corporações que têm Darth Vader no corpo diretivo,
e correrão aos cinemas espalhados no mundo
quando virem sacos cheios de cartas escritas diretamente ao próprio Sr. Vader
pedindo para que ele fizesse o favor de não explodir mais nenhum planeta.
Agora, todos sabemos que tudo seria o bastante não somente
para colocar o Império de joelhos, mas fazer um filme bom e excitante.
A coisa é: há mais.
Milhares de rebeldes renegados, infelizes com o que recebiam
como bajuladores de parte da corrente rebelde, decidem
numa cena que garantidamente trará lágrimas aos olhos
do mais expectador de coração mais frio, permanecer
nos planetas a serem destruídos, portando armas e cantando "Give Peace a Chance."
Eles enviam DVDs de que Darth Vader e seu
chefe, o Grande Moff Tarkin, para quem eles
também acenam com amor e bondade.
Poucos rebeldes invadem a Estrela da Morte e se prendem
a várias peças dos equipamentos. E debates agitados
são mantidos na tela como se os rebeldes devessem
voluntariamente se render na aproximação das tropas, ou então
eles deveriam permanecer presos até o fim.
E num brilhante e bravo toque de autenticidade,
os rebeldes nunca são capazes de chegar a um consenso.
Mas há mais. Uma vez dentro da Estrela da Morte, um grupo dissidente se separa,
queimam alguns transportes e se declaram "Frente de Libertação da Galáxia".
E então um outro grupo se desliga daquele grupo e então
finalmente entram no quarto privativo de Darth Vader. E então
quando estão lá, vão devagar atrás dele
e então o atinge com uma torta de creme vegetariana.
E os diretores decidiram cortar isso porque
estava muio parecido com
uma cena de outro filme que desenvolveram ao mesmo tempo
chamado "O Plano da Torta em Hitler".
Como a Estrela da Morte se elevava diretamente acima, um punhado de rebeldes
se julgaram no direito de pegar armas e voltar a lutar.
E todos aqueles rebeldes são geralmente molestados por
rebeldes pacifistas que acreditam que atacar
aqueles que operam a Estrela da Morte é "somente outro
exemplo da filosofia destruidora do Impérdio
chegando pela porta do fundo.'
"Se queremos mudar Darth Vader," eles dizem,
"devemos primeiro mudar nós mesmos.
Para mudar o coração de Darth Vader, precisamos primeiro mudar nós mesmos.
Devemos, acima de tudo, ter compaixão por
Darth Vader, e lembrar que ele também foi uma vez uma criança."
Então, finalmente, Leia, Luke, Han, Chewbacca, e um punhado de robôs apareceram
e dizem a esses outros que encontraram um meio de explodir a Estrela da Morte inteira.
E o resto dos rebeldes, claro, estão horrizados.
Um tumulto surge entre Leia, Luke, Han, e Chewbacca e dois dos
robôs um lado e os pacifistas no outro.
E os pacifistas desafiam esses quatros do quarto de do filme
que não é um grande negócio porque eles são personagens menores.
Mas de qualquer maneira, o modo em que filme termina é que
a Estrela da Morte se aproxima mais perto e mais perto e então você vê
a Estrela da Morte, e então você vê o planeta,
e aí você vê a Estrela da Morte, e aí você o planeta,
e aí você ve a Estrela da Morte e aí você vê o laser começando a brilhar
num vermelho intenso, e você o planeta novamente,
e vê essa pequena luz --
e o que é isso: que são os ambientalistas deixando o planeta antes de ser explodido.
E então você vê a Estrela da Morte outra vez e ela
explode o planeta, e então, a tomada final do filme,
que revela que o triunfo final
dos rebeldes, é um quadro mostrando um
artigo no lado inferior esquerdo da página 43 do "New Empire Times"
que dedica 3 sentenças completas à destruição do planeta.
Isso é como "Sim, temos imprensa!"
Premissa IV
A cultura como um todo e
a maioria de seus membros, são loucos.
A cultura é guiada por uma ânsia de morte,
uma ânsia em destruir vida.
- O público realmente precisa compreender que nenhuma combinação
de combustíveis alternativos milagrosos, ou biodiesel, ou etanol,
ou nuclear, ou o sol, ou solar, ou óleo usado para fritar batatinhas,
nenhuma combinação disso nos permitirá manter uma sociedade motorizada, feliz e andando.
- Estamos usando todas as fontes de energia que são facilmente disponíveis:
e realmente construímos isso num grande modo de vida baseado essencialmente em petróleo barato.
- O mundo que conhecemos, que depende inteiramente do petróleo para funcionar,
está chegando perto do seu fim.
- Somos conduzidos ao desastre. O petróleo não voltará novamente.
- As areias betuminosas são provavelmente um dos maiores projetos
industriais da história da humanidade.
- As areias betuminosas são o maior,
o mais destrutivo projeto ambiental no planeta agora.
- É extração de petróleo,
é um petróleo mais sujo do planeta,
o que significa que gastará mais energia para extraí-lo,
e a razão para que estarmos extraindo essa
forma particular de lixo, lixo, óleo, petróleo sujo,
é porque não existe outro petróleo para extrair.
- Areias betuminosas não são realmente petróleo.
Efetivamente, o processo pelo qual você
minera e refina areias betuminosas
é adicionar perto de centenas de milhões de anos de desenvolvimento
através de um processo sintético.
O depósito de areias betuminosas é uma área que corresponde
ao tamanho do estado de Nova Iorque, ou maior do que a Inglaterra
é agora considerado o maior projeto industrial
na história da humanidade, e ainda nem começou.
- Eles o extraem da areia ao
vaporizar e aquecer água, basicamente fervendo-a...
...assim que o óleo aparece na superfície da água como uma espuma,
eles então raspam, e tem-se o betume.
- Há processos de mineração e processos naturais,
e ambos são bons em extrair
o betume da areia.
- Para produzir um barril de petróleo
você tem que primeiro limpar o chão,
derrubar todas as árvores, e então cavar um poço,
que pode ter até 60 metros de profundidade.
Para cada barril de petróleo, são usados quatro barris de água,
num processo chamado de lodo
onde você cava em alta velocidade,
alta velocidade com água em altas temperaturas,
para separar o betume, que é o petróleo pré-sintético,
da própria areia, e de toda lama e lodo.
Mas isso é depois de você já ter cavado
centenas de toneladas de terra.
- A energia que é necessária para fazer isso é aproximada,
as pessoas dizem que para cada barril de petróleo que você precisa
é necessário certa de meio barril para produzí-lo,
então, para cada barril de energia,
foram produzidos 2 barris de petróleo,
enquanto que com o petróleo bruto foi muito,
muito menor em termos de energia
que é usada para obter atualmente o petróleo cru.
Assim a proporção que é mais importante ao falar sobre uma proporção
que se usaria num país como o Iraque, onde para cada barril de petróleo
que se usa para se obter mais petróleo, falaria-se de centenas de barris.
- O Rio Athabasca, que corre através do norte de Alberta,
onde se encontran muitas comunidades nativas diferentes vivendo ao longo do rio,
tem sua água sugada para alimentar as operações nas areias betuminosas.
- Há a contaminação do rio
pelas areias betuminosas com descargas
de coisas como óleo e graxa e
esgoto não tratado que é jogado no Rio Athabasca,
e alguns acidentes que ocorrem,
derramamentos desses produtos químicos tóxicos
diretamente nos rios do Athabasca.
- A comunidade de Fort Chipewyan, e ainda Mikisew Cree
e a Primeira Nação Dene Chipewyan,
que têm lutado realmente na frente
que levanta o alarme sobre o que está ocorrendo,
e suas comunidades estão vendo o
o aumento de cânceres raros, doenças auto-imunes,
arsênico na terra, a carne de alce e o peixe
têm altos níveis de metais, pesados, mercúrio,
basicamente todo o meio ambiente está contaminado.
- A forma como isso está afetando a minha comunidade é
está matando a população de Fort Chipewyan.
É o que antigamente eu chamava de "um genocídio industrial lento".
Enterrei minha tia,
enterrei meu tio, tive uma tia vivendo com isso.
E essa é a guerra por nossas vidas,
porque o governo está permitindo
que o povo de Fort Chip morra.
- As areias betuminosas não estão só matando, e a destruição
é a segunda mais rápida do
mundo fora da bacia do Rio Amazonas,
elas são realmente o segundo mais rápido
contribuidor para a mudança climática na América do Norte.
E com os resultados da produção que falam, as emissões de CO2
farão a mesma coisa e o único meio
que poderia ultrapassar a contribuição para mudança climática
na América do Norte seria combinar todas
as usinas elétricas alimentadas por carvão
entre Alberta e o Arizona, através da América do Norte.
- E acho que as areias betuminosas é o absurdo
desse desejo constante por petróleo
quando sabemos tão bem,
por exemplo, que água fresca é só
uma parte essencial da existência humana
e estão concentrando todas as forças em direção
à extração desses últimos pingos de petróleo
para manter essa cultura ao plástico,
a civilização do plástico, levando
à destruição do meio ambiente no qual podemos viver.
- As pessoas dizem que é como o mundo estivesse viciado em crack,
e isso é como uma forma mais suja e repugnante de crack
que o manterá viciado por um tempo muito longo.
Isso é o que atualmente se tem.
É a coisa mais insana que as pessoas estão fazendo.
- Provavelmente concordamos que a civilização está
caminhando ao desastre, querendo ou não, estamos contribuindo para isso.
Se não concorda com isso, provavelmente não temos nada a dizer um ao outro.
Provavelmente também concordamos que esse desastre será bagunçado.
Concordamos ainda que desde que a civilização industrial está
desmontando sistematicamente a infra-estrutura ecológic do planeta...
...a civilização se afunda mais cedo, se ajudarmos ou não ao desastre,
mais vida restará para suportar humanos e não humanos.
Figura IV
- O gênesis do Fim de Jogo, o livro,
foi realmente porque tive algumas discussões
sobre a possibilidade de lutarmos contra.
E a resposta da audiência foi realmente previsível.
Se foi uma audiência composta por um tipo de ambientalistas tradicionais
e ativistas da paz e justiça social,
eles diriam que eu coloquei o chamado "manto de Gandhi".
Que é, diriam os nomes "Martin Luther King", "Dalai Lama", e "Gandhi" de novo
e de novo, tão rápido quanto podem, para manter todos os maus pensamentos num saco.
E se fossem ambientalistas radicais,
fariam a mesma coisa mas então viriam
até mim e diriam SUSSURANDO
"Obrigado por me trazer aqui".
Resistência Pacificante
- Especialmente na América do Norte, pacifistas e defensores
não violentos têm uma regra definida,
e até uma regra de censura, ao determinar
que a participação de outras pessoas pode ser
numa série total de lutas sociais, e
que o caminho que afetaram as lutas soiais
tornou muito mais fácil para o estado
controlar essas lutas sociais,
que a não violência executa uma função
de recuperar lutas sociais,
de remover seus dentes e fazê-los inofensivos,
de maneira que eles só existem nessa fossa de pluralidade democrática.
MUDANÇA ACREDITAMOS NELA
- Eu imagino, o que acontece com esse tipo de energia ou
idealismo ou fé de alguma coisa que está para mudar
quando certamente não vai mudar tudo?
- Quais são as falsas esperanças que nos mantém arramados ao sistema?
Quais são as falsas esperanças que nos prendem a
situações inabitáveis e nos cega às possibilidade reais?
Alguém realmente pensa que a Weyerhauser vai parar
o desmatamento porque pedimos cândidamente
à Monsanto parar de "Monstantar" porque pedimos docemente?
Estava conversando com essa pessoa nos EUA muitos anos atrás e disseram:
"Se você quer só um Democrata na Casa Branca, as coisas ficarão OK".
- Pegamos alguns mitos na esquerda que eu
eu REALMENTE nos encorajaria a superar.
Primeiro é que mudança social acontece por persuação moral.
Não é assim. Acontece pela força.
- O problema com a persuação como uma estratégia é que
somente funciona com pessoas que podem
ser convencidas, e que podem depender
para agir nas suas posições
depois das suas mentes serem mudadas.
E o problema é que não estamos mexendo com
indivíduos que podem ser convencidos ou persuadidos,
estamos mexendo mais com grandes e
abstratas organizações sociais, e corporações que são
basicamente sociopatas feitas de um número enorme de pessoas.
- Você não pode argumentar com sociopatas, com facistas,
e com aqueles que estão
se beneficiando de um sistema econômico.
Você tem que pará-los através de algum tipo de força,
e aquela força pode ser violenta ou não.
Poderia ter paradoTed Bundy por meios pacíficos?
- A Esquerda, para uma grande extensão subconsciente,
tem como sua primeira regra
fazer a resistência menos danosa.
Estados têm reconhecido que a resistência
nunca desaparecerá, que as lutas nunca desaparecerão
e no passado eles tentaram eliminar batalhas no primeiro
momento que elas mostraram suas cabeças, que havia um
delas, e que provaram ser ineficientes.
Hoje em dia o modo que os estados governam ao
aceitar a inevitabilidade do conflito e resistência,
e só tentar gerenciá-lo permanentemente.
"Mantenha a marcha andando, não há nada acontecendo aqui!
Não há nada acontecendo, só mais uma barreira da polícia,
mantenha então, por favor, a marcha andando!"
- Os movimentos sociais na América do Norte estão trancados
nessa doutrina pacifista que é imposta pelos
reformistas classe média que
querem controlar o movimento e dizer
como se controlar.
- Advogados da não violência frequentemente dizem que a não violência
funciona, e os principais exemplos do seu uso
são Gandhi na Índia e Martin Luther King nos EUA.
O problema disso é que constitui um grande
branqueamento histórico, que no fato da resistência na
India foi incrivelmente diversa, e Gandhi foi
uma figura muito importante dentro daquela resistência,
mas a resistência não foi totalmente por meios pacíficos.
- Gandhi usou de uma maneira de calar a conversação.
- Especialmente no Ocidente, Gandhi é usado como um meio
de dominar qualquer idéia
de ação direta ou o que é sentido como violência ou
algum tipo de resistência que está
ao redor do que é visto como uma forma de um
pacifista ou meios pacíficos de resistência.
- Por anos, eu realmente abracei totalmente
o mito de Gandhi que é realmente um tipo de
força "goela abaixo" dos ativistas dos Estados Unidos,
e as pessoas que me desenganaram daquele mito foram
quando eu pela primeira vez encontrei algumas pessoas da Índia.
As pessoas com quem conversei realmente não o endeusaram,
e muitos mostraram seus desprezos prá mim.
E eles achavam que ele foi um colaborador e alguém
com o qual os britânicos poderiam trabalhar.
- Gandhi é muito conhecido no Ocidente,
mas quando você vai à Índia, há um guerreiro da liberdade e um líder
revolucionário chamado Bhagat Singh,
que na Índia é provavelmente tão conhecido quanto Gandhi
como uma parte do movimento
independência e um líder no movimento da independência.
Mas no Ociddente, a maioria da população nunca ouviu o seu nome.
E a razão disso, é que ele usou
táticas diretas de ação.
Existiam generais da armada britânica que foram mortos;
teve uma bomba atirada na assembléia britânica para
basicamente atrair a atenção do público;
tinham armas que as pessoas transportavam nos trens.
- Com Gandhi e o Congresso Nacional da Índia,
onde você tinha os moderados e os extremistas,
os moderados eram legais; a reforma constitucional
foi o único método deles,
e eles era criticados por serem uma "panelinha" da classe média,
por serem muito lentos, por serem muito legalistas,
e por serem basicamente ineficientes.
Por outro lado, os extremistas eram acusados de serem
muito agressivos, de serem muito rápidos, imprudentes e irresponsáveis.
- Gandhi basicamente teve o poder de negociação
do fato de que existiam outros elementes na luta
que era cada vez mais ameaçava o domínio britânico.
Assim os britânicos escolheram dialogar com
Gandhi porque ele era, talvez para eles, o último
dos elementos importantes da resistência.
- Gandhi veio como sendo um homem de meia idade.
Sua teoria de não violência, resistência passiva
pareceu ser uma ponte entre os extremistas e moderados.
- Os britânicos tiveram o império ameaçado após a Segunda Gerra Mundial,
e não tinham mais moral para uma
grande luta, en escolheram ajudar alguém
que poderia trabalhar com eles.
Eles sabiam que estava vindo uma revolução e que precisam atenuar o quanto podiam.
- A Índia mudou de uma colônia para uma neocolônia.
Os britânics eram ainda capazes de manter seus interesses,
menos diretamente, com os indianos estando em posições de gerenciamento.
- Meu problema não é com
alguém tendo ações não violentas, nunca foi.
Quer dizer, eu digo o tempo todo que precisamos delas.
Meu problema é que
tantos pacifistas, especialmente nos Estados Unidos,
não dão mais apoio para
o trabalho radical ou militante.
- O problema quando esse debate aparece é que
você não pode garantir que as pessoas que estão
resistindo e estão usando meios de resistência
não tenham pensado sobre o que estão fazendo. E isso é que
eu acho que é sempre o problema. Quando pessoas
decidem tomar certas ações e quando pessoas decidem
que "Ei, você sabe, nossas marchas não são o bastante,"
ou estão fazendo o que fazem,
há essa suposição por muitas pessoas que
querem seguir a linha de Ghandi, "Oh, eles só não estão pensando nisso".
- O que a maioria dos estados escolherão fazer em circunstâncias semelhantes
é encontrar os elementos da resistência
que são mais fáceis de controlar e mais fácil de cooperar,
para negociar com eles, e então entregar o poder para ELES, e então
continuar o sistema que já tinha existido.
- Outra vez, você tem o estado a mesma coisa feita
com Gandhi e Martin Luther King faz com, por exemplo,
o movimento ambiental. Então convida os líderes responsáveis
do movimento ambiental para interrogatórios,
comissões governamentais, debates. Os reconhece --
eles são os líderes legítimos -- porque de novo, não quer que
o movimento comece a adotar mais táticas militares de resistência.
- O poder nem sempre desiste sem uma luta.
Essas são as palavras famosas de Frederick Douglass
quando ele disse: "O poder não fornece nada sem um pedido.
Ele nunca fornece, e nunca fornecerá".
Figura V
Se usamos a eletricidade mais eficientemente,
equipamentos, podemos salvar isso muito mais
do aquecimento da poluição global que
de outra maneira seria lançada à atmosfera.
Se usamos muito outro uso eficiente,
se temos carros com alta quilometragem, é o bastante.
E tudo isso começa a ser somado:
outra eficiência no transporte, tecnologia renovável.
Temos tudo o que necessitamos,
salvando, talvez, um desejo político.
Mas você sabe que na América, o desejo político
é um recurso renovável.
- Quando vemos soluções, todas as tão chamadas soluções
que contribuem para o aquecimento global, a coisa que
todas têm em comum é que pegaram
a civilização industrial como uma dádiva, e eles tomaram
o mundo natural como uma variável dependente.
É tudo sobre salvar a civilização.
E é totalmente ao contrário.
O que deveria ser é: precisamos fazer qualquer coisa
para salvar a vida no planeta.
- Nos próximos 40 a 50 anos, veremos a extinção de
mais espécies do que já vimos no passado
há 65 milhões de anos.
O que, para mim, é uma luz vermelha,
e uma sirene ligada para chamar a população
que entrará na merda e
fazer o necessário para proteger a Terra
aqui e agora, e para as futuras gerações.
É você que terá que responder a seus filhos
50-75 anos a partir de agora
quando perguntarem o que fez durante as eco-guerras.
E nesse sentido,
cada um de nós tem que viver a vida
hoje, nesse momento, fazendo coisas
que nos orgulharíamos ao dizer aos nossos antepassados.
Se somos sérios em salvar a vida na Terra
temos que começar a lutar de novo
da mesma maneira que as pessoas lutam quando
elas percebem que precisam formar um movimento sério de resistência.
- Muitas populações indígenas que mantém qualquer
senso de uma visão global tradicional
sabem que o caminho da vida que
coloniza a sociedade é imposta nessa
terra, é insustentável.
Ainda, tem havido um senso
de que realmente precisamos de um tipo
espera até entrar em colapso,
ou esperar até que tenham feito,
ou que tenham alcançado seu limite e não podem continuar
o caminho que têm trilhado,
e ser paciente.
Foda-se a paciência
Eu realmente penso que o grande problema é o poder,
e que é algo liberal ter muitos tipos de problemas ao
pensar sobre isso ou embrulhar suas cabeças.
E o problema é que essa cultura tem
a hierarquia claramente definida. Há povo que
têm claramente o poder e que se beneficiam do poder,
e se beneficiará ao destruir o planeta,
e que se beneficiam ao explorar os outros povos,
e têm feito isso por um período de tempo longo.
E seu poder é mais importante a eles do que qualquer outra coisa.
- Não há escolha pessoal do consumidor que está
desmontando os sistemas de
poder que estão atrás da destruição do nosso planeta.
O que precisamos é organizar a resistência política.
- Você não pode simplesmente cobrar o estado dessas reformas,
ou de quaisquer tipos de ganhos ou concessões,
você tem que forçá-los a fazerem isso.
E esse é o poder de rompimento.
Foi um dia sangrento na comunidade índia
de Mohawk emOka, Quebec, perto de Montreal.
"A polícia da província desmontaram
as barricadas que os Mohawks tinham construído.
Haviam nuvens de gás lacrimogênio, uma saraivada de balas,
e no meio da batalha, um policial
foi morto. Tudo isso por causa de uma disputa sobre um
pedaço de floresta que os índios reclamam que é sua,
um conselho florestal local quer arrasar
para expandir o campo de golfe local".
"a polícia se retirou tão rápido quanto eles atacaram,
deixando para trás seus veículos. Também deixaram uma escavadeira
pesada que os Mohawks
imediatamente pegaram para seu próprio uso.
Os veículos policias amassados e inutilizados,
tornaram-se barricadas contra eles mesmos".
Tratamos essas árvores e a terra como se fosse nossa mãe.
Essas pessoas estão sequestrando nossa mãe.
O que você faria se eles sequestrasse sua mãe?
- Esses políticos são empregados do
sistema; é função deles manter tudo seguindo, é função deles
manter o lucro rolando para a classe dominante.
E eles nunca agirão pelo
interesse do povo ou do planeta.
Não interessa o que dizemos,
a única coisa que eles responderão é a
força, e a ameça de ruptura social.
E se permitirmos que eles continuem no poder,
eles sempre tomarão de volta qualquer ganho
que trabalhamos para ter deles.
- É realmente importante reconhecer que
nenhuma luta terminou,
que não há qualquer possibiidade
de qualquer vitória duradora como o estado
ainda existe, mas definitivamente podemos ver nas histórias
de luta, pequenos ganhos foram obtidos,
e as maneiras que nos demos poderes
pelo uso de todas as táticas, e eu acho
que nem é importante
realmente dizer se uma tática particular é
violenta ou não porque isso é justamente
um tipo de uma categoria moral destinada a restringir a ação.
Eu acho que é mais importante olhar
em quais táticas podem ser poderosas,
liberadoras e úteis.
- Simplesmente meios acima da terra são projetados para
facilitar a expansão do capitalismo global.
- Essas são estruturas de poder sérias
que estão fazem grandes somas de dinheiro.
Elas são apoiadas pelo
poder do estado armado de cada maneira imaginável.
Eles têm exércitos dos seus lados, eles são donos da
midia de massa, bancos, todo o dinheiro está do lado deles.
- Se há qualquer dúvida sobre a liderança que
nosso militarismo está mostrando, só olhe para
esse guerreiro F-18
e o veículo levemente armado atrás dele.
Os batalhões do exército e marinha estão testando
esse veículo com uma mistura de biocombustíveis,
e esse caça a jato da marinha
apropriamende chamado de "Green Hornet"
voará pela primeira vez em
poucos dias, no Dia do Planeta.
- Crazy Horse um-oito, solicita permissão para mirar.
- Pegando os feridos?
- Sim, estamos tentando obter a permissão para mirar.
- Vamos, vamos atirar!
- Bushmaster, Crazy Horse 1-8.
- Eles o estão pegando.
- Bushmaster, Crazy Horse 1-8.
- Aqui é o Bushmaster 7, continue.
- Roger. Temos um SUV preto, ou um caminhão Bongo para pegar
os corpos. Requisito permissão para mirar.
- Bushmaster 7, roger. Essa é Bushmaster 7, roger. Mire.
- 1-8, mirado. Livre.
- Vamos!
- Livre.
Então se a lei não vai fazer a coisa certa,
outras pessoas farão a coisa certa,
e terão que fazer a coisa certa
não respeitando a lei. E aquele
precedente foi usado muitas vezes
através de nossa história: as pessoas
que salvaram os judeus dos nazistas alemães
desrespeitaram a lei para um propósito ético maior.
As pessoas que deliberadamente escravizaram no nosso
país através de um sistema de trem subterrâneo
para protegê-los dos senhores e de uma
lei muito bárbara nos Estados Unidos daquela época.
Eles fizeram a coisa certa. Desrespeitaram a lei
para um propósito ético maior.
- Precisamos começar e sair disso
e ficar clicando em "Gosto" no Facebook e assinando petições on line.
Precisamos estar fora daqui no mundo real lutando contra.
- Creio que uma das coisas que temos realmente que aceitar
e introjetar é que a maioria das instituições,
e a maioria das pessoas,
nunca estarão no nosso lado.
E também que temos que sentar --
como ativistas individuais
e como comunidades de resistência,
como uma cultura de resistência -- e temos que dizer
"Ok, bem, o que terá de fazer para parar essa sociedade de destruir esse planeta?"
Você sabe, parte da resposta é obviamente que a
persuação nao tem funcionado e persuação
não vai funcionar. Se queremos ser...
...vitoriosos, temos então que ver o que os movimentos
de resistência fizeram no passado, e o que aprendemos
e o tipo de fases diferentes
eles passaram e como tentaram
se afirmaram e tentaram ser vitoriosos.
- Quando eu digo"organizar resistência política",
quero dizer que precisamos encarar de frente o poder.
Uma vez que você chama o poder,
vai ver que o poder é sociopata,
que as pessoas no comando farão qualquer coisa
para calar você.
- A coisa sobre quando você entra num grande
período de conflito social,
que você não quer é pessoas promovendo a
não violência porque desarmará
as pessoas -- desarmará as pessoas frente a
um inimigo agressivo e frente
as condições sociais difíceis.
Você precisa deles para ter um espírito de luta mais forte
porque sem um espírito de luta,
perderá o desejo de resistir.
- A coisa mais esperta que os nazistas fizeram foi
o fizeram de forma que cada passo do caminho, foi no maior
interesse racional dos judeus em não resistir.
Você poderia só ter um cartão de identificação,
ou querer resistir e possivelmente ser morto?
Você quer se mudar para um gueto,
ou quer resistir e possivelmente ser morto?
Você quer estar num vagão de gado,
ou quer resistir e possivelmente ser morto?
Você quer tomar um banho,
ou quer resistir e possivelmente ser morto?
A cada passo do caminho, tinha nos interesses
racionais próprios deles de não resistir.
Mas vou te dizer algo realmente importante, que é:
os judeus que participaram do levante do gueto de Varsóvia
tinham uma taxa de sobrevivência maior do que aqueles que escaparam.
- Eu acho que se qualquer um de nós vivesse agora na Alemanha Nazista,
saberíamos que um movimento de resistência pode ser criado.
E precisamos pensar sobre
a cultura da civilização industrial
como se fosse uma cultura de ocupação,
porque é.
Figura VI
- Se os nazistas ou outros facistas invadissem toda a América do Norte,
o que poderiamos fazer?
O que faríamos se eles implantasse a definição de fascimo por Mussolini:
"O fascimo seria mais apropriadamente chamado de corporativismo
porque é uma mistura de estado e poder corporativo".
O que se esse país ocupado auto chamado uma democracia,
mas a maioria entenderia que as eleições seriam uma fraude, com a permissão dos
cidadãos escolherem entre diferentes asas do mesmo partido
(ou, de acordo com Mussolini, Corporação) facista.
O que se a atividade anti-governamental fosse reprimida
por tropas de choque e polícia secreta? Você lutaria contra?
E se existisse um movimento de resistência, você se juntaria?
Resistiria se os fascistas contaminasse todo o país, envenenando os
estoques de alimentos,tornando os rios impróprios para nadar e tão imundos
que você nem sonharia em beber deles nunca mais?
Se os fascistas sistematicamente desmatassem o continente, se juntaria a
um exército subterrâneo de resistência, indo para as florestas, e de lá para
para salas de reuniões e alas do Reichstag para expulsar os ocupantes desmatadores
e mais especificamente, aqueles que deram as ordens para marchar?
Me dê um limite. Me dê um ponto específico
onde você finalmente tomará uma posição.
Se você não pode ou não daria aquele limiar, por que não?
Dirigido, filmado, produzido, e editado por Franklin Lopez
Inspirado em "End Game" de Derrick Jense, volumes I e II
LETRA: Quando olho a página, coloco a raiva,
coloco-a em êxtase mais do que apagá-la.
Essa é a capa básica de todas as bases,
veja o que você diz na cela, eles irão rastreá-la.
Cartas marcadas não espere um Ás,
olhos de câmera vigiam você nos lugares públicos,
e eu odeio isso, e pego esse
microfone e escrevo como essas palavras,
e as minhas pernas e elas me levam nos lugares,
pessoas a perseguem, luzes brilhantes mas eu vi os picos.
Meu tempo não foi gasto, estou vasculhando o céu,
Leio toda fumaça que procuro encontrar
todos os espaços da mente no tempo.
Veja, só olhe, essa vida é minha,
isso é porque eu não estou correndo para a linha de chegada.
Virá o tempo, o momento marcado
para brilhar eu não a substituirei
Então pegue meu tempo, moa e quebre-o,
enrole-o tão fino, acenda-o e queime-o.
Faça fumaça, fume tudo, fim dos tempos
a moagem ensinando os sinais
Pegue o seu primeiro e levante-o para o céu.
Veja o fogo no olho dela.
Fazer ou não, não é uma tentativa.
Difícil encontrar o que é verdade, não há vida.
Cortaram suas asas, como vai voar?
Vai mentir? Vai morrer,
até aquele dia, vai tentar?
Um a um multiplicaremos.
Olhos para o sol, só o deixe brilhar agora.
Agora entre
Agora escolha seu lado
Vamos fazer,
A hora é agora
Agora entre
Agora mude sua vida
Somente você pode fazê-lo
A hora é agora
Mais poluição e você vai fritar,
então entre, faça ou morra.
Sem ação, facções de equipes dividem,
mas você não pode ser estúpido se você escolher correr.
E você não pode pular a cerca, escolher melhor seu lado.
Continue fazendo aquilo que você disse, ou faça o que é direito.
Você vai desistir ou você vai lutar?
Nenhuma justiça nenhuma paz, a guerra é hoje a noite,
e eu sou um fantasma, você sabe, um espírito violento,
o produto de um mundo com muita violência nela.
Tantas pessoas, árvores, animais estão morrendo a cada minuto.
Não pode pedir para pararem, não vão tentar ouvir.
Até sermos fortes, não irão temer.
Ir para a guerra com as máquinas, começar tentando matar.
Até morrer, todo dia é um dia violento.
E eles esperam você protestar no silêncio e ficar
pacifista e imóvel enquanto morremos e decaímos.
Precisamos levantar, ajoelhados a rezar.
Pregadores e professores nos conduz a perder,
políticos e políticos tudo o que dizem é:
"Obedecemos suas corporações, compramos o que eles mostram na tela."
Parem de comprar suas merdas e comecem fazê-los pagar.