Dedicado a la memoria de Qwatsinas
subMedia presenta
una película de Franklin López
inspirada por "Fín del Juego" Volúmenes 1 & 2 de Derrick Jensen
FIN:CIV
- La gente a menudo dice que hay una guerra contra la naturaleza
y que es la tercera guerra mundial.
- Se está poniendo cada vez más espantoso; se está poniendo peor y
la velocidad del cambio está acelerando, igual si hablamos de la
extinción de las especies o la meticulosidad de la cultura-técnica.
- El mundo ahora es, francamente, un lugar temeroso.
Lo que llamamos la civilización idustrial,
diría que es extraordinariamente incivilizada,
o sea, bastante salvaje.
- No es una exageración decir que estamos
viviendo en un tiempo ecológicamente apocalíptico.
- Entre los años 1980 y 2045
vamos a perder más especies de plantas y animales que
hemos perdido en los últimos 65 millónes de años.
Tenemos dos situaciones que el tiempo presiona y nos hace ver que deberíamos actuar con más rapidez
que deberíamos estar actuando con más urgencia de lo que hemos estado.
Uno es la crisis energética de petróleo, o el colapso de la energía,
y otro es el cambio climático, o el efecto invernadero fuera del control.
- Creo que la mayoría de la gente, hasta la mayoría de los científicos,
siguen subestimando lo largo
por el camino hasta un catástrofe climático
que ya hemos viajado.
- Por la mayor parte, somos ajenos a ésas problemas, y lo ignoramos;
no queremos saber de ellos, no queremos oír de ellos.
- Lo que más me preocupa es que vamos a
montar una campaña tremenda para sostener lo insostenible.
- Hoy en día, los científicos están diciendo que en la planeta Tierra
la temperatura puede subir hasta por 10 grados (F).
En ese momento, puede ser que ni siquiera sobreviven las bacterias.
- Cuando el petróleo comienza a correr verdaderamente seco,
y los que están en poder tengan que asegurar ese poder
en un momento en que los recursos disminuyen,
creo que ellos recurrirán
a métodos más crueles y bruscos de enforzar su poder.
- El clima en todos lados está cambiando por completo: los vientos,
las corrientes oceánicas, las formas de las tormentas,
las capas de nieve, las derritaciones de nieve,
sequías, inundaciones.
FIN DEL JUEGO
En alguna parte en el norte de California, EEUU
- Es impresionante lo rápido que la destrución se está llevando a cabo.
Cada día que pasa, el mundo está en un peor estado.
El hombre con la cara triste que ves en la pantalla es el señor Derrick Jensen.
Jensen es uno de los autores mas vendidos de libros de no-ficción,
incluyendo "Un Lenguaje Más Antiguo que las Palabras" y "La Cultura Que Juega a las Mentiritas."
Sus libros se tratan de temas como la vigilancia, el abuso infantil, el medio ambiente,
y algo que el llama "la civilización."
Pero son declaraciones como ésta que lo hace ser tan controversial:
"Están pensando en aumentar la presa de Shasta en California,
y la razón que dió la Senadora Feinstein fue que...
"Es el derecho de la gente de California otorgado por Dios de regar el césped."
Ya sabes, no hay forma de discutir con eso...
...excepto con explosivos."
Ese fue el señor Jensen en el año 2006, el mismo año en que publicó su libro de dos volúmenes ´Fin del Juego.´
En ése libro, él argumenta que hay una necesidad urgente de derrumbar a la civilización.
- Si la gente hubiera hecho colapsar a la civilización hace cien años,
la gente en el noroeste de los EEUU todavía podrían comer salmón del río.
Van a haber gente sentados al par del río Colombia dentro de cincuenta años, y, --
serán tóxicamente incandescentes, por una cosa,-- pero también estarán muriéndose del hambre ,
y dirán,
"Yo me muero del hambre, porque vos no destruistes las presas...
...las presas que mataron todo el salmón, las presas que usastes para transportar,
para hacer electricidad, para hacer el aluminio para tus latas de cerveza...
Que Dios te castige."
Jensen apoya sus declaraciones contra la civilización a travéz de veinte premisas.
Debido a las limitaciones del tiempo, y el hecho de que la mayoría de la gente
no toleraría una película de veinte horas, sólo discutiremos
cuatro de estas premisas, y las acompañaremos con
ejemplos de la vida real.
Premisa I
La civilización industrial, y la civilización en sí, pero especialmente la civilización industrial
no es, y nunca podrá ser, sustanible.
No tenés que ser un genio para averiguar que cualquier forma de vida que depende del
uso de los recursos no renovables no podrá durar.
Pero, ¿que és la civilización?
La civilización es una forma de vivir caracterizada por el crecimiento de las cuidades.
- O sea, tenés a un grupo de personas que viven en una población tán densa que
la tierra local ya no los puede soportar.
Lo que eso implica es que tendrás que traer
los recursos básicos de otro lado
porque ya has usado todos los que existían adonde vivís.
Entonces, te vas al campo para recoger
lo que sea que quieres o necesites, y te lo traes de vuelta.
Si requieres la importación de los recursos,
eso significa que ya no queda nada más de ese recurso en particular.
La Isla de Manhattan, NY, EEUU, circa 1609
La Isla de Manhattan, NY, EEUU, hoy
Manhattan hoy Manhattan 1609
- No hay forma de que a lo largo plazo podés continuar
o destruir las aguas que necesites para beber,
y quedarte vivo.
- La civilización indutrial requiere una cantidad cada vez más grande
de energía, y una cantidad cada vez más grande de la tierra,
y cantidades cada vez más grandes de recursos de todos tipos
para perpetuarse,
para que pueda continuar creciendo,
para sólamente mantenerse.
Pero el hecho es que vivimos en una planeta de recursos finitas,
y las cantidades cada vez más grandes no existen. Claro,
desafortunadamente para nosotros y los restos de los seres vivos,
esa cultura no parará hasta que ha consumido todo lo que puede,
o, claro, hasta que nosotros mismos lo detengamos.
- Si tenés una cantidad finita de cualquier cosa,
y lo empezás a usar, eventualmente lo usarás todo.
Entonces, pareciera que si tu cultura entera se basa en,
no sé, escogamos un recurso al azár...
...el petróleo...
...que te pondrías a pensar: ¿Que va a suceder cuando el petróleo
ya se acabe?
- Hemos encontrado a recursos energéticos
que nos han dejado escapar
algunos de los
límites que civilizaciones del pasado
han tenido que enfrentar más temprano.
Esas civilizaciones del pasado colapsaron porque quedaron sín recursos,
sín recursos fácilmentes accesibles.
Porque el límite que tenían era la distancia
que podían viajar con la ayuda de los caballos,
u otros animales de carga. Ese límite terminó con la llegada
de la era de los combustibles; ahora podemos ir a cualquier parte del mundo
y tomar lo que nos da la gana. Asi que, la globalización sólo ha acelerado
éste proceso tremendamente destructivo.
- Hemos dedicado toda nuestra riqueza en
construir la infraestructura para una forma de vivir
que no tiene futuro. Pienso que
la problema con el petróleo se va a acelerar
dentro de tres a cinco años, talvez más pronto.
Los números indican que probablemente ya hemos alcanzado la produción máxima global.
- ¿Y cómo podemos seguir igual, con un hecho como éste?
O sea, es como una máquina gigantesca, o
aparato que sólamente va hacia adelante.
La técnologia, por ejemplo, nunca da un paso para atrás.
Toda esta cosa sigue igual como un cáncer.
- No conozco a ningúna civilización que ha sido sostenible,
y no creo que jamás lo habrá.
La tecnología, en sí, es realmente la determinación de...
...nuestra cultura,
y proviene de ciertas
fuentes históricas y filosóficas,
y implica que sólo podremos ser más y más implacablemente tecnológicos.
- No hay una forma "verde" para poder seguir
viviendo éste estilo de vida a que todos nos hemos acostumbrados
a vivir en naciones industriales. Este estilo de vida SE ACABO.
- Las civilizaciones frecuentememte se cortan sus propios cuellos,
muy visiblmente y muy obviamente, pero igual lo siguen haciendo.
- Cada civilización se define con la arrogancia,
se define por su negación
de reconocer que vivimos en un mundo natural.
De hecho, todas civilizaciones, a travéz de sus mentiras fundamentales,
se elevan por encima de la naturaleza,
y afirman que son los que controlan al mundo entero.
Figura I
- El primer mito escrito por esa cultura fue de Gilgamesh destruyendo los llanos
y laderas de Irak. Cuando la gente piensa en Irak,
¿qué es lo que piensan de primero? ¿Los bosques de cedros tan espesos
que los rayos del sol nunca tocan al piso?
Pues, asi fue que era, antes de la llegada de esa cultura.
LAS TALAS DE BOSQUE
Asi que, como he sido por toda la vida un activista del medio ambiente,
y una creatura vivo durante el fin del juego de esta civilización,
estoy íntimamente familiarizado con el paisaje de la pérdida,
y me he acostumbrado a cargar el peso de desesperación diariamente.
He caminado por las talas de bosque que envuelven a montañas completas,
que entran por las valles, suben las cuestas hasta quebrarse
en las cuencas, y me he sentado, en silencio profundo,
al lado de los arroyos casi vacíos, que hace dos generaciones
eran blancas por causa del salmón incontable
que se venían para desovar y a morir.
- Aquí en la Colombia Británica de Canadá, y por toda América del Norte
cuando hacen la tala industrial, lo que hacen es
que quitan los árboles por completo. Lo nivelan todo,
y no dejan nada más que pedazitos de troncos y ramas para quemar,
y cuando se quema todo los montones que han dejado y se llevan la madera
lo que queda es un baldío,
como si tomaran un bosque lluvioso y lo convierten en un desierto.
Eso es lo que es una tala de bosque.
Lo usan para la pasta de papel; exportan árboles enteros
a los EEUU y Japón.
Ya no se hace mucho del fresado o moler como antes en la Colombia Británica,
sólo se exporta la pasta de papel o papel ya hecha,
y madera contrachapada, tableros de madera y cualquier otra cosa.
No añaden mucho valor.
Este árbol ha sido selecionado para su madera
y normalmente la companía tala todo por completo
pero éste árbol en particular se encuentra dentro de una
zona de seleción al lado de arroyo.
Lo marcan de azúl, porque está dentro de la zona de seleción.
En una tala corriente no marcan los árboles
que van a cortar.
Marcan los árboles que dejarán vivos.
- Todavía hay un impulso fuerte para cosechar
la cantidad más enorme de cedros del oeste de los EEUU que pueden.
Están usando a helicópteros gigantes para hacerlo.
Y están usando la alta clasificación de silvicultura...
...o sea, selecionando sólamente los árboles de madera buena y de calidad superior
y dejan los restos...
...como un montón de chatarra.
Entonces, es por eso que seguimos,
ya sabes, luchando y peleando.
Creo que el colmo fue
cuando querían talar el Valle de Ista
porque tiene una importancia histórica
y espiritual para nuestro pueblo.
Pero ellos lo talan, ya sabes,
sólo para hacer su punto,
en contra de nuestra resistencia, en contra de nuestra
posición general,
ya sabes, de los tratados
o de la invasión colonial
en nuestros territorios.
- En muchos de estos lugares, como éste claro de tierra detrás mío,
subiendo la colina, verás que la tierra está expuesta,
la luz ultravioleta mata a todos los musgos,
y los hongos que mantienen a la tierra junta y vivo.
Cuando se pudren los tocones y los raíces mueren,
comienzan los derrumbes,
y normalmente no hay crecimiento nuevo, no hay regeneración del bosque.
Claro, a veces siembran árbolitos nuevos --
pero no funciona porque la tierra está muerta:
los nutrientes se lavan hasta los ríos, matando al salmón,
y se llenan los embalses,
con todo tipo de peligros de inundaciones aguas abajo.
- Eso es el terrorismo. Erradicando los árboles,
arrancando todos los árboles del bosque...
...y ahora van a seguir arrancando
las entrañas de la tierra
en busca de cobre y oro.
Y...
... ésto tiene que tener algún tipo de enfoque...
...para afrontar esta injusticia a nuestro pueblo,
la injusticia a la tierra, al agua,
a la fauna; la injusticia a la
vida marina y vida del salmón.
Y la injusticia a la gente que quieren luchar contra esto.
- Cuando bloqueamos la carretera--
estos árboles son muy valiosos
y las leyes existen para proteger los fines de lucros, son impulsados por
las corporaciones, la policia está aqui
para enforzar el "derecho" de las corporaciones para talar,
y no para enforzar nuestro derecho de detenerlos
y proteger la sistema ecológica. Hay tan poco
que queda del bosque primario como
ésta que vemos a los dos lados
que la gente está arriesgando a sus propios cuerpos,
y están listos para hacer sacrificios enormes
para detener la destrución del bosque,
y del agua, y del aire,
y de la clima global.
Premisa II
Las comunidades tradicionales no suelen
renunciar voluntariamente, ni vender, los recursos
de que se basan sus comunidades
hasta que han sidos destruidos.
Tampoco no permiten que
sus tierras locales se dañen para que otros recursos --
oro, petróleo, etc -- pueden ser extraídos.
Por eso se deduce que los que quieren tener esos recursos harán todo lo posible
para destruir las comunidades tradicionales.
- Nuestra gente, decimos, han estado ahí desde que el tiempo comenzó.
- Antes de la invasión,
y la conquista, y la colonización,
la tierras de América del Norte fueron el hogar de
poblaciones de gente que tenían una relacion
profundamente diferente con la tierra.
- Vivían con la tierra, todas las ceremonias
tienen que ver con la
celebración del cambio de las estaciones,
de la vida y la afirmación de todo eso.
- Algo de la gente indígena es que
siempre hay la idea de que tenés que vivir
en equilibrio, ya sabes, emocionalmente,
físicamente, espiritualmente,
tenés que tener un balance, y entonces ésta misma
fílosofia se aplicaba al mundo natural en que vivían.
- Los Tolowa, en cuyas tierra corrientemente vivo yo,
no eran civilizados, no vivían en cuidades,
no requerían la importación de recursos,
vivían en pueblitos, en encampamentos...
...y ahí vivieron por 12.500 años, si crees en los mitos de la ciencia.
Si crees en los mitos de los Tolowa, han vivido ahí desde del comienzo del tiempo.
- Creo que lo que hemos tenido con las
sociedades indígenas desde del comienzo es
un sentido común,
sabiduría de por que es tán importante
tratar al mundo que te rodea,
al mundo natural, de buen modo.
- Nuestro pueblo nunca explotó a la tierra más de lo que fuera necesario.
Respetamos la tierra, respetamos los animales,
Respetamos el agua, respetamos el aire,
el viento, el fuego, a todos elementos sagrados.
Y creemos que todos son seres vivos,
viviendo, entonces...
...sospecho que así fue antes del contacto.
- Los cuentos que tenemos
que se tratan de nuestros relaciones entre nosotros
y con la tierra y con los aspectos espirituales,
los deidades, surgen de nuestra relación
con la tierra.
El salmón, para nosotros, se consideraba...
...como mentor, como cuidador,-- como el que daba vida.
Eran iguales a nosotros, de hecho,
todas cosas que tenían forma eran iguales a nosotros.
No se trataba de dominar.
- La relación espiritual que teníamos
antes de la invasión
con toda el resto de la creación fue que teníamos en mente
que todos seres vivos tienen un eje espiritual,
una entidad espiritual, y si queríamos
vivir en este universo de buen forma,
era absolutamente esencial que aprendiéramos
a mantener relaciones respetuosas
con todo el resto de creación.
"Ellos nos hicieron muchas promesas,
más de lo que me puedo recordar, pero rompieron todas menos una;
prometieron quitarnos la tierra, y eso hicieron." -Nube Roja
Cuando llegaron los Europeos a nuestra tierra
fue con un..
apetito rapaz
que todavía no se ha saciado.
- Trayeron la cristianidad,
trayeron la colonización,
y, por supuesto, trayeron la civilización.
- LLegaron, y venían con un tipo de
mandado, que fue, aparentemente, de dominar la tierra
como si existía para que ellos lo pudieran tener -- o la gente que vivía allí aceptarían
los abalorios, o simplemente se quitarían del lugar,
y por supuesto, ellos tenían fuerza de armas más poderosas, también.
- Al primer instante, con Cristóbal Colón
desembarcando en el Caribe, región que es
hoy en día Haiti y la República Dominicana,
iniciaron casi de imediato un genocidio
allá abajo que aniquiló casi toda la
naciónes Taino, y los Arawaks.
Una de las cosas que sucedió fue la introdución de
las enfermedades, que fue básicamente una guerra biológica.
- La viruela lo propagaron
con el tabaco y con cobijas
que dieron a los idígenas para contagiarlos.
Entonces no tardó mucho tiempo para
aniquilarlos porque eran muy puros de sangre.
Y la viruela fue muy atroz, muy vicioso.
- Cuando llegaron los Europeos, mucho que les
interesó fue la la explotación rápida de los recursos.
Ellos querían enriquecerse en el nuevo mundo.
Y mientras buscaban esa riqueza,
trabajaron entre las naciones indígenas para destruir
las economías tradicionales para socavar las
relaciones que los poblaciones indígenas tenían con sus
tierras para que la gente indígena luego pudieran
hacer todo el trabajo ellos mismos de la extración y explotación
para que los Europeos se pudieran enriquecerse.
- Con la imposición de estas cosas sobre los indígenas, por supuesto,
los destrozaron, a la gente y las naciones,
y a su estilo de vivir. En general, las naciones indígenas sufrieron un
90% o más de despoblación
a causa de tener contacto con los Europeos.
Fue un genocidio; una guerra por territorio,
porque los Europeos querían tener los recursos.
- La sociedad de los colonos han estado trabajando para destruir
todo lo que necesitan para vivir,
y eso es suicidal. Es una misión suicida.
No hay ninguna forma en que los puede sostener a lo largo plazo.
Premisa III
- Di una charla en Oregon, EEUU hace un par de años,
y un hombre después me dijo, "Oye, hablas mucho acerca de que
esta cultura se basa en la violencia, pero yo no lo veo asi,
o sea, yo no soy violento".
Respondí, "Bueno, adonde fue hecha tu camiseta?" Miró y dijo que en Bangladesh.
Y a eso le dije, "¿Vé, en serio lo tenemos que discutir más? ?"
- ¡Finge que está muerto!
- Si, está respirando.
- ¡Este hijo de puta finge que está muerto!
BALAZO
- Ahora sí que está muerto.
- Nuestra forma de vivir, la civilización industrial, se basa en,
requiere, y colapsaría muy pronto
sin violencia persistente y abundante.
- ¡Una explosión grande! ¡Una explosión grande!
- Wow.
- Sólo tomaré unos huevos. ¿Cuántas querés vos?
- Dos, dos están bien. Bueno. ¿Ahora que sigue?
- Un poco de tomate y jamón.
- Tomate, está bien, ¿Así está bien?
- Bueno, y un poco de cebolla. ¡Ah, y el queso!
- Todo, entonces, ¿verdad? Querés todo. Bueno, ya te entiendo, está bien.
Ahora solamente lo encendemos, y ¡mirá!
Estoy picando al jamón y verduras, rallando al queso,
y batiendo los huevos, todo...
...en tres segunditos. La misma máquina que les hizo los
batidos para Verna y Fred, también puedo hacer una torta de huevo.
Ya no queda mucho tiempo para que te lleves éste precioso collar de diamantes,
menos de 50 segundos. ¿Gillian?
- Absolutamente, John, van a querer llamarnos ahora mismo para que pueden tener
éste precioso collar de diamantes.
Es de 45.52 quilates, éste diamante, y alrededor tiene
16 diamantes blancas.
Tiene la cadena de platino rodeado por ¡46 diamantes más!.
- Estas son doce piezas de pechuga de pollo
que pesan 4 onzas cada una.
Son de la marca Stuffin Gourmet®, pechugas frescas de la granja;
vienen del corral de la granja directo a tu cocina.
Tienen un marinado delicioso y se garantiza que van a estar tiernas,
jugosas, y absolutamente deliciosas.
- Ajustá ésas medidas, y los guardaremos en un archivo.
Ya están guardadas, están en la computadora.
Ahora volvéte a la sección donde podés hacer el pedido,
y ajustá ésas medidas para nosotros.
Y entonces podremos tener el chance de mandarte
otro par de pantalones jeans personalizados
que sinceramente creemos que te van a quedar perfectamente.
- Vamos a hacer una cuenta regresiva,
empezando de 5.
Todos me tienen que ayudar,
5,
4,
3,
2,
1
(explosión)
¡Oh!
¡Funcionó!
Y después le díje "Ahora sí, ¿pagás el alquiler?"
Y él me contestó, "Claro..."
Le pregunté, "¿Por qué?"
Me dijo, "Pues, por que yo no soy el dueño."
Le dije, "No, no, no, ¿qué pasaría si no pagarías el alquiler?"
Me dijo, "Por que si no lo pago, la policía llegará a desalojarme."
Le dije, "No entiendo lo que significa eso . Díme, ¿qué sucedería?"
Me dijo, "Bueno, vendría la policía, y tocarían la puerta..."
Le dije, ¡Ah, genial! ¿Y que pasa si abrís la puerta...
...y le decís, '¡Oye! Acabo de hacer la cena.
¿Querés comer un poco?'
Y la policía se sienta, le dás de comer, y no lo envenenás,
y luego, después de cenar, le decís
´Ha sido un placer tenerte aquí, pero no todo fue un placer,
asi que, me gustaría si te fueras de mi hogar ahora.´ ¿Que sucedería?"
El dijo, "Bueno, la policía sacaría su pistola y me diría,
'Estoy aqui para desalojarte, porque no pagaste tu alquiler.'"
Le dije, "Ahh. Entonces la razón por la que pagás es porque si no lo hacés,
un tipo con una pistola va a llegar a llevarte preso."
El contestó, "Creo que ya entiendo..."
Le dije, "Bueno, hagámolo de nuevo:
¿Que pasa si tenés hambre, y te vas al supermercado,
y ahí mismo empezás a comer? ¿Qué sucedería?"
"Alguien llamaría la policia."
Le dije, "Claro, y llegaría ese mismo tipo con la pistola para llevarte preso,
Es un verdadero pendejo, ¿no?" Asi que, una de las razones por la que
no vemos mucho de la violencia, es porque se exporta.
Y otra razón por la que no vemos mucha de la violencia es porque
nos hemos metabolizado tanto en la sistema
que ya nos hemos convencido que ésta noción tán rara está bien,
que tenemos que pagar para existir en éste mundo.
Eso es bastante raro, rarísimo.
Y, si no pagás, algún hijueputa con una pistola llegará
y verás toda las cosas malas que te pasarán.
Figura II
Hace un par de años, recibí una llamada de una amiga.
Es una ambientalista activa.
Estaba llorando, y me dijo,
"Este trabajo me está matando, me está quebrando el corazón."
Y dije, "Si, lo sé. Te hará eso."
Luego dijo,
"La cultura dominante odia todo, ¿verdád?"
Le dije, "Si, claro. Hasta si mismo."
Ella dijo, "Tiene un deseo de la muerte, ¿verdád?" Le contesté, "Si, si lo tiene."
Ella dijo, "A menos que sea detenido, va a matar a todo en la planeta, ¿no?"
Le dije, "Si, a menos que sea detenido."
Entonces ella dijo, "No vamos a poder llegar
a una mañana brillante y glorioso, ¿cierto?"
El verde es el color del dinero.
- 98% de los bosques primarios ya no existen.
99% de las praderas ya no existen.
80% de los ríos de esta planeta son incapazes de soportar vida en ellas.
Ya no quedan más especies de vida, ya no queda más tierra nutritiva,
y ya no queda más tiempo.
Y a la misma vez nos dicen
la mayoria de los ambientalistas
que la solución de todo estas problemas
es a travez de elecciones personales de consumo.
- Con sólo adquirir éste producto,
el consumidor puede tomar un paso, pequeño y facil hasta una planeta más verde.
Asi que, tomando ése papel higiénico, y comprando
ése rollo, vos podés ayudar a salvar millones de árboles.
- Creo que con sólo viendo a la historia
del movimiento ambientalista podemos aprender
mucho acerca de por qué no está funcionando.
Había mucho del ambientalismo radical y militante que
occurió, especialmente durante los años 1970-1980.
Y en muchos sentidos, fue como el punto culminante de los ambientalistas.
Ya sabés, Greenpeace fué establecida.
Comenzó a ser algo muy de moda en algunos lados ser un ambientalista.
Y luego también había un cambio...
...las corporaciones se dieron cuenta que podían vender
muchas cosas con sólo nombrarlas de calidad "verde."
- El "lavado-verde" es un intento de parte de las corporaciones
de marcar las etiquetas de sus productos con detalles de esas actividades populares
que apelan a las sensibilidades de la gente,
y sus preocupaciones con el medio ambiente y la ecología.
- Para la gran mayoría de la gente que vive dentro de sociedad hoy en día,
hay una sensación completa de negación y desconexión
entre lo que ellos consideran como bueno y correcto,
y luego con sus propias acciones como parte de la sociedad o civilización,
especialmente con lo que está relacionado con el mundo natural.
- Tengo una problema serio con muchas de las "soluciones" que nos han dado la gente
porque confunden lo real con lo falso.
Lo que hacen es que toman a la economía industrial como un hecho inalterable .
"¿Cómo podemos salvar a la economía industrial? Ah, ¡y sería genial si todavía tuviéramos una planeta vivo!."
- No importa si compro,
jabón de cañama cuando existe el efecto invernadero fuera de control
y la planeta se pone inhabitable.
- Los movimientos ambientalistas de las organizaciones
grandes y dominantes --
Greenpeace, y Sierra Club, y unos otros --
tienen como su báse la misma mentira fundamental:
que la naturaleza significa recursos, y nada más.
La naturaleza sirve para hacer cosas que se pueden vender y comprar.
La naturaleza es, como dijo el filósofo
Martin Heidegger, sólamente una estación de gasolina gigantesca,
de la que podemos extraer sin cesar.
Puede ser que digan que lo tenemos que manejar con más cuidado,
pero siempre y cuando mantengan ésa misma mentalidad de que
son los dueños de toda creación,
de que toda creación existe para poder ser transformado en mercancías
que podemos comprar y vender, siempre que piensan así
mientras que se llaman a ellos mismos ambientalistas,
entonces siguen trabajando dentro del mismo marco y tomando
el mismo camino auto-destructivo en que camina la cultura dominante.
En Mayo del 2010, 21 empresas madereras firmaron un acuerdo con varias organizaciones del movimiento
ambientalista dominante, incluyendo a Greenpeace y la fundación de David Suzuki.
El acuerdo, llamado el "Acuerdo del Bosque Boreal de Canadá" tenía como objetivo silenciar
al criticismo de las prácticas de tala dentro del bosque boreal.
El mercado también será muy importante.
Muchos clientes han estado presionando a las empresas para que cambien sus prácticas dentro del bosque boreal.
La Asociación de Productos Forestales
con sus 21 empresas de socio,
responden a ésa demanda con productos más "verdes,"
y ése mercado de clientes continuarán prestando mucha atención.
Si los cambios que quieren ver no suceden, entonces en seguida pondrán más
presión a los que firmaron el acuerdo --
las organizaciones ambientalistas, las empresas de los productos forestales --
para que ellos hagan lo que han prometido hacer.
Y esos clientes les darán recompensa cuando
empiezan a hacer las cosas como dijeron que lo iban a hacer,
y cuando pueden ver esos cambios ya en marcha. Estoy completamente seguro de eso.
- Una parte interesante de éste acuerdo es que teniendo a
Greenpeace, David Suzuki, La Etica del Bosque,
los Parques y Silvestres Canadienses de nuestro lado,
cuando alguién llega a matonear,
el acuerdo explicitamente dice que ésas organizaciones vendrán al rescate
a trabajar con nosotros para repeler el ataque y
podremos decir, "¡Venga a pelear! ¡Ven y pelea con mi pandilla!"
- Personalmente, no tengo uso ninguno para
ésas organizaciones ambientalistas institucionalizadas;
los considero más cómo una problema que una ayuda.
Es que són sólamente unos eco-burocracias.
Y, bueno, no es que voy a ir nombrándolos porque no me gusta hablar feo
acerca de las organizaciones, excepto a una, que
que siento que sí puedo nombrar, y ésa es Greenpeace. Y la razón por la que siento
que sí puedo criticar a Greenpeace es que soy un co-creador de Greenpeace,
cosa que me hace sentir cómo el doctor Frankenstein a vecez, y me parece que como
lo ayudé desde el principio, defenitivamente lo puedo criticar.
Y es que yo siento que Greenpeace ha llegado a ser
la organización mas grande para hacerse sentir bien a la gente. La gente se unen a Greenpeace
para que puedan sentirses bien, y decir, "Yo soy parte de la solución, no soy parte de la problema."
Greenpeace gana casi $300 millones cada año,
¿y qué es lo que hacen con todo ése dinero?
Generan más dinero. Y la gente que están en posiciones
del más poder, en lo más alto del pálo totém, ya ni siquiera son ambientalistas --
son recaudadores de fondos, son contadores,
son abogados, son empresarios.
La gente vota con su dinero en las cajas del supermercado. Las organizaciones funcionan asi porque
ellos saben, según las encuestas, cuáles cosas son importantes a la gente,
y al fín del día, a las organizaciones lo que les importa
son los márgenes de lucros y saber cómo podrán vender sus productos.
Lo que ha pasado al movimiento ambientalista
en la Colombia Británica de Canadá, es que ha llegado a un punto muerto.
Los líderes han transigido;
se fueran a la cama,
y se sofocó el movimiento.
En los años 1990 la nación Nuxalk lanzó una campaña de acción directa para detener
la tala de sus tierras tradicionales conocidas como el Bosque Lluvioso del Oso grande.
Su lucha fue adoptada por grupos ambientalistas bien financiados,
incluyendo a Greenpeace, el Sierra Club y Etica del Bosque.
- Entonces lo que pasó era acción directa: habían bloqueos,
había una campaña del mercado internacional
que puso mucha presión a las empresas que hacían
tala en el Bosque Lluvioso del Oso Grande.
Pero al fín lo que resultó
fue una negociación de puertas cerradas con
Tzeporah Berman como el negociador
del lado de los conservacionistas, cuando en realidad era un montón
de grupos que hicieron el trabajo, las acciones directas,
y las campañas del mercado, y estos grupos no pudieron ser parte del negociación.
El control y supervisión pública se quitó y los protocolos ya decididos
y firmados por las primeras Naciones y con los grupos conservacionistas
fueron tirados a la basura.
Asi que los protocolos originales
que el negociador tenía que seguir
era para el 40-60% de conservación
pero lo que sucedió al fín era un acuerdo para el 20% conservación.
- No me parece extraño cuando la gente me cuenta que el
ex-presidente de Greenpeace
ahora trabaja para una empresa maderera de Canadá.
Que el ex-presidente de Greenpeace en Australia
ahora trabaja pàra una impresa minería. Que el
ex-presidente de Greenpeace en Norway ahora trabaja para
una empresa de cazar ballenas. Ves, porque en realidad se trata de ir de un trabajo corporativo a otro.
En 1975 Greenpeace empezó su campaña contra la caza de ballenas,
y confrontaron a las flotas de pesca en alta mar.
En Junion del 2010, Greenpeace firmó un trato que decía que
naciones como Japón podrían continuar la caza comercial de ballenas.
La única medida en que podremos ser juzgados por los
que vivirán después de nosotros es por la salud de la tierra y por la
salud de la agua, y la salud de la planeta.
No les va a importar una mierda si reciclábamos;
No les va a importar una mierda si escribíamos a nuestros legisladores;
No les va a importar una mierda lo tánto que intentamos.
Lo que si les va a importar será si pueden respirar el aire y beber la agua,
si la tierra los puede apoyar.
Y no les va importar saber cuánto tratamos,
no les va a importar nada de eso -- lo único que les va a importar será...
...¿vivimos en una planeta con vida?
Figura III
Bueno, entonces...
... No sé si ya saben esto, pero,
la versión original de la película "La Guerra de las Galaxias" no fue
escrita por Lucas.
La versión original fue escrita por ambientalistas
y fue un poquito diferente.
Primero que nada, no se llamó "La Guerra de las Galaxias."
Se llamaba "La Desobediencia Civil y Sin Violencia de las Galaxias."
Bueno, la historia de "La Guerra de las Galaxias" para los que no se recuerdan, va asi:
el imperio ha creado una máquina gigante llamada la "Estrella de la Muerte."
Y es una máquina capaz de destruir a planetas enteros.
En la película, los rebeldes encuentran una forma de destruírlo,
y al puro final, Luke Skywalker
usa "la fuerza" para superar todos las
cazas estelares (TIE fighters) y tirar un torpedo un puerto de escape térmico,
y hacer estallar la Estrella de la Muerte.
Para reiterar, el guión original de la película escrita por
los ambientalistas fue un poco diferente: los rebeldes
no hicieron estallar la Estrella de la Muerte. Al contrario, usaron
otros métodos para retrasar la marcha destructiva del Imperio Intergaláctico.
Por ejemplo, organizaron programas de mercancía para que la gente viviendo en las planetas a punto de ser destruídos,
podían vender artículos de lujo, como los sacos de cañamo "Hacky" y café gourmet
a los habitantes del Estrella de la Muerte.
Los espectadores de la película descubrirán que hay planes en marcha
para alentar las tropas de soldados y cuidadanos del Imperio
a que disfruten de los "eco-tours" de esas planetas a punto de ser destruídos.
El propósito será para mostrarles que éstas planetas son importantes para la economía
del Imperio, entonces por eso no deberían destruírlos.
En una decisión de sorpresa que llevará a la audiencia hasta el fin de sus asientos,
otros grupos de ambientalistas interpusieron demandas contra el Imperio,
tratando de enseñar que la Declaración del Medio Ambiente que Darth Vader
fue obligado de hacer, falló por no tener suficiente evidencia de apoyo
para decir que al explotar una planeta el impacto sería mínimo.
Los espectadores estarán emocionados de descubrir los planes del boicot de los productos producidos
por empresas que tienen a Darth Vader en el departamento ejecutivo,
y brincarán a sus pies con emoción en los teatros de todo el mundo
cuando ven las bolsas llenas de cartas escritas directamente al Sr. Vader
suplicándole que, por favor, deje de explotar las planetas.
Ahora, todos sabemos que todo eso sería más que suficiente para
derrotar al Imperio, y también haría una película bastante palpitante.
Pero la cosa es que, ¡hay más!
Miles de rebeldes renegados insatisfechos con lo
que perciben como servilismo de parte de los rebeldes del movimiento dominante
deciden, en una escena garantizado de traer lágrimas a los ojos de todos, incluso
los más insensibles, se unen
en las planetas a punto de ser destruídas, se encadenan los brazos, y cantan "Deles un Chance a la Paz."
Después mandan unas copias del video de esto a Darth Vader y a su
jefe, el Gran Moff Tarkin, a quién mandan
oleada tras oleada de cariño y compasión.
Mientras tanto, otros rebeldes se suben a bordo la Estrella de la Muerte y se encadenan
a varias piezas de equipo. ¡Y empiezan los debátes!
Discuten si los rebeldes deberían
voluntariamente darses por vencidos al momento que lleguen las tropas, o si
deberían quedarse encadenados hasta el fín.
Entonces, en un valiente toque de autenticidad
los rebeldes nunca pueden llegar a un consenso.
Pero, ¡hay más! Cuando ya se suben a la Estrella de la Muerte,
queman algunos transportadores, y grafitean "Frente de la Liberación Galáctica".
Y después otro grupo se va por otro lado
y finalmente llegan al cuarto privado de Darth Vader. Y cuando
están adentro, se ponen detrás de él,
y le pegan en la cara con un pastel de crema vegan.
Pero, los directores deciden cortar esa escena porque
es demasiado parecido
a una escena de otra película que estaban desarollando al mismo tiempo
llamado "La Conspiración de Pegar la Cara de Hitler con un Pastel de Crema."
Cuando la Estrella de Muerte volaba directamente encima, unos rebeldes
querían recoger sus armas para defenderse.
Pero a esos rebeldes los otros rebeldes pacifistas
les gritaban que si escogían atacar
a los que están en la Estrella de la Muerta, sería "simplemente otro ejemplo
de la filosofía dañosa del Imperio
que viene por la puerta de atrás."
"Si queremos que Darth Vader se cambie," ellos dicen,
"tenemos que ser ése mismo cambio, nosotros mismos.
Para cambiar al corazón de Darth Vader, primero tenemos que cambiar a la nuestra.
Debemos, más que nada, tener compasión por
Darth Vader, y acordarnos que él también, hace un tiempo, fue sólo un chiquito."
Pero bueno, al fín, Leia, Luke, Han, Chewbacca, y un par de robots aparecen
y les cuentan a los restos de rebeldes que han descubrido la forma de destruir a la Estrella.
Pero los otros rebeldes, por supuesto, están horrorizados.
Hay un pleito entre Leia, Luke, Han, Chewbacca y los dos
robots por un lado y los pacifistas por el otro.
Y los pacifistas corran a esos cuatro del cuarto y de la película
y no es gran cosa, porque son personajes mínimos, de cualquier modo.
Pero bueno, entonces la película termina asi:
La Estrella de la Muerta llega más y más cerca, y ves
La Estrella de la Muerta, y después ves a la planeta,
y luego ves a La Estrella de la Muerta, y luego ves a la planeta,
y luego ves a La Estrella de la Muerta, y ves un láser que brilla
un rojo infernal, y luego ves a la planeta de nuevo,
y después ves a un pequeñito luz que sale disparado --
que son los ambientalistas huyendo de la planeta antes de que se explote.
y luego ves a La Estrella de la Muerta, y ésta
hace explotar la planeta, y luego, la última
excena de la película demuestra que en realidad lo ocurrido fue un triunfo completo
para los rebeldes, porque enseñan
que en un árticulo del lado izquierda de la página 43 del periódico "Los Tiempos del Imperio"
se menciona en tres oraciones la destrucción de esa planeta.
Entonces dicen, "¡Eso! ¡Sacamos un poco de prensa!"
Premisa IV
La cultura completa
junto a todos sus miembros son dementes.
La cultura está impulsado por un deseo de muerte,
un deseo de destruír la vida.
- El público realmente necesita comprender que ninguna combinación
de milagrosas combustibles alternativas, ni el biodiesel, ni etanol,
ni nucleár, ni del sol, ni solar ni aceite usado para freír papas francesas,
ninguna combinación de éstas cosas mantendrá a éste feliz motor de sociedad en marcha.
- Estamos gastando todos los recursos facilmente acesibles:
y hemos contruído éste enorme manera de vivir, que depende en el petróleo, básicamente.
- El mundo, como lo conocemos, que dependa completamente en el petróleo para funcionar,
está acercando su fín.
- Vamos en camino a un choque. Ese petróleo no vendrá por aqui de nuevo.
Fort McMurray Alberta, Canadá
- Las arenas de alquitrán (bituminosas) probablemente son el proyecto más grande
industrial en toda la historia de los humanos.
- Las arenas de alquitrán son el proyecto,
más destructivo al medio ambiente de todo el planeta ahora.
- Se trata de extraer el petróleo,
y es de los aceites más sucios que hay,
lo que significa que cuesta mucho más energía al extraerlo ,
y la razón por qué estamos extraendo
éste aceite particularmente tán, pero tán sucio
es porque ya no queda más aceite que escoger.
- Las arenas aceitosas no son verdaderamente aceitosas.
O sea, el proceso con que se
mina y refina las arenas
es a travez de agregando el desarollo de millones de años
con un proceso sintético.
El depósito de las arenas cubre una área más grande que
el tamaño del estado de Nueva York, o sea más grande que Inglaterra.
Ya se considera el proyecto industrial más grande de la
existencia humana, y apenas a comenzado.
- Lo extraen de las arenas usando
el vapor y calentando agua, básicamente hirviéndolo...
...para que el aceite flota encima del líquido como un caldo,
luego lo quitan, y a eso se llama el betún.
- Hay procesos mineros y hay procesos en situ,
y ambos procesos son bastantes dificiles de extraer
el betún de la arena.
- Para producir un sólo barril de petróleo
lo primero que haces, depués de haber preparado el suelo
y quitado todos los árboles y lo demás, cavás un hueco,
que puede ser de 70 metros.
Para cada barril de petróleo, necesitas cuatro barriles de agua,
usadas en un proceso de centrifugar
a velocidades altas,
con muy altas temperaturas de agua,
para separar el betún, lo que es el petróleo pre-sintético,
de las arenas mismas, y de la arcilla y limos.
Y todo ésto después de que hayas excavado
cienes de toneladas de tierra.
- La energía requerido para hacer todo ésto es aproximadamente,
bueno, la gente dice que para cada barril de petróleo
se necesita medio barril de energía para producirlo, asi que
para cada barril de aporte,
se producen dos barriles,
mientras que con el petróleo crudo, se necesitaba
energía mínima en términos de
el aporte para extraer el petróleo cruso.
Asi que la proporción más importante de que deberíamos hablar de
se encuentra en un país como Irak, donde por cada barril de aporte se
encuentra cien barriles producidos.
Fort Chipewyan Alberta, Canada
- El río Athabasca, que corre por el norte de Alberta,
donde hay muchas comunidades nativas que viven al lado del río,
les están robando el agua para usar para las operaciones alquitranes.
- Y la contaminación al agua
por las descargas de las operaciones
con cosas como aceite, grasa y
aguas residuales que botan al río Athabasca,
y también hay accidentes,
derrames de químicos toxicos
que caen dentro del agua.
- La comunidad de Fort Chipewyan, y los Mikisew Cree
y la Primera Nación Dene Chipewyan,
quienes han estado peleando y realmente están en la frente
de sonar la alarma y expresar lo que está sucediendo,
y toda la comunidad lo está viendo,
el aúmento de cánceres, de enfermedades autoimunitarias,
el arsénico en la tierra, en la carne del alce, de los peces,
tienen niveles tán altos de metales pesados, de mercurio,
que básicamente todo el ambiente de ahi está contaminado.
- Y lo que está haciendo es
que está matando a las personas de la Fort Chipewyan.
Es lo que he nombrado "un genocidio lento e industrial."
Enterré a mi tía,
Enterré a mi tío, y tengo una tía que está tratando de vivir con ello.
Esta es una guerra para nuestras vidas,
porque el gobierno simplemente está dejando
que la gente de Fort Chipewyan se muere.
- Las arenas alquitranes no sólo son las
segundas causas más grandes de deforestación,
de tódo el mundo afuera de las cuencas Amazónas,
sino que también son las segundas más grandes
contribuyentes del cambio climático en Norte América.
Y con las metas de producción que han establecido, las emisiones del dióxido de carbono
harán que la única forma que podría
ser peor para el cambio climático
en Norte América sería combinar
tódas las plantas eléctricas de carbón
desde Alberta a Arizona y todo en medio, a través de tódo el continente.
- Yo creo que las arenas alquitranes son un absurdio total
que vienen de un deseo para más petróleo
cuando todos sabemos muy bien
que, por ejemplo, el agua es un
elemento esencial para los seres humanos
y ellos siguen corriendo con todo su fuerza
para extraer las últimas cantidades que pueden
para sostener esta cultura de plástico,
ésta civilización de plástico,
destruyéndo todo el ambiente en que vivimos.
- La gente dice que es como si el mundo fuera adicto al crack,
y ésta es la más sucia, más asquerosa forma de crack
la que te mantiene adicto for mucho tiempo más, ¿verdad?
Esto es como en realidad es.
Es la cosa más demente, lo que la gente está haciendo.
- Probablemente estamos de acuerdo que ésta civilización está dirigiéndose hasta
un choque fatal, no importanta si lo ayudamos o no.
Y si no estás de acuerdo con ésto, entonces probablemente no tenemos razón más por qué hablar.
Pero si, probablemente estamos de acuerdo, que el choque va a ser algo incómodo.
Además estamos de acuerdo que la civilización está sistemáticamente desmantelándo
la infraestructura ecológica de la planeta...
...y lo más pronto que se colapse, aún si lo ayudamos a colapsar o no,
más vida quedará después que pueda soportar seres humanos y otros seres vivos.
Figura IV
- El génesis del libro, "Fin del Juego"
sucedió cuando di unas charlas
acerca de la posibilidad de la defensa.
Y la reacción que recibí del público fue muy previsible.
Si el público era de los ambientalistas de la moda dominante
y activistas de la paz y justicia,
frequentemente, levantaron lo que he nombrado el "escudo de Gandhi."
Es decir, dirían los nombres "Martin Luther King", "Dalai Lama", y "Gandhi"
repetidamente y muy rápido, para deshacerse del mal.
Y si fueron ambientalistas de la base,
harían lo mismo, pero después unos vendrán
a decirme luego,
en voz muy baja, "Muchísimas gracias por hablar de esta tema."
Pacificando la Resistencia
- Especialmente en Norte América, los pacifistas y defensores
contra la violencia tienen un rol defenido,
e incluso una función de censura, en determinando
cómo se definirá la participación de la otras personas
en toda la serie de diversas luchas sociales
y que la forma en que han afectado a esas luchas sociales
es que lo han hecho más fácil para que es estado
tenga contról sobre ésas luchas,
y que estar en contra de la violencia desempeña una función
de recuperando las luchas sociales,
de quitarles los dientes y hacerlos inofensivos,
para que existen simplemente en un pozo ciego de la pluralidad democrática.
- Me pregunto, ¿que sucede con ése tipo de energía,
idealismo o fé de que algo está a punto de cambiar,
cuando defenitivamente nunca cambiará?
- ¿Cuáles son las esperanzas falsas que nos mantienen atados a la sistema?
¿Cuáles son las esperanzas falsas que nos mantienen atados a las
situaciones imposibles de vivir en, que nos hacen ciegos a la otras posibilidades?
¿Hay alguién que honestamente piensa que Weyerhauser va a dejar de
deforestar simplemente porque le hemos pedido tiernamente?
¿Que Monsanto dejará de actuar como Monsanto porque lo pedimos con cariño?
Estuve hablando con alguién de los EEUU hace unos años y me dijo,
"Si solo tuviéramos a un democrato en la Casa Presidencial, todo estaría bien."
- Existen unos mitos en las mentes izquierdistas que
en serio insisto que tenemos que dejar de creer.
El primero es que el cambio social ocurre con la persuasión moral.
Pero no, no ocurre asi. Ocurre con fuerza.
- La problema con persuasión como estrategia
es que solamente funciona con la gente capaz
de ser convencidos, y que son confiables
de forma que actuarán diferente
después de que hayan cambiado de opinión.
Pero la problema es que no se trata de
individuos que se pueden convencer o persuadir
estamos hablando de grandes
organizaciones sociales y corporaciones abstractos que son
basicamente sociópatas compuestas de muchas personas diferentes.
- No podés discutir con un sociópata, no podés discutir con un fascista,
y no podé discutir con los
que benefician del sistema económico.
Los tenés que detener usando algún tipo de fuerza,
y ésa fuerza puede ser violenta o no.
¿Hubiéras podido detener a Ted Bundy con formas pacifistas?
- Los izquierdistas, de forma mayormente subconsiente,
tiene como una función principal
el hacer inofensivo al resistencia.
Los estados reconozen que
la resistencia nunca desaparecerá, que las luchas tampoco desaparecerán
y en el pasado trataron de sofocar las luchas
al primer instante pudieron verles las caras,
apenas se veía un señal de ellos y resultó ineficaz.
Entonces hoy en día los estados mantienen el control
aceptando la inevitabilidad de conflicto y resistencia,
y simplemente lo manejan de forma permanente.
"Siguen la marcha, nada sucede por aquí.
Nada está pasando, es solo otra línea de polícias,
asi que, ¡siguen marchando!"
- Los movimientos sociales de Norte América se han encadenado
a la doctrina pacifista que los impone
los reformistas de la clase media
que quieren controlar el movimiento
y la forma de conducta.
- Los defensores contra la violencia frequentemente dicen que la resistencia pacifista
funciona y dan como ejemplos de
a Gandhi en India y Martin Luther King en los EEUU.
Pero el problema con esto es que constituye un gran
encubrimiento blanco de la historia, porque, de hecho,la resistencia en
India fue increíblemente diversa, y Gandhi fue
una figura importante dentro de ésa resistencia,
pero de ninguna forma se puede decir que ésa resistencia era completamente pacifista.
- Gandhi se usa como una forma de callar la conversació.
- Especialmente en el Occidente, Gandhi se usa de forma
para sofocar cualquier idea
sea acción directa o percibida como violenta,
o sea, resistencia que más o menos va
más allá de lo que se ve como una especie de
pacifismo o resistencia sin violencia.
- Por muchos años ya, estaba convencido
del mito de Gandhi, porque se está
forzado fuertemente a los activistas de los Estados Unidos,
y la gente que me ayudó a sacudir ése mito de encima
fueron las primeras personas que conocíe en India.
La gente con quién hablé defenitivamente no lo deíficaron,
al contrario, muchos lo despreciaban.
Porque sintieron que el fue un colaborador y alguién con quien los
Ingleses podían trabajar bien.
- Gandhi es bien conocido por el Occidente,
pero cuando te vas a la India, hay un revolucionario y guerrero de libertad
llamado Bhagat Singh,
quien en India es casi tán conocido
como parte del
movimiento de independencia y como líder de ese movimiento.
Pero en el Occidente, la mayoría de la gente probablemente nunca han escuchado su nombre.
Y la razón por ésta es que usó
la táctica del acción directa.
Habían generales del ejército Británico que fueron asesinados;
había una bomba que fue tirada dentro de la Asamblea Británica,
básicamente para attraer la atención del público;
habían armas que se bajaban de los carros del tren.
- Con Gandhi y el Congreso Nacional de India,
donde tenías los moderados y los extremistas,
los moderados creian en la ley; la reforma constitucional
fue el único método de los moderados,
y fueron critizados por ser una camarilla de clase media,
por ser demasiados lentos, por ser demasiados legalistas,
y por ser básicamente incapáces.
Los extremistas, por el otro lado, fueron acusados de ser
demasiados agresivos, demasiados rápidos e imprudentes e irresponsables.
- Gandhi básicamente tuvo el poder de negociación
a causa de que los otros elementos de la lucha
eran demasiados amenazadores al dominación Británico.
Asi que los Británicos específicamente escogieron tener el diálogo con
Gandhi porque el era, quizá para ellos, el
elemento de la resistencia con menos amenazas.
- Gandhi se puso como el mediador.
Sus teorías de la resistencia sin violencia, pacifista,
funcionó como un puente entre los moderados y los extremistas.
- Los Británicos se desangraron literalmente y económicamente,
y no tenían mas moral para
una gran pelea, asi que les ayudó poder escoger a alguién
que sabían que iban a poder trabajar junto.
Sabían que ya venía una revolución pero querían sacarle el filo lo más posible.
- India se transformó de una colonia a una neocolonia.
Los Británicos pudieron mantener sus interéses, de manera indirecta,
teniendo a Indios en posiciones de administración.
- Mi problema no es de que
alguién haga acciones no violentas y nunca lo ha sido
O sea, y lo digo a cada rato, necesitamos de todo un poco.
Mi problema es que
los pacifistas, especialmente en los EEUU,
terminan con criticar algo en vez de apoyarlo
si es radical o extremista.
- La problema dentro del debate surge porque
a vecez la gente supone que las personas
resistiendo y usando medios de resistencia
no han pensado en lo que están haciendo. Y eso es lo que
yo pienso que es la problema. Cuando la gente decide hacer algo
y deciden tomar ciertas acciones porque se ponen a pensar,
"Oye, ¿sabés que? Las marchas ya no son suficientes."
o pueden estar haciendo ésto o el otro,
y hay una suposición de parte de muchas personas
que quieren caminar igual que Gandhi, "Oh, es que ellos no estaban pensando."
- Lo que escogen hacer estados en situaciones parecidads
es encontrar los elementos de la resistencia
más fáciles de controlar y más fáciles de apropiar,
y negocian con ellos, y luego les entregan el poder para que ellos
puedan continuar con la misma sistema que existía antes.
- Entonces, de nuevo, tenés el estado haciendo la misma cosa que hizo
con Gandhi y Martin Luther King con los de ahora, con el
movimiento ambientalista. Asi que invitan a los líderes
del movimiento ambientalista para hacer investigaciones,
con comisiones del gobierno, a debates. Los reconoze --
como líderes legítimos -- porque, para repetir,
no quieren que el movimiento adopta tácticas de resistencia militantes.
- Los poderos nunca renunciarán su poder sin una lucha.
Esas son las palabras famosas de Frederick Douglass
cuando dijo, "El poder nunca concede a nada sin una demanda.
Nunca lo ha hecho y nunca lo hará."
Figura V
Si usamos electrodomésticos más eficientes,
verás que podemos prevenir ésta cantidad
de la polución causante del calentamiento global que
de lo contrario se echaría a la atmósfera.
Si usamos otros tipos de equipo eficientes, mirá, prevenimos ésta cantidad.
con los autos de alto kilometrajo, prevenimos ésta cantidad.
Y todo esto se puede sumar junto:
mirá, otros transportes eficientes, la tecnología renovable.
Tenemos todo lo que necesitamos,
menos, claro, la voluntad política.
Pero, ¿sabés que? En América, la voluntad política
¡es un recurso renovable!
- Cuando vemos éstas soluciones, todas estas supuestas soluciones,
para resolver la problema del calentamiento global, la cosas es que
todos tienen una cosas en común y eso es que consideran
la civilización industrial como una cosa permanente, inalterable,
y toman la naturaleza como el variable dependiente.
Todo se trata de salvar la civilización.
Y eso está completamente al reves.
Debería de ser: hagámos todo lo necesario
para salvar a la vida de esta planeta.
- En los próximos 40-50 años, vamos a ver a más
extinciones de especies que hemos visto en los últimos
65 millon de años.
Esto, para mi, es una luz roja,
y una alarma sonando como alerta para todos los habitantes de la planeta
que dejan las estupideces
para hacer lo necesario para proteger al planeta
para ahora y aqui mismo, también para las generaciones futuras.
Sos vos que tendrá que responder a tus
hijos, dentro de 50-75 años,
cuando te pregunten lo que hicistes durante las guerras-ecológicas.
Y en ése sentido,
cada uno de nosotros tiene que vivir la vida,
hoy, en éste preciso instante, haciendo las cosas
que nos harán sentir orgullo cuando estémos en frente de nuestros antepasados.
Si estamos serios en querer salvar la vida de la planeta
tenemos que luchar
en maneras como la gente hace cuando se dan cuenta que necesitan
formar un movimiento serio.
- La mayoría de las poblaciones indígenas que mantiened un
sentido del mundo tradicional
saben que la forma de vida que
la sociedad colonial ha impuesto
es insostenible.
Sin embargo, hay un sentido
que deberíamos esperar
hasta que se derrumba sólo,
o esperar hasta que hayan hecho lo que están haciendo,
o que lleguen a su límite y no puedan
continuar por el camino como lo han hecho,
que deberíamos tener paciencia.
¡Al carajo con la paciencia!
Creo que la problema simplemente es el poder,
y eso es algo que los liberales tienen problemas con
pensando o tratando de entender.
Y la problema es que esta cultura tiene su
jerarquía muy claramente definida. Hay gente
que obviamente está en poder, y que se beneficia
del poder, y beneficia del destruir la planeta,
y que beneficia de la explotación a la gente,
y lo han estado haciendo igual por mucho tiempo.
Y ése poder es más importante para ellos que cualquiér otra cosa.
- No existe una sistema personal de elección que
va a desmantelar las sistemas
del poder que son responsables por la destrucción de la planeta.
Lo que necesitamos ahora es organización de resistencia política.
- No podemos simplemente pedirle al estado para estas reformas,
o por cualquiér tipo de concesión,
tenemos que esforzarlos a hacerlo.
Y ése es el poder de la disrupción.
Era un día sangriento en la comunidad India Mohawk
en Oka, Quebec, cerca a Montreal.
"La policía antidistrubios entraron furiosos hasta
las baricadas que los Mohawks habían establecido.
Había nubes de gas lagrimosa, y una lluvia de balas,
y en medio de la batalla, murió una policía,
Todo esto por una
disputa sobre un pedazo del bosque que los Indios creen que es de ellos,
y que el ayuntamiento quiere derribar para
ampliar el campo de golf local."
"La policía se retiró tán rápidamente como habían llegado,
y dejaron a sus cruceros atrás. También dejaron unos
topadores pesadas de carga frontera que los Mohawks
immediatamente pusieron a buen uso.
Los cruceros de las policías, aplastadas y inútiles,
sirvieron como barricadas sí mismas."
Nosotros tratamos a los árboles y la tierra como tratamos a nuestra madres.
Esta gente está violando a nuestra mamá.
¿Qué harías vos si alguién violara a tu mamá?
- Estos políticos son servidores de la
sistema; es su trabajo mantenerlo en marcha; es su trabajo
mantener los lucros llenando los bolsillos de los de la clase dominante.
Y nunca, jamás, actuarán con la intención o
interés de las personas o de la planeta.
No importa lo que decimos,
la única cosa que les hará responder
es la fuerza, y la amenaza de la disrupción social.
Y si dejamos que ellos se mantengan en posiciones de poder,
ellos seguirán quitando cualquier ganancia
que logramos obtener.
- Es super importante darte cuenta que
ningún lucha se ha dado cabo,
que no existe la posibilidad
de una victoria permanente mientras que el estado
todavía existe, pero podemos definitivamente ver en la historia
de las luchas, los pequeños logros que se han ganado,
y las formas que han sidos usadas para empoderarnos
a travéz de estas tácticas, y creo que
no es realmente importante decir si
es una táctica particularmente
violenta o no, porque hacerlo sería solamente
otro modo de categoria moral hecha para restringir acción.
Creo que es mucho más importante aprender de
las tácticas que nos pueden dar poder y
nos ayuden a liberarnos, y los que son útiles.
- Actuando en plena vista simplemente significa que esos medios está diseñados
para facilitar la expansión del capitalismo global.
- Estas son estructuras de poder gigantescas
que están haciendo montones de dinero.
Y están protegidas por
el poder de las fuerzas armadas del estado en todas maneras imaginables.
Tienen a los ejércitos a su lado, son los dueños
de los medios de comunicación, de los bancos, tienen a todo el dinero de su lado.
- Y si jamás cabe la duda de como enseña su poder y liderazgo
el ejército, sólo tenés que ver a un
F-18 avión de combate
y el vehículo de armadura liviana detrás de él.
El ejército y los cuerpos marinos han estado probando
éste vehículo usando muchos tipos de biocombustibles,
y éste avión jet de combate naval,
a la que hemos nombrado, apropiadamente la "avispa verde"
volará por primera vez en tan sólo
unos pocas días, para el día de la Planeta Tierra.
- Caballo-Loco uno-ocho, solicito permiso para abrir fuego.
- ¿Para recoger los heridos?
- Si, pero pedimos permiso para abrir fuego.
- ¡Ya! ¡Déjenos disparar!
- Mata-buey, Caballo-Loco uno-ocho.
- Los va a tomar.
- Mata-buey, Caballo-Loco uno-ocho.
- Este es Mata-buey, siete, déle.
- Comprendido. Tenemos a un camión negro estilo SUV o Bongo recogiendo
a los cuerpos. Pido permiso para abrir fuego.
- Mata-buey siete, comprendido. Este es Mata-buey siete, comprendido. Podéa abrir fuego.
- Uno-ocho, abriendo fuego. Comprendido.
- ¡Déle!
- Comprendido.
Asi que si las leyes no hacen las cosas correctas,
otra gente tendrá que hacerlos,
y tendrán que hacer las cosas correctas a travéz
de quebrar leyes. Y eso ha sido
el precedente que se ha establecido en muchas ocasiones
a lo largo de nuestra historia: la gente
que salvó los Judíos de los Nazis Alemanes
quebraron la ley por razones éticas.
La gente que ayudó a los esclavos en los
EEUU a través de la sistema subterraneo de escape
para protegerlos de sus amos y
de la ley barbarísima de los EEUU en aquello tiempo.
Ellos hicieron la cosa correcta. Rompieron la ley
por razones éticas mas elevadas.
- Necesitamos empezar ya y salir ahora mismo
e ir más allá que clickear el botón "Me Gusta" en Facebook y firmando peticiones.
Necesitamos irnos afuera, al mundo real, para luchar.
- Creo que una de las cosas que tenemos que aceptar
e internalizar es que la mayoría de las instituciones,
y la mayoría de la gente,
nunca estarán de nuestro lado.
Asi que tenemos que sentarnos --
como activistas individuales y
también como comunidades de resistencia,
y como una cultura de resistencia -- y tendremos que decirs
"Bueno, que es lo que tenemos que hacer para que esta cultura deje de destruir la planeta?"
Porque, ya sabes, la respuesta obvia es que
la persuasión no ha funcionado y nunca
va a funcionar. Si queremos tener...
...éxito, entonces tenemos que ver que es lo que los movimientos
del pasado han hecho, y que han aprendido
y que tipos de fases diferentes
han tenido que pasar por mientras estaban tratando
de afirmarse y ser exitosos.
- Cuando yo digo "organización de resistencia politica,"
me refiero al poder de cara a cara.
Cuando yo digo poder,
verás que el poder es sociopática,
que la gente en cargo harán todo lo posible
para callarte.
- La cosa es que cuando éntres a un periodo
de conflicto social,
lo que no querés es que gente promueva
resistencia sin violencia porque éso te quitará la fuerza
de la gente -- hará que la gente se quede inofensivo
en frente a un enemigo agresivo, en frente a una
condición de durezas sociales.
Querés que ellos tengan un espíritu fuerte luchador
porque sin un espíritu fuerte,
careces de la voluntad de la resistencia.
- La cosa más inteligente que hicieron los Nazis fue
que hicieron que en cada paso del camino fue en el interés más
racional de los Judíos no resistir.
¿Prefieres llevar una carta de identificación,
o prefieres resistir y posiblemente ser asesinado?
¿Prefieres irte a vivir en un ghetto
o prefieres resistir y posiblemente ser asesinado?
¿Prefieres subirte a éste camión para transportar ganado
o prefieres resistir y posiblemente ser asesinado?
¿Prefieres tomarte una ducha
o prefieres resistir y posiblemente ser asesinado?
En cada paso del camino, era en el
interés racional de los Judíos no resistir.
Pero te diré algo sumamente importante,
que es: Los Judíos que participaron en el levantamiento resistente del Ghetto de Warsaw
tenían una mayor tasa de superviviencia que los que siguieron en marcha.
- Creo que si cualquiera de nosotros estuviera vivo durante la Alemania Nazi ahora mismo,
sabríamos lo que debería de estar haciendo un movimiento resistente.
Y tenemos que pensar
de la cultura de la civilización industrial
como si fuera una cultura de ocupación,
porque lo es.
Figura VI
- Si los Nazis o Fascistas tomarían los asientos de poder en Norte América,
¿Que haríamos?
¿Que haríamos si implementarían la definición del fascismo de Mussolini?
"Fascismo más apropriadamente debería ser llamado corporatismo
porque es cuando hay una fusión del estado corporativo y estatal."
¿Que pasaría si este país ocupado pusiera el nombre de una "democracia"
pero todos sabían que las elecciones eran una farsa,
y que los cuidadanos podían escoger diferentes alas del mismo partido fascista,
(o, siguiendo a la definición de Mussolin) corporativo?
¿Y que pasaría si las actividades contra el gobierno fueron atacadas por policías secretas con tropas asaltosas?
¿Lucharías?
¿Si existiera un movimiento de resistencia, te unarías con ello?
¿Resistirías si los fascistas irradiaron al campo, envenenaron la comida,
y hicieron que los ríos ni siquiera se podrían usar para bañarse por ser tan sucios
y tán contaminados que jamás soñarías con beber la agua?
¿Si los fascistas sistemáticamente deforesteraron al continente, te unarías a un
ejército escondido de resistencia, te irías al bosque, y de ahi, te irías
a los cuartos y salas del Reichstag para quitarlos que responsables por la deforestación
y especialmente a los que escribieron los órdenes?
Déme el límite que tenés. Díme un punto específico
en que finalmente tomarías una posición de luchar.
Si no me lo podés decir o no querés ¿por que no?
Dirección, Filmación, Producción y Edición por Franklin López
Inspirado por "Fin del Juego" Volúmenes I y II de Derrick Jensen
LETRAS: Cuando me enfrento a la página, pongo la rabia,
lo coloco en la estasis en lugar de borrarlo.
Esa es la base cubrí todas las bases,
cuidado con lo que dices en el mobil, porque están escuchando.
naipes marcadas no esperes ver ninguno aces,
los ojos de cámara te ven en lugares públicos,
y lo odio, entonces tomo
este micrófono y escribo con estas palabras,
y mis piernas que me caminan por mis pasos,
la gente lo persigue, luces brillantes, pero yo he vista las alturas.
El tiempo no se ha ido gastando, estoy trazando al cielo,
Leo todo el humo que fumo para conocer
todos los espacios del tiempo en mi mente.
Mirá, dáte cuenta, esta vida es mía,
y por eso no estoy corriendo hasta la linea de meta.
Vendrá el tiempo, el momento diseñado
para brillar y no lo reemplazaré.
Asi que me tomo el tiempo, y lo muelo, lo rompo,
lo enrollo en un puro tan fino, lo enciendo, y me lo fumo.
Fumando puros, enciendéndolos el fin de los tiempos,
en la rutina, entrenando los señales.
Toma el puño y elévalo al cielo.
Vé el fuego el sus ojos.
Hazlo o no, no existe el intento no más.
Difícil de encontrar lo que es cierto, eso no es la vida.
Te cortaron las alas, ¿cómo volarás?
¿Mentirás? Morirás,
Asi que, hasta ése día, ¿lo intentarás?
Uno por uno se multipican.
Ojos al sol, solo dejálo brillar por ahora.
Ahora, únete
Escogá tu lado
Tenemos que hacerlo,
El tiempo es ahora
Ahora, únete
Ahora cambiá tu vida
Sólo vos lo podés hacer
El tiempo es ahora
Con más contaminación y te vas a freír,
Entonces únete, se trata de hacer, o morir.
Sin acción, facciones de la tripulación divide,
pero no podés ser estupido si no óptas por el paseo.
Y no podés quedar sentado en la cerca, mejor escogá tu lado.
Siga haciendo lo que te han dicho, o haga lo correcto.
¿Te vas a ir de espaldas o vas a pelear?
No justicia no paz, la guerra sucede esta noche,
y yo soy poltergeist, ya sabes, un espíritu violento ,
un producto del mundo con demasiada violencia en ella.
Demasiados gente, árboles, animales se mueren cada minuto.
No les podés pedir que paren, no quieren oírlo.
Hasta que nos ponemos físicos, ellos no tendrán miedo.
Ir a guerra contra las máquinas, empezá a matarlos.
Hasta que muere, cada día es un día violento.
Y ellos anticipan que protestarás en silencio y mantenérte
pacifisto y inútil mientras morimos y nos descomponemos.
Tenemos que levantarnos, al carajo con orar a rodilla.
Pastores y maestros nos llevan por mal camino,
los políticos y la policía lo único que dicen es:
"Obedezca tus amos corporativos, comprá lo que ofrecen en exposición."
Dejá de comprar la mierda y empezá a hacerles pagar.
Al carajo con los juegos -- ya no jugaremos.
Lucharemos hasta que nos matan o nos llevan presos.
A tirar molotovs, basta con tirar ramos de flores.
Llevémoslo a esos cabrones como Ted Kaczynski.
destrue sus máquinas y escribir comunicados
en los paredes grafiteado ¡un montón de A´s en círculos!
Ahora únete
Ahora elija el lado
Tenemos que hacerlo
El tiempo es ahora
Ahora únete
Ahora cambiá tu vida
Sólo vos lo podés hacer
El tiempo es ahora