0:00:08.966,0:00:10.851
Bonjour à tous

0:00:10.851,0:00:14.282
Une petite citation pour commencer

0:00:14.282,0:00:17.104
les fans reconnaîtront Indiana Jones

0:00:17.104,0:00:18.655
"Le Graal est quasiment à moi"

0:00:18.655,0:00:22.002
"d'habitude c'est toujours à ce moment là que [br]le sol s'effondre sous vos pieds".

0:00:22.002,0:00:25.529
Nous y étions, n'en déplaise à Bruce qui adore IE6

0:00:25.529,0:00:27.708
on était sorti de la période IE6

0:00:27.708,0:00:28.989
les standards évoluaient,

0:00:28.989,0:00:33.102
les navigateurs progressaient, tout était bien !

0:00:33.102,0:00:34.674
Malheureusement

0:00:34.674,0:00:38.101
on a eu un petit grain de sable qui s'est glissé là-dedans

0:00:38.101,0:00:40.052
vous êtes au courant

0:00:40.052,0:00:41.842
il y a cette histoire de préfixes

0:00:41.842,0:00:43.498
donc je résume ultra-rapidement

0:00:43.498,0:00:45.796
pour le Web francophone, Daniel Glazman

0:00:45.796,0:00:49.678
lance un appel des constructeurs de navigateurs qui parlent d'implémenter -webkit pour tout le monde

0:00:49.678,0:00:55.219
plus récemment, Opera annonce le support de certaines propriétés à titre expérimental

0:00:55.219,0:00:58.512
donc entre guillemets, ça devient du concret

0:00:58.512,0:01:01.052
et pas seulement une mise en garde

0:01:01.052,0:01:04.656
alors, on peut bien prendre 30 secondes pour essayer de trouver la faute

0:01:04.656,0:01:06.474
je vais faire très rapidement

0:01:06.474,0:01:09.294
aux navigateurs utilisant Webkit ou à Webkit ?

0:01:09.294,0:01:11.337
Personnellement, je pense pas

0:01:11.337,0:01:13.107
Webkit est un bon moteur de rendu

0:01:13.107,0:01:15.208
il est assez moderne, il est bien

0:01:15.208,0:01:19.007
aux autres navigateurs donc qui ont décidé plus ou moins de "trangresser" la règle ?

0:01:19.007,0:01:21.484
je suis pas d'accord non plus,

0:01:21.484,0:01:23.134
ils le font, c'est regrettable

0:01:23.134,0:01:27.380
mais ils le font parce que il y a bien quand même des gens qui ont fait des sites

0:01:27.380,0:01:29.600
les créateurs de sites qui ont fait un peu n'importe quoi

0:01:29.600,0:01:32.411
donc qui ont oublié de mettre les préfixes,

0:01:32.411,0:01:35.041
qui ont oublié que le Web, ça se résumait pas à un navigateur

0:01:35.041,0:01:38.606
on peut aussi chercher la faute au CSS Working Group

0:01:38.606,0:01:46.210
effectivement, on pourrait rêver dans un monde idéal qu'ils fassent des spécifications plus rapides

0:01:46.210,0:01:49.714
seulement les spécifications c'est extrêmement dur, c'est compliqué

0:01:49.714,0:01:53.446
c'est... vous pouvez demander, j'en ai discuté avec Karl, c'est extrêmement dur

0:01:53.446,0:01:56.618
et accessoirement, ils ont une petite épine dans le pied

0:01:56.618,0:02:00.519
c'est que le système des préfixes c'est un système qui a été complètement détourné

0:02:00.519,0:02:04.618
à l'origine c'était prévu pour tester des implémentations expérimentales,

0:02:04.618,0:02:07.097
vous noterez que "expérimentales" est en gras

0:02:07.097,0:02:11.146
le seul truc, ça s'est retrouvé massivement en production

0:02:11.146,0:02:15.616
donc, qu'est-ce qu'on fait ? On a un système qui était prévu pour quelque chose qui fait autre chose

0:02:15.616,0:02:16.918
on a deux options

0:02:16.918,0:02:18.266
soit on le change

0:02:18.266,0:02:21.324
alors là il y en a qui ont proposé des implémentations, tout ça je leur laisse

0:02:21.324,0:02:27.119
moi le problème, c'est que ça me résout pas mon problème actuel qui est : il y a un problème avec l'existant

0:02:27.119,0:02:30.540
donc l'autre solution, c'est : on s'en accomode

0:02:30.540,0:02:33.120
comment on s'en accomode ?

0:02:33.120,0:02:36.637
c'est évident, il faut bien les utiliser correctement

0:02:36.637,0:02:39.027
donc j'en ai mis quelques uns ici, il y en a d'autres

0:02:39.027,0:02:40.486
mais ça c'est les principaux

0:02:40.486,0:02:41.862
un truc qu'on oublie très souvent :

0:02:41.862,0:02:46.619
il ne faut PAS - j'insiste - appeler CSS3 des propriétés propriétaires

0:02:46.619,0:02:49.482
comme -webkit-box-reflect, -webkit-mask,

0:02:49.482,0:02:54.729
ou à la rigueur vous les utilisez avec extrêmement de précaution, comme progressive enhancement,

0:02:54.729,0:02:56.356
et encore !

0:02:56.356,0:02:58.363
et surtout, hé bien, il faut militer !

0:02:58.363,0:03:02.671
les constructeurs de navigateurs vous le diront :

0:03:02.671,0:03:05.755
on a besoin de vos retours, on a besoin que vous expliquiez comment ça fonctionne

0:03:05.755,0:03:07.149
on a besoin de vos avis,

0:03:07.149,0:03:13.298
bref, il faut évangéliser, il faut expliquer aux gens pourquoi il faut mettre ces satanés préfixes,

0:03:13.298,0:03:17.610
il faut expliquer, expliquer, rabâcher, rabâcher, il n'y a pas de mystère

0:03:17.610,0:03:19.027
et surtout il faut revenir à la base

0:03:19.027,0:03:22.278
l'Open Web, c'est universel, c'est pour tout le monde,

0:03:22.278,0:03:25.311
c'est pas un unique acteur, c'est pas un unique moteur de rendu

0:03:25.311,0:03:29.682
fût-il... même s'il a énormément de parts de marché

0:03:29.682,0:03:32.499
et l'opposé est également valable

0:03:32.499,0:03:35.623
c'est valable s'il a aussi une petite part de marché

0:03:35.623,0:03:38.534
ce n'est PAS un argument de part de marché !

0:03:38.534,0:03:39.961
sinon, si on tenait ce raisonnement,

0:03:39.961,0:03:43.545
on en serait encore à IE6 et à ses 95% de part de marché

0:03:43.545,0:03:45.929
je crois qu'on s'en passe très bien !

0:03:45.929,0:03:51.695
donc, quelque part, ce problème des préfixes, pour moi, c'est une bonne piqûre de rappel

0:03:51.695,0:03:58.194
ça nous rappelle que on a toujours, même si on croit que c'est acquis, on a quand même des dangers qui rôdent insidieusement,

0:03:58.194,0:04:06.313
surtout, ce petit séisme des préfixes, en fait selon moi, c'est pas une peur du changement de règles

0:04:06.313,0:04:08.565
les règles c'est fait pour évoluer, c'est fait pour changer,

0:04:08.565,0:04:11.110
c'est surtout, c'est une peur d'absence de règles.

0:04:11.110,0:04:14.291
Comme ça a été mentionné d'ailleurs en question dans une conférence.

0:04:14.291,0:04:17.694
Vous imaginez, tous les devices du Web mobile,

0:04:17.694,0:04:20.969
la complexité de faire un site qui fonctionne correctement là-dessus,

0:04:20.969,0:04:22.843
vous imaginez ça sans règles,

0:04:22.843,0:04:26.369
moi je préfère aller directement en enfer, ça sera plus rapide !

0:04:26.369,0:04:30.449
Donc, il faut revenir à une saine compétition entre les navigateurs

0:04:30.449,0:04:34.281
qu'ils se tirent la bourre à vouloir être celui qui implémente le plus de trucs

0:04:34.281,0:04:36.125
qu'ils soient le premier à le faire, c'est TRES bien !

0:04:36.125,0:04:37.615
ça fait progresser,

0:04:37.615,0:04:39.226
seulement quand ils ont fait le truc,

0:04:39.226,0:04:43.174
enfin qu'ils ont fait leur super implémentation, et qu'ils ont dit qu'ils étaient les meilleurs pour un truc

0:04:43.174,0:04:44.879
hé bien il faut qu'ils publient,

0:04:44.879,0:04:47.159
il faut qu'ils permettent aux autres de l'implémenter pour que nous,

0:04:47.159,0:04:50.787
derrière on ait pas à faire... à utiliser des trucs à tort et à travers

0:04:50.787,0:04:52.683
et surtout c'est évident

0:04:52.683,0:04:55.231
l'intérêt général DOIT primer sur la fainéantise

0:04:55.231,0:04:58.020
là je parle des intégrateurs ou de ceux qui font les sites

0:04:58.020,0:04:59.668
ou des intérêts particuliers !

0:04:59.668,0:05:01.711
C'est du bon sens.

0:05:01.711,0:05:03.693
en fait en conclusion

0:05:03.693,0:05:05.593
on peut le dire, c'est assez simple

0:05:05.593,0:05:08.843
nous, donc le W3C, les navigateurs, les créateurs de sites

0:05:08.843,0:05:12.424
vous, moi, nous sommes forcés de vivre et de travailler ensemble !

0:05:12.424,0:05:14.273
c'est pas du Bisounours

0:05:14.273,0:05:16.599
c'est un état, c'est un FAIT !

0:05:16.599,0:05:18.541
il y a pas de mystère

0:05:18.541,0:05:21.470
on peut que faire ça ensemble

0:05:21.470,0:05:23.071
donc autant l'accepter d'entrée de jeu

0:05:23.071,0:05:24.976
comme ça, ça sera beaucoup plus simple

0:05:24.976,0:05:26.718
le Web ouvert c'est vraiment un bien précieux

0:05:26.718,0:05:28.894
on ne serait pas là pour en parler

0:05:28.894,0:05:33.378
ça aurait pas progressé aussi vite si c'était pas le cas

0:05:33.378,0:05:35.457
et pour finir pour conclure, une autre citation

0:05:35.457,0:05:39.180
"La seule chose qui permet au mal de triompher c'est l'inaction des hommes de bien".

0:05:39.180,0:05:40.927
Vous êtes des hommes de bien.

0:05:40.927,0:05:42.477
à méditer !

0:05:42.477,0:05:44.258
Les sources.