1
00:00:12,246 --> 00:00:13,250
Muchas gracias.

2
00:00:13,250 --> 00:00:15,874
Si, soy Hannah Fry, matemática,

3
00:00:15,874 --> 00:00:20,471
y quisiera hablarles de
las matemáticas del amor.

4
00:00:20,631 --> 00:00:22,521
Creo que todos estamos de acuerdo

5
00:00:22,521 --> 00:00:26,878
en que los matemáticos son conocidos
por su excelencia en encontrar el amor.

6
00:00:27,597 --> 00:00:31,045
Pero esto no solo se debe
a nuestras personalidades atractivas,

7
00:00:31,045 --> 00:00:35,102
habilidades superiores de conversación
o maravillosas cajas de lápices.

8
00:00:35,544 --> 00:00:39,780
También se debe a que, en realidad,
hemos hecho mucho trabajo matemático

9
00:00:39,780 --> 00:00:42,162
sobre cómo encontrar
la pareja perfecta.

10
00:00:42,162 --> 00:00:45,775
En mi trabajo favorito
sobre el tema, titulado:

11
00:00:45,775 --> 00:00:49,191
"Por qué no tengo novia"
(Risas)

12
00:00:49,191 --> 00:00:52,391
Peter Backus intenta evaluar sus
posibilidades de encontrar el amor.

13
00:00:52,391 --> 00:00:54,967
Bueno, Peter no es un hombre codicioso.

14
00:00:54,967 --> 00:00:57,542
De todas las mujeres
disponibles en el Reino Unido

15
00:00:57,542 --> 00:01:00,955
lo único que busca Peter es
alguien que viva cerca,

16
00:01:00,955 --> 00:01:02,856
alguien del grupo de edad adecuado,

17
00:01:02,856 --> 00:01:05,480
alguien con título universitario,

18
00:01:05,935 --> 00:01:08,304
una persona con la que
posiblemente pueda llevarse bien,

19
00:01:08,304 --> 00:01:10,440
una persona probablemente atractiva,

20
00:01:10,440 --> 00:01:12,838
alguien que lo pueda
encontrar atractivo.

21
00:01:12,838 --> 00:01:15,441
(Risas)

22
00:01:15,808 --> 00:01:20,799
Y el resultado es un cálculo
de 26 mujeres en todo el Reino Unido.

23
00:01:21,441 --> 00:01:23,602
No parece mucho, ¿no es así, Peter?

24
00:01:23,602 --> 00:01:26,119
Solo para verlo en perspectiva,

25
00:01:26,119 --> 00:01:29,444
eso es aproximadamente 400 veces
menos que los mejores cálculos

26
00:01:29,444 --> 00:01:32,799
sobre las posibles formas
de vida extraterrestre inteligente.

27
00:01:33,439 --> 00:01:37,676
Y también ofrece a Peter una
probabilidad de 1 en 285 000

28
00:01:37,676 --> 00:01:40,536
de encontrarse con una de
estas señoras especiales

29
00:01:40,536 --> 00:01:42,131
una determinada noche.

30
00:01:42,131 --> 00:01:44,261
Quisiera pensar que
por esa razón los matemáticos

31
00:01:44,261 --> 00:01:46,915
ya no se molestan en salir por la noche.

32
00:01:47,332 --> 00:01:51,752
Yo, personalmente,
no comparto ese pesimismo.

33
00:01:51,753 --> 00:01:54,342
Porque sé, tan bien como Uds.,

34
00:01:54,342 --> 00:01:56,654
que el amor en realidad no funciona así.

35
00:01:56,654 --> 00:01:59,276
Las emociones humanas
no están tan ordenadas,

36
00:01:59,276 --> 00:02:01,838
ni son tan racionales,
ni tan fácilmente predecibles.

37
00:02:01,838 --> 00:02:04,401
Pero también sé que eso no significa

38
00:02:04,401 --> 00:02:07,617
que las matemáticas
no tengan nada que ofrecer,

39
00:02:07,617 --> 00:02:11,346
porque el amor, como la mayor parte
de la vida, está lleno de patrones.

40
00:02:11,346 --> 00:02:15,552
Y las matemáticas son, al final
y sobre todo, el estudio de patrones.

41
00:02:15,552 --> 00:02:17,225
Patrones que predicen 
desde el estado del clima,

42
00:02:17,226 --> 00:02:19,925
hasta las fluctuaciones en la bolsa,

43
00:02:19,925 --> 00:02:23,230
hasta el movimiento de los planetas 
o el crecimiento de las ciudades.

44
00:02:23,230 --> 00:02:25,784
Y siendo honestos, ninguna de esas cosas

45
00:02:25,784 --> 00:02:29,160
es perfectamente ordenada, 
ni fácilmente predecible.

46
00:02:29,500 --> 00:02:34,647
Pienso que las matemáticas son 
tan poderosas que pueden

47
00:02:34,658 --> 00:02:38,101
ofrecernos nuevas formas 
de ver casi cualquier cosa,

48
00:02:38,101 --> 00:02:41,187
incluso algo tan misterioso
como el amor.

49
00:02:41,470 --> 00:02:43,525
Y para persuadirlos

50
00:02:43,525 --> 00:02:47,756
de lo sorprendentes, maravillosas, 
y relevantes que son las matemáticas

51
00:02:47,987 --> 00:02:51,969
me permito darles mis mejores 3 consejos,

52
00:02:51,970 --> 00:02:56,214
matemáticamente verificables, 
para el amor. (Risas)

53
00:02:56,954 --> 00:02:59,238
Consejo práctico número 1:

54
00:03:01,488 --> 00:03:03,811
Cómo lograr citas en línea.

55
00:03:06,290 --> 00:03:09,593
Mi sitio favorito de citas 
en línea es OkCupid,

56
00:03:09,593 --> 00:03:12,874
entre otras cosas porque fue fundado 
por un grupo de matemáticos.

57
00:03:12,874 --> 00:03:14,909
Dado que son matemáticos,

58
00:03:14,909 --> 00:03:16,483
han recolectado datos

59
00:03:16,483 --> 00:03:19,867
de todos los que usan su sitio 
durante casi una década.

60
00:03:19,867 --> 00:03:21,708
Y trataron de encontrar patrones

61
00:03:21,708 --> 00:03:23,870
en la forma en que hablamos 
de nosotros mismos

62
00:03:23,870 --> 00:03:25,752
y en la forma de relacionarnos 
con los demás

63
00:03:25,752 --> 00:03:27,538
en un sitio web de citas en línea.

64
00:03:27,538 --> 00:03:30,448
Y dieron con hallazgos
realmente interesantes.

65
00:03:30,448 --> 00:03:32,136
Particularmente mi favorito

66
00:03:32,136 --> 00:03:35,271
es que resulta que en un sitio
de citas en línea

67
00:03:35,271 --> 00:03:40,480
lo atractivo que uno sea
no define su popularidad,

68
00:03:40,825 --> 00:03:44,553
y de hecho, que haya gente
que piense que uno es feo,

69
00:03:44,553 --> 00:03:47,033
puede operar en favor propio.

70
00:03:48,220 --> 00:03:49,898
Les mostraré cómo funciona esto.

71
00:03:49,898 --> 00:03:53,703
En una afortunada sección 
voluntaria de OkCupid,

72
00:03:54,124 --> 00:03:57,467
a uno se le permite evaluar qué tan 
atractivas parecen las personas,

73
00:03:57,467 --> 00:03:59,157
en una escala de 1 a 5.

74
00:03:59,157 --> 00:04:02,901
Si comparamos esos resultados, 
la puntuación media,

75
00:04:02,901 --> 00:04:05,786
con la cantidad de mensajes 
que recibe un grupo de personas,

76
00:04:05,786 --> 00:04:07,446
uno puede empezar a tener una idea
de cómo lo atractivo

77
00:04:07,446 --> 00:04:11,344
se relaciona con la popularidad 
en un sitio web de citas por Internet.

78
00:04:11,344 --> 00:04:15,160
Este es el gráfico que han desarrollado
los chicos de OkCupid.

79
00:04:15,160 --> 00:04:18,838
Lo interesante es ver
que no es totalmente cierto

80
00:04:18,838 --> 00:04:21,860
que cuanto más atractivo uno sea, 
más mensajes recibe.

81
00:04:21,860 --> 00:04:24,477
Bien, esto tal vez sea un poco tendencioso

82
00:04:24,477 --> 00:04:27,629
pero tiene un R cuadrado del todo
ordinario, seamos honestos.

83
00:04:27,653 --> 00:04:31,784
Pero la pregunta que surge entonces 
es ¿por qué la gente de aquí

84
00:04:32,108 --> 00:04:35,853
es mucho más popular 
que la de acá abajo,

85
00:04:35,865 --> 00:04:38,946
a pesar de tener la misma 
puntuación en atractivo?

86
00:04:39,166 --> 00:04:43,121
Y se debe a que la imagen 
no lo es todo.

87
00:04:43,121 --> 00:04:45,922
Trataré de ilustrar esas
conclusiones con un ejemplo.

88
00:04:45,922 --> 00:04:49,662
Si tomamos a alguien como
Portia de Rossi, por ejemplo,

89
00:04:50,042 --> 00:04:54,549
todos están de acuerdo en que 
es una mujer muy hermosa.

90
00:04:54,957 --> 00:04:58,555
Nadie piensa que sea fea,
pero tampoco es una supermodelo.

91
00:04:58,555 --> 00:05:02,813
Si comparamos a Portia de Rossi 
con Sarah Jessica Parker,

92
00:05:05,570 --> 00:05:08,236
mucha gente, incluso yo misma, diría

93
00:05:08,236 --> 00:05:12,239
que Sarah Jessica Parker 
es verdaderamente estupenda

94
00:05:12,959 --> 00:05:15,310
y que, posiblemente, sea una
de las criaturas más hermosas

95
00:05:15,310 --> 00:05:18,205
que haya pisado la faz de la Tierra.

96
00:05:18,205 --> 00:05:20,883
Pero otras personas, es decir,

97
00:05:20,883 --> 00:05:22,501
la mayoría en Internet

98
00:05:22,501 --> 00:05:24,649
(Risas)

99
00:05:24,649 --> 00:05:27,531
piensa que ella parece un caballo.

100
00:05:27,531 --> 00:05:30,580
(Risas)

101
00:05:30,580 --> 00:05:34,020
Si preguntamos a la gente 
sobre lo atractivas

102
00:05:34,020 --> 00:05:36,199
Portia de Rossi o Sarah Jessica Parker

103
00:05:36,199 --> 00:05:38,846
y les piden que les den
un puntaje de 1 a 5

104
00:05:38,846 --> 00:05:41,899
imagino que les darían básicamente 
la misma puntuación, en promedio.

105
00:05:41,899 --> 00:05:44,780
Pero la distribución de votos 
podría ser muy diferente.

106
00:05:44,780 --> 00:05:47,250
Las puntuaciones para Portia 
se agruparían en torno al 4

107
00:05:47,250 --> 00:05:49,627
porque todos creen que 
es muy hermosa.

108
00:05:49,627 --> 00:05:52,437
Mientras que las opiniones sobre 
Jessica Parker, resultarían divididas.

109
00:05:52,437 --> 00:05:54,637
Habría una gran separación
en las valoraciones.

110
00:05:54,637 --> 00:05:57,059
Y, de hecho, esas diferencias 
son las que cuentan.

111
00:05:57,059 --> 00:05:59,175
Esa dispersión es lo que 
le hace a uno más popular

112
00:05:59,175 --> 00:06:01,717
en un sitio de citas en línea.

113
00:06:01,717 --> 00:06:03,183
Esto significa entonces

114
00:06:03,183 --> 00:06:05,478
que si uno a algunas personas 
les parece atractivo,

115
00:06:05,478 --> 00:06:07,522
en realidad es mejor

116
00:06:07,522 --> 00:06:11,462
que haya otras que piensen 
que uno es un completo adefesio.

117
00:06:12,353 --> 00:06:14,758
Eso es mucho mejor a que 
todo el mundo piense

118
00:06:14,758 --> 00:06:16,975
que eres "la chica linda de al lado".

119
00:06:16,975 --> 00:06:19,100
Parece que esto empieza a tener 
un poco más de sentido

120
00:06:19,100 --> 00:06:21,971
si pensamos en las personas 
que envían esos mensajes.

121
00:06:21,971 --> 00:06:24,252
Así que digamos que uno piensa 
que alguien es atractivo

122
00:06:24,252 --> 00:06:28,569
pero sospecha que otras personas 
no necesariamente piensan igual.

123
00:06:28,569 --> 00:06:31,284
Eso significa que hay 
menos competencia,

124
00:06:31,284 --> 00:06:33,822
un incentivo adicional 
para ponerse en contacto.

125
00:06:33,822 --> 00:06:36,319
Comparen esto con la situación en la 
que uno piensa que alguien es atractivo

126
00:06:36,319 --> 00:06:39,767
y sospecha que todos creen lo mismo.

127
00:06:39,767 --> 00:06:43,288
Bueno, ¿para qué molestarse 
en arriesgarse? Seamos honestos.

128
00:06:43,288 --> 00:06:45,704
Aquí viene lo 
verdaderamente interesante.

129
00:06:45,704 --> 00:06:49,954
Porque cuando la gente elige las fotos
para el servicio de citas en línea,

130
00:06:49,954 --> 00:06:52,446
a menudo intentan minimizar los aspectos

131
00:06:52,446 --> 00:06:55,576
que puedan parecer 
desagradables a los demás.

132
00:06:55,576 --> 00:06:59,988
El clásico ejemplo es el de quienes
tienen tal vez algo de sobrepeso

133
00:07:00,152 --> 00:07:03,292
que eligen deliberadamente
una foto muy recortada.

134
00:07:03,292 --> 00:07:04,502
(Risas)

135
00:07:04,502 --> 00:07:06,932
O los calvos, por ejemplo,

136
00:07:06,932 --> 00:07:09,403
eligen deliberadamente fotos
en las que usan sombrero.

137
00:07:09,403 --> 00:07:12,168
En realidad esto es lo contrario 
de lo que uno debe hacer

138
00:07:12,168 --> 00:07:13,814
para tener éxito.

139
00:07:13,814 --> 00:07:17,840
Por el contrario, uno debe explotar 
lo que realmente lo hace diferente,

140
00:07:17,840 --> 00:07:21,966
incluso si piensa que para algunos
esto pueda resultar poco atractivo.

141
00:07:21,966 --> 00:07:25,396
Porque la gente a quien le gustas 
estará encantada contigo de todos modos,

142
00:07:25,396 --> 00:07:29,965
y los demás, a quienes no les gustas, 
terminan beneficiándote.

143
00:07:30,867 --> 00:07:34,303
Bien. Consejo práctico número 2: 
Cómo elegir la pareja perfecta.

144
00:07:34,346 --> 00:07:37,350
Imaginemos ahora que uno está
teniendo un éxito rotundo

145
00:07:37,350 --> 00:07:39,136
en el campo de las citas.

146
00:07:39,136 --> 00:07:40,694
Entonces surge la pregunta:

147
00:07:40,695 --> 00:07:44,980
¿cómo convertir ese éxito
en felicidad a largo plazo?

148
00:07:44,980 --> 00:07:50,962
Y, en particular, ¿cuál será 
el momento preciso para decidir?

149
00:07:50,972 --> 00:07:54,250
En general no es aconsejable
comprometerse y casarse

150
00:07:54,250 --> 00:07:56,340
con la primera persona
que se nos cruce

151
00:07:56,340 --> 00:07:58,456
y muestre algún interés en Uds.

152
00:07:58,456 --> 00:08:01,519
Pero por otra parte, tampoco uno quiere 
dejar pasar mucho tiempo

153
00:08:01,519 --> 00:08:04,680
si se quiere maximizar la probabilidad 
de felicidad a largo plazo.

154
00:08:04,680 --> 00:08:08,128
Como dice mi escritora 
favorita, Jane Austen:

155
00:08:08,128 --> 00:08:10,800
"Una mujer soltera de 7 y 20 (sic)

156
00:08:10,800 --> 00:08:14,128
jamás podrá sentir o inspirar
afecto nuevamente".

157
00:08:14,128 --> 00:08:16,125
(Risas)

158
00:08:16,651 --> 00:08:19,771
Muchas gracias, Jane
¿Qué sabes tú del amor?

159
00:08:21,026 --> 00:08:22,835
Entonces la pregunta es:

160
00:08:22,835 --> 00:08:25,099
¿cómo saber cuándo es el momento 
adecuado para decidir,

161
00:08:25,099 --> 00:08:27,690
dada toda las personas con la que
uno puede citarse en su vida?

162
00:08:27,690 --> 00:08:31,477
Afortunadamente, podemos usar una 
parte magnífica de las matemáticas

163
00:08:31,477 --> 00:08:34,039
para esto; la llamada
teoría de parada óptima.

164
00:08:34,044 --> 00:08:35,580
Imaginemos entonces

165
00:08:35,580 --> 00:08:37,986
que uno empieza a tener citas a los 15

166
00:08:37,986 --> 00:08:41,756
e idealmente, desea casarse a los 35.

167
00:08:41,756 --> 00:08:43,775
Hay un número de personas

168
00:08:43,775 --> 00:08:46,979
con las que posiblemente uno podría 
tener una cita en algún momento de la vida,

169
00:08:46,979 --> 00:08:49,842
con diferentes niveles de afinidad.

170
00:08:49,842 --> 00:08:53,326
Las reglas son que una vez
que se comprometen y se casan

171
00:08:53,326 --> 00:08:56,243
ya no pueden seguir buscando
qué podrían haber tenido,

172
00:08:56,243 --> 00:08:58,728
y además, no se puede volver atrás
y cambiar de opinión.

173
00:08:58,728 --> 00:09:00,175
Según mi experiencia, al menos,

174
00:09:00,175 --> 00:09:03,334
creo que, en general, a nadie 
le gusta ser llamado nuevamente

175
00:09:03,334 --> 00:09:08,220
años después de ser dejado por otro. 
O quizás eso me pasa solo a mí.

176
00:09:08,319 --> 00:09:11,236
Las matemáticas dicen 
que lo que se debe hacer

177
00:09:11,236 --> 00:09:14,465
con el primer 37 % de las citas,

178
00:09:14,465 --> 00:09:18,358
es rechazarlas todas, como 
potencial serio de matrimonio.

179
00:09:18,358 --> 00:09:20,604
(Risas)

180
00:09:20,604 --> 00:09:24,101
Y luego se debe elegir 
a la siguiente persona que llegue

181
00:09:24,101 --> 00:09:27,222
que sea mejor que todas anteriores.

182
00:09:27,222 --> 00:09:28,889
Aquí está el ejemplo.

183
00:09:28,889 --> 00:09:33,685
Si se hace esto, está matemáticamente 
demostrado que puede ser

184
00:09:33,851 --> 00:09:36,404
la mejor manera posible

185
00:09:36,404 --> 00:09:40,142
de maximizar las posibilidades 
de encontrar la pareja perfecta.

186
00:09:40,770 --> 00:09:45,108
Sin embargo, debo decirles que
este método tiene algunos riesgos.

187
00:09:46,062 --> 00:09:50,252
Por ejemplo, imaginen que 
su pareja perfecta

188
00:09:50,252 --> 00:09:53,142
apareció en el primer 37 %.

189
00:09:53,182 --> 00:09:56,224
Lamentablemente, tuvieron que rechazarlo.

190
00:09:56,224 --> 00:09:59,015
(Risas)

191
00:09:59,865 --> 00:10:01,845
Si seguimos a las matemáticas,

192
00:10:01,845 --> 00:10:03,558
temo que nadie más venga

193
00:10:03,558 --> 00:10:05,694
que sea mejor que todas 
las anteriores;

194
00:10:05,694 --> 00:10:09,476
así que habría que rechazar 
a todas y morir solo en soledad.

195
00:10:09,476 --> 00:10:12,092
(Risas)

196
00:10:12,092 --> 00:10:16,862
Probablemente rodeado de gatos 
que mordisqueen sus restos.

197
00:10:17,069 --> 00:10:21,258
Pensemos en otro riesgo diferente;

198
00:10:21,258 --> 00:10:24,508
supongan que todas las personas 
que vieron en su primer 37 %

199
00:10:24,508 --> 00:10:27,875
son increíblemente torpes, 
aburridas, terribles.

200
00:10:28,569 --> 00:10:31,757
Es correcto, porque están
en su fase de rechazo.

201
00:10:32,847 --> 00:10:35,818
Eso está bien, porque están 
en la fase de rechazo,

202
00:10:35,818 --> 00:10:38,052
así que sin problema, 
pueden ser rechazados.

203
00:10:38,642 --> 00:10:41,499
Pero ahora piensen
que la siguiente persona

204
00:10:41,499 --> 00:10:44,611
es apenas menos aburrida,
torpe y terrible

205
00:10:45,779 --> 00:10:48,218
que todas las anteriores.

206
00:10:48,218 --> 00:10:52,240
Siguiendo las matemáticas, me temo 
que deberían casarse con ella

207
00:10:52,240 --> 00:10:55,721
y terminar en una relación 
claramente no tan buena.

208
00:10:56,030 --> 00:10:57,091
Lo siento.

209
00:10:57,091 --> 00:10:58,893
Pero creo que aquí hay una oportunidad

210
00:10:58,893 --> 00:11:01,981
para hacer dinero con esto
y abastecer el mercado.

211
00:11:01,981 --> 00:11:04,847
Una tarjeta de San Valentín como esta:
(Risas)

212
00:11:04,847 --> 00:11:08,456
"Amado esposo, eres apenas menos terrible

213
00:11:08,456 --> 00:11:11,328
que el primer 37 % de las personas
con las que salí".

214
00:11:13,018 --> 00:11:16,006
Es de hecho más romántica
que las que normalmente envío.

215
00:11:16,920 --> 00:11:21,120
Este método, pues, no ofrece 
una tasa de éxito del 100 %,

216
00:11:21,304 --> 00:11:25,100
pero no hay otra estrategia posible 
que funcione mejor.

217
00:11:25,100 --> 00:11:27,664
De hecho, en la naturaleza
hay ciertos tipos

218
00:11:27,664 --> 00:11:31,041
de peces que siguen exactamente 
esta estrategia.

219
00:11:31,041 --> 00:11:33,496
Rechazan cada posible
cortejante que aparezca

220
00:11:33,496 --> 00:11:36,625
en el primer 37 % de la
temporada de apareamiento,

221
00:11:36,625 --> 00:11:40,218
y luego eligen el siguiente pez 
que aparece luego.

222
00:11:40,218 --> 00:11:42,521
No sé si será más grande 
y más corpulento

223
00:11:42,521 --> 00:11:45,210
que todos anteriores.

224
00:11:45,210 --> 00:11:49,915
Creo que inconscientemente, los humanos, 
de alguna manera, también hacemos eso.

225
00:11:49,915 --> 00:11:52,944
Nos damos algún tiempo
para explorar el terreno,

226
00:11:52,944 --> 00:11:56,415
tantear el mercado o lo que fuere
mientras somos jóvenes.

227
00:11:56,415 --> 00:12:01,296
Y luego empezamos a buscar seriamente 
posibles candidatos matrimoniales

228
00:12:01,296 --> 00:12:03,325
cuando estamos entre los 25 y los 30.

229
00:12:03,325 --> 00:12:06,658
Creo que esto es una prueba 
concluyente, por si hiciera falta,

230
00:12:06,658 --> 00:12:10,240
de que el cerebro está configurado 
para ser un poco matemático.

231
00:12:10,886 --> 00:12:12,969
Este fue el consejo práctico número 2.

232
00:12:12,969 --> 00:12:14,727
Ahora, el consejo práctico número 3:

233
00:12:14,727 --> 00:12:17,335
Cómo evitar el divorcio.

234
00:12:17,895 --> 00:12:20,455
Imaginemos ahora que 
eligieron la pareja perfecta

235
00:12:20,455 --> 00:12:23,950
y que se proyectan con ella 
para una relación de por vida.

236
00:12:24,841 --> 00:12:28,595
Me gusta pensar que lo ideal es que 
todos traten de evitar el divorcio,

237
00:12:28,595 --> 00:12:32,922
salvo, no sé, quizás, 
la esposa de Piers Morgan.

238
00:12:32,922 --> 00:12:34,399
(Risas)

239
00:12:34,399 --> 00:12:37,078
Pero es un hecho triste 
de la vida moderna

240
00:12:37,078 --> 00:12:40,422
que 1 de cada 2 matrimonios 
en EE.UU., termina en divorcio,

241
00:12:40,422 --> 00:12:43,771
y en los otros países, 
la cosa es del mismo orden.

242
00:12:43,989 --> 00:12:46,009
Probablemente podría perdonarse

243
00:12:46,009 --> 00:12:49,670
si se piensa que las disputas que
preceden a una ruptura matrimonial

244
00:12:49,670 --> 00:12:53,436
no son un candidato ideal
para la investigación matemática.

245
00:12:53,436 --> 00:12:55,250
Por una parte, es muy difícil saber

246
00:12:55,250 --> 00:12:58,448
qué deberíamos medir o
qué deberíamos cuantificar.

247
00:12:58,448 --> 00:13:04,377
Pero esto no impidió que un psicólogo, 
John Gottman, hiciera exactamente eso.

248
00:13:04,711 --> 00:13:09,559
Gottman observó cientos de parejas
mientras conversaban,

249
00:13:09,676 --> 00:13:12,438
y grabó todo lo que 
se puedan imaginar.

250
00:13:12,438 --> 00:13:14,850
Grabó lo que se decía 
en las conversaciones,

251
00:13:14,850 --> 00:13:17,189
grabó su conductividad de la piel,

252
00:13:17,189 --> 00:13:19,034
grabó sus expresiones faciales,

253
00:13:19,034 --> 00:13:21,023
el ritmo cardíaco, la presión arterial,

254
00:13:21,023 --> 00:13:25,796
básicamente todo, aparte de si la mujer 
era en realidad la que siempre tenía razón,

255
00:13:27,047 --> 00:13:29,716
que, por cierto, en realidad así era.

256
00:13:30,608 --> 00:13:33,139
Pero Gottman y su equipo encontraron

257
00:13:33,139 --> 00:13:36,151
que uno de los indicadores 
más importantes

258
00:13:36,151 --> 00:13:38,618
para saber si una pareja 
iba a divorciarse o no,

259
00:13:38,618 --> 00:13:43,046
era lo positivo o negativo que 
era cada uno en la conversación.

260
00:13:43,727 --> 00:13:46,113
Las parejas de bajo riesgo

261
00:13:46,113 --> 00:13:50,183
presentaban muchos más puntos positivos 
que negativos en la escala de Gottman.

262
00:13:50,183 --> 00:13:52,467
Mientras que las malas relaciones

263
00:13:52,467 --> 00:13:55,495
las que probablemente se divorciarían,

264
00:13:55,495 --> 00:14:00,023
se hallaban en 
una espiral de negatividad.

265
00:14:00,740 --> 00:14:02,869
Solo usando estas ideas sencillas

266
00:14:02,869 --> 00:14:05,433
Gottman y su grupo pudieron predecir

267
00:14:05,433 --> 00:14:08,148
si una pareja concreta se iba a divorciar

268
00:14:08,148 --> 00:14:10,684
con una precisión del 90 %.

269
00:14:11,137 --> 00:14:14,525
Pero no fue hasta asociarse 
con un matemático, James Murray,

270
00:14:14,525 --> 00:14:16,528
que empezaron a entender realmente

271
00:14:16,528 --> 00:14:20,350
qué provoca las espirales de negatividad 
y cómo se producen.

272
00:14:20,350 --> 00:14:22,502
Y los resultados que encontraron

273
00:14:22,502 --> 00:14:27,070
son increíble e impresionantemente 
simples e interesantes.

274
00:14:27,417 --> 00:14:29,944
Aquí están.

275
00:14:29,944 --> 00:14:32,791
Ah, esta imagen, ¿bien?

276
00:14:32,791 --> 00:14:35,480
Pienso que deberían ser bastante claros.

277
00:14:36,708 --> 00:14:43,206
Las ecuaciones predicen cómo responderá 
la esposa o el marido

278
00:14:43,206 --> 00:14:45,072
en el próximo turno de la conversación,

279
00:14:45,072 --> 00:14:46,946
qué tan positivos o negativos serán.

280
00:14:46,946 --> 00:14:48,834
Estas ecuaciones, dependen

281
00:14:48,834 --> 00:14:51,189
del estado de ánimo de la persona 
cuando está sola,

282
00:14:51,189 --> 00:14:53,366
del estado de ánimo 
cuando está con su pareja,

283
00:14:53,366 --> 00:14:55,615
pero, lo más importante, dependen

284
00:14:55,615 --> 00:14:58,614
de lo mucho que marido y mujer
se influyan mutuamente.

285
00:14:59,051 --> 00:15:01,816
En este punto, creo que 
es importante destacar

286
00:15:01,816 --> 00:15:05,209
que precisamente estas ecuaciones 
han demostrado también

287
00:15:05,209 --> 00:15:07,995
que pueden perfectamente describir

288
00:15:07,995 --> 00:15:11,302
lo que ocurre entre 2 países 
en una carrera armamentista.

289
00:15:11,983 --> 00:15:14,568
(Risas)

290
00:15:15,605 --> 00:15:19,408
Es que, una pareja que discute 
en la espiral de negatividad

291
00:15:19,408 --> 00:15:21,478
y se tambalea al borde del divorcio,

292
00:15:21,478 --> 00:15:23,671
en realidad, equivale matemáticamente

293
00:15:23,671 --> 00:15:25,704
al comienzo de una guerra nuclear.

294
00:15:25,704 --> 00:15:27,786
(Risas)

295
00:15:27,786 --> 00:15:30,409
Pero el término realmente importante
en esta ecuación

296
00:15:30,409 --> 00:15:33,150
es la influencia que las personas
tienen unas sobre otras,

297
00:15:33,150 --> 00:15:36,308
y, en particular, cómo influye 
el llamado umbral de negatividad.

298
00:15:36,308 --> 00:15:38,169
Puede pensarse en el 
umbral de negatividad,

299
00:15:38,169 --> 00:15:42,680
como lo molesto que puede estar el marido

300
00:15:42,680 --> 00:15:46,758
antes de que la esposa empiece a estar
realmente enojada, y viceversa.

301
00:15:47,285 --> 00:15:51,652
Siempre pensé que los buenos matrimonios 
se basaban en el compromiso y la comprensión

302
00:15:51,652 --> 00:15:54,587
en permitirse ambos tener sus
espacios para ser ellos mismos.

303
00:15:54,587 --> 00:15:57,892
Había pensado que quizás 
las relaciones más exitosas

304
00:15:57,892 --> 00:16:00,940
eran esas en las que había 
un umbral muy alto de negatividad.

305
00:16:00,940 --> 00:16:02,881
Cuando las parejas dejan 
pasar ciertas cosas

306
00:16:02,881 --> 00:16:05,844
y solo discuten asuntos
realmente problemáticos.

307
00:16:05,844 --> 00:16:10,060
Pero, en realidad, las matemáticas 
y los resultados posteriores del equipo

308
00:16:10,060 --> 00:16:12,823
han demostrado, que ocurre lo contrario.

309
00:16:12,823 --> 00:16:15,377
Las mejores parejas, las más exitosas,

310
00:16:15,377 --> 00:16:18,554
son las que tienen un umbral 
muy bajo de negatividad.

311
00:16:18,554 --> 00:16:22,769
Son parejas que no pasan 
por alto las cosas, que no las ignoran

312
00:16:22,769 --> 00:16:25,710
y se permiten espacios 
para quejarse.

313
00:16:25,710 --> 00:16:30,935
Son parejas que continuamente están 
tratando de recomponer la relación,

314
00:16:30,935 --> 00:16:33,878
que tienen una visión del matrimonio
mucho más positiva.

315
00:16:33,878 --> 00:16:35,828
Las parejas que no pasan 
por alto las cosas,

316
00:16:35,828 --> 00:16:40,735
que no dejan que cosas triviales 
terminen siendo grandes problemas.

317
00:16:41,402 --> 00:16:46,569
Claro, se necesita algo más que 
un bajo umbral de negatividad

318
00:16:46,569 --> 00:16:50,632
y no aceptar nada distinto 
de una relación exitosa.

319
00:16:50,874 --> 00:16:53,991
Pero creo que es bastante interesante

320
00:16:53,991 --> 00:16:56,367
saber que hay de verdad 
evidencia matemática

321
00:16:56,367 --> 00:16:59,642
para afirmar que nunca debemos 
dejar que la ira nos ciegue.

322
00:16:59,642 --> 00:17:01,672
Así que estos son mis 3 consejos

323
00:17:01,672 --> 00:17:04,713
de cómo las matemáticas pueden ayudar
en el amor y las relaciones.

324
00:17:04,713 --> 00:17:07,025
Espero, aparte de los consejos útiles,

325
00:17:07,025 --> 00:17:11,190
haberles dado también alguna idea 
del poder de las matemáticas.

326
00:17:11,190 --> 00:17:15,513
Porque para mí, las ecuaciones 
y los símbolos no son solo una cosa,

327
00:17:15,785 --> 00:17:20,348
son una voz que habla de la riqueza
increíble de la naturaleza

328
00:17:20,348 --> 00:17:22,497
y la simplicidad sorprendente
de los patrones

329
00:17:22,497 --> 00:17:27,170
que giran, se tuercen, se deforman 
y se desarrollan a nuestro alrededor,

330
00:17:27,170 --> 00:17:29,640
desde cómo funciona el mundo 
hasta la manera de comportarnos.

331
00:17:29,640 --> 00:17:31,948
Así que espero que tal vez, 
solo para algunos de Uds.

332
00:17:31,948 --> 00:17:34,391
algo de comprensión de 
las matemáticas del amor

333
00:17:34,391 --> 00:17:37,672
pueda persuadirlos de tener un poco más
de amor por las matemáticas.

334
00:17:37,672 --> 00:17:38,795
Gracias.

335
00:17:38,795 --> 00:17:41,891
(Aplausos)