0:00:12.246,0:00:13.250
Muchas gracias.

0:00:13.250,0:00:15.874
Si, soy Hannah Fry, matemática,

0:00:15.874,0:00:20.471
y quisiera hablarles de[br]las matemáticas del amor.

0:00:20.631,0:00:22.521
Creo que todos estamos de acuerdo

0:00:22.521,0:00:26.878
en que los matemáticos son conocidos[br]por su excelencia en encontrar el amor.

0:00:27.597,0:00:31.045
Pero esto no solo se debe[br]a nuestras personalidades atractivas,

0:00:31.045,0:00:35.102
habilidades superiores de conversación[br]o maravillosas cajas de lápices.

0:00:35.544,0:00:39.780
También se debe a que, en realidad,[br]hemos hecho mucho trabajo matemático

0:00:39.780,0:00:42.162
sobre cómo encontrar[br]la pareja perfecta.

0:00:42.162,0:00:45.775
En mi trabajo favorito[br]sobre el tema, titulado:

0:00:45.775,0:00:49.191
"Por qué no tengo novia"[br](Risas)

0:00:49.191,0:00:52.391
Peter Backus intenta evaluar sus[br]posibilidades de encontrar el amor.

0:00:52.391,0:00:54.967
Bueno, Peter no es un hombre codicioso.

0:00:54.967,0:00:57.542
De todas las mujeres[br]disponibles en el Reino Unido

0:00:57.542,0:01:00.955
lo único que busca Peter es[br]alguien que viva cerca,

0:01:00.955,0:01:02.856
alguien del grupo de edad adecuado,

0:01:02.856,0:01:05.480
alguien con título universitario,

0:01:05.935,0:01:08.304
una persona con la que[br]posiblemente pueda llevarse bien,

0:01:08.304,0:01:10.440
una persona probablemente atractiva,

0:01:10.440,0:01:12.838
alguien que lo pueda[br]encontrar atractivo.

0:01:12.838,0:01:15.441
(Risas)

0:01:15.808,0:01:20.799
Y el resultado es un cálculo[br]de 26 mujeres en todo el Reino Unido.

0:01:21.441,0:01:23.602
No parece mucho, ¿no es así, Peter?

0:01:23.602,0:01:26.119
Solo para verlo en perspectiva,

0:01:26.119,0:01:29.444
eso es aproximadamente 400 veces[br]menos que los mejores cálculos

0:01:29.444,0:01:32.799
sobre las posibles formas[br]de vida extraterrestre inteligente.

0:01:33.439,0:01:37.676
Y también ofrece a Peter una[br]probabilidad de 1 en 285 000

0:01:37.676,0:01:40.536
de encontrarse con una de[br]estas señoras especiales

0:01:40.536,0:01:42.131
una determinada noche.

0:01:42.131,0:01:44.261
Quisiera pensar que[br]por esa razón los matemáticos

0:01:44.261,0:01:46.915
ya no se molestan en salir por la noche.

0:01:47.332,0:01:51.752
Yo, personalmente,[br]no comparto ese pesimismo.

0:01:51.753,0:01:54.342
Porque sé, tan bien como Uds.,

0:01:54.342,0:01:56.654
que el amor en realidad no funciona así.

0:01:56.654,0:01:59.276
Las emociones humanas[br]no están tan ordenadas,

0:01:59.276,0:02:01.838
ni son tan racionales,[br]ni tan fácilmente predecibles.

0:02:01.838,0:02:04.401
Pero también sé que eso no significa

0:02:04.401,0:02:07.617
que las matemáticas[br]no tengan nada que ofrecer,

0:02:07.617,0:02:11.346
porque el amor, como la mayor parte[br]de la vida, está lleno de patrones.

0:02:11.346,0:02:15.552
Y las matemáticas son, al final[br]y sobre todo, el estudio de patrones.

0:02:15.552,0:02:17.225
Patrones que predicen [br]desde el estado del clima,

0:02:17.226,0:02:19.925
hasta las fluctuaciones en la bolsa,

0:02:19.925,0:02:23.230
hasta el movimiento de los planetas [br]o el crecimiento de las ciudades.

0:02:23.230,0:02:25.784
Y siendo honestos, ninguna de esas cosas

0:02:25.784,0:02:29.160
es perfectamente ordenada, [br]ni fácilmente predecible.

0:02:29.500,0:02:34.647
Pienso que las matemáticas son [br]tan poderosas que pueden

0:02:34.658,0:02:38.101
ofrecernos nuevas formas [br]de ver casi cualquier cosa,

0:02:38.101,0:02:41.187
incluso algo tan misterioso[br]como el amor.

0:02:41.470,0:02:43.525
Y para persuadirlos

0:02:43.525,0:02:47.756
de lo sorprendentes, maravillosas, [br]y relevantes que son las matemáticas

0:02:47.987,0:02:51.969
me permito darles mis mejores 3 consejos,

0:02:51.970,0:02:56.214
matemáticamente verificables, [br]para el amor. (Risas)

0:02:56.954,0:02:59.238
Consejo práctico número 1:

0:03:01.488,0:03:03.811
Cómo lograr citas en línea.

0:03:06.290,0:03:09.593
Mi sitio favorito de citas [br]en línea es OkCupid,

0:03:09.593,0:03:12.874
entre otras cosas porque fue fundado [br]por un grupo de matemáticos.

0:03:12.874,0:03:14.909
Dado que son matemáticos,

0:03:14.909,0:03:16.483
han recolectado datos

0:03:16.483,0:03:19.867
de todos los que usan su sitio [br]durante casi una década.

0:03:19.867,0:03:21.708
Y trataron de encontrar patrones

0:03:21.708,0:03:23.870
en la forma en que hablamos [br]de nosotros mismos

0:03:23.870,0:03:25.752
y en la forma de relacionarnos [br]con los demás

0:03:25.752,0:03:27.538
en un sitio web de citas en línea.

0:03:27.538,0:03:30.448
Y dieron con hallazgos[br]realmente interesantes.

0:03:30.448,0:03:32.136
Particularmente mi favorito

0:03:32.136,0:03:35.271
es que resulta que en un sitio[br]de citas en línea

0:03:35.271,0:03:40.480
lo atractivo que uno sea[br]no define su popularidad,

0:03:40.825,0:03:44.553
y de hecho, que haya gente[br]que piense que uno es feo,

0:03:44.553,0:03:47.033
puede operar en favor propio.

0:03:48.220,0:03:49.898
Les mostraré cómo funciona esto.

0:03:49.898,0:03:53.703
En una afortunada sección [br]voluntaria de OkCupid,

0:03:54.124,0:03:57.467
a uno se le permite evaluar qué tan [br]atractivas parecen las personas,

0:03:57.467,0:03:59.157
en una escala de 1 a 5.

0:03:59.157,0:04:02.901
Si comparamos esos resultados, [br]la puntuación media,

0:04:02.901,0:04:05.786
con la cantidad de mensajes [br]que recibe un grupo de personas,

0:04:05.786,0:04:07.446
uno puede empezar a tener una idea[br]de cómo lo atractivo

0:04:07.446,0:04:11.344
se relaciona con la popularidad [br]en un sitio web de citas por Internet.

0:04:11.344,0:04:15.160
Este es el gráfico que han desarrollado[br]los chicos de OkCupid.

0:04:15.160,0:04:18.838
Lo interesante es ver[br]que no es totalmente cierto

0:04:18.838,0:04:21.860
que cuanto más atractivo uno sea, [br]más mensajes recibe.

0:04:21.860,0:04:24.477
Bien, esto tal vez sea un poco tendencioso

0:04:24.477,0:04:27.629
pero tiene un R cuadrado del todo[br]ordinario, seamos honestos.

0:04:27.653,0:04:31.784
Pero la pregunta que surge entonces [br]es ¿por qué la gente de aquí

0:04:32.108,0:04:35.853
es mucho más popular [br]que la de acá abajo,

0:04:35.865,0:04:38.946
a pesar de tener la misma [br]puntuación en atractivo?

0:04:39.166,0:04:43.121
Y se debe a que la imagen [br]no lo es todo.

0:04:43.121,0:04:45.922
Trataré de ilustrar esas[br]conclusiones con un ejemplo.

0:04:45.922,0:04:49.662
Si tomamos a alguien como[br]Portia de Rossi, por ejemplo,

0:04:50.042,0:04:54.549
todos están de acuerdo en que [br]es una mujer muy hermosa.

0:04:54.957,0:04:58.555
Nadie piensa que sea fea,[br]pero tampoco es una supermodelo.

0:04:58.555,0:05:02.813
Si comparamos a Portia de Rossi [br]con Sarah Jessica Parker,

0:05:05.570,0:05:08.236
mucha gente, incluso yo misma, diría

0:05:08.236,0:05:12.239
que Sarah Jessica Parker [br]es verdaderamente estupenda

0:05:12.959,0:05:15.310
y que, posiblemente, sea una[br]de las criaturas más hermosas

0:05:15.310,0:05:18.205
que haya pisado la faz de la Tierra.

0:05:18.205,0:05:20.883
Pero otras personas, es decir,

0:05:20.883,0:05:22.501
la mayoría en Internet

0:05:22.501,0:05:24.649
(Risas)

0:05:24.649,0:05:27.531
piensa que ella parece un caballo.

0:05:27.531,0:05:30.580
(Risas)

0:05:30.580,0:05:34.020
Si preguntamos a la gente [br]sobre lo atractivas

0:05:34.020,0:05:36.199
Portia de Rossi o Sarah Jessica Parker

0:05:36.199,0:05:38.846
y les piden que les den[br]un puntaje de 1 a 5

0:05:38.846,0:05:41.899
imagino que les darían básicamente [br]la misma puntuación, en promedio.

0:05:41.899,0:05:44.780
Pero la distribución de votos [br]podría ser muy diferente.

0:05:44.780,0:05:47.250
Las puntuaciones para Portia [br]se agruparían en torno al 4

0:05:47.250,0:05:49.627
porque todos creen que [br]es muy hermosa.

0:05:49.627,0:05:52.437
Mientras que las opiniones sobre [br]Jessica Parker, resultarían divididas.

0:05:52.437,0:05:54.637
Habría una gran separación[br]en las valoraciones.

0:05:54.637,0:05:57.059
Y, de hecho, esas diferencias [br]son las que cuentan.

0:05:57.059,0:05:59.175
Esa dispersión es lo que [br]le hace a uno más popular

0:05:59.175,0:06:01.717
en un sitio de citas en línea.

0:06:01.717,0:06:03.183
Esto significa entonces

0:06:03.183,0:06:05.478
que si uno a algunas personas [br]les parece atractivo,

0:06:05.478,0:06:07.522
en realidad es mejor

0:06:07.522,0:06:11.462
que haya otras que piensen [br]que uno es un completo adefesio.

0:06:12.353,0:06:14.758
Eso es mucho mejor a que [br]todo el mundo piense

0:06:14.758,0:06:16.975
que eres "la chica linda de al lado".

0:06:16.975,0:06:19.100
Parece que esto empieza a tener [br]un poco más de sentido

0:06:19.100,0:06:21.971
si pensamos en las personas [br]que envían esos mensajes.

0:06:21.971,0:06:24.252
Así que digamos que uno piensa [br]que alguien es atractivo

0:06:24.252,0:06:28.569
pero sospecha que otras personas [br]no necesariamente piensan igual.

0:06:28.569,0:06:31.284
Eso significa que hay [br]menos competencia,

0:06:31.284,0:06:33.822
un incentivo adicional [br]para ponerse en contacto.

0:06:33.822,0:06:36.319
Comparen esto con la situación en la [br]que uno piensa que alguien es atractivo

0:06:36.319,0:06:39.767
y sospecha que todos creen lo mismo.

0:06:39.767,0:06:43.288
Bueno, ¿para qué molestarse [br]en arriesgarse? Seamos honestos.

0:06:43.288,0:06:45.704
Aquí viene lo [br]verdaderamente interesante.

0:06:45.704,0:06:49.954
Porque cuando la gente elige las fotos[br]para el servicio de citas en línea,

0:06:49.954,0:06:52.446
a menudo intentan minimizar los aspectos

0:06:52.446,0:06:55.576
que puedan parecer [br]desagradables a los demás.

0:06:55.576,0:06:59.988
El clásico ejemplo es el de quienes[br]tienen tal vez algo de sobrepeso

0:07:00.152,0:07:03.292
que eligen deliberadamente[br]una foto muy recortada.

0:07:03.292,0:07:04.502
(Risas)

0:07:04.502,0:07:06.932
O los calvos, por ejemplo,

0:07:06.932,0:07:09.403
eligen deliberadamente fotos[br]en las que usan sombrero.

0:07:09.403,0:07:12.168
En realidad esto es lo contrario [br]de lo que uno debe hacer

0:07:12.168,0:07:13.814
para tener éxito.

0:07:13.814,0:07:17.840
Por el contrario, uno debe explotar [br]lo que realmente lo hace diferente,

0:07:17.840,0:07:21.966
incluso si piensa que para algunos[br]esto pueda resultar poco atractivo.

0:07:21.966,0:07:25.396
Porque la gente a quien le gustas [br]estará encantada contigo de todos modos,

0:07:25.396,0:07:29.965
y los demás, a quienes no les gustas, [br]terminan beneficiándote.

0:07:30.867,0:07:34.303
Bien. Consejo práctico número 2: [br]Cómo elegir la pareja perfecta.

0:07:34.346,0:07:37.350
Imaginemos ahora que uno está[br]teniendo un éxito rotundo

0:07:37.350,0:07:39.136
en el campo de las citas.

0:07:39.136,0:07:40.694
Entonces surge la pregunta:

0:07:40.695,0:07:44.980
¿cómo convertir ese éxito[br]en felicidad a largo plazo?

0:07:44.980,0:07:50.962
Y, en particular, ¿cuál será [br]el momento preciso para decidir?

0:07:50.972,0:07:54.250
En general no es aconsejable[br]comprometerse y casarse

0:07:54.250,0:07:56.340
con la primera persona[br]que se nos cruce

0:07:56.340,0:07:58.456
y muestre algún interés en Uds.

0:07:58.456,0:08:01.519
Pero por otra parte, tampoco uno quiere [br]dejar pasar mucho tiempo

0:08:01.519,0:08:04.680
si se quiere maximizar la probabilidad [br]de felicidad a largo plazo.

0:08:04.680,0:08:08.128
Como dice mi escritora [br]favorita, Jane Austen:

0:08:08.128,0:08:10.800
"Una mujer soltera de 7 y 20 (sic)

0:08:10.800,0:08:14.128
jamás podrá sentir o inspirar[br]afecto nuevamente".

0:08:14.128,0:08:16.125
(Risas)

0:08:16.651,0:08:19.771
Muchas gracias, Jane[br]¿Qué sabes tú del amor?

0:08:21.026,0:08:22.835
Entonces la pregunta es:

0:08:22.835,0:08:25.099
¿cómo saber cuándo es el momento [br]adecuado para decidir,

0:08:25.099,0:08:27.690
dada toda las personas con la que[br]uno puede citarse en su vida?

0:08:27.690,0:08:31.477
Afortunadamente, podemos usar una [br]parte magnífica de las matemáticas

0:08:31.477,0:08:34.039
para esto; la llamada[br]teoría de parada óptima.

0:08:34.044,0:08:35.580
Imaginemos entonces

0:08:35.580,0:08:37.986
que uno empieza a tener citas a los 15

0:08:37.986,0:08:41.756
e idealmente, desea casarse a los 35.

0:08:41.756,0:08:43.775
Hay un número de personas

0:08:43.775,0:08:46.979
con las que posiblemente uno podría [br]tener una cita en algún momento de la vida,

0:08:46.979,0:08:49.842
con diferentes niveles de afinidad.

0:08:49.842,0:08:53.326
Las reglas son que una vez[br]que se comprometen y se casan

0:08:53.326,0:08:56.243
ya no pueden seguir buscando[br]qué podrían haber tenido,

0:08:56.243,0:08:58.728
y además, no se puede volver atrás[br]y cambiar de opinión.

0:08:58.728,0:09:00.175
Según mi experiencia, al menos,

0:09:00.175,0:09:03.334
creo que, en general, a nadie [br]le gusta ser llamado nuevamente

0:09:03.334,0:09:08.220
años después de ser dejado por otro. [br]O quizás eso me pasa solo a mí.

0:09:08.319,0:09:11.236
Las matemáticas dicen [br]que lo que se debe hacer

0:09:11.236,0:09:14.465
con el primer 37 % de las citas,

0:09:14.465,0:09:18.358
es rechazarlas todas, como [br]potencial serio de matrimonio.

0:09:18.358,0:09:20.604
(Risas)

0:09:20.604,0:09:24.101
Y luego se debe elegir [br]a la siguiente persona que llegue

0:09:24.101,0:09:27.222
que sea mejor que todas anteriores.

0:09:27.222,0:09:28.889
Aquí está el ejemplo.

0:09:28.889,0:09:33.685
Si se hace esto, está matemáticamente [br]demostrado que puede ser

0:09:33.851,0:09:36.404
la mejor manera posible

0:09:36.404,0:09:40.142
de maximizar las posibilidades [br]de encontrar la pareja perfecta.

0:09:40.770,0:09:45.108
Sin embargo, debo decirles que[br]este método tiene algunos riesgos.

0:09:46.062,0:09:50.252
Por ejemplo, imaginen que [br]su pareja perfecta

0:09:50.252,0:09:53.142
apareció en el primer 37 %.

0:09:53.182,0:09:56.224
Lamentablemente, tuvieron que rechazarlo.

0:09:56.224,0:09:59.015
(Risas)

0:09:59.865,0:10:01.845
Si seguimos a las matemáticas,

0:10:01.845,0:10:03.558
temo que nadie más venga

0:10:03.558,0:10:05.694
que sea mejor que todas [br]las anteriores;

0:10:05.694,0:10:09.476
así que habría que rechazar [br]a todas y morir solo en soledad.

0:10:09.476,0:10:12.092
(Risas)

0:10:12.092,0:10:16.862
Probablemente rodeado de gatos [br]que mordisqueen sus restos.

0:10:17.069,0:10:21.258
Pensemos en otro riesgo diferente;

0:10:21.258,0:10:24.508
supongan que todas las personas [br]que vieron en su primer 37 %

0:10:24.508,0:10:27.875
son increíblemente torpes, [br]aburridas, terribles.

0:10:28.569,0:10:31.757
Es correcto, porque están[br]en su fase de rechazo.

0:10:32.847,0:10:35.818
Eso está bien, porque están [br]en la fase de rechazo,

0:10:35.818,0:10:38.052
así que sin problema, [br]pueden ser rechazados.

0:10:38.642,0:10:41.499
Pero ahora piensen[br]que la siguiente persona

0:10:41.499,0:10:44.611
es apenas menos aburrida,[br]torpe y terrible

0:10:45.779,0:10:48.218
que todas las anteriores.

0:10:48.218,0:10:52.240
Siguiendo las matemáticas, me temo [br]que deberían casarse con ella

0:10:52.240,0:10:55.721
y terminar en una relación [br]claramente no tan buena.

0:10:56.030,0:10:57.091
Lo siento.

0:10:57.091,0:10:58.893
Pero creo que aquí hay una oportunidad

0:10:58.893,0:11:01.981
para hacer dinero con esto[br]y abastecer el mercado.

0:11:01.981,0:11:04.847
Una tarjeta de San Valentín como esta:[br](Risas)

0:11:04.847,0:11:08.456
"Amado esposo, eres apenas menos terrible

0:11:08.456,0:11:11.328
que el primer 37 % de las personas[br]con las que salí".

0:11:13.018,0:11:16.006
Es de hecho más romántica[br]que las que normalmente envío.

0:11:16.920,0:11:21.120
Este método, pues, no ofrece [br]una tasa de éxito del 100 %,

0:11:21.304,0:11:25.100
pero no hay otra estrategia posible [br]que funcione mejor.

0:11:25.100,0:11:27.664
De hecho, en la naturaleza[br]hay ciertos tipos

0:11:27.664,0:11:31.041
de peces que siguen exactamente [br]esta estrategia.

0:11:31.041,0:11:33.496
Rechazan cada posible[br]cortejante que aparezca

0:11:33.496,0:11:36.625
en el primer 37 % de la[br]temporada de apareamiento,

0:11:36.625,0:11:40.218
y luego eligen el siguiente pez [br]que aparece luego.

0:11:40.218,0:11:42.521
No sé si será más grande [br]y más corpulento

0:11:42.521,0:11:45.210
que todos anteriores.

0:11:45.210,0:11:49.915
Creo que inconscientemente, los humanos, [br]de alguna manera, también hacemos eso.

0:11:49.915,0:11:52.944
Nos damos algún tiempo[br]para explorar el terreno,

0:11:52.944,0:11:56.415
tantear el mercado o lo que fuere[br]mientras somos jóvenes.

0:11:56.415,0:12:01.296
Y luego empezamos a buscar seriamente [br]posibles candidatos matrimoniales

0:12:01.296,0:12:03.325
cuando estamos entre los 25 y los 30.

0:12:03.325,0:12:06.658
Creo que esto es una prueba [br]concluyente, por si hiciera falta,

0:12:06.658,0:12:10.240
de que el cerebro está configurado [br]para ser un poco matemático.

0:12:10.886,0:12:12.969
Este fue el consejo práctico número 2.

0:12:12.969,0:12:14.727
Ahora, el consejo práctico número 3:

0:12:14.727,0:12:17.335
Cómo evitar el divorcio.

0:12:17.895,0:12:20.455
Imaginemos ahora que [br]eligieron la pareja perfecta

0:12:20.455,0:12:23.950
y que se proyectan con ella [br]para una relación de por vida.

0:12:24.841,0:12:28.595
Me gusta pensar que lo ideal es que [br]todos traten de evitar el divorcio,

0:12:28.595,0:12:32.922
salvo, no sé, quizás, [br]la esposa de Piers Morgan.

0:12:32.922,0:12:34.399
(Risas)

0:12:34.399,0:12:37.078
Pero es un hecho triste [br]de la vida moderna

0:12:37.078,0:12:40.422
que 1 de cada 2 matrimonios [br]en EE.UU., termina en divorcio,

0:12:40.422,0:12:43.771
y en los otros países, [br]la cosa es del mismo orden.

0:12:43.989,0:12:46.009
Probablemente podría perdonarse

0:12:46.009,0:12:49.670
si se piensa que las disputas que[br]preceden a una ruptura matrimonial

0:12:49.670,0:12:53.436
no son un candidato ideal[br]para la investigación matemática.

0:12:53.436,0:12:55.250
Por una parte, es muy difícil saber

0:12:55.250,0:12:58.448
qué deberíamos medir o[br]qué deberíamos cuantificar.

0:12:58.448,0:13:04.377
Pero esto no impidió que un psicólogo, [br]John Gottman, hiciera exactamente eso.

0:13:04.711,0:13:09.559
Gottman observó cientos de parejas[br]mientras conversaban,

0:13:09.676,0:13:12.438
y grabó todo lo que [br]se puedan imaginar.

0:13:12.438,0:13:14.850
Grabó lo que se decía [br]en las conversaciones,

0:13:14.850,0:13:17.189
grabó su conductividad de la piel,

0:13:17.189,0:13:19.034
grabó sus expresiones faciales,

0:13:19.034,0:13:21.023
el ritmo cardíaco, la presión arterial,

0:13:21.023,0:13:25.796
básicamente todo, aparte de si la mujer [br]era en realidad la que siempre tenía razón,

0:13:27.047,0:13:29.716
que, por cierto, en realidad así era.

0:13:30.608,0:13:33.139
Pero Gottman y su equipo encontraron

0:13:33.139,0:13:36.151
que uno de los indicadores [br]más importantes

0:13:36.151,0:13:38.618
para saber si una pareja [br]iba a divorciarse o no,

0:13:38.618,0:13:43.046
era lo positivo o negativo que [br]era cada uno en la conversación.

0:13:43.727,0:13:46.113
Las parejas de bajo riesgo

0:13:46.113,0:13:50.183
presentaban muchos más puntos positivos [br]que negativos en la escala de Gottman.

0:13:50.183,0:13:52.467
Mientras que las malas relaciones

0:13:52.467,0:13:55.495
las que probablemente se divorciarían,

0:13:55.495,0:14:00.023
se hallaban en [br]una espiral de negatividad.

0:14:00.740,0:14:02.869
Solo usando estas ideas sencillas

0:14:02.869,0:14:05.433
Gottman y su grupo pudieron predecir

0:14:05.433,0:14:08.148
si una pareja concreta se iba a divorciar

0:14:08.148,0:14:10.684
con una precisión del 90 %.

0:14:11.137,0:14:14.525
Pero no fue hasta asociarse [br]con un matemático, James Murray,

0:14:14.525,0:14:16.528
que empezaron a entender realmente

0:14:16.528,0:14:20.350
qué provoca las espirales de negatividad [br]y cómo se producen.

0:14:20.350,0:14:22.502
Y los resultados que encontraron

0:14:22.502,0:14:27.070
son increíble e impresionantemente [br]simples e interesantes.

0:14:27.417,0:14:29.944
Aquí están.

0:14:29.944,0:14:32.791
Ah, esta imagen, ¿bien?

0:14:32.791,0:14:35.480
Pienso que deberían ser bastante claros.

0:14:36.708,0:14:43.206
Las ecuaciones predicen cómo responderá [br]la esposa o el marido

0:14:43.206,0:14:45.072
en el próximo turno de la conversación,

0:14:45.072,0:14:46.946
qué tan positivos o negativos serán.

0:14:46.946,0:14:48.834
Estas ecuaciones, dependen

0:14:48.834,0:14:51.189
del estado de ánimo de la persona [br]cuando está sola,

0:14:51.189,0:14:53.366
del estado de ánimo [br]cuando está con su pareja,

0:14:53.366,0:14:55.615
pero, lo más importante, dependen

0:14:55.615,0:14:58.614
de lo mucho que marido y mujer[br]se influyan mutuamente.

0:14:59.051,0:15:01.816
En este punto, creo que [br]es importante destacar

0:15:01.816,0:15:05.209
que precisamente estas ecuaciones [br]han demostrado también

0:15:05.209,0:15:07.995
que pueden perfectamente describir

0:15:07.995,0:15:11.302
lo que ocurre entre 2 países [br]en una carrera armamentista.

0:15:11.983,0:15:14.568
(Risas)

0:15:15.605,0:15:19.408
Es que, una pareja que discute [br]en la espiral de negatividad

0:15:19.408,0:15:21.478
y se tambalea al borde del divorcio,

0:15:21.478,0:15:23.671
en realidad, equivale matemáticamente

0:15:23.671,0:15:25.704
al comienzo de una guerra nuclear.

0:15:25.704,0:15:27.786
(Risas)

0:15:27.786,0:15:30.409
Pero el término realmente importante[br]en esta ecuación

0:15:30.409,0:15:33.150
es la influencia que las personas[br]tienen unas sobre otras,

0:15:33.150,0:15:36.308
y, en particular, cómo influye [br]el llamado umbral de negatividad.

0:15:36.308,0:15:38.169
Puede pensarse en el [br]umbral de negatividad,

0:15:38.169,0:15:42.680
como lo molesto que puede estar el marido

0:15:42.680,0:15:46.758
antes de que la esposa empiece a estar[br]realmente enojada, y viceversa.

0:15:47.285,0:15:51.652
Siempre pensé que los buenos matrimonios [br]se basaban en el compromiso y la comprensión

0:15:51.652,0:15:54.587
en permitirse ambos tener sus[br]espacios para ser ellos mismos.

0:15:54.587,0:15:57.892
Había pensado que quizás [br]las relaciones más exitosas

0:15:57.892,0:16:00.940
eran esas en las que había [br]un umbral muy alto de negatividad.

0:16:00.940,0:16:02.881
Cuando las parejas dejan [br]pasar ciertas cosas

0:16:02.881,0:16:05.844
y solo discuten asuntos[br]realmente problemáticos.

0:16:05.844,0:16:10.060
Pero, en realidad, las matemáticas [br]y los resultados posteriores del equipo

0:16:10.060,0:16:12.823
han demostrado, que ocurre lo contrario.

0:16:12.823,0:16:15.377
Las mejores parejas, las más exitosas,

0:16:15.377,0:16:18.554
son las que tienen un umbral [br]muy bajo de negatividad.

0:16:18.554,0:16:22.769
Son parejas que no pasan [br]por alto las cosas, que no las ignoran

0:16:22.769,0:16:25.710
y se permiten espacios [br]para quejarse.

0:16:25.710,0:16:30.935
Son parejas que continuamente están [br]tratando de recomponer la relación,

0:16:30.935,0:16:33.878
que tienen una visión del matrimonio[br]mucho más positiva.

0:16:33.878,0:16:35.828
Las parejas que no pasan [br]por alto las cosas,

0:16:35.828,0:16:40.735
que no dejan que cosas triviales [br]terminen siendo grandes problemas.

0:16:41.402,0:16:46.569
Claro, se necesita algo más que [br]un bajo umbral de negatividad

0:16:46.569,0:16:50.632
y no aceptar nada distinto [br]de una relación exitosa.

0:16:50.874,0:16:53.991
Pero creo que es bastante interesante

0:16:53.991,0:16:56.367
saber que hay de verdad [br]evidencia matemática

0:16:56.367,0:16:59.642
para afirmar que nunca debemos [br]dejar que la ira nos ciegue.

0:16:59.642,0:17:01.672
Así que estos son mis 3 consejos

0:17:01.672,0:17:04.713
de cómo las matemáticas pueden ayudar[br]en el amor y las relaciones.

0:17:04.713,0:17:07.025
Espero, aparte de los consejos útiles,

0:17:07.025,0:17:11.190
haberles dado también alguna idea [br]del poder de las matemáticas.

0:17:11.190,0:17:15.513
Porque para mí, las ecuaciones [br]y los símbolos no son solo una cosa,

0:17:15.785,0:17:20.348
son una voz que habla de la riqueza[br]increíble de la naturaleza

0:17:20.348,0:17:22.497
y la simplicidad sorprendente[br]de los patrones

0:17:22.497,0:17:27.170
que giran, se tuercen, se deforman [br]y se desarrollan a nuestro alrededor,

0:17:27.170,0:17:29.640
desde cómo funciona el mundo [br]hasta la manera de comportarnos.

0:17:29.640,0:17:31.948
Así que espero que tal vez, [br]solo para algunos de Uds.

0:17:31.948,0:17:34.391
algo de comprensión de [br]las matemáticas del amor

0:17:34.391,0:17:37.672
pueda persuadirlos de tener un poco más[br]de amor por las matemáticas.

0:17:37.672,0:17:38.795
Gracias.

0:17:38.795,0:17:41.891
(Aplausos)