0:00:11.997,0:00:12.980
Vielen Dank.

0:00:12.980,0:00:15.362
Ich bin Hannah Fry,[br]ich bin Mathematikerin

0:00:15.362,0:00:20.621
und heute möchte ich mit Ihnen[br]über die Mathematik der Liebe reden.

0:00:20.621,0:00:22.789
Ich glaube, wir sind uns alle einig,

0:00:22.789,0:00:26.225
dass Mathematiker ausgezeichnet[br]darin sind, Liebe zu finden.

0:00:26.835,0:00:30.305
Das liegt nicht nur an unseren[br]flotten Persönlichkeiten,

0:00:30.305,0:00:35.014
überlegenen Gesprächsfähigkeiten,[br]und hervorragenden Federmappen.

0:00:35.014,0:00:38.600
Es ist auch, weil wir[br]furchtbar viel Arbeit

0:00:38.600,0:00:41.872
in die Mathematik investiert haben,[br]den perfekten Partner zu finden.

0:00:41.872,0:00:45.055
In meinem Lieblingsaufsatz[br]zu diesem Thema:

0:00:45.055,0:00:49.041
"Warum ich keine Freundin habe"[br]-- (Gelächter) --

0:00:49.051,0:00:52.501
schätzt Peter Backus seine[br]Chancen ein, Liebe zu finden.

0:00:52.501,0:00:54.847
Peter ist ein genügsamer Mann.

0:00:54.847,0:00:57.832
Von all den verfügbaren Frauen[br]im Vereinigten Königreich

0:00:57.832,0:01:01.065
sucht Peter nur nach einer,[br]die in seiner Nähe wohnt,

0:01:01.065,0:01:02.996
eine im richtigen Alter,

0:01:02.996,0:01:05.480
eine mit Universitätsabschluss,

0:01:05.480,0:01:07.654
eine, mit der er gut auskommt,

0:01:07.654,0:01:09.820
eine, die attraktiv ist,

0:01:09.820,0:01:12.838
eine, die ihn attraktiv findet.

0:01:12.838,0:01:15.318
(Gelächter)

0:01:15.318,0:01:20.831
Nach seiner Schätzung kann er im ganzen[br]Königreich mit 26 Frauen rechnen.

0:01:20.851,0:01:22.952
Sieht nicht so gut aus, was, Peter?

0:01:22.952,0:01:25.199
Um das ins rechte Licht zu rücken:

0:01:25.199,0:01:28.634
Das ist ungefähr 400-mal[br]weniger wahrscheinlich,

0:01:28.634,0:01:32.799
als die besten Schätzungen für[br]die Anzahl außerirdischer Lebensformen.

0:01:32.919,0:01:37.926
Das gibt Peter eine Chance[br]von 1 zu 285.000,

0:01:37.926,0:01:40.536
auf eine dieser besonderen[br]Ladies zu stoßen,

0:01:40.536,0:01:42.131
wenn er gegebenenfalls ausgeht.

0:01:42.131,0:01:44.331
Ich gehe mal davon aus,

0:01:44.331,0:01:47.425
dass Mathematiker deswegen[br]gar nicht erst ausgehen.

0:01:47.425,0:01:51.764
Ich persönlich unterschreibe[br]diese pessimistische Sicht nicht.

0:01:51.764,0:01:54.342
Weil ich, genau wie Sie, weiß,

0:01:54.342,0:01:56.714
dass Liebe nicht so funktioniert.

0:01:56.714,0:01:59.542
Menschliche Emotionen sind nicht geordnet,

0:01:59.542,0:02:02.151
rational und leicht vorhersehbar.

0:02:02.151,0:02:07.668
Aber ich weiß auch, dass die Mathematik[br]uns dennoch etwas bieten kann,

0:02:07.668,0:02:11.589
denn Liebe ist, wie das Meiste[br]im Leben, voller Muster,

0:02:11.589,0:02:16.225
und Mathematik erforscht[br]genau solche Muster.

0:02:16.225,0:02:20.400
Modelle für Wettervorhersagen,[br]Schwankungen auf dem Aktienmarkt,

0:02:20.400,0:02:23.824
Planetenbewegungen oder Städtewachstum.

0:02:23.824,0:02:26.100
Wenn wir ehrlich sind,[br]sind all diese Dinge

0:02:26.100,0:02:28.848
weder geordnet noch leicht vorhersehbar.

0:02:28.918,0:02:33.511
Ich glaube, die Mathematik ist so mächtig,

0:02:33.511,0:02:38.411
dass sie das Potential hat, uns fast alles[br]auf neuen Wegen näherzubringen.

0:02:38.411,0:02:41.470
Sogar etwas so Mystisches wie die Liebe.

0:02:41.470,0:02:45.215
Um Sie zu überzeugen, wie erstaunlich,

0:02:45.215,0:02:48.036
vorzüglich und relevant[br]die Mathematik ist,

0:02:48.036,0:02:55.716
will ich Ihnen meine Top 3 mathematisch[br]geprüften Tipps für die Liebe geben.

0:02:57.930,0:03:01.528
Okay, Top-Tipp Nr. 1:

0:03:01.528,0:03:03.811
Wie gewinnt man beim Online-Dating?

0:03:06.290,0:03:09.593
Meine Lieblings-Website[br]für Online-Dating ist "OkCupid",

0:03:09.593,0:03:13.224
nicht zuletzt, weil sie von einer Gruppe[br]Mathematiker gegründet wurde.

0:03:13.224,0:03:16.209
Weil sie Mathematiker sind,[br]haben sie ein Jahrzehnt lang

0:03:16.209,0:03:19.823
Daten von allen Nutzern[br]ihre Seite gesammelt.

0:03:19.823,0:03:21.947
Sie haben versucht,[br]nach Mustern zu suchen,

0:03:21.947,0:03:25.260
in der Art und Weise,[br]wie wir über uns selbst sprechen

0:03:25.260,0:03:27.502
und miteinander beim[br]Online-Dating interagieren.

0:03:27.502,0:03:30.518
Sie haben einige wirklich[br]interessante Entdeckungen gemacht.

0:03:30.518,0:03:35.398
Mein Favorit ist, dass auf[br]einer Online-Dating-Website

0:03:35.398,0:03:41.001
Attraktivität nicht entscheidet,[br]wie beliebt man ist.

0:03:41.001,0:03:45.200
Wenn Leute glauben, man sei hässlich,

0:03:45.200,0:03:48.293
kann das sogar ein Vorteil sein.

0:03:48.293,0:03:50.783
Ich werde Ihnen zeigen,[br]wie das zustande kommt.

0:03:50.783,0:03:54.348
In einem, zum Glück,[br]freiwilligen Bereich auf OkCupid

0:03:54.348,0:03:59.663
kann man auf einer Skala von 1 bis 5[br]einstufen, wie attraktiv man Leute findet.

0:03:59.667,0:04:02.487
Vergleichen wir den Durchschnitt[br]dieser Bewertung

0:04:02.487,0:04:06.001
mit der Anzahl der erhaltenen Nachrichten,

0:04:06.001,0:04:07.606
bekommt man ein Gespür dafür,

0:04:07.606,0:04:11.666
wie Attraktivität mit[br]Popularität verbunden ist.

0:04:11.666,0:04:15.390
Das ist der Graph, den OkCupid erstellte.

0:04:15.390,0:04:18.710
Beachtlicherweise stimmt es nicht ganz,

0:04:18.710,0:04:21.998
dass man mehr Nachrichten bekommt,[br]je attraktiver man ist.

0:04:21.998,0:04:24.640
Sicher, es gibt einen Trend,

0:04:24.640,0:04:27.757
aber R² ist fast Null,[br]also nicht sehr überzeugend.

0:04:27.757,0:04:32.359
Es kommt die Frage auf,[br]was die Leute hier oben haben,

0:04:32.359,0:04:36.214
die so viel beliebter[br]als die Leute da unten sind,

0:04:36.214,0:04:39.483
obwohl sie die gleiche Punktzahl[br]an Attraktivität erzielt haben.

0:04:39.483,0:04:42.906
Warum ist nicht nur das Aussehen wichtig?

0:04:42.906,0:04:46.531
Ich werde die Ergebnisse[br]mit einem Beispiel illustrieren.

0:04:46.531,0:04:50.472
Nimmt man etwa jemanden wie Portia Rossi,

0:04:50.472,0:04:54.962
sind sich alle einig, dass Portia Rossi[br]eine sehr schöne Frau ist.

0:04:54.962,0:04:58.989
Niemand denkt, sie ist hässlich, [br]aber sie ist auch kein Supermodel.

0:04:58.989,0:05:04.115
Vergleicht man Portia Rossi[br]mit jemandem wie Sarah Jessica Parker,

0:05:04.115,0:05:09.233
sagen viele Leute, mich eingeschlossen,

0:05:09.233,0:05:13.216
dass Sarah Jessica Parker[br]wirklich fabelhaft ist,

0:05:13.216,0:05:15.919
möglicherweise eines[br]der schönsten Geschöpfe,

0:05:15.919,0:05:18.770
das jemals auf der Erde weilte.

0:05:18.770,0:05:23.295
Aber Andere, das heißt[br]die Meisten im Internet,

0:05:24.355,0:05:27.374
finden, dass sie ein bisschen[br]wie ein Pferd aussieht.

0:05:27.374,0:05:29.703
(Gelächter)

0:05:31.303,0:05:33.383
Ich denke, wenn man Leute fragt,

0:05:33.383,0:05:36.410
wie attraktiv sie Sarah Jessica Parker[br]oder Portia Rossi finden,

0:05:36.410,0:05:38.979
und sie bittet, Punkte[br]von 1 bis 5 zu vergeben,

0:05:38.979,0:05:42.466
erhalten vermutlich beide[br]im Durchschnitt die gleiche Punktzahl,

0:05:42.466,0:05:45.659
doch die Leute würden[br]sehr unterschiedlich bewerten.

0:05:45.659,0:05:47.850
Portias Punktzahl würde sich um 4 bewegen,

0:05:47.850,0:05:49.950
weil jeder zustimmt,[br]dass sie sehr schön ist,

0:05:49.950,0:05:52.767
wohingegen Sarah Jessica Parker[br]die Meinungen total spaltet.

0:05:52.767,0:05:55.127
Es gäbe eine riesige Streuung[br]bei ihrer Punktzahl.

0:05:55.127,0:05:57.277
Und genau auf diese Streuung kommt es an.

0:05:57.277,0:06:02.139
Diese Streuung macht Leute auf einer[br]Online-Dating Website beliebter.

0:06:02.139,0:06:05.507
Wenn einige Leute einen[br]attraktiv finden, ist es besser,

0:06:05.507,0:06:12.143
dass andere Leute denken,[br]man hätte eine Hackfresse.

0:06:12.158,0:06:14.832
Das ist viel besser, als wenn alle denken,

0:06:14.832,0:06:16.832
man sei das niedliche Mädchen von nebenan.

0:06:16.832,0:06:18.988
Ich glaube, das ergibt[br]ein bisschen mehr Sinn,

0:06:18.988,0:06:22.125
wenn man bedenkt, welche Leute[br]diese Mitteilungen senden.

0:06:22.125,0:06:24.770
Sagen wir, man findet jemanden attraktiv,

0:06:24.770,0:06:28.661
vermutet aber, andere Leute[br]seien nicht unbedingt interessiert.

0:06:28.661,0:06:30.732
Das bedeutet, es gibt weniger Konkurrenz,

0:06:30.732,0:06:34.304
und es bietet einen extra Anreiz,[br]sich mit jemandem in Verbindung zu setzen.

0:06:34.304,0:06:37.084
Vergleichen Sie das mit jemandem,[br]den man attraktiv findet,

0:06:37.084,0:06:39.970
aber bei dem man vermutet,[br]dass alle anderen das auch tun.

0:06:39.970,0:06:43.789
Mal ehrlich, wer lässt sich[br]schon gern demütigen?

0:06:43.789,0:06:45.977
Jetzt kommt der wirklich[br]interessante Teil.

0:06:45.977,0:06:50.555
Wenn Leute die Bilder auswählen,[br]die sie beim Online-Dating benutzen,

0:06:50.555,0:06:52.614
versuchen sie oft,[br]die Dinge zu vertuschen,

0:06:52.614,0:06:56.024
von denen sie glauben,[br]sie könnten unattraktiv erscheinen.

0:06:56.024,0:07:00.446
Ein typisches Beispiel sind Leute,[br]die etwas übergewichtig sind

0:07:00.446,0:07:05.026
und bewusst ein stark[br]zugeschnittenes Foto verwenden,

0:07:05.026,0:07:07.098
oder glatzköpfige Männer, zum Beispiel,

0:07:07.098,0:07:09.916
die bewusst Bilder auswählen,[br]auf denen sie Hüte tragen.

0:07:09.916,0:07:12.022
Aber eigentlich sollte man[br]das Gegenteil tun,

0:07:12.022,0:07:13.543
wenn man erfolgreich sein will.

0:07:13.543,0:07:17.758
Man sollte das betonen,[br]was einen anders macht,

0:07:17.758,0:07:22.210
selbst wenn man denkt, einige Leute[br]werden es unattraktiv finden.

0:07:22.210,0:07:25.526
Stehen die Leute auf einen,[br]tun sie das so oder so,

0:07:25.526,0:07:30.736
und auf die unwichtigen Loser,[br]die es nicht tun, verzichtet man gern.

0:07:30.736,0:07:34.405
Okay, Top-Tipp Nr. 2:[br]Wie wählt man den perfekten Partner.

0:07:34.405,0:07:39.023
Angenommen, man ist ein[br]echter Brüller in der Dating-Szene.

0:07:39.023,0:07:42.406
Dann muss man sich fragen,

0:07:42.406,0:07:46.544
wie man diesen Erfolg[br]in langfristiges Glück umwandelt,

0:07:46.544,0:07:51.539
insbesondere, wie man den richtigen[br]Zeitpunkt zum Niederzulassen findet.

0:07:51.539,0:07:56.002
Generell ist es nicht empfehlenswert,[br]die erste Person zu heiraten,

0:07:56.002,0:07:58.830
die daherkommt und etwas Interesse zeigt.

0:07:58.830,0:08:01.726
Gleichzeitig sollte man[br]nicht zu lange warten,

0:08:01.726,0:08:04.840
wenn man seine Chancen auf[br]langfristiges Glück maximieren will.

0:08:04.840,0:08:08.228
Wie meine Lieblingsautorin,[br]Jane Austen, sagt:

0:08:08.228,0:08:11.328
“Mit 27 darf sich eine alleinstehende[br]Frau keine Hoffnung machen,

0:08:11.328,0:08:14.310
noch einmal Liebe zu empfinden[br]oder zu erwecken.”

0:08:14.310,0:08:17.068
(Gelächter)

0:08:17.068,0:08:19.645
Vielen Dank, Jane.[br]Was weißt du schon über Liebe?

0:08:21.175,0:08:25.491
Die Frage ist also, wie man den richtigen[br]Zeitpunkt zum Niederzulassen findet,

0:08:25.491,0:08:28.039
angesichts aller Leute,[br]die man im Leben daten kann.

0:08:28.039,0:08:31.210
Zum Glück gibt es einen[br]vorzüglichen Teil der Mathematik,

0:08:31.210,0:08:34.287
der uns helfen kann,[br]genannt "optimale Stopptheorie".

0:08:34.287,0:08:38.149
Stellen wir uns vor,[br]man beginnt mit 15 zu daten

0:08:38.149,0:08:42.230
und will idealerweise[br]mit 35 verheiratet sein.

0:08:42.230,0:08:47.277
Potentiell gibt es viele Leute, die man[br]im Laufe des Lebens daten könnte

0:08:47.277,0:08:50.106
und nicht alle sind gleich gut.

0:08:50.106,0:08:53.169
Die Regeln bestimmen,[br]dass man nach der Hochzeit

0:08:53.169,0:08:56.702
nicht in die Zukunft blicken kann,[br]um zu sehen, wen man hätte haben können.

0:08:56.702,0:08:59.746
Man kann auch nicht zurück[br]und seine Meinung ändern.

0:08:59.746,0:09:01.253
Zumindest nach meiner Erfahrung

0:09:01.253,0:09:03.658
mögen es Leute nicht sehr,[br]zurückgewollt zu werden,

0:09:03.658,0:09:06.885
nachdem jemand anderes[br]sie jahrelang ersetzt hat.

0:09:06.885,0:09:08.614
Aber vielleicht geht das nur mir so.

0:09:08.614,0:09:10.099
Die Mathematik besagt,

0:09:10.099,0:09:15.056
dass man während der ersten 37 % der Suche

0:09:15.056,0:09:18.525
alle Partner als ernsthaftes[br]Ehematerial ablehnen sollte.

0:09:18.525,0:09:20.738
(Gelächter)

0:09:20.738,0:09:24.484
Dann sollte man die[br]nächste Person auswählen,

0:09:24.484,0:09:27.211
die besser als alle Vorigen ist.

0:09:27.211,0:09:29.292
Hier ist das Beispiel.

0:09:29.292,0:09:33.949
Es ist mathematisch bewiesen,

0:09:33.949,0:09:36.975
dass dies tatsächlich[br]der bestmögliche Weg ist,

0:09:36.975,0:09:41.524
seine Chancen bei der perfekten[br]Partnerwahl zu maximieren.

0:09:41.524,0:09:46.042
Leider hat diese Methode einige Risiken.

0:09:46.042,0:09:50.278
Stellen Sie sich zum Beispiel vor,[br]dass Ihr perfekter Partner

0:09:50.278,0:09:54.017
in den ersten 37 % erscheint.

0:09:54.017,0:09:56.686
Leider müssten Sie ihn abweisen.

0:09:56.686,0:09:59.954
(Gelächter)

0:09:59.954,0:10:01.915
Folgt man der Mathematik,

0:10:01.915,0:10:06.675
gibt es leider keinen,[br]der besser als alle Bisherigen ist,

0:10:06.678,0:10:09.894
man muss alle abzuweisen[br]und stirbt allein.

0:10:09.894,0:10:12.286
(Gelächter)

0:10:12.286,0:10:17.502
Wahrscheinlich umgeben von Katzen,[br]die an den Überresten knabbern.

0:10:17.502,0:10:21.002
Ein weiteres Risiko:[br]Stellen wir uns stattdessen vor,

0:10:21.002,0:10:24.768
dass die Leute der ersten 37 %

0:10:24.768,0:10:28.518
unglaublich stumpfsinnig[br]und langweilig sind.

0:10:28.518,0:10:34.915
Das ist okay, weil man[br]in der Ablehnphase steckt,

0:10:36.107,0:10:38.238
man kann sie ablehnen.

0:10:38.238,0:10:41.462
Aber stellen Sie sich vor,[br]die nächste Person

0:10:41.462,0:10:45.609
wäre nur geringfügig weniger langweilig,[br]stumpfsinnig und schrecklich

0:10:45.609,0:10:48.071
als alle anderen, mit denen man[br]zuvor zusammen war.

0:10:48.071,0:10:51.858
Folgt man der Mathematik,[br]müsste man die leider heiraten

0:10:51.858,0:10:56.010
und landet in einer Beziehung,[br]die, offen gesagt, suboptimal ist.

0:10:56.010,0:10:57.131
Tut mir leid.

0:10:57.131,0:11:00.551
Ich glaube, Hallmark hat die Möglichkeit,

0:11:00.551,0:11:02.581
sich auf diesen Markt auszurichten.

0:11:02.581,0:11:04.971
Eine Valentinstag-Karte[br]wie die hier. (Gelächter)

0:11:04.971,0:11:08.456
“Mein liebster Mann, Du bist[br]geringfügig weniger schrecklich,

0:11:08.456,0:11:11.328
als die ersten 37 % der Leute,[br]mit denen ich zusammen war.”

0:11:13.258,0:11:16.936
Das ist sogar romantischer,[br]als ich es normalerweise hinkriege.

0:11:16.936,0:11:21.120
Diese Methode liefert keine[br]100 %-ige Erfolgsrate,

0:11:21.304,0:11:25.100
aber es gibt keine bessere Methode.

0:11:25.100,0:11:28.414
In der Wildnis gibt es sogar Fischarten,

0:11:28.414,0:11:31.041
die dieser Strategie folgen.

0:11:31.041,0:11:33.496
Sie lehnen jeden möglichen Verehrer ab,

0:11:33.496,0:11:36.625
der in den ersten 37 %[br]der Paarungszeit aufkreuzt

0:11:36.625,0:11:39.018
und wählen den nächsten Fisch,

0:11:39.018,0:11:42.521
der, weiß nicht, größer und dicker ist,

0:11:42.521,0:11:45.210
als alle bisherigen Fische.

0:11:45.210,0:11:49.915
Ich denke, dass Menschen[br]unbewusst das Gleiche tun.

0:11:49.915,0:11:53.404
Wir nehmen uns Zeit, testen[br]Beziehungen wenn wir jung sind,

0:11:53.404,0:11:56.415
um ein Gefühl für den Markt zu bekommen.

0:11:56.415,0:12:00.406
Wir suchen erst ernsthaft[br]nach möglichen Ehepartnern,

0:12:00.406,0:12:03.105
wenn wir Mitte bis Ende 20 sind.

0:12:03.105,0:12:05.245
Ich halte das für einen[br]überzeugenden Beweis,

0:12:05.245,0:12:06.758
wäre der jemals nötig,

0:12:06.758,0:12:10.756
dass unsere Gehirne ein klein bisschen[br]mathematisch verdrahtet sind.

0:12:10.756,0:12:12.969
Okay, das war Top-Tipp Nr.2.

0:12:12.969,0:12:16.251
Nun zu Top-Tipp Nr. 3:[br]Wie verhindert man eine Scheidung?

0:12:16.693,0:12:20.765
Stellen wir uns vor, man hat[br]den perfekten Partner ausgewählt

0:12:20.765,0:12:23.990
und stellt sich auf eine[br]lebenslange Partnerschaft ein.

0:12:24.011,0:12:28.595
Ich gehe mal davon aus, dass jeder[br]eine Scheidung vermeiden will,

0:12:28.595,0:12:33.309
außer vielleicht Piers Morgans Frau.

0:12:33.884,0:12:37.468
Aber es ist eine traurige Tatsache[br]des modernen Lebens,

0:12:37.468,0:12:40.422
dass eine von zwei Ehen in den USA[br]in einer Scheidung endet

0:12:40.422,0:12:43.749
und der Rest der Welt[br]liegt nicht weit dahinter.

0:12:43.749,0:12:46.009
Ich kann verstehen, wenn Sie denken,

0:12:46.009,0:12:49.670
dass Auseinandersetzungen[br]vor der Scheidung

0:12:49.670,0:12:53.436
kein idealer Kandidat für eine[br]mathematische Untersuchung sind.

0:12:53.436,0:12:55.430
Es ist sehr schwer zu wissen,

0:12:55.430,0:12:58.448
was man messen oder beziffern soll.

0:12:58.448,0:13:04.621
Das hat den Psychologen John Gottman[br]aber nicht abgehalten, es dennoch zu tun.

0:13:04.621,0:13:09.536
Gottman beobachtete Gespräche[br]von hunderten Paaren

0:13:09.536,0:13:12.438
und nahm alles Denkbare auf.

0:13:12.438,0:13:14.850
Er nahm auf, was in dem[br]Gespräch gesagt wurde,

0:13:14.850,0:13:17.189
er maß die Leitfähigkeit ihrer Haut,

0:13:17.189,0:13:19.034
ihre Gesichtsausdrücke,

0:13:19.034,0:13:21.023
ihren Puls, ihren Blutdruck,

0:13:21.023,0:13:26.186
im Wesentlichen alles außer der Frage,[br]ob die Frau immer Recht hat,

0:13:27.257,0:13:29.586
was ganz zufällig so ist.

0:13:30.048,0:13:33.139
Gottman und sein Team[br]haben herausgefunden,

0:13:33.139,0:13:36.001
dass eines der wichtigsten Hinweise

0:13:36.001,0:13:38.618
auf eine Scheidung eines Paares ist,

0:13:38.618,0:13:43.486
wie positiv oder negativ[br]die Partner im Gespräch waren.

0:13:43.497,0:13:46.113
Die Paare, die ein geringes Risiko hatten,

0:13:46.113,0:13:50.183
erzielten viel mehr positive als[br]negative Punkte auf Gottmans Skala,

0:13:50.183,0:13:52.467
wohingegen schlechte Beziehungen,

0:13:52.467,0:13:55.715
damit meine ich jene, die[br]wahrscheinlich geschieden werden,

0:13:55.715,0:13:59.940
in eine Negativspirale hineingerieten.

0:13:59.940,0:14:02.869
Mit dieser sehr simplen Theorie

0:14:02.869,0:14:08.233
konnten Gottman und sein Team[br]mit 90 % Genauigkeit voraussagen,

0:14:08.233,0:14:11.068
[br]ob sich ein Paar scheiden lassen würde.

0:14:11.068,0:14:15.198
Erst als sie mit dem Mathematiker[br]James Murray zusammen arbeiteten,

0:14:15.217,0:14:19.505
fingen sie an zu verstehen,[br]wie diese Negativspiralen entstehen.

0:14:19.505,0:14:27.038
Die Ergebnisse finde ich[br]erstaunlich einfach und interessant.

0:14:27.718,0:14:35.550
Hier sind sie, ich denke,[br]sie sind recht eindeutig.

0:14:37.022,0:14:43.190
Diese Gleichungen sagen voraus,[br]wie die Partner im Gespräch antworten,

0:14:43.190,0:14:47.200
wie positiv oder negativ sie sein werden.

0:14:47.200,0:14:50.771
Diese Gleichungen hängen von der Laune[br]der Person ab, wenn sie alleine ist,

0:14:50.771,0:14:53.732
wenn sie mit ihrem Partner zusammen ist,

0:14:53.732,0:14:59.066
und vor allem, wie sich die Eheleute[br]gegenseitig beeinflussen.

0:14:59.094,0:15:01.739
Ich denke, an dieser Stelle[br]sollte ich betonen,

0:15:01.739,0:15:05.536
dass genau diese Gleichungen[br]beschreiben können,

0:15:05.536,0:15:12.525
was zwischen zwei Ländern[br]im Rüstungswettbewerb passiert.

0:15:12.534,0:15:16.016
(Gelächter)

0:15:16.016,0:15:19.659
Ein streitendes Paar,[br]das in eine Negativspirale verfällt

0:15:19.659,0:15:21.475
und am Rande der Scheidung taumelt,

0:15:21.475,0:15:25.512
ist mathematisch das Gleiche[br]wie der Beginn eines Atomkriegs.

0:15:25.512,0:15:27.598
(Gelächter)

0:15:27.598,0:15:30.688
Ein sehr wichtiger Bestandteil[br]dieser Gleichung ist der Einfluss,

0:15:30.688,0:15:33.188
den Leute aufeinander haben,

0:15:33.188,0:15:36.769
besonders die sogenannte Negativschwelle.

0:15:36.769,0:15:40.598
Die Negativschwelle[br]kann man sich so vorstellen:

0:15:40.598,0:15:43.909
Wie nervig kann der Ehemann sein,

0:15:43.909,0:15:47.390
bevor die Ehefrau richtig[br]sauer wird und umgekehrt.

0:15:47.390,0:15:51.988
Ich dachte immer, bei guten Ehen[br]ging es um Kompromisse und Verständnis,

0:15:51.988,0:15:55.209
und darum, der anderen Person[br]den Raum zu geben, sie selbst zu sein.

0:15:55.209,0:15:58.030
Ich dachte, dass erfolgreiche Beziehungen

0:15:58.030,0:16:01.208
eine sehr hohe Negativschwelle haben.

0:16:01.208,0:16:02.912
Dass Paare über vieles hinwegsehen

0:16:02.912,0:16:05.857
und nur wichtige Dinge ansprechen.

0:16:05.857,0:16:09.092
Tatsächlich haben die Mathematik

0:16:09.092,0:16:13.450
und weitere Erkenntnisse unseres Teams[br]das Gegenteil gezeigt.

0:16:13.450,0:16:15.731
Die besten oder erfolgreichsten Paare,

0:16:15.741,0:16:18.934
haben eine sehr geringe Negativschwelle.

0:16:18.934,0:16:22.900
Das sind die Paare,[br]die nichts unbemerkt lassen

0:16:22.900,0:16:25.763
und einander Raum zum Beschweren geben.

0:16:25.763,0:16:31.437
Es sind die Paare, die ständig versuchen,[br]ihre eigene Beziehung zu reparieren,

0:16:31.437,0:16:33.994
die eine viel positivere Meinung[br]von ihrer Ehe haben.

0:16:33.994,0:16:36.669
Paare, die die Dinge nicht loslassen,

0:16:36.669,0:16:41.290
wo Kleinigkeiten nicht[br]zu großen Problemen werden.

0:16:41.290,0:16:46.965
Natürlich braucht es ein bisschen mehr,[br]als eine geringe Negativschwelle

0:16:46.965,0:16:50.828
und fehlende Kompromissbereitschaft,[br]um eine gute Beziehung zu haben.

0:16:50.828,0:16:53.848
Aber ich finde es ziemlich interessant,

0:16:53.848,0:16:56.265
dass die Mathematik beweist,

0:16:56.265,0:17:00.069
dass man Wut nicht[br]in sich hineinfressen sollte.

0:17:00.069,0:17:01.872
Das sind meine Top 3 Tipps,

0:17:01.872,0:17:04.841
wie die Mathematik in Liebe[br]und Beziehungen helfen kann.

0:17:04.841,0:17:06.937
Ich hoffe, neben den eigentlichen Tipps,

0:17:06.937,0:17:11.582
sehen Sie auch ein wenig[br]die Macht der Mathematik.

0:17:11.582,0:17:15.912
Für mich sind Gleichungen[br]und Symbole keine stummen Dinge,

0:17:15.912,0:17:20.513
sie sprechen von der[br]unglaublichen Fülle der Natur,

0:17:20.513,0:17:22.705
der erstaunlichen Einfachheit der Muster,

0:17:22.705,0:17:26.900
die sich überall um uns herum drehen,[br]wenden, verzerren und entfalten,

0:17:26.900,0:17:29.904
davon, wie die Welt funktioniert,[br]bis hin zu unserem Verhalten.

0:17:29.904,0:17:31.949
Ich hoffe, dass einige von Ihnen

0:17:31.949,0:17:34.637
mit etwas Verständnis[br]für die Mathematik der Liebe

0:17:34.637,0:17:38.170
auch etwas Liebe für die[br]Mathematik erhalten haben.

0:17:38.170,0:17:38.960
Danke.

0:17:38.960,0:17:42.243
(Applaus)