1
00:00:00,315 --> 00:00:04,492
Lawrence Lessig: Vă mulțumesc foarte mult. Este foarte tare să mă aflu aici.

2
00:00:06,430 --> 00:00:08,539
E la fel de tare ca și atunci când le-am vorbit celor de la Pixar

3
00:00:08,739 --> 00:00:11,922
Mă gândesc la aceste momente ca la puncte importante ale carierei mele.

4
00:00:12,122 --> 00:00:15,163
Deci, vă mulțumesc mult pentru invitație.

5
00:00:16,671 --> 00:00:21,721
Am două mici idei pe care doresc să le folosesc ca o introducere la un argument,

6
00:00:22,906 --> 00:00:26,909
privind natura accesului la cunoașterea științifică în contextul Internetului

7
00:00:27,663 --> 00:00:32,709
și voi folosi acel argument ca un pas înainte pentru a pleda pentru ceea ce ar trebui să facem.

8
00:00:33,432 --> 00:00:35,651
Iată prima idee.

9
00:00:36,313 --> 00:00:39,054
Doresc să o numesc „Efectul-White".

10
00:00:40,408 --> 00:00:46,207
Și iau denumirea inspirat de Justice Byron White, judecător la Curtea Supremă a SUA,

11
00:00:46,346 --> 00:00:50,170
numit de John F. Kennedy; iată-l în 1962

12
00:00:51,170 --> 00:00:57,211
cunoscut mai înainte ca White „Sfârlează" în echipa de fotbal a Universității Yale.

13
00:00:57,565 --> 00:01:00,387
Când a fost numit la Curtea Supremă, era un liberal de faimă,

14
00:01:01,741 --> 00:01:07,123
cunoscut liberal și singurul numit de John Kennedy la Curtea Supremă.

15
00:01:07,123 --> 00:01:15,434
Dar White „Sfârlează" a îmbătrânit și este poate faimos pentru o afirmație scandaloasă

16
00:01:15,588 --> 00:01:18,968
pe care a emis-o din partea Curții Supreme, Bowers v. Hardwick,

17
00:01:19,230 --> 00:01:23,837
o opinie prin care Curtea Supremă susținea criminalizarea legilor privind sodomia

18
00:01:24,144 --> 00:01:27,973
prin pasajul: „Prin această fundamentare, a susține că este un drept

19
00:01:28,034 --> 00:01:33,701
angajarea într-un astfel de comportament" - sodomia homosexuală - „este adânc înrădăcinată în istoria și tradițiile națiunii"

20
00:01:33,763 --> 00:01:38,749
sau „este implict conceptului libertății ordonate" este, cel puțin poznașă."

21
00:01:40,072 --> 00:01:42,558
Acum, este ceea ce doresc să mă refer ca la „Efectul-White".

22
00:01:43,374 --> 00:01:51,169
A fi un liberal sau un progresist este întotdeauna relativ la un anumit moment iar acel moment se schimbă

23
00:01:51,277 --> 00:01:56,487
și mult prea mulți nu mai sunt liberali sau progresiști.

24
00:01:58,148 --> 00:02:00,327
Deci, acesta este „Efectul White". Acum, cea de-a doua idee.

25
00:02:00,466 --> 00:02:05,034
Harvard Gazette este un fel de publicație de propagandă a Universității Harvard

26
00:02:05,188 --> 00:02:07,573
care povestește toate momentele vesele de la Harvard.

27
00:02:07,696 --> 00:02:12,580
Iată, aici este un articol care a fost publicat despre un macro-economist extraordinar,

28
00:02:12,611 --> 00:02:17,647
Gita Gopinath, care a venit la Harvard cu o bursă anul trecut

29
00:02:17,709 --> 00:02:21,478
ea fiind unul dintre cei mai influienți macroeconomiști din Statele Unite la acest moment.

30
00:02:21,755 --> 00:02:25,406
Acest articol vorbește despre munca sa iar la final

31
00:02:25,529 --> 00:02:27,337
este un pasaj care te lasă perplex:

32
00:02:27,998 --> 00:02:33,429
'Totuși, rafturile din noul său birou încă sunt goale, din moment ce, spune Gopinath,

33
00:02:33,568 --> 00:02:37,718
„Tot ce am nevoie este pe Internet acum." '

34
00:02:40,441 --> 00:02:43,062
Bun, aceasta este cea de-a doua idee. Aici este argumentul.

35
00:02:44,062 --> 00:02:51,252
Deci, drepturile de autor sunt reglementări făcute de Stat cu scopul de a modifica

36
00:02:51,344 --> 00:02:57,560
o reglementare pe care o realizează piața. Este un drept exclusiv, un drept de monopol,

37
00:02:57,699 --> 00:03:00,868
un drept de proprietate garantat de Stat, care este necesar

38
00:03:00,991 --> 00:03:03,880
pentru a rezolva o inevitabilă cădere a pieței.

39
00:03:05,311 --> 00:03:09,752
Acum, spunând aceasta, este necesar pentru a rezolva o inevitabilă cădere a pieței,

40
00:03:10,091 --> 00:03:14,108
mă fac pe mine însumi un erudit în favoarea drepturilor de autor

41
00:03:14,954 --> 00:03:18,884
în sensul că am credința că drepturile de autor sunt necesare. Chiar și în era digitală,

42
00:03:18,884 --> 00:03:23,854
mai ales în era digitală, drepturile de autor sunt necesare pentru a oferi

43
00:03:24,623 --> 00:03:28,205
anumite stimulente, care altfel ar fi pierdute.

44
00:03:28,974 --> 00:03:33,648
Dar în era internet, ceea ce am văzut ca o luptă pe drepturile de autor

45
00:03:33,864 --> 00:03:39,084
privind aria de acoperire a acestora, s-a dus cel mai înfocat în contextul

46
00:03:39,146 --> 00:03:44,274
luptei privind drepturile artiștilor, în particular, în contextul creațiilor muzicale,

47
00:03:44,382 --> 00:03:50,805
unde „sharingul" de masă - cel ilegal - a condus la o luptă

48
00:03:50,959 --> 00:03:56,322
dusă de artiști și mai ales de reprezentanții acestora.

49
00:03:56,737 --> 00:04:02,212
Noi cei din mișcarea Culturii Libere, am provocat oamenii

50
00:04:02,335 --> 00:04:04,527
care duceau acestă luptă.

51
00:04:04,635 --> 00:04:08,545
Iar ei apără drepturile de autor în contextul acelei lupte.

52
00:04:09,484 --> 00:04:15,908
Dar dacă ne ridicăm deasupra vacarmului acestei bătălii, lucrul important care trebuie reținut

53
00:04:16,093 --> 00:04:21,614
este că ambele părți din această bătălie recunosc faptul că drepturile de autor sunt esențiale

54
00:04:21,691 --> 00:04:24,401
pentru anumite opere de creație

55
00:04:24,786 --> 00:04:30,578
și că trebuie să le respectăm.

56
00:04:30,578 --> 00:04:35,712
Noi, cei din mișcarea Culturii Libere, trebuie să respectăm drepturile de autor pentru acea operă.

57
00:04:35,804 --> 00:04:40,935
Trebuie să recunoaștem faptul că există un loc pentru o politică pentru o politică adecvată a drepturilor de autor

58
00:04:41,427 --> 00:04:44,074
pentru a proteja și încuraja opera.

59
00:04:45,659 --> 00:04:48,111
Totuși, chiar și și aici este o diferență importantă

60
00:04:50,127 --> 00:04:57,736
Nu numai artiștii se bazează pe drepturile de autor, drepturile de autor stau și la baza editurilor

61
00:04:57,859 --> 00:05:00,252
iar editurile sunt o specie diferită.

62
00:05:02,160 --> 00:05:07,664
Nu trebuie să fim la fel de negativiști precum John Milton atunci când a scris că editorii sunt

63
00:05:07,664 --> 00:05:10,752
„Vechi emitenți de patente și monopoluri în comerțul cu, cărțile

64
00:05:10,875 --> 00:05:15,349
- oameni care nu muncesc într-o profesie onestă iar (pentru ei) învățarea fiind prin îndatorare."

65
00:05:15,734 --> 00:05:20,279
Noi nu trebuie să mergem atât de departe să vedem de ce sunt atât de diferite editurile,

66
00:05:20,464 --> 00:05:23,695
pentru a vedea că problema economică pentru editori este diferită

67
00:05:24,126 --> 00:05:28,300
de problemele economice prezentate de creație în sine.

68
00:05:29,300 --> 00:05:34,094
Deci, cui se adresează drepturile de autor? Editurilor sau artiștilor?

69
00:05:35,340 --> 00:05:38,600
Ei bine, chiar de la începutul drepturilor de autor în tradiția anglo-americană,

70
00:05:38,831 --> 00:05:43,554
Legea Reginei Anne din 1710, a existat această dilemă dacă drepturile de autor

71
00:05:43,554 --> 00:05:45,516
se adresau editurilor sau artiștilor.

72
00:05:46,501 --> 00:05:52,727
Inițial când Legea Reginei Anne a fost introdus, acesta a oferit un termen perpetuu asupra drepturilor de autor

73
00:05:52,866 --> 00:05:56,048
care a fost înțeles de edituri ca fiind o protecție pentru aceștia.

74
00:05:56,217 --> 00:05:59,188
Apoi a fost amendat pentru a da doar o perioadă limitată de acoperire.

75
00:05:59,280 --> 00:06:03,789
Editurile au fost confuze în această privință deoarece nu avea sens oferirea unui termen limitat

76
00:06:03,789 --> 00:06:05,474
dacă editura era cea care era protejată.

77
00:06:06,089 --> 00:06:13,149
În 1769, un caz judiciar în contextul lui Millar v Taylor, pare să sugereze aceasta

78
00:06:13,180 --> 00:06:17,157
în ciuda limitărilor impuse de Legea Reginei Anne, drepturile de autor se extindeau etern.

79
00:06:17,803 --> 00:06:24,576
Dar în 1774 într-un caz având ca obiect această carte, Anotimpurile de James Thomson,

80
00:06:24,884 --> 00:06:30,421
Camera Lorzilor a considerat că protecția prin aplicarea Legii Reginei Anne este limitată

81
00:06:31,282 --> 00:06:35,279
confirmând pentru prima dată că operele trec în Domeniul Public.

82
00:06:35,479 --> 00:06:39,994
Și pentru prima oară în istoria Angliei, opere incluzându-le pe ale lui Shakespeare

83
00:06:40,087 --> 00:06:44,232
au trecut în Domeniul Public. Iar în acest moment putem spune că s-a născut Cultura Liberă.

84
00:06:45,386 --> 00:06:49,558
De asemenea, s-a clarificat și faptul că drepturile de autor nu se adresau editurilor.

85
00:06:49,558 --> 00:06:53,090
Chiar dacă editurile erau beneficiarii, acestea repezentau drepturi ale creației

86
00:06:53,090 --> 00:07:00,020
și ale autorului. Chiar dacă editurile beneficiau, drepturile de autor se adresau autorilor.

87
00:07:01,850 --> 00:07:06,908
Astfel, remarc aceste limite evidente ale acoperirii drepturilor de autor

88
00:07:07,046 --> 00:07:13,738
deoarece avem tendința de a le uita. Am luptat într-o bătălie în contextul drepturilor de autor

89
00:07:13,738 --> 00:07:19,118
pentru care acestea sunt esențiale, dar acordăm prea puțină atenție

90
00:07:19,734 --> 00:07:23,910
unei bătălii într-un context în care drepturile de autor nu sunt esențiale.

91
00:07:24,864 --> 00:07:30,839
Și prin asta spun, în contextul științei, în contextul la care se referea Gopinath

92
00:07:30,839 --> 00:07:35,226
când vorbea despre faptul că totul este disponibil pe Internet.

93
00:07:35,380 --> 00:07:39,531
Consecința lipsei de atenție oferită acestui al doilea context

94
00:07:39,531 --> 00:07:43,619
cu care această bătălie este purtată este aceea că

95
00:07:43,619 --> 00:07:45,419
sunt puțini să o vadă.

96
00:07:45,939 --> 00:07:48,255
Deci, să ne gândim la această afirmație cum că totul este pe Internet acum.

97
00:07:48,855 --> 00:07:51,139
Ce înseamnă acest lucru?

98
00:07:51,631 --> 00:07:55,562
Aici este un exemplu pentru a evalua ceea ce înseamnă.

99
00:07:56,762 --> 00:08:00,469
Mare parte din munca mea astăzi este focalizată pe corupție

100
00:08:00,484 --> 00:08:03,229
în contextul acestei instituții numită Congres.

101
00:08:03,722 --> 00:08:06,821
Să presupunem că dorim să studiem, dorești să studiezi cu mine

102
00:08:07,006 --> 00:08:13,298
corupția în acest context. Te du la Google Scholar și fă o căutare după finanațarea campaniei.

103
00:08:13,682 --> 00:08:17,065
Aici sunt primele articole care ar fi afișate din acea căutare.

104
00:08:17,911 --> 00:08:20,338
Să presupunem că ai dori să treci prin aceste articole

105
00:08:20,338 --> 00:08:26,241
și să înțelegi finanțarea campaniei și cum ar putea fi legată de corupția din Congres.

106
00:08:26,625 --> 00:08:29,739
Aici sunt primele 10 articole. Primul, unul celebru

107
00:08:29,739 --> 00:08:32,735
scris de un fost coleg Pam Karlan și Sam Issacharof.

108
00:08:33,627 --> 00:08:38,376
Vei descoperi că pentru a avea acces la acest articol, va trebui să plătești 29.95 dolari.

109
00:08:38,684 --> 00:08:43,053
Cel de-al doilea articol, de la JSTOR pentru a-l accesa va trebui să obțineți permisiunea de la

110
00:08:43,053 --> 00:08:46,533
Columbia Law Review - nu e prea clar cum se face aceasta.

111
00:08:46,779 --> 00:08:52,187
Cel de-al treilea articol este iarăși 29.95 dolari. Cel de-al patrulea, protejat de Questia

112
00:08:52,357 --> 00:08:58,514
aflăm că poți să obții o zi de test la toate articolele de la Oxford University Press

113
00:08:58,622 --> 00:09:01,507
pentru care ar trebui să plătești la încheierea acestei zile 99 de dolari

114
00:09:01,507 --> 00:09:03,007
pentru a prelungi accesul pentru un an.

115
00:09:03,130 --> 00:09:05,641
Iată cel de-al patrulea articol: din nou protejat de JSTOR.

116
00:09:05,641 --> 00:09:09,638
Cel de-al cincilea articol este un articol pe teme economice astfel că prețul, la prima vedere este unul corect:

117
00:09:09,715 --> 00:09:12,058
10 dolari pentru a obține accesul la acesta.

118
00:09:12,151 --> 00:09:15,167
Aici este cel de-al șaptelea articol, Columbia Law Review.

119
00:09:15,167 --> 00:09:19,966
Cel de-al optulea, Columbia Law Review, cel de-al nouălea este protejat din nou de JSTOR

120
00:09:20,073 --> 00:09:28,440
Cel de-al zecelea este 29.95 dolari. Deci, cât de accesibilă este informația pentru publicul larg?

121
00:09:29,055 --> 00:09:32,763
Ei bine, unul dintre acestea poate fi obținut fără taxă, cel puțin cîte unul o dată

122
00:09:33,071 --> 00:09:39,554
Pentru unul dintre ele poți plăti 10 dolari. Trei dintre acestea costă 29.95 dolari iar 5 dintre acestea au termeni de acces nemenționați

123
00:09:39,754 --> 00:09:41,316
fiind protejate de JSTOR

124
00:09:41,977 --> 00:09:45,743
Deci, atunci când Gopinath spune „tot ce am nevoie se află pe Internet",

125
00:09:45,789 --> 00:09:51,135
ce spune de fapt? Ceea ce vrea să spună este că dacă - iar acesta este un mare dacă -

126
00:09:53,812 --> 00:09:58,227
ești un profesor plin la o universitate de elită sau pur și simplu un profesor

127
00:09:58,365 --> 00:10:00,730
sau un student sau un profesor într-o universitate de elită sau poate

128
00:10:00,730 --> 00:10:06,125
un student sau un profesor de la o universitate din SUA, dacă ești un membru al unei elite a cunoașterii,

129
00:10:06,417 --> 00:10:09,939
atunci pur și simplu ai acces liber la toate aceste informații.

130
00:10:10,462 --> 00:10:14,074
Dar dacă ești din restul lumii? Nu prea ai acces.

131
00:10:15,274 --> 00:10:17,495
Acum, ceea ce ar trebui să recunoaștem este că noi am construit această lume,

132
00:10:17,634 --> 00:10:24,109
noi am construit această arhitectură pentru acces iar aceasta se dezvoltă din dezvoltarea drepturilor de autor,

133
00:10:24,340 --> 00:10:30,513
dar aici drepturi de autor de pe urma cărora beneficiază editurile. Nu pentru a facilita autorilor.

134
00:10:30,836 --> 00:10:34,585
Niciunul dintre acești autori nu obține bani din drepturile de autor.

135
00:10:34,708 --> 00:10:38,685
Nicunul nu dorește limitarea distribuției propriilor articole

136
00:10:38,901 --> 00:10:44,094
Niciunul dintre aceștia nu au un model de business care recurge la restricționarea accesului la propriile lucrări.

137
00:10:44,094 --> 00:10:46,744
Niciunul dintre aceștia nu ar trebui să sprijine acest sistem.

138
00:10:46,913 --> 00:10:52,666
Ca și politică a cunoașterii pentru creatorii acestei cunoașteri, acest lucru este o nebunie.

139
00:10:53,589 --> 00:10:55,458
iar nebunia nu se oprește aici.

140
00:10:56,904 --> 00:11:02,006
Cel de-al treilea copil al meu, această extraordinară fetiță, Samantha Tess

141
00:11:04,082 --> 00:11:08,037
la momentul în care s-a născut, doctorii au fost îngrijorați de faptul că ar suferi de o boală

142
00:11:08,037 --> 00:11:12,206
sugerând că ar fi hepatită. Eu am avut hepatită în copilărie așa că nu am crezut că e ceva serios

143
00:11:12,298 --> 00:11:18,093
dar doctorii mi-au spus foarte apăsat că este o situație foarte serioasă.

144
00:11:18,678 --> 00:11:23,373
Dacă această boală se manifestă în circumstanțe periculoase, ar putea conduce la leziuni pe creier

145
00:11:23,373 --> 00:11:24,489
și posibil moartea.

146
00:11:24,704 --> 00:11:28,871
Așa că, bineînțeles eram terifiat. M-am dus acasă și am făcut tot ce ar face un om de știință, ceea ce face:

147
00:11:29,102 --> 00:11:33,796
Am căutat tot ce am putut găsi pe web pentru a studia ce este hepatita

148
00:11:33,873 --> 00:11:39,010
și care este situația. Acum, pentru că eram un profesor la Harvard,

149
00:11:39,010 --> 00:11:43,003
bineînțels că nu a trebuit să plătesc pentru a avea acces la aceste informații dar am ținut socoteala.

150
00:11:43,003 --> 00:11:47,543
Pentru a accesa 20 de articole pe care doream să le accesez, costa 435 de dolari

151
00:11:47,589 --> 00:11:50,816
pentru omul obișnuit, dar nu pentru un profesor la Harvard. OK.

152
00:11:51,447 --> 00:11:56,542
Deci, am strâns aceste articole și le-am pus deoparte, având credința că această problemă

153
00:11:56,542 --> 00:11:59,171
nu se va manifesta într-un mod serios.

154
00:11:59,832 --> 00:12:05,633
Dar în a treia zi, a căzut într-o lentoare și am chemat doctorul

155
00:12:05,633 --> 00:12:08,835
iar doctorul s-a panicat și a spus că trebuie să mergem la spital imediat.

156
00:12:09,712 --> 00:12:14,292
Așa că la 3 dimineața, am înfășat copilul și am alergat la spital.

157
00:12:14,769 --> 00:12:17,889
Stăteam în sala de așteptare dar adusesem articolele cu mine

158
00:12:17,951 --> 00:12:22,168
pentru că doream să mă ocup cu ceva pentru a mă distrage de la gândul terorii

159
00:12:22,168 --> 00:12:23,960
că fetița avea această boală.

160
00:12:24,237 --> 00:12:27,685
Și m-am uitat la primul articol, care este liber accesibil

161
00:12:27,839 --> 00:12:31,061
publicat pe web la liber la American Family Physician

162
00:12:31,061 --> 00:12:33,022
și am început să citesc condițiile.

163
00:12:33,592 --> 00:12:37,126
Și am ajuns la tabelul acesta, un tabel care trebuia să descrie

164
00:12:37,203 --> 00:12:43,902
când trebuie să te îngrijorezi dacă un copil ar fi expus sever.

165
00:12:44,456 --> 00:12:46,263
Am dat pagina și iată ce am găsit:

166
00:12:47,340 --> 00:12:51,245
„Deținătorul drepturilor nu a permis reproducerea acestui element în forma electronică.

167
00:12:51,337 --> 00:12:54,361
Pentru elementul lipsă, vezi forma tipărită original a acestei publicații."

168
00:12:55,561 --> 00:12:59,859
Și am avut acest moment de eliberare de frică privind copilul meu

169
00:12:59,859 --> 00:13:03,611
deoarece mi-a fost frică pentru cultura noastră. Am gândit că acest lucru este revoltător!

170
00:13:03,765 --> 00:13:09,437
Ideea de a regula accesul până la nivelul unui grafic într-un articol

171
00:13:09,452 --> 00:13:12,984
care a fost publicat în regim liber pentru a ajuta, nu doctorii, ci părinții

172
00:13:13,077 --> 00:13:15,236
să înțeleagă patologia.

173
00:13:15,420 --> 00:13:18,760
Regulăm accesul la părți din articole.

174
00:13:19,960 --> 00:13:24,393
Acum aici și în întreaga arhitectură destinată accesului

175
00:13:24,393 --> 00:13:27,599
noi construim o infrastructură pentru acest tip de reglementare.

176
00:13:27,876 --> 00:13:31,520
Gândiți-vă la proiectul Google Books, care exercită un control până la nivel de propoziție,

177
00:13:31,736 --> 00:13:35,424
posibilitatea de a reglementa accesul până la nivel de propoziție.

178
00:13:36,363 --> 00:13:40,930
Apropo, uit mereu să spun asta: copilul este în regulă, nu suferea de hepatită,

179
00:13:41,100 --> 00:13:43,913
nu trebuie să ne preocupe.

180
00:13:44,298 --> 00:13:48,394
Dar problema este că proiectăm accesul aici în ce scop?

181
00:13:48,394 --> 00:13:53,560
Pentru a mări veniturile. De ce? Veniturile artiștilor?

182
00:13:53,637 --> 00:13:57,303
Veniturile necesare pentru a produce stimulentele pentru a crea?

183
00:13:57,303 --> 00:14:01,150
Este aceasta o limitare care să servească vreunui obiectiv real al drepturilor de autor?

184
00:14:02,042 --> 00:14:03,312
Răspunsul este nu.

185
00:14:03,789 --> 00:14:08,275
Este pur și simplu rezultatul unei producții menite profitului

186
00:14:08,321 --> 00:14:12,334
pentru oricare bun pe care, citez, trebuie să-l avem.

187
00:14:13,488 --> 00:14:19,589
După cum Bergstrom și McAfee descriu într-o mică lucrare excelentă,

188
00:14:19,712 --> 00:14:24,193
dacă compari costurile per pagină a editorilor pentru profit

189
00:14:24,316 --> 00:14:28,975
și costul per pagină a unor editori non-profit în aceste domenii diferite ale științei,

190
00:14:29,113 --> 00:14:33,505
constați că este un factor de 4 ori și jumătate ca diferență pentru costul unei pagini.

191
00:14:34,351 --> 00:14:39,735
Acesta este una din funcțiile diferitelor, ale acestora care au obiective diferite.

192
00:14:39,735 --> 00:14:43,063
Unul dintre obiective este acela de a răspândi cunoașterea: aceștia sunt editorii non-profit,

193
00:14:43,217 --> 00:14:47,794
iar unul dintre obiective este acela de a maximiza profitul: aceștia sunt editurile pentru profit.

194
00:14:49,348 --> 00:14:54,780
Acum, această arhitectură pentru acces începe să prezinte rezistență.

195
00:14:55,949 --> 00:14:57,819
Ar trebui să ne gândim la povestea JSTOR-ului.

196
00:14:59,034 --> 00:15:02,391
JSTOR a fost lansat în 1995 cu o finanțare foarte consistentă

197
00:15:02,391 --> 00:15:08,378
din partea Fundației Mellon. Acea finanțare a produs o arhivă imensă

198
00:15:08,378 --> 00:15:13,519
de articole de revistă. Astfel încât în acest moment se găsesc peste 1200 de reviste, 20 de colecții,

199
00:15:13,519 --> 00:15:19,993
53 de discipline, 300.000 de numere de reviste, aproape 38 de milioane de pagini în arhiva JSTOR.

200
00:15:21,516 --> 00:15:24,053
La momentul lansării acestei arhive toată lumea a crezut că era genială treaba.

201
00:15:24,945 --> 00:15:27,520
Toată lumea a crezut că accesul era excelent.

202
00:15:28,013 --> 00:15:32,628
Dar acum? Există o critică în continuă creștere

203
00:15:32,628 --> 00:15:35,685
privind modul în care JSTOR face informația accesibilă.

204
00:15:35,870 --> 00:15:39,207
Putem să privim această treabă ca un mod de „Efect-White".

205
00:15:39,468 --> 00:15:44,496
A fost liberală la momentul lansării, dar ce a devenit când s-a maturizat?

206
00:15:44,927 --> 00:15:47,767
De exemplu, aici e un articol publicat în

207
00:15:47,767 --> 00:15:51,706
Califirnia Historical Society Quarterly. E de 6 pagini.

208
00:15:51,860 --> 00:15:56,914
Pentru a-l obține, trebuie să plătești 20 de dolari la JSTOR, această organizație non-profit

209
00:15:57,068 --> 00:16:01,419
condusă de Carl Malamud, care, bineînțeles este cunoscut pentru site-ul său de Resurse Publice

210
00:16:01,557 --> 00:16:04,406
pentru a tweetări în modul următor: „JSTOR este un ofensator moral

211
00:16:04,514 --> 00:16:08,843
20 de dolari pentru un articol de 6 pagini în cazul în care nu lucrezi la o școală șmecheră."

212
00:16:09,459 --> 00:16:12,955
Acum, ați putea spune: „aceasta este o arhivă științifică foarte importantă"

213
00:16:13,078 --> 00:16:16,925
dar întrebarea este dacă este dacă o arhivă atât de importantă

214
00:16:16,925 --> 00:16:20,339
va deveni un fel de RIAA pentru mediul științific.

215
00:16:20,447 --> 00:16:24,193
Pornind de la aceeași întrebare pe care o pune mereu „Efectul-White"

216
00:16:24,193 --> 00:16:28,430
dacă am putea face acest lucru mai bine bazat pe un set diferit de condiții

217
00:16:28,599 --> 00:16:34,405
Acum, bineînțeles că mișcarea Accesului Deschis este mișcarea care a fost lansată

218
00:16:34,405 --> 00:16:37,274
pentru a încerca să se facă acest lucru mai bine sub alte circumstanțe.

219
00:16:37,274 --> 00:16:42,258
În acest moment are o istorie destul de lungă, dar adevăratul impuls a fost inspirat de

220
00:16:42,305 --> 00:16:46,466
o creștere dramatică în costul revistelor.

221
00:16:46,604 --> 00:16:52,338
Deci, dacă acesta este un studiu întreprins între 1986 și 2004 de American Research Libraries,

222
00:16:52,446 --> 00:16:57,964
aceasta este creșterea inflației, aceasta este creșterea costurilor periodicelor,

223
00:16:57,964 --> 00:17:02,467
este evident că piața alimentată de acești editori va fi exploatată

224
00:17:02,574 --> 00:17:08,526
deoarece cei care achiziționează aceste seriale nu au nicio șansă decât să le achiziționeze.

225
00:17:08,680 --> 00:17:15,435
În parte este motivată de această preocupare pentru costuri, dar este motivată și de un sentiment de necorectitudine.

226
00:17:15,604 --> 00:17:17,900
Aici noi facem toată munca, ei iau toți banii.

227
00:17:18,730 --> 00:17:22,904
Răspunsurile la aceste tipuri de preocupări au fost:

228
00:17:23,058 --> 00:17:28,230
#1 o mișcare cu acces deschis pentru autoarhivare, unde efortul a fost

229
00:17:28,230 --> 00:17:31,113
„Hai să arhivăm cât mai multe lucruri pe web

230
00:17:31,205 --> 00:17:34,442
pre-printuri și orice ne pică în mână și să ne asigurăm

231
00:17:34,442 --> 00:17:38,550
că Web-ul le poate face accesibile"... și o mișcare editorială orientată către Accesul Deschis.

232
00:17:39,058 --> 00:17:41,412
Acum, care este diferența dintre cele două mișcări?

233
00:17:41,412 --> 00:17:48,212
Diferența este în modelul de licențiere. Ceva „deschis" este „liber" în sensul pe care Richard Stallman

234
00:17:48,212 --> 00:17:52,721
a ajuns renumit pentru citatul „Software-ul liber este o problemă ce ține de libertate, nu de preț.

235
00:17:52,890 --> 00:17:56,897
Pentru a înțelege acest concept, ar trebui să ne gândim la liber ca la libertatea de a vorbi

236
00:17:56,897 --> 00:17:58,997
și nu la bere la liber."

237
00:18:00,151 --> 00:18:05,605
Deci, o parte a publicării cu Acces Deschis o constituie libertatea ca libertate a vorbirii

238
00:18:05,929 --> 00:18:11,258
o parte din „deschis" nu este. O parte este liber ca în cazul: „poți să descarci liber,

239
00:18:11,396 --> 00:18:15,785
dar drepturile pe care le obții din această descărcare sunt la fel de extinse

240
00:18:15,785 --> 00:18:18,932
sau de restricționate în baza unei reguli a drepturilor de autor implicite.

241
00:18:19,193 --> 00:18:26,616
Acum, „liber", așa cum se înțelege prin licențe libere, a fost obiectul proiectului Science Commons

242
00:18:26,616 --> 00:18:29,006
care este un proiect pe care Creative Commons l-a promovat

243
00:18:29,052 --> 00:18:34,696
și-l promovează ca parte a unei strategii mai largi pentru a produce

244
00:18:34,696 --> 00:18:38,225
arhitectura informațională de care are nevoie știința, după cum sunt enunțate

245
00:18:38,225 --> 00:18:41,043
în ale sale „Principii pentru știință deschisă". Aici sunt patru principii.

246
00:18:41,043 --> 00:18:46,292
Primul este dacă ar trebui să fie dat acces liber la literatură pentru care Science Commons afirmă:

247
00:18:46,369 --> 00:18:49,282
ar trebui să fii pe internet. Literatura „ar trebui să fie pe internet

248
00:18:49,375 --> 00:18:52,665
în format digital cu permisiuni acordate în prealabil

249
00:18:52,757 --> 00:18:56,987
utilizatorilor pentru a citi, descărca, copia, distribui, tipări, căuta sau trimite

250
00:18:57,080 --> 00:19:02,629
la textul integral al articolelor, de a le parcurge și de a le indexa, de a le trimite ca date unor pachete software

251
00:19:02,706 --> 00:19:04,844
și de a le utiliza în orice scop în limitele legii

252
00:19:04,890 --> 00:19:09,623
fără bariere de natură financiară, legală sau tehnică altele decât cele inseparabile

253
00:19:09,623 --> 00:19:11,874
de acesul în sine la internet."

254
00:19:12,305 --> 00:19:14,526
Asta este ceea ce „liber" înseamnă aici.

255
00:19:15,003 --> 00:19:18,337
În al doilea rând, accesul la instrumentele de cercetare: ar trebui să existe „materialele necesare

256
00:19:18,337 --> 00:19:22,202
pentru a repeta cercetarea finanțată - linii pentru celule, animale model, instrumentar de investigație a ADN-ului,

257
00:19:22,386 --> 00:19:26,152
reactivi și altele - toate ar trebui descrise în formate digitale,

258
00:19:26,199 --> 00:19:29,330
puse la dispoziție sub termeni de utilizare sau contracte standard

259
00:19:29,330 --> 00:19:34,717
împreună cu infrastructura sau resursele pentru a satisface cererile cercetătorilor calificați

260
00:19:34,717 --> 00:19:37,506
și cu toată încrederea oferită cercetătorului care a creat aceste instrumente."

261
00:19:37,676 --> 00:19:42,513
#3 Datele ar trebui să stea în domeniul public. „Datele de cercetare, seturile de date, bazele de date și

262
00:19:42,513 --> 00:19:44,367
protocoalele ar trebui să stea în domeniul public."

263
00:19:44,367 --> 00:19:46,436
adică fără nicio restricție de niciun fel în ceea ce privește drepturile de autor.

264
00:19:46,513 --> 00:19:49,078
Și 4, cyber-infrastructură deschisă:

265
00:19:49,155 --> 00:19:52,607
„Datele fără o structură și adnotare constituie o oportunitate pierdută.

266
00:19:52,699 --> 00:19:56,970
Datele de cercetare ar trebui să circule într-o infrastructură publică deschisă și extensibilă

267
00:19:57,016 --> 00:20:01,957
care să suporte recombinarea și reconfigurarea în modele computaționale,

268
00:20:02,050 --> 00:20:03,965
eficiența la regăsire prin motoarele de căutare,

269
00:20:03,996 --> 00:20:08,166
și gradul de utilizare deopotrivă de oamenii de știință și de publicul plătitor de taxe.

270
00:20:08,258 --> 00:20:11,217
Această infrastructură este un bun public esențial."

271
00:20:12,125 --> 00:20:15,945
Acum, opinia mea este că aceasta este calea corectă. Ați putea crede că aceasta este calea stângii

272
00:20:15,945 --> 00:20:22,031
dar aceasta este calea corectă de a instanția această mișcare a Accesului Deschis.

273
00:20:22,231 --> 00:20:25,982
Valorile și eficiența și justețea acestei arhitecturi

274
00:20:26,089 --> 00:20:29,880
sunt valorile corecte, eficiență și corectitudine pentru o mișcare a Accesului Deschis.

275
00:20:29,880 --> 00:20:34,325
Urmându-l pe Stallman, hai să o numim Mișcarea Accesului Deschis.

276
00:20:34,479 --> 00:20:36,781
Iar întrebarea de bază pentru mișcarea Accesului Liber

277
00:20:36,874 --> 00:20:41,455
este licența care guvernează accesul la informație să fie acordată.

278
00:20:41,455 --> 00:20:43,752
Permite libertăți această licență?

279
00:20:44,260 --> 00:20:47,556
Iar aceasta, bineînțeles, a fost motivul pentru Public Library of Science

280
00:20:47,664 --> 00:20:50,692
să pună toate articolele publicate sub o licență Creative Commons

281
00:20:50,754 --> 00:20:53,203
Attribution, cea mai liberă licență pe care o avem.

282
00:20:54,126 --> 00:20:59,767
Surprinzător aceasta este practica în continuă dezvoltare a celor mai mari edituri

283
00:20:59,767 --> 00:21:02,910
așa cum a fost descris de acest proiect extraordinar găzduit aici la CERN

284
00:21:03,064 --> 00:21:05,577
care studiază publicarea în regim de Acces Deschis.

285
00:21:06,654 --> 00:21:12,068
Aceasta este prima din cele trei faze ale acestui proiect. Atunci când studiezi marile edituri,

286
00:21:12,191 --> 00:21:16,290
acest studiu concluzionează că „Jumătate dintre marile edituri folosesc aceeași versiune

287
00:21:16,290 --> 00:21:21,364
a licenței Creative Commons. Acestea șapte publică 72% din titluri

288
00:21:21,364 --> 00:21:23,879
iar 71% dintre articolele cercetate.

289
00:21:23,956 --> 00:21:31,461
Dintre acestea 82% folosesc 82% din cele mai liberale licențe, cc-by, iar 18% folosesc cc-by-nc, necomerciale.

290
00:21:31,676 --> 00:21:38,550
Iar acest lucru este un raport extraordinar asupra progresului mișcării accesului liber

291
00:21:38,550 --> 00:21:40,497
în contextul celor mai mari edituri.

292
00:21:40,497 --> 00:21:45,635
Dar ceea ce e mai puțin extraordinar din această poveste sunt celelalte edituri de aici.

293
00:21:46,219 --> 00:21:52,081
Pentru celelalte edituri doar pentru 73% poți determina tipul drepturilor de autor

294
00:21:52,081 --> 00:21:58,375
69% transferă drepturile de autor editurilor. Doar 21% dintre articole

295
00:21:58,421 --> 00:22:01,300
stau sub o licență Creative Commons.

296
00:22:02,300 --> 00:22:08,111
Acum, acest lucru se întâmplă deoarece ceilalți editori utilizează drepturile de autor ca mijloace

297
00:22:09,157 --> 00:22:15,020
îndreptate către o finalitate non-cunoaștere, către o finalitate ce nu mai are drepturi de autor.

298
00:22:15,250 --> 00:22:18,328
Astfel, de exemplu, le folosesc pentru a sprijini societăți

299
00:22:18,328 --> 00:22:20,762
care doar se întâmplă să fie asociate cu publicarea

300
00:22:20,762 --> 00:22:23,892
unei anume reviste, pentru care societatea ar face studii

301
00:22:23,985 --> 00:22:25,208
într-o singură disciplină.

302
00:22:25,392 --> 00:22:28,336
Bineînțeles, acea societate are valoare, dar ceea ce fac este

303
00:22:28,336 --> 00:22:31,357
să folosească drepturile de autor pentru a sprijini societatea.

304
00:22:31,357 --> 00:22:36,775
Iar consecința acelei strategii este blocarea accesului tuturor mai puțin a unora.

305
00:22:37,221 --> 00:22:40,078
Nu atingem obiectivele Iluminismului

306
00:22:40,155 --> 00:22:44,389
atingem realitatea unei luminări a elitelor

307
00:22:44,389 --> 00:22:47,624
care descrie calea prin care răspândim cunoașterea

308
00:22:47,624 --> 00:22:50,659
în ciuda idealurilor Iluminismului.

309
00:22:50,706 --> 00:22:55,791
Iar punctul pe care pun accent aici este acela că nu este pentru un motiv de utilizare echitabilă a drepturilor de autor.

310
00:22:56,714 --> 00:23:01,533
Acum, lentoarea în interiorul mediului științific de a îmbrățișa mișcarea

311
00:23:01,640 --> 00:23:05,121
mai ales în rândul micilor edituri ar putea lua pe unii prin surprindere,

312
00:23:05,198 --> 00:23:08,976
sau poate că nu. Întreaga proiectare a științei

313
00:23:09,068 --> 00:23:13,496
este să se comporte ca o rezistență la tendințe (fad-resistor), ideea este de a avea o infrastructură

314
00:23:13,573 --> 00:23:17,490
care să evite tendințele iar în acest caz tradiția devine metrica a ceea ce este corect

315
00:23:17,521 --> 00:23:18,805
sau a ceea ce este bun în știință.

316
00:23:18,882 --> 00:23:25,181
Dar este timpul să recunoaștem că accesul liber, liber precum avem libertatea de opinie

317
00:23:25,181 --> 00:23:26,866
nu este doar o tendință.

318
00:23:26,866 --> 00:23:32,977
Și este timpul să împingem această stare contra tendințelor într-un context mai larg al științei.

319
00:23:33,561 --> 00:23:38,623
Acum, pentru că vorbesc despre cât de afectate sunt câteva zone ale științei,

320
00:23:38,762 --> 00:23:43,011
nu înseamnă că sugerez că arta este bună, da?

321
00:23:43,011 --> 00:23:45,984
Avem de-a face aici cu practici în contextul artelor care sunt la fel de afectate.

322
00:23:46,138 --> 00:23:51,408
De exemplu, gândiți-vă la episodul recent privind YouTube.

323
00:23:51,531 --> 00:23:54,586
Vedeți, nu ar trebui să micșorăm importanța YouTube-ului

324
00:23:54,647 --> 00:23:56,926
în infrastructura culturală din acest moment.

325
00:23:57,003 --> 00:23:59,611
YouTube are acum 43 de limbi diferite.

326
00:23:59,672 --> 00:24:03,466
Sunt mai multe materiale încărcate într-o lună pe YouTube

327
00:24:03,512 --> 00:24:08,311
decât au fost difuzate de rețelele principale din Statele Unite

328
00:24:08,327 --> 00:24:10,557
în ultimii 60 de ani.

329
00:24:11,342 --> 00:24:16,012
În fiecare zi, 6 ani de materiale video sunt încărcate pe YouTube.

330
00:24:16,135 --> 00:24:19,289
Sunt peste 2 miliarde de vizualizări YouTube în fiecare an.

331
00:24:19,381 --> 00:24:24,376
în fiecare zi, scuze. Acest lucru înseamnă o creștere de peste 40% doar în ultimul an.

332
00:24:24,484 --> 00:24:28,232
Și am fost un fan al acestui site extraordinar

333
00:24:28,340 --> 00:24:31,679
deoarece mă bucur de creativitatea citire-scriere

334
00:24:31,756 --> 00:24:34,322
pe care consider că YouTube a încurajat-o.

335
00:24:34,322 --> 00:24:38,675
Și am o idee despre ceea ce ar trebui să fie creativitatea citire-scriere

336
00:24:38,675 --> 00:24:40,927
atunci când citeam mărturia în acest loc

337
00:24:40,927 --> 00:24:44,345
a acestui om, John Philip Sousa în 1906.

338
00:24:44,391 --> 00:24:48,914
atunci când a fost - nu am citit-o în 1906, ci mărturia a fost făcută în 1906

339
00:24:49,145 --> 00:24:52,419
atunci când Souza depunea mărturie privind tehnologia

340
00:24:52,419 --> 00:24:56,090
a ceea ce numea „mașini vorbitoare".

341
00:24:56,660 --> 00:25:00,461
Acum, Souza nu era un fan al mașinilor vorbitoare.

342
00:25:00,861 --> 00:25:02,454
Aceasta a spus despre ele:

343
00:25:02,561 --> 00:25:06,436
„Aceste mașini vorbitoare vor ruina evoluția artistică

344
00:25:06,513 --> 00:25:08,013
a muzicii în această țară.

345
00:25:08,244 --> 00:25:11,100
Când eram flăcău în fața fiecărei dintre care în serile de vară

346
00:25:11,300 --> 00:25:13,898
puteai vedea tineri împreună care cântau

347
00:25:13,898 --> 00:25:15,875
muzica vremii sau melodii vechi.

348
00:25:15,875 --> 00:25:20,783
Astăzi poți auzi aceste mașini infernale zi și noapte.

349
00:25:21,660 --> 00:25:24,693
Nu vom mai avea nicio coardă vocală, " spunea Souza,

350
00:25:24,693 --> 00:25:27,790
„Corzile vocale vor fi eliminate de un proces evolutiv,

351
00:25:27,898 --> 00:25:32,362
așa cum s-a întâmplat cu, coada atunci când a evoluat din maimuță."

352
00:25:34,716 --> 00:25:36,401
Acum, aceasta este perspectiva pe care ați dori să vă focalizați.

353
00:25:36,539 --> 00:25:40,008
Această perspectivă a „tinerilor împreună, care cântau

354
00:25:40,008 --> 00:25:41,231
muzica vremii sau melodii vechi".

355
00:25:41,231 --> 00:25:46,671
Aceasta este perspectiva culturii. Am putea-o numi folosind terminologia modernă a computerelor

356
00:25:46,671 --> 00:25:48,941
un fel de cultură citire-scriere (read-write).

357
00:25:49,417 --> 00:25:52,780
Este o cultură în care oamenii participă în crearea și recrearea

358
00:25:52,780 --> 00:25:55,107
culturii lor: în acest sens este una a citirii-scrierii.

359
00:25:56,061 --> 00:25:59,451
Iar opusul creativității citire-scriere, ar trebui numită

360
00:25:59,451 --> 00:26:03,933
cultura „read-only". O cultură în care creativitatea este consumată

361
00:26:03,933 --> 00:26:09,522
dar consumatorul nu este un creator. O cultură în acest sens care este top-down,

362
00:26:09,691 --> 00:26:12,807
în care corzile vocale a milioane de potențiali creatori de rând

363
00:26:12,930 --> 00:26:16,644
a fost pierdută. Și a fost pierdută deoarece, după cum spunea Souza

364
00:26:16,736 --> 00:26:22,668
din cazua acestor mașinării infernale: tehnologie, tehnologie precum aceasta

365
00:26:22,791 --> 00:26:25,833
sau tehnologie precum aceasta pentru a produce o cultură precum aceasta

366
00:26:26,602 --> 00:26:31,210
o cultură care a permis consumul eficient pe care-l numim „citire",

367
00:26:32,056 --> 00:26:36,736
dar o ineficientă producție amatoricească, pe care o numim „citire".

368
00:26:37,321 --> 00:26:41,017
O cultură bună pentru a fi ascultată, dar nu o cultură bună pentur a fi rostită,

369
00:26:41,079 --> 00:26:44,908
o cultură bună de a fi privită, o cultură improprie creativității.

370
00:26:46,246 --> 00:26:49,434
Acum, prima instanțiere de masă a internetului

371
00:26:49,434 --> 00:26:51,446
multă vreme după ce voi ne-ați dat World Wide Web-ul,

372
00:26:51,446 --> 00:26:54,460
dar prima la care oamenii au dat atenție

373
00:26:54,876 --> 00:26:59,841
în jurul lui 1997 și 1998 era doar internetul read-only.

374
00:27:00,041 --> 00:27:04,990
Deci, Napster, care, bineînțeles, a construit cea mai mare arhivă audio

375
00:27:04,990 --> 00:27:09,212
și care este o arhivă de creații muzicale create de alții

376
00:27:09,212 --> 00:27:13,361
și versiunea legală, iTunes Music Store era o arhivă de creații muzicale

377
00:27:13,361 --> 00:27:16,861
create de alții din care puteai cumpăra piese cu 99 de cenți.

378
00:27:17,014 --> 00:27:19,153
Acestea erau tehnologii care permit accesul,

379
00:27:19,153 --> 00:27:21,380
dar accesul la cultura creată în altă parte.

380
00:27:22,318 --> 00:27:25,654
Dar atunci, imediat după ce am pășit în noul secol, cred,

381
00:27:25,731 --> 00:27:28,082
internetul a devenit fundamental citibil-inscripționabil.

382
00:27:28,698 --> 00:27:31,554
Oamenii au început să dezbată, să remixeze și să partajeze

383
00:27:31,554 --> 00:27:36,441
creativitatea pe internet iar YouTube era platforma pentru acest lucru.

384
00:27:36,488 --> 00:27:40,650
Deci, exemplul meu favorit, pe care l-am văzut pentru prima dată pe YouTube este acesta

385
00:27:40,712 --> 00:27:46,310
[Citește pe buze de: Atmo - http://www.youtube.com/watch?v=rhlHUTBgAMw]

386
00:27:51,218 --> 00:27:59,498
„Bush: My love, there's only you in my life,

387
00:27:59,852 --> 00:28:03,576
the only thing that's right.

388
00:28:06,668 --> 00:28:14,847
Blair: My first love: you're every breath that I take,

389
00:28:14,970 --> 00:28:19,992
you're every step I make.

390
00:28:21,377 --> 00:28:28,539
Bush: And I, I want to share

391
00:28:28,631 --> 00:28:34,699
Bush and Blair: all my love with you

392
00:28:35,330 --> 00:28:39,429
Bush: No one else will do.

393
00:28:41,922 --> 00:28:44,206
Blair: And your eyes

394
00:28:44,206 --> 00:28:46,199
Bush: Your eyes, your eyes

395
00:28:46,199 --> 00:28:52,820
Bush and Blair: they tell me how much you care for...

396
00:28:52,820 --> 00:28:55,707
vornicul: adu-ți aminte să iei notițe"

397
00:28:55,707 --> 00:28:59,608
Lessig: OK. Și apoi, mai recent, nu știu dacă mulți dintre dumneavoastră

398
00:28:59,608 --> 00:29:01,662
au văzut acest site extraordinar ThruYou.

399
00:29:01,755 --> 00:29:05,194
Acest site ia conținut doar de pe YouTube

400
00:29:05,286 --> 00:29:09,999
și îl remixează pentru a produce albume și videoclipuri. Iar această creație e printre ultimele.

401
00:29:10,091 --> 00:29:12,114
O voce: Asta e mama:

402
00:29:12,206 --> 00:29:15,727
Mama: Sal'tare, sal'tare, OK.

403
00:29:15,727 --> 00:29:20,232
[muzică la pian - continuo]

404
00:29:20,401 --> 00:29:22,086
Tenesan1 [vezi http://www.youtube.com/watch?v=-J8sSXO9VWk ]

405
00:29:22,086 --> 00:29:24,878
Tenesan1: Melodia pe care am să o interpretez, am compus-o și se numește „Verde"

406
00:29:24,924 --> 00:29:28,889
deoarece... (?)

407
00:29:29,904 --> 00:29:35,706
Văd frumusețea creată pe pământ

408
00:29:37,537 --> 00:29:44,724
Pe Pământ a treia zi, punând toate plantele

409
00:29:45,077 --> 00:29:52,603
Mama Natură creată de Dumnezeu înalt

410
00:29:52,819 --> 00:29:58,488
Văd frumusețe și aceasta este verde pentru mine

411
00:29:58,488 --> 00:30:04,198
[alte instrumente]

412
00:30:04,198 --> 00:30:09,163
Găsing liniștea, pacea și refacerea

413
00:30:11,116 --> 00:30:19,137
Vezi apa care vine de la rădăcini

414
00:30:19,275 --> 00:30:26,261
Atunci vei vedea rădăcinile săpând adânc, construind o findație tare

415
00:30:26,369 --> 00:30:33,326
Apoi o mlădiță răzbătând

416
00:30:33,326 --> 00:30:38,063
Văd frumusețea, e verde

417
00:30:38,063 --> 00:30:42,011
Lessig: Deci, asta este ceea ce gândesc privitor la o platformă pentru creativitatea citire-scriere.

418
00:30:42,134 --> 00:30:44,544
Dar apoi, cea de-a doua etapă ar fi, cred eu și ultima

419
00:30:44,544 --> 00:30:46,905
mai interesantă. Este modul în care această platformă

420
00:30:46,905 --> 00:30:49,253
a devenit o platfformă pentru comunitățile citește-scrie

421
00:30:49,330 --> 00:30:53,930
însemnând creativitate, care mai apoi va fi remixată de alții

422
00:30:54,022 --> 00:30:56,802
ca răspuns la creativitatea citește-scrie inițială

423
00:30:56,802 --> 00:30:58,364
Deci, aici este un exemplu. Acest videoclip:

424
00:30:58,364 --> 00:31:02,903
[ "Crank That" by Soulja Boy - http://www.youtube.com/watch?v=sLGLum5SyKQ + Superman:] You Soulja Boy..

425
00:31:02,995 --> 00:31:07,178
I got a new dance fo you all called the soulja boy

426
00:31:07,178 --> 00:31:10,212
You gotta punch then crank back three times from left to right

427
00:31:10,212 --> 00:31:16,180
Aaah!

428
00:31:16,288 --> 00:31:18,142
Lessig: deci acest videoclip a inspirat acest videoclip:

429
00:31:18,249 --> 00:31:33,231
[video 2] You Soulja Boy ...

430
00:31:33,277 --> 00:31:35,794
Lessig: care mai apoi a inspirat acest videoclip

431
00:31:35,794 --> 00:31:51,964
[Video 3] Soulja Boy ...

432
00:31:51,964 --> 00:31:54,506
Lessig: Ei bine, aici e un alt exemplu. Sunt sigur că mulți vi-l aduceți aminte

433
00:31:54,506 --> 00:31:56,390
aceste filme extraordinare de John Hughes,

434
00:31:56,467 --> 00:31:59,036
despre care obișnuiam să credem că ar fi Brad Pack până la momentul în care

435
00:31:59,036 --> 00:32:00,828
am știut că a fost un Brad Pack înainte de acești tipi.

436
00:32:00,936 --> 00:32:03,923
Astfel, acesta este primul fragment de cultură

437
00:32:04,046 --> 00:32:05,577
și cred că aici îl avem pe al doilea.

438
00:32:05,607 --> 00:32:10,462
Acesta este un videoclip de Phoenix cu piesa Lisztomania:

439
00:32:10,523 --> 00:32:17,071
[Lisztomania: Phoenix' clip]

440
00:32:17,086 --> 00:32:19,253
Lessig (peste clip): Un videoclip atât de clasic

441
00:32:19,376 --> 00:32:23,339
[clipul continuă]

442
00:32:23,339 --> 00:32:25,270
Atât de sentimental

443
00:32:25,270 --> 00:32:28,953
Lessig: Cineva a avut idea să ia conținutul de la John Hughes

444
00:32:28,953 --> 00:32:32,713
și să-l remixeze cu muzica de la Phoenix. Au produs asta:

445
00:32:34,005 --> 00:32:50,594
[remix]

446
00:32:50,594 --> 00:32:52,010
Atât de sentimental

447
00:32:53,086 --> 00:32:54,571
nu e sentimental, nu

448
00:32:54,648 --> 00:32:57,244
e romantic, dar încă nu grețos

449
00:32:57,337 --> 00:33:02,457
Darling, I'm down and lonely when with the fortunate is only

450
00:33:03,580 --> 00:33:05,034
I've been looking for something else

451
00:33:05,034 --> 00:33:09,254
Do let, do let, do let, jugulate, do let, do let, do

452
00:33:09,331 --> 00:33:11,905
Let's go slowly discouraged

453
00:33:12,043 --> 00:33:19,130
Distant from other interests on your favorite weekend ending...

454
00:33:19,130 --> 00:33:22,721
Lessig: Apoi cineva a avut ideea să facă o versiune localizată

455
00:33:22,844 --> 00:33:25,955
a acestui videoclip remixat.Iată versiunea Brooklyn:

456
00:33:26,109 --> 00:33:57,892
[Brooklyn remix:]

457
00:33:57,984 --> 00:34:01,311
Lessig: Și cei din San Francisco au decis să facă o variantă:

458
00:34:01,434 --> 00:34:28,737
[San Francisco remix:]

459
00:34:28,737 --> 00:34:31,528
Lessig: Și Universitatea din Boston a decis că vor face o versiune:

460
00:34:31,681 --> 00:34:58,596
[Boston U remix:]

461
00:34:58,596 --> 00:35:01,198
Lessig: Mai sunt și altele, literalmente o grămadă ca acestea pe internet

462
00:35:01,198 --> 00:35:02,652
din toată lumea.

463
00:35:02,683 --> 00:35:04,629
(o propoziție ????)

464
00:35:04,629 --> 00:35:09,583
de peste tot... acești oameni făcând același tip de remix.

465
00:35:09,676 --> 00:35:15,171
Ceea ce trebuie să recunoaștem este exact ceea ce Souza romantiza

466
00:35:15,263 --> 00:35:18,598
atunci când vorbea despre tinerii care se strângeau împreună

467
00:35:18,598 --> 00:35:20,436
și cântau cântece actuale sau din vechime.

468
00:35:20,529 --> 00:35:22,967
Dar aceștia nu cântă cântece sau melodii vechi

469
00:35:22,967 --> 00:35:26,513
în curtea din spate sau pe la colțuri, acum le cântă

470
00:35:26,513 --> 00:35:30,173
de pe această platformă digitală liberă care permite oamenilor să cânte și să răspundă

471
00:35:30,250 --> 00:35:32,899
și răspund întregii lumi

472
00:35:32,976 --> 00:35:37,132
în opinia mea, important și valoros în înțelegerea

473
00:35:37,132 --> 00:35:39,913
modului cum acest tip de cultură se dezvoltă și se întinde.

474
00:35:39,913 --> 00:35:41,059
Acum, este acest lucru unul legal?

475
00:35:42,798 --> 00:35:46,605
Ei bine, YouTube tocmai a pășit în această bătălie prvind legalitatea.

476
00:35:46,697 --> 00:35:49,540
Au lansat această Școală a Drepturilor de Autor

477
00:35:49,602 --> 00:35:51,713
Așa că am să vă ofer o părticică din școala lor a drepturilor de autor.

478
00:35:51,744 --> 00:36:11,206
[video from http://www.youtube.com/copyright_school - original subtitled in ca 40 languages]

479
00:36:11,206 --> 00:36:13,773
Toată lumea a așteptat acest nou videoclip

480
00:36:13,773 --> 00:36:15,058
de la Lumpy și Lumpettes.

481
00:36:16,242 --> 00:36:18,135
Chiar și Lumpy.

482
00:36:23,173 --> 00:36:28,167
Russell este un mare fan. Abia așteaptă să le spună tuturor prietenilor despre asta.

483
00:36:29,382 --> 00:36:33,022
Hey, Russel, nu tu ai creat acest video!

484
00:36:33,145 --> 00:36:35,525
Ci doar ai copiat conținutul altuia,

485
00:36:35,648 --> 00:36:38,646
Lessig: OK, această primă parte este standard,

486
00:36:38,738 --> 00:36:40,849
a vorbi despre copierea conținutului de la alți oameni, încărcarea acestuia,

487
00:36:41,003 --> 00:36:43,082
și chiar copierea unui concert și încărcarea acestuia.

488
00:36:43,205 --> 00:36:46,468
Iar acest lucru este corect, această afirmație este corectă

489
00:36:46,468 --> 00:36:49,524
privind drepturile de autor și ceea ce cred eu că drepturile de autor ar trebui să fie.

490
00:36:49,524 --> 00:36:51,671
Dar aș dori să mă concentrez asupra discursului lor privind remixarea,

491
00:36:51,747 --> 00:36:54,557
care poate fi derutantă pentru voi iar dacă așa este, ar trebui să cumpărați

492
00:36:54,557 --> 00:36:57,370
mai multe copii a cărții mele intitulată „Remix" pentru a înțelege despre ce este vorba.

493
00:36:57,478 --> 00:37:00,119
Dar există o versiune pe YouTube a poveștii remixului

494
00:37:00,166 --> 00:37:04,554
[YouTube video continuare.] O, Russell! Reutilizarea conținutului lui Lumpy este isteață,

495
00:37:04,554 --> 00:37:06,774
dar ai permisiunea pentru acest lucru?

496
00:37:06,774 --> 00:37:09,822
Mashup-urile sau remixurile de conținut, de asemenea, pot să implice solicitarea permisiunii

497
00:37:09,822 --> 00:37:12,392
de la deținătorul originar al drepturilor de autor în funcție de

498
00:37:12,392 --> 00:37:14,369
cazul în care survine utilizarea leală sau nu.

499
00:37:14,462 --> 00:37:34,495
În Statele Unite...

500
00:37:34,510 --> 00:37:36,472
ar trebui să consultați un avocat specializat pe drepturile de autor.

501
00:37:37,503 --> 00:37:41,380
Lessig: OK. „Consultați un avocat specializat pe drepturile de autor?"

502
00:37:41,472 --> 00:37:46,065
Aceștia sunt puști de 15 ani. Încerci să înveți un puști de 15 ani

503
00:37:46,065 --> 00:37:48,247
cum să respecte legea iar ceea ce faci este să le oferi

504
00:37:48,247 --> 00:37:50,377
acest lucru numit utilizarea leală și o citești atât de repede

505
00:37:50,377 --> 00:37:51,862
că nimeni nu înțelege.

506
00:37:51,877 --> 00:37:53,900
Chiar crezi că ai explicat ceva cu adevărat sensibil?

507
00:37:53,946 --> 00:37:55,139
Asta-i o nebunie.

508
00:37:55,262 --> 00:37:58,698
Bineînțeles că pregătim avocați cară să înțeleagă acest lucru și care să nu creadă că este o nebunie

509
00:37:58,805 --> 00:38:01,957
dar cei care nu sunt avocați sesizează că e o nebunie.

510
00:38:01,957 --> 00:38:04,185
Aici avem un sistem absurd.

511
00:38:04,231 --> 00:38:06,894
Și bineînțeles, un sistem simțit ar spune:

512
00:38:06,971 --> 00:38:12,049
„Atunci ar trebui să fie cu adevărat legal pentru Russell să poată face un remix,

513
00:38:12,049 --> 00:38:15,435
un consumator necomercial care face un remix a conținutului

514
00:38:15,450 --> 00:38:19,367
pe care-l vede chiar dacă nu este legal pentru YouTube

515
00:38:19,367 --> 00:38:22,776
să-l distribuie fără să plătească niște drepturi

516
00:38:22,776 --> 00:38:26,338
la deținătorii drepturilor ale căror opere au fost remixate.

517
00:38:26,338 --> 00:38:29,664
Acum, chestia este că semnificația acestui tip de cultură,

518
00:38:29,664 --> 00:38:31,940
a acestui tip de cultură a remixului și oportunitatea

519
00:38:31,940 --> 00:38:35,391
ca această cultură a remixului să înflorească este recunoscută deopotrivă de oamenii de la stînga

520
00:38:35,498 --> 00:38:39,233
și de la dreapta. Aici urmează partea mea preferată.

521
00:38:39,248 --> 00:38:42,342
E un clip cam slab calitativ, dar este de la unul din libertarienii mei favoriți

522
00:38:42,342 --> 00:38:44,657
de la Institutul Cato, care este unul

523
00:38:44,657 --> 00:38:47,367
dintre cele mai importante think-tank-uri libertariene din Statele Unite

524
00:38:47,367 --> 00:38:48,598
și care spune în felul următor:

525
00:38:48,598 --> 00:38:51,733
Libertarianul: Politica drepturilor de autor nu este doar despre cum să stimulezi

526
00:38:51,810 --> 00:38:54,007
producerea unui anumit bun artistic.

527
00:38:54,007 --> 00:38:57,191
Este vorba despre nivelul de control pe care ai să-l permiți să fie

528
00:38:57,191 --> 00:39:01,534
exercitat asupra realităților noastre sociale, realitățile sociale care există acum

529
00:39:01,580 --> 00:39:04,518
permise inevitabil de cultura pop.

530
00:39:04,625 --> 00:39:08,411
Cred că este important să ținem cont de aceste două tipuri

531
00:39:08,411 --> 00:39:12,047
de posibile utilizări publice. Dacă ne focalizăm doar pe

532
00:39:12,109 --> 00:39:14,583
cum să creștem oferta doar pentru una,

533
00:39:14,706 --> 00:39:18,859
cred că riscăm suprimarea acestui bogat și diferit și în

534
00:39:18,859 --> 00:39:21,837
multe aspecte mai important.

535
00:39:21,914 --> 00:39:24,604
Lessig: Bingo. Asta este problema.

536
00:39:24,696 --> 00:39:28,370
Sunt două tipuri de culturi aici, două tipuri de culturi:

537
00:39:28,447 --> 00:39:30,901
cultura comercială și cultura amatorilor.

538
00:39:30,947 --> 00:39:34,613
Și mai trebuie să avem un sistem care să încerce să recunoască și să le încurajeze pe amândouă.

539
00:39:34,613 --> 00:39:39,362
Chiar și YouTube acum, compania cu cea mai mare răspundere

540
00:39:39,362 --> 00:39:41,675
pentru această renaștere a acestei culturi a remixului,

541
00:39:41,675 --> 00:39:45,650
până și YouTube, acum, criminalizează remixul.

542
00:39:45,696 --> 00:39:46,935
OK, acesta este argumentul.

543
00:39:46,935 --> 00:39:48,235
Acum ce cred eu că ar trebui să face acum.

544
00:39:48,235 --> 00:39:51,886
În ambele contexte, al științei și al culturii,

545
00:39:51,979 --> 00:39:53,463
avem nevoie de reformă.

546
00:39:53,463 --> 00:39:55,909
Asta ca să nu spun că avem nevoie de abolirea drepturilor de autor.

547
00:39:55,986 --> 00:39:59,479
Există aboliționiști deja, dar eu nu sunt unul dintre aceștia.

548
00:39:59,479 --> 00:40:03,167
Ceea ce avem nevoie este o reformă, a legii și a noastră deopotrivă.

549
00:40:03,229 --> 00:40:08,070
Deci, privind legislația: Eu, surprinzător, anul trecut am avut șansa

550
00:40:08,070 --> 00:40:10,729
din perspectiva a unui întreg deceniu

551
00:40:10,729 --> 00:40:13,878
fiind invitat de WIPO să le vorbesc,

552
00:40:13,878 --> 00:40:16,552
iar prezentarea mea și actualul Director General

553
00:40:16,629 --> 00:40:20,274
asupra a ceea ce ar trebui să facă WIPO

554
00:40:20,274 --> 00:40:22,613
fiind cam același lucru. Ar trebui să lanseze ceea ce am gândit noi

555
00:40:22,613 --> 00:40:26,146
ca un Blue Skies Commission, o comisie care să se gândească

556
00:40:26,146 --> 00:40:29,326
la ce are sens ca arhitectură în era digitală.

557
00:40:29,388 --> 00:40:32,168
Se pleacă de la faptul că drepturile de autor sunt necesare,

558
00:40:32,168 --> 00:40:35,325
dar acest punct de pornire presupune că arhitectura moștenită din secolul 20

559
00:40:35,325 --> 00:40:37,786
nu mai are sens în contextul digital.

560
00:40:37,879 --> 00:40:41,228
Iar în opinia mea, elementele acestei arhitecturi

561
00:40:41,228 --> 00:40:42,805
care ar avea sens sunt 5.

562
00:40:42,820 --> 00:40:46,551
#1 Drepturile de autor ar trebui să fie simple. Dacă intenționează să reglementeze activitatea

563
00:40:46,567 --> 00:40:49,667
unor puști de 15 ani, atunci puștii de 15 ani terbuie să poată să o înțeleagă.

564
00:40:49,759 --> 00:40:52,491
Acum nu o înțeleg.

565
00:40:52,491 --> 00:40:53,945
Nimeni nu o înțelege acum.

566
00:40:54,037 --> 00:40:56,255
Avem nevoie să o refacem pentru a o simplifica,

567
00:40:56,302 --> 00:40:59,800
dacă tinde să reglementeze atât de larg precum o face.

568
00:40:59,800 --> 00:41:01,777
#2 Trebue să fie eficientă.

569
00:41:02,239 --> 00:41:05,024
Drepturile de autor sunt un sistem care se referă la proprietate. Se face că este

570
00:41:05,024 --> 00:41:08,168
și cel mai ineficient sistem care se referă la proprietate cunoscut de om.

571
00:41:09,137 --> 00:41:12,626
Nu putem ști cine deține ce în cadrul acestui sistem,

572
00:41:12,733 --> 00:41:15,632
deoarece nu avem niciun sistem pentru ține evidența posesiei

573
00:41:15,663 --> 00:41:18,070
și care să ne permităsă alocăm această posesie după cum dorim

574
00:41:18,070 --> 00:41:23,155
Iar singurul remediu pentru acest lucru este restaurarea unei anume formalități

575
00:41:23,155 --> 00:41:25,952
cel puțin o formalitate necesară menținerii drepturilor de autor.

576
00:41:26,029 --> 00:41:29,956
Iar această poziție este sprijinită chiar și de RIAA

577
00:41:30,048 --> 00:41:32,079
ca una din reformele esențiale ale drepturilor de autor.

578
00:41:32,079 --> 00:41:37,102
#3 Drepturile de autor trebui să aibe o țintă mai clară. Trebuie să reglementeze selectiv.

579
00:41:37,194 --> 00:41:39,519
Deci, dacă te gândești la distincția dintre copii și remixuri,

580
00:41:39,581 --> 00:41:42,607
și la distincția dintre profesionist și amator,

581
00:41:42,684 --> 00:41:46,049
bineînțeles că obținem această matrice - avocații se angajează în două direcții

582
00:41:46,111 --> 00:41:48,644
voi în sute de dimensiuni, dar aici sunt cele 2 direcții proprii

583
00:41:48,690 --> 00:41:51,682
Ceea ce avem în regimul drepturilor de autor existent

584
00:41:51,729 --> 00:41:55,006
este presupunerea că drepturile de autor reglementează nediscriminatoriu

585
00:41:55,006 --> 00:41:57,158
în toate aceste patru posibilități.

586
00:41:57,219 --> 00:42:00,435
Dar aceasta este o greșeală. Evident că drepturile de autor necesare pentru a reglementa

587
00:42:00,435 --> 00:42:04,028
eficient aici copiile operelor profesionale,

588
00:42:04,044 --> 00:42:08,304
deci 10.000 de copii a ultimului album al Madonnei constituie o problemă

589
00:42:08,304 --> 00:42:09,958
pentru care drepturile de autor trebuie să se preocupe,

590
00:42:10,035 --> 00:42:13,964
Dar această zonă, amatorii care remixează cultura trebuie să fie liberă

591
00:42:13,964 --> 00:42:17,211
de reglementarea drepturilor de autor. Nu utilizare leală, ci utilizare liberă.

592
00:42:17,211 --> 00:42:20,011
Fără nicio preocupare privind drepturile de autor.

593
00:42:20,057 --> 00:42:22,431
Și în acest caz cele două cazuri de mijloc devin mai dificile.

594
00:42:22,477 --> 00:42:25,208
Au nevoie de un pic mai multă libertate, dar trebuie să asigure

595
00:42:25,208 --> 00:42:28,332
un fel de control. Deci, dacă sheruiești ultimul album al Madonnei

596
00:42:28,332 --> 00:42:31,255
cu 10.000 de prieteni, aceasta constituie o problemă.

597
00:42:31,301 --> 00:42:33,432
Trebuie să existe un fel de răspuns la această problemă.

598
00:42:33,432 --> 00:42:36,646
Iar dacă iei o carte și o transformi într-un film,

599
00:42:36,738 --> 00:42:39,276
Cred că este necesar să obșii permisiunea de a face acest lucru,

600
00:42:39,276 --> 00:42:40,822
chiar dacă trebuie să poți să remixezi

601
00:42:40,822 --> 00:42:43,619
într-o manieră în care am văzut că Soderberg a fost remixat în videoclipul acela

602
00:42:43,635 --> 00:42:46,709
al lui Bush cu Endless Love.

603
00:42:46,847 --> 00:42:49,324
Chestia aici este că dacă te gândești la aceasta, și aici mă gândesc la

604
00:42:49,324 --> 00:42:52,315
dereglementarea unui spațiu semnificativ al culturii,

605
00:42:52,361 --> 00:42:55,223
și focalizând pe reglementarea drepturilor de autor asupra operelor iar aici să facem ceva bun.

606
00:42:55,223 --> 00:42:58,103
#4 Trebuie să fie eficient. Iar eficient înseamnă

607
00:42:58,103 --> 00:43:00,972
că trebuie de fapt să lucreze pentru a plăti artiștii.

608
00:43:01,033 --> 00:43:04,891
Sistemul actual nu lucrează pentru a plăti artiștii.

609
00:43:04,891 --> 00:43:06,899
Și #5 Trebuie să fie realist.

610
00:43:06,899 --> 00:43:12,485
Gândiți-vă la problemele de peer-to-peer, citez, „pirateria" internațională,

611
00:43:12,978 --> 00:43:16,085
În ultimul deceniu ne-am luptat cu ceea ce este numit a fi

612
00:43:16,085 --> 00:43:19,878
un război. Prietenul meul, Jack Valenti, fost director a

613
00:43:19,955 --> 00:43:22,627
lui Motion Picture Association of America obișnuia să apeleze la propria zicală

614
00:43:22,627 --> 00:43:27,832
citez, „războiul terorist", unde, aparent, teroriștii din acest război

615
00:43:27,832 --> 00:43:30,288
sunt proprii noștri copii.

616
00:43:30,335 --> 00:43:33,574
Ei bine, acest război a fost un eșec total.

617
00:43:33,574 --> 00:43:38,923
Nu și-a atins obiectivele de a reduce partajarea drepturilor de autor

618
00:43:38,923 --> 00:43:40,869
sau a sharingului fișierelor prin peer-to-peer.

619
00:43:40,930 --> 00:43:44,734
Și cunosc răspunsul pentru câteva războaie eșuate

620
00:43:44,734 --> 00:43:48,206
fiind continua luptă într-un cerc vicios

621
00:43:48,237 --> 00:43:51,209
dar propun adoptarea răspunsului opus în acest caz.

622
00:43:51,209 --> 00:43:54,663
Pledăm pentru pace. Pledăm pentru pace asupra acestui război,

623
00:43:54,663 --> 00:43:57,477
și să luăm în considerare propunerile care ne-ar oferi oportunitățile

624
00:43:57,477 --> 00:44:00,020
de a atinge obiectivele drepturilor de autor

625
00:44:00,020 --> 00:44:01,336
fără a purta acest război.

626
00:44:01,336 --> 00:44:05,008
Astfel, licențele obligatorii, licențele colective voluntare

627
00:44:05,008 --> 00:44:07,675
sau sugestia pentru o taxă forfetară a Verzilor germani

628
00:44:07,675 --> 00:44:10,369
care ar fi colectată și alocată artiștilor

629
00:44:10,369 --> 00:44:13,516
pe baza pagubelor suferite din cauza sharingului prin P2P.

630
00:44:13,516 --> 00:44:16,060
toate acestea sunt alternative la războiul purtat

631
00:44:16,060 --> 00:44:20,197
pentru a opri sharingul atunci când sharingul este la bază

632
00:44:20,197 --> 00:44:21,435
arhitecturii Netului,

633
00:44:21,435 --> 00:44:24,853
și toate acestea recunosc faptul că dacă atingem

634
00:44:24,853 --> 00:44:29,852
acea alternativă nu trebuie să blocăm sistemul de sharing.

635
00:44:29,899 --> 00:44:33,962
Acum, lucrul la care ar trebui să ne gândim ar fi dacă am avea una din aceste alternative

636
00:44:33,962 --> 00:44:37,797
10 ani în urmă, cum ar fi fost lumea azi

637
00:44:37,797 --> 00:44:38,835
prin ce ar fi diferită?

638
00:44:38,897 --> 00:44:41,220
Acum o diferență ar fi că artiștii ar avea mai mulți bani

639
00:44:41,220 --> 00:44:42,705
ar avea mai mulți bani deoarece

640
00:44:42,705 --> 00:44:44,829
în timp ce noi purtăm război cu artiștii [sic: „copiii", „pirații"?]

641
00:44:44,829 --> 00:44:47,688
artiștii nu se aleg cu nimic, doar avocații.

642
00:44:47,688 --> 00:44:49,435
Afacerile ar fi avut mai multă competiție,

643
00:44:49,435 --> 00:44:52,352
regulile ar fi fost mai clare, am fi avut mai multe companii

644
00:44:52,352 --> 00:44:54,298
decât Apple și Microsoft care se gândesc

645
00:44:54,298 --> 00:44:56,567
cum ar putea exploata aceste noi tehnologii digitale.

646
00:44:56,628 --> 00:44:59,133
Dar cel mai important pentru mine este faptul că nu am fi avut o generație

647
00:44:59,133 --> 00:45:01,733
de criminali care ar fi crescut fiind stigmatizați ca și criminali

648
00:45:01,733 --> 00:45:04,145
deoarece sunt pirați tehnologici după

649
00:45:04,253 --> 00:45:06,230
cum spune această lege a drepturilor de autor depășită.

650
00:45:06,522 --> 00:45:09,243
Deci, aceste cinci obiective ar intra în sfera la ceea ce

651
00:45:09,243 --> 00:45:11,317
această comisie Blue Skies ar trebui să se gândească

652
00:45:11,317 --> 00:45:13,881
și cred că ar trebui să se gândească la aceasta într-un interval de 5 ani

653
00:45:13,881 --> 00:45:17,184
discutând despre ceva nu este funcțional pentru 10 ani.

654
00:45:17,184 --> 00:45:21,655
Gândiți-vă ca la un mod de Hartă pentru Berne II, dar Bern II

655
00:45:21,655 --> 00:45:25,354
fiind un sistem care ar putea funcționa pentru a atinge obiectivele drepturilor de autor

656
00:45:25,400 --> 00:45:27,547
în era digitală. Asta este ceea ce legea ar trebui să facă.

657
00:45:27,639 --> 00:45:30,492
Dar cel mai important lucru acum este ceea ce trebuie să facem.

658
00:45:30,492 --> 00:45:34,791
Noi, în contextul afacerilor deopotrivă - astfel contextul afacerilor

659
00:45:34,791 --> 00:45:37,956
trebuie să ne gândim cum să facilităm reutilizarea legală

660
00:45:37,956 --> 00:45:39,225
a operelor protejate prin drepturile de autor.

661
00:45:39,225 --> 00:45:42,933
Iar companii precum Google și Microsoft Bing

662
00:45:42,994 --> 00:45:44,356
trebuie să facă mai mult aici.

663
00:45:44,356 --> 00:45:46,959
Noi, în era remixului, unde a scrie este a remixa,

664
00:45:46,959 --> 00:45:49,942
unde profesorii spun studenților să meargă pe web

665
00:45:49,942 --> 00:45:51,950
și să culeagă cât mai mult conținut posibil pentru

666
00:45:51,950 --> 00:45:55,289
a scrie un raport despre ceea ce li s-a dat spre studiu

667
00:45:55,289 --> 00:45:56,358
pentru a scrie rapoarte despre.

668
00:45:56,358 --> 00:45:59,570
Acest lucru înseamnă că Google și Bing trebuie să ajute copii noștri

669
00:45:59,570 --> 00:46:02,508
să intre în legalitate, lucru pe care nu-l fac acum.

670
00:46:02,508 --> 00:46:05,037
Astfel, de exemplu, acest serviciu extraordinar prin care

671
00:46:05,037 --> 00:46:07,121
Google ți-l oferă atunci când faci o căutare pentru o imagine:

672
00:46:07,152 --> 00:46:10,124
să zicem că ești în căutarea unei imagini, cauți o imagine cu flori

673
00:46:10,124 --> 00:46:13,700
Aceasta, aici - Nu știu dacă te poți juca cu asta -

674
00:46:13,700 --> 00:46:16,158
este chiar extraordinar: apoi poți restrânge căutarea

675
00:46:16,158 --> 00:46:17,750
pe baza acestor multe categorii,

676
00:46:17,750 --> 00:46:19,834
incluzând, de exemplu culoarea fotografiilor.

677
00:46:19,880 --> 00:46:22,608
Așa că, de vei dori flori roz, poți vedea toate florile roz

678
00:46:22,608 --> 00:46:23,816
dând clic pe link.

679
00:46:23,862 --> 00:46:28,378
Dar de ce nu avem aici o opțiune

680
00:46:28,378 --> 00:46:30,534
pentru ceva de genul acesta: arată-mi-le pe cele reutilizabile?

681
00:46:30,596 --> 00:46:34,907
Arată-mi conținutul care este licențiat explicit pentru a fi reutilizabil,

682
00:46:34,907 --> 00:46:37,439
deoarece Google indexează licențele Creative Commons

683
00:46:37,439 --> 00:46:38,723
care sunt asociate cu aceste imagini.

684
00:46:38,723 --> 00:46:42,561
De ce să nu ușurăm la suprafață procedura pentru o filtrare

685
00:46:42,608 --> 00:46:44,900
a celor pe care le poți utiliza cu permisiunea autorului

686
00:46:44,946 --> 00:46:47,214
de cele care necesită mai întâi consultarea unui avocat?

687
00:46:47,214 --> 00:46:49,668
Un lucru aflat ăntr-un context precum cel oferit de un site precum YouTube.

688
00:46:49,668 --> 00:46:53,479
De ce nu permitem o mai ușoară semnalizare din partea autorului

689
00:46:53,479 --> 00:46:56,008
care să indice faptul că pot descărca și reutiliza conținutul

690
00:46:56,008 --> 00:46:59,786
și nu a încerca să redefinim ce este Utilizarea Leală

691
00:46:59,786 --> 00:47:02,214
E tot am credința că este indicată utilizarea leală chiar dacă nu

692
00:47:02,214 --> 00:47:05,625
este dată permisiunea de reutilizare - măcar pentru a încuraja oamenii

693
00:47:05,625 --> 00:47:08,105
să înceapă să indice că libertatea de a partaja

694
00:47:08,151 --> 00:47:10,251
a fost autorizată de autor.

695
00:47:10,251 --> 00:47:14,749
Iar în mediul academic, unde vorbim acum

696
00:47:14,749 --> 00:47:16,849
chiar aici.

697
00:47:16,849 --> 00:47:19,282
Cred că trebuie să fim conștienți că în mediul științific

698
00:47:19,282 --> 00:47:24,077
există o obligație etică mult mai puternică decât cea de care a vorbit Stallman

699
00:47:24,077 --> 00:47:26,572
în ceea ce privește softwareul. O obligație etică

700
00:47:26,572 --> 00:47:28,564
care să stea la baza misiunii noastre.

701
00:47:28,595 --> 00:47:31,196
Misiunea noastră este accesul universal la cunoaștere.

702
00:47:31,196 --> 00:47:33,507
Accesul universal la cunoaștere:

703
00:47:33,538 --> 00:47:36,278
nu accesul la cunoaștere a unui universități americane,

704
00:47:36,340 --> 00:47:40,106
ci accesul universal la cunoaștere peste tot pe glob.

705
00:47:40,106 --> 00:47:43,106
Iar această obligație presupune anumite prevederi.

706
00:47:43,106 --> 00:47:48,614
Prevederea #1 este aceea că trebuie să menținem libere operele,

707
00:47:48,614 --> 00:47:50,767
unde libere înseamnă licențiate cu o licență liberă.

708
00:47:50,767 --> 00:47:54,838
Acum, acest lucru trebuie să facă parte, dintr-un anumit punct de vedere, din ceea ce facem.

709
00:47:54,838 --> 00:47:58,942
Acest lucru este combătut de cei care spun că arhivarea este îndeajuns.

710
00:47:58,973 --> 00:48:02,246
Dar acest lucru cred că este greșit.

711
00:48:02,246 --> 00:48:05,838
Arhivarea nu este îndeajuns deoarece ceea ce face este

712
00:48:05,838 --> 00:48:09,523
să lase aceste drepturi acolo. Acest lucru însemnând

713
00:48:09,523 --> 00:48:12,155
că încurajează această arhitectură a accesului închis.

714
00:48:12,155 --> 00:48:16,175
Încurajează modelele de acces care blochează accesul

715
00:48:16,175 --> 00:48:17,613
non-elitelor de pe mapamond.

716
00:48:17,613 --> 00:48:23,536
Și descurajează inovația neplanificată, neanticipată și care nu este „cool”.

717
00:48:23,536 --> 00:48:25,860
Acesta este lucrul pe care editurile l-au spus

718
00:48:25,891 --> 00:48:28,020
lui Google Books atunci când Google Books a avut ideea

719
00:48:28,020 --> 00:48:30,679
să pună toate cărțile publicate pe web.

720
00:48:30,725 --> 00:48:32,952
Bun, editurile au gândit că acest lucru ar fi nasol,

721
00:48:32,952 --> 00:48:35,468
dar acest lucru este tipul de inovație pe care ar trebui să-l încurajăm,

722
00:48:35,514 --> 00:48:37,537
și noi știm că nu editurile vor fi cele

723
00:48:37,537 --> 00:48:39,453
care să facă această inovație.

724
00:48:39,499 --> 00:48:43,607
Nu avem nevoie de exclusivitate pentru operele noastre.

725
00:48:43,607 --> 00:48:46,877
Și nu ar trebui să practicăm exclusivitatea cu operele noastre.

726
00:48:46,877 --> 00:48:51,049
Și ar trebui să vedem ca o practică eronată la cei care o fac

727
00:48:51,049 --> 00:48:56,965
Cei care o fac nu sunt la zi cu etica muncii noastre.

728
00:48:56,965 --> 00:49:00,342
Acum, cum facem aceasta? Cred că prin exercitarea autorității

729
00:49:00,403 --> 00:49:04,679
asupra celor care îți permit să conducă calea

730
00:49:04,679 --> 00:49:08,727
cercetătorii de marcă, cei care beneficiază de burse, cei care pot spune

731
00:49:08,742 --> 00:49:11,819
comisiilor care le acordă bursele că nu contează

732
00:49:11,819 --> 00:49:14,458
că nu vei publica în cea mai faimoasă revistă

733
00:49:14,458 --> 00:49:17,970
dacă aceea nu este una cu Acces Deschis.

734
00:49:17,970 --> 00:49:21,716
Oamenii care pot ăncepe să ajute la redefinirea a ceea ce accesul la cunoaștere este

735
00:49:21,716 --> 00:49:24,752
prin sprijinirea Accesului Deschis și respectând Accesul Deschis

736
00:49:24,752 --> 00:49:27,760
și încurajând Accesul Deschis

737
00:49:27,760 --> 00:49:30,222
Acum, sunt foarte onorat și fericit că pot vorbi despre aceasta

738
00:49:30,222 --> 00:49:34,426
aici, de unde ne-a fost dat Web-ul

739
00:49:34,426 --> 00:49:38,686
unde CERN este un prim suporter al Accesului Deschis

740
00:49:38,686 --> 00:49:41,621
în disciplina de maximă importanță a fizicii.

741
00:49:41,621 --> 00:49:45,822
Iar munca voastră de acum va avea un efect dramatic

742
00:49:45,822 --> 00:49:49,662
asupra modificării dezbaterii asupra științei pe tot globul.

743
00:49:49,662 --> 00:49:51,788
Dar ceea ce trebuie să facem este să ne gândim

744
00:49:51,788 --> 00:49:55,935
cum să mediem această poziție de frunte pentru întregul glob

745
00:49:55,935 --> 00:50:02,442
pentru a beneficia aici cât și aici.

746
00:50:02,442 --> 00:50:04,219
Vă mulțumesc foarte mult.

747
00:50:04,219 --> 00:50:06,664
(aplauze)

748
00:50:06,664 --> 00:50:08,241
[surse fotografii Flickr]

749
00:50:08,241 --> 00:50:15,403
[Această operă este sub licență: CC-BY]

750
00:50:15,464 --> 00:50:19,000
[[Subtitrări: universalsubtitles.org/videos/jD5TB2eebD5d/ oferită dumneavoastră de Kosson - www.kosson.ro ]]