WEBVTT

00:00:00.303 --> 00:00:04.941
Hoje eu quero falar com vocês
sobre a matemática do amor.

00:00:04.941 --> 00:00:06.681
Bem, acho que todos concordamos


00:00:06.681 --> 00:00:11.597
que os matemáticos são conhecidos
por sua excelência em encontrar amor.

00:00:11.597 --> 00:00:15.045
Mas não é só por causa
de nossa personalidade arrojada,

00:00:15.045 --> 00:00:19.544
habilidades superiores de conversa
e excelentes estojos de lápis.

00:00:19.544 --> 00:00:24.070
É também porque já trabalhamos
extensamente na matemática

00:00:24.070 --> 00:00:26.462
de como encontrar o parceiro perfeito.

NOTE Paragraph

00:00:26.462 --> 00:00:29.875
No meu artigo preferido
sobre o assunto, que se chama:

00:00:29.875 --> 00:00:33.371
"Por Que Eu Não Tenho Namorada"
(Risos)

00:00:33.371 --> 00:00:37.091
Peter Backus tenta avaliar
sua chance de encontrar amor.

00:00:37.091 --> 00:00:39.047
Peter não é muito ganancioso.

00:00:39.047 --> 00:00:41.592
De todas as mulheres
disponíveis no Reino Unido,

00:00:41.592 --> 00:00:44.955
tudo o que Peter quer é alguém
que more perto dele,

00:00:44.955 --> 00:00:46.856
alguém na faixa de idade certa,

00:00:46.856 --> 00:00:49.386
alguém com um diploma universitário,

00:00:49.386 --> 00:00:51.824
alguém com quem
ele provavelmente vai se dar bem,

00:00:51.824 --> 00:00:53.900
alguém que provavelmente seja atraente,

00:00:53.900 --> 00:00:56.438
alguém que provavelmente
também o ache atraente.

00:00:56.438 --> 00:00:58.961
(Risos)

00:00:58.961 --> 00:01:04.427
O que resulta numa estimativa
de 26 mulheres em todo o Reino Unido.

00:01:05.441 --> 00:01:07.602
Não parece muito bom, não é, Peter?

00:01:07.602 --> 00:01:09.469
Agora, só para colocar em perspectiva,

00:01:09.469 --> 00:01:12.574
isso é 400 vezes menos
do que as melhores estimativas

00:01:12.574 --> 00:01:16.799
de quantas formas inteligentes
de vida extraterrestre existem.

00:01:16.799 --> 00:01:21.226
E também dá ao Peter
uma chance de 1 em 285 mil

00:01:21.226 --> 00:01:23.902
de se esbarrar com qualquer
uma dessas moças especiais

00:01:23.902 --> 00:01:25.288
em uma saída à noite.

00:01:25.288 --> 00:01:27.751
Gosto de pensar que é por isso
que os matemáticos

00:01:27.751 --> 00:01:30.915
não se preocupam mais em sair à noite.

NOTE Paragraph

00:01:30.915 --> 00:01:32.644
O fato é que eu, pessoalmente,

00:01:32.644 --> 00:01:35.373
não aceito uma visão tão pessimista assim.

00:01:35.373 --> 00:01:37.602
Porque eu sei, tão bem quanto todos vocês,

00:01:37.602 --> 00:01:40.194
que o amor não funciona bem assim.

00:01:40.194 --> 00:01:45.304
A emoção humana não é bem organizada,
racional e facilmente previsível.

00:01:45.304 --> 00:01:47.711
Mas também sei que isso não significa

00:01:47.711 --> 00:01:51.015
que a matemática não tem
nada para nos oferecer

00:01:51.015 --> 00:01:54.966
porque o amor, assim como muito da vida,
está cheio de padrões

00:01:54.966 --> 00:01:59.042
e a matemática, fundamentalmente,
trata-se do estudo de padrões.

00:01:59.042 --> 00:02:03.345
Padrões desde previsão do tempo
a variações do mercado de ações,

00:02:03.345 --> 00:02:06.750
ao movimento dos planetas
ou ao crescimento das cidades.

00:02:06.750 --> 00:02:09.134
E sendo sinceros, nenhuma dessas coisas

00:02:09.134 --> 00:02:12.850
é bem organizada
e facilmente previsível também.

00:02:12.850 --> 00:02:17.877
Porque eu acredito que a matemática
é muito poderosa e tem o potencial

00:02:17.877 --> 00:02:21.631
de nos oferecer uma nova maneira
de encarar quase tudo.

00:02:21.631 --> 00:02:24.897
Mesmo algo tão misterioso quanto o amor.

00:02:24.897 --> 00:02:26.675
E assim, para tentar convencê-los

00:02:26.675 --> 00:02:31.236
de como a matemática é totalmente
incrível, excelente e relevante,

00:02:31.236 --> 00:02:39.220
quero lhes dar minhas três melhores dicas
de amor matematicamente comprováveis.

NOTE Paragraph

00:02:39.980 --> 00:02:41.939
Certo, então Dica #1:

00:02:41.939 --> 00:02:44.903
Como ser bem-sucedido
em encontros on-line.

00:02:46.323 --> 00:02:50.159
Meu site de encontros on-line
preferido é o OkCupid,

00:02:50.159 --> 00:02:53.574
sobretudo porque foi lançado
por um grupo de matemáticos.

00:02:53.574 --> 00:02:55.343
E, por serem matemáticos,

00:02:55.343 --> 00:02:57.083
eles têm coletado dados

00:02:57.083 --> 00:02:59.936
de todos que utilizam o site
por quase uma década.

00:02:59.936 --> 00:03:02.200
E vêm tentando encontrar padrões

00:03:02.200 --> 00:03:04.067
na maneira como falamos de nós mesmos

00:03:04.067 --> 00:03:06.214
e como interagimos uns com os outros

00:03:06.214 --> 00:03:07.876
em um site de encontros on-line.

00:03:07.876 --> 00:03:10.665
E eles fizeram algumas descobertas
muito interessantes.

00:03:10.665 --> 00:03:12.577
Mas a minha preferida, pessoalmente,

00:03:12.577 --> 00:03:15.827
é que parece que,
em um site de encontros on-line,

00:03:15.827 --> 00:03:21.672
ser atraente não define sua popularidade,

00:03:21.679 --> 00:03:25.391
e, na verdade, fazer as pessoas
pensarem que você é feio

00:03:25.391 --> 00:03:28.260
pode funcionar a seu favor.

00:03:28.260 --> 00:03:30.066
Vou mostrar como funciona.

00:03:30.066 --> 00:03:34.565
Em uma seção voluntária,
felizmente, do OkCupid,

00:03:34.565 --> 00:03:37.565
você pode avaliar
o quão atraente as pessoas são

00:03:37.565 --> 00:03:40.022
em uma escala de 1 a 5.

00:03:40.022 --> 00:03:43.362
E se compararmos essa pontuação,
a pontuação média,

00:03:43.362 --> 00:03:46.216
com quantas mensagens
um conjunto de pessoas recebe,

00:03:46.216 --> 00:03:47.876
dá para começar a ter uma noção

00:03:47.876 --> 00:03:49.629
de como atração se relaciona

00:03:49.629 --> 00:03:52.122
com popularidade em sites
de encontros on-line.

NOTE Paragraph

00:03:52.122 --> 00:03:55.177
Este é o gráfico que os caras
do OkCupid geraram.

00:03:55.177 --> 00:03:58.120
E o importante a se notar é que
não é inteiramente verdade

00:03:58.120 --> 00:04:01.298
que quanto mais atraente você for,
mais mensagens você recebe.

00:04:01.298 --> 00:04:04.932
Mas então vem a pergunta:
por que as pessoas aqui em cima

00:04:04.932 --> 00:04:09.566
são tão mais populares
que as aqui em baixo,

00:04:09.566 --> 00:04:12.170
mesmo tendo a mesma pontuação em atração?

00:04:12.170 --> 00:04:16.699
A razão é que não é só puramente
a aparência que é importante.

00:04:16.699 --> 00:04:19.477
Vou tentar ilustrar
suas descobertas com um exemplo.

00:04:19.477 --> 00:04:23.607
Se pegarmos alguém
como Portia de Rossi, por exemplo,

00:04:23.607 --> 00:04:28.279
todos concordam que Portia de Rossi
é uma mulher muito bonita.

00:04:28.279 --> 00:04:31.940
Ninguém acha que ela é feia,
mas também não é uma top model.

00:04:31.940 --> 00:04:36.561
Se comparar Portia de Rossi
a alguém como Sarah Jessica Parker,

00:04:36.561 --> 00:04:39.846
bem, muita gente,
inclusive eu, devo dizer,

00:04:39.846 --> 00:04:44.320
acha que Sarah Jessica Parker
é realmente fabulosa

00:04:44.320 --> 00:04:46.990
e possivelmente
uma das criaturas mais lindas

00:04:46.990 --> 00:04:49.639
que já caminhou na face da Terra.

00:04:49.639 --> 00:04:55.064
Mas algumas outras pessoas,
ou seja, a maioria da Internet,

00:04:56.300 --> 00:05:01.838
parecem achar que ela se parece
um pouco com um cavalo. (Risos)

00:05:01.838 --> 00:05:05.098
Eu acho que se pedirmos a opinião
das pessoas sobre quão atraentes

00:05:05.098 --> 00:05:07.260
Sarah Jessica Parker
e Portia de Rossi são,

00:05:07.260 --> 00:05:10.213
e pedirmos para que lhes deem
uma pontuação de 1 a 5,

00:05:10.213 --> 00:05:13.218
estimo que as duas teriam,
em média, a mesma pontuação.

00:05:13.218 --> 00:05:15.979
Mas a forma como as pessoas
votariam seria diferente.

00:05:15.979 --> 00:05:18.522
As pontuações de Portia
se concentrariam em torno do 4

00:05:18.522 --> 00:05:20.982
porque todo mundo concorda
que ela é muito bonita,

00:05:20.982 --> 00:05:23.643
enquanto Sarah Jessica Parker
divide opiniões.

00:05:23.643 --> 00:05:26.067
Haveria uma grande dispersão
em suas pontuações.

00:05:26.067 --> 00:05:28.389
E, na verdade,
é essa dispersão que conta.

00:05:28.389 --> 00:05:30.865
É essa dispersão
que a deixa mais popular

00:05:30.865 --> 00:05:33.065
em um site de encontros on-line.

00:05:33.065 --> 00:05:34.416
E isso quer dizer então

00:05:34.416 --> 00:05:36.735
que se algumas pessoas
te acham atraente,

00:05:36.735 --> 00:05:38.683
é, na verdade, melhor para você

00:05:38.683 --> 00:05:43.935
ter algumas pessoas que acham
que você é um grande tribufu.

00:05:43.935 --> 00:05:46.173
É muito melhor do que todos pensarem

00:05:46.173 --> 00:05:47.904
que você é a vizinha bonitinha.

NOTE Paragraph

00:05:47.904 --> 00:05:50.313
Bem, eu acho que isso começa
a fazer mais sentido

00:05:50.313 --> 00:05:53.387
quando pensamos em termos
de quem manda as mensagens.

00:05:53.387 --> 00:05:55.738
Digamos que você acha alguém atraente,

00:05:55.738 --> 00:05:59.992
mas suspeita que outras pessoas
não necessariamente estariam interessadas.

00:05:59.992 --> 00:06:02.543
Significa que há
menos competição para você

00:06:02.543 --> 00:06:04.979
e é um incentivo extra
para entrar em contato.

00:06:04.979 --> 00:06:07.803
Comparando, se você acha alguém atraente,

00:06:07.803 --> 00:06:11.060
mas suspeita que todos
vão achar que ela é atraente,

00:06:11.060 --> 00:06:14.624
bem, por que você perderia tempo
se humilhando, sejamos sinceros?

00:06:14.628 --> 00:06:16.964
Aqui é onde entra a parte
realmente interessante.

00:06:16.964 --> 00:06:21.378
Porque quando as pessoas escolhem as fotos
que usam em site de encontros on-line,

00:06:21.378 --> 00:06:23.670
normalmente tentam minimizar as coisas

00:06:23.670 --> 00:06:27.160
que acham que algumas pessoas
vão achar pouco atraente.

00:06:27.160 --> 00:06:31.457
O exemplo clássico são pessoas
que, talvez, estão um pouco acima do peso

00:06:31.457 --> 00:06:34.921
deliberadamente escolhendo fotos cortadas.

00:06:34.921 --> 00:06:36.678
Ou homens carecas, por exemplo,

00:06:36.678 --> 00:06:39.477
deliberadamente escolhendo fotos
onde estão usando chapéu.

00:06:39.477 --> 00:06:42.142
Mas isso é exatamente
o oposto do que você deveria fazer

00:06:42.142 --> 00:06:43.536
se quiser ser bem-sucedido.

00:06:43.536 --> 00:06:48.347
Você deveria, de fato, enaltecer
qualquer coisa que o torne diferente,

00:06:48.356 --> 00:06:51.980
mesmo achando que algumas pessoas
vão achar pouco atraente.

00:06:51.980 --> 00:06:55.584
Porque as pessoas que gostam de você
vão gostar de você de qualquer jeito,

00:06:55.584 --> 00:06:57.925
e os fracassados pouco importantes
que não gostam,

00:06:57.925 --> 00:07:00.446
bem, eles só agem a seu favor.

NOTE Paragraph

00:07:00.446 --> 00:07:02.897
Certo, Dica #2:
Como escolher o parceiro perfeito.

00:07:02.897 --> 00:07:05.624
Então imaginemos que você
é um grande sucesso

00:07:05.624 --> 00:07:07.092
no quesito namoro.

00:07:07.092 --> 00:07:11.395
Mas surge a questão de como
você converte esse sucesso

00:07:11.395 --> 00:07:15.179
em felicidade a longo prazo
e, particularmente,

00:07:15.186 --> 00:07:19.437
como você decide
que é hora de se estabelecer?

00:07:19.437 --> 00:07:22.149
Geralmente, não é aconselhável
recolher as fichas

00:07:22.149 --> 00:07:24.402
e casar-se com a primeira
pessoa que aparecer

00:07:24.402 --> 00:07:26.505
e mostrar um mínimo de interesse em você.

00:07:26.505 --> 00:07:29.659
Mas, do mesmo jeito, você não quer
deixar para esperar muito tempo

00:07:29.659 --> 00:07:32.661
se quiser maximizar suas chances
de felicidade a longo prazo.

00:07:32.661 --> 00:07:35.843
Como diz Jane Austen,
minha autora favorita,

00:07:35.843 --> 00:07:38.061
"Uma mulher solteira de vinte e sete

00:07:38.061 --> 00:07:41.726
jamais poderia esperar sentir
ou inspirar afeição novamente."

00:07:41.726 --> 00:07:43.718
(Risos)

00:07:43.718 --> 00:07:47.272
Muito obrigada, Jane.
O que você sabe de amor?

NOTE Paragraph

00:07:47.836 --> 00:07:49.391
E a questão é a seguinte:

00:07:49.391 --> 00:07:51.756
como saber quando é
a hora certa de se estabelecer

00:07:51.756 --> 00:07:54.825
considerando todas as pessoas
que você pode namorar em sua vida?

00:07:54.825 --> 00:07:58.350
Por sorte, há uma coisinha deliciosa
na matemática que podemos usar

00:07:58.350 --> 00:08:00.874
para nos ajudar aqui, chamada
teoria da parada ótima.

00:08:00.874 --> 00:08:02.774
Imaginemos então,

00:08:02.774 --> 00:08:05.044
que você começa a namorar com 15 anos

00:08:05.044 --> 00:08:09.128
e idealmente, você gostaria de estar
casado quando estiver com 35 anos.

00:08:09.128 --> 00:08:10.668
E há um número de pessoas

00:08:10.668 --> 00:08:13.154
que você poderia namorar
durante seu tempo de vida,

00:08:13.154 --> 00:08:15.308
e elas estariam
em vários níveis de qualidade.

00:08:15.308 --> 00:08:18.199
E as regras são que uma vez que você
tenha decidido se casar,

00:08:18.199 --> 00:08:20.902
você não pode continuar vendo
o que poderia ter,

00:08:20.902 --> 00:08:23.482
e do mesmo modo, não pode
voltar e mudar de ideia.

00:08:23.482 --> 00:08:25.082
Na minha experiência, pelo menos,

00:08:25.082 --> 00:08:28.244
sei que tipicamente as pessoas
não gostam de serem relembradas

00:08:28.244 --> 00:08:33.320
anos após terem sido trocadas
por outra, ou talvez seja só eu.

NOTE Paragraph

00:08:33.320 --> 00:08:36.527
A matemática diz que
o que você deveria fazer

00:08:36.527 --> 00:08:39.558
nos primeiros 37%
de sua janela de namoros

00:08:39.558 --> 00:08:43.999
seria rejeitar todo mundo
como sério potencial de casamento.

00:08:43.999 --> 00:08:45.513
(Risos)

00:08:45.513 --> 00:08:49.319
E então, você deveria escolher
a primeira pessoa que aparecer

00:08:49.319 --> 00:08:52.154
que for melhor que todas
as outras que você viu antes.

00:08:52.154 --> 00:08:53.476
Um exemplo.

00:08:53.476 --> 00:08:56.508
Se você fizer isso, pode ser provado
matematicamente, de fato,

00:08:56.508 --> 00:08:58.975
que essa é a melhor maneira

00:08:58.975 --> 00:09:03.437
de maximizar suas chances
de encontrar o parceiro perfeito.

00:09:03.437 --> 00:09:07.909
Infelizmente, devo dizer-lhes
que esse método tem seus riscos.

00:09:08.382 --> 00:09:13.072
Por exemplo, imaginem
que seu parceiro perfeito aparecesse

00:09:13.072 --> 00:09:16.206
durante os primeiros 37%.

00:09:16.206 --> 00:09:18.939
Assim infelizmente,
você teria que rejeitá-lo.

00:09:18.939 --> 00:09:21.652
(Risos)

00:09:21.652 --> 00:09:23.997
E se estiverem acompanhando a matemática,

00:09:23.997 --> 00:09:25.663
receio que não vai aparecer ninguém

00:09:25.663 --> 00:09:27.790
que seja melhor do que os que você já viu.

00:09:27.790 --> 00:09:32.093
Você teria que seguir rejeitando
todos e morrer sozinho.

00:09:32.093 --> 00:09:33.776
(Risos)

00:09:34.736 --> 00:09:39.617
Provavelmente rodeado de gatos
mordiscando seus restos.

NOTE Paragraph

00:09:39.617 --> 00:09:43.422
Certo, outro risco é,
imaginemos, em vez disso,

00:09:43.422 --> 00:09:46.667
que as primeiras pessoas que você
namorou em seus primeiros 37%

00:09:46.667 --> 00:09:50.507
são pessoas enfadonhas, chatas, terríveis.

00:09:50.507 --> 00:09:53.232
Está tudo bem, porque você está
na fase de rejeição,

00:09:53.232 --> 00:09:55.073
está tudo bem, você pode rejeitá-las.

00:09:55.073 --> 00:09:58.541
Mas imaginem que a próxima
pessoa que aparece

00:09:58.541 --> 00:10:02.539
é ligeiramente menos chata,
enfadonha e terrível

00:10:02.539 --> 00:10:04.761
do que todos as outras
que você viu antes.

00:10:04.761 --> 00:10:08.963
Se estiverem acompanhando a matemática,
receio que teria que se casar com ela

00:10:08.963 --> 00:10:12.376
e acabar com um relacionamento
que está, francamente, abaixo do ideal.

00:10:12.376 --> 00:10:13.459
Sinto muito por isso.

00:10:13.459 --> 00:10:15.659
Mas eu acho mesmo que há
uma oportunidade aqui

00:10:15.659 --> 00:10:18.499
de que a Hallmark possa aproveitar
e atender esse mercado.

00:10:18.499 --> 00:10:20.899
Um cartão de dia dos namorados assim.
(Risos)

00:10:20.899 --> 00:10:24.924
"Meu querido marido, você é
ligeiramente menos terrível

00:10:24.924 --> 00:10:27.969
do que as primeiras 37%
pessoas que eu namorei."

00:10:27.969 --> 00:10:33.456
Realmente é mais romântico
do que eu normalmente consigo.

NOTE Paragraph

00:10:33.456 --> 00:10:38.138
Certo, esse método não garante
uma taxa de sucesso de 100%,

00:10:38.138 --> 00:10:41.441
mas não há outra possível
estratégia que seja melhor.

00:10:41.441 --> 00:10:44.714
E de fato, na natureza,
há certos tipos de peixes

00:10:44.714 --> 00:10:47.527
que seguem e aplicam
essa mesma estratégia.

00:10:47.527 --> 00:10:50.546
Eles rejeitam todos os possíveis
pretendentes que aparecem

00:10:50.546 --> 00:10:53.413
nos primeiros 37%
da temporada de reprodução,

00:10:53.413 --> 00:10:56.944
e escolhem o próximo peixe
que aparece depois dessa janela

00:10:56.944 --> 00:10:59.190
que seja, sei lá, maior e mais corpulento

00:10:59.190 --> 00:11:01.518
que todos os outros peixes
que viram antes.

00:11:01.518 --> 00:11:03.916
Também acho que, subconscientemente,

00:11:03.916 --> 00:11:06.914
nós humanos meio que fazemos isso também.

00:11:06.914 --> 00:11:09.613
Nós esperamos um certo tempo
para conhecer o campo,

00:11:09.613 --> 00:11:13.115
entender o mercado ou o que seja
quando somos jovens.

00:11:13.115 --> 00:11:18.023
E só começamos a procurar seriamente
por candidatos ao casamento

00:11:18.023 --> 00:11:19.913
quando nos aproximamos dos 30.

00:11:19.913 --> 00:11:22.716
Acho que isso é prova conclusiva,
se for necessário,

00:11:22.716 --> 00:11:27.222
que o cérebro de todos está pré-programado
para ser um pouquinho matemático.

NOTE Paragraph

00:11:27.616 --> 00:11:29.477
Certo, essa foi a Dica #2.

00:11:29.477 --> 00:11:32.730
Agora, Dica #3: Como evitar o divórcio.

00:11:32.730 --> 00:11:35.868
Certo, imaginemos então
que você escolheu seu parceiro perfeito

00:11:35.868 --> 00:11:40.645
e está se estabelecendo em um
relacionamento vitalício com ele.

00:11:40.645 --> 00:11:44.719
Eu gosto de pensar que todo mundo,
idealmente, gostaria de evitar o divórcio,

00:11:44.719 --> 00:11:49.085
sem contar, sei lá,
a esposa de Piers Morgan, talvez?

00:11:50.185 --> 00:11:52.475
Mas é um fato triste da vida moderna

00:11:52.475 --> 00:11:56.284
que 1 a cada 2 casamentos
nos Estados Unidos acabe em divórcio,

00:11:56.284 --> 00:11:59.585
com o resto do mundo
não ficando muito longe.

00:11:59.585 --> 00:12:01.684
Você pode ser perdoado, talvez,

00:12:01.684 --> 00:12:05.344
por pensar que as discussões
que precedem um rompimento matrimonial

00:12:05.344 --> 00:12:08.877
não são o candidato ideal
para investigação matemática.

00:12:08.877 --> 00:12:10.777
Por um lado, é muito difícil saber

00:12:10.777 --> 00:12:13.834
o que deveria ser medido
e o que deveria ser quantificado.

00:12:13.834 --> 00:12:20.407
Mas isso não impediu um psicólogo,
John Gottman, que fez exatamente isso.

00:12:20.407 --> 00:12:25.602
Gottman observou centenas
de casais conversando

00:12:25.602 --> 00:12:28.064
e registrou, bem,
tudo o que podem imaginar.

00:12:28.064 --> 00:12:30.551
Ele registrou o que era dito na conversa,

00:12:30.551 --> 00:12:32.614
registrou a condutividade da pele,

00:12:32.614 --> 00:12:34.534
registrou suas expressões faciais,

00:12:34.534 --> 00:12:36.874
sua frequência cardíaca,
sua pressão sanguínea,

00:12:36.874 --> 00:12:43.324
basicamente tudo, exceto
se a esposa estava mesmo sempre certa,

00:12:43.324 --> 00:12:46.348
o que, aliás, ela sempre está.

00:12:46.348 --> 00:12:49.268
Mas o que Gottman e sua equipe descobriram

00:12:49.268 --> 00:12:51.772
foi que um dos indicadores
mais importantes

00:12:51.772 --> 00:12:53.922
de que um casal vai se divorciar ou não

00:12:53.922 --> 00:12:59.022
foi quão positivo ou negativo
cada parceiro estava sendo na conversa.

NOTE Paragraph

00:12:59.022 --> 00:13:01.634
Casais com baixo risco

00:13:01.634 --> 00:13:05.861
marcaram muito mais pontos positivos
na escala de Gottman do que negativos.

00:13:05.861 --> 00:13:08.001
Enquanto relacionamentos ruins,

00:13:08.001 --> 00:13:10.793
com o que quero dizer,
que provavelmente vão se divorciar,

00:13:10.793 --> 00:13:15.405
eles se encontravam entrando
em uma espiral de negatividade.

00:13:15.405 --> 00:13:17.758
Simplesmente usando
essas ideias bem simples,

00:13:17.758 --> 00:13:20.260
Gottman e sua equipe conseguiram prever

00:13:20.260 --> 00:13:23.103
se um determinado casal iria se divorciar

00:13:23.103 --> 00:13:25.758
com uma precisão de 90%.

00:13:25.758 --> 00:13:29.152
Mas foi só quando ele se juntou
com um matemático, James Murray,

00:13:29.152 --> 00:13:31.291
que eles realmente começaram a entender

00:13:31.291 --> 00:13:35.601
o que causa essas espirais
de negatividade e como elas acontecem.

00:13:35.601 --> 00:13:37.308
E os resultados que encontraram

00:13:37.308 --> 00:13:41.667
eu acho que são incrivelmente
simples e interessantes.

00:13:41.667 --> 00:13:46.005
Essas equações, elas preveem
como a esposa ou o marido vão reagir

00:13:46.005 --> 00:13:47.971
em sua próxima vez na conversa,

00:13:47.971 --> 00:13:50.099
quão positivos ou negativos eles vão ser.

00:13:50.099 --> 00:13:51.896
E essas equações dependem

00:13:51.896 --> 00:13:54.242
do humor da pessoa quando está sozinha,

00:13:54.242 --> 00:13:56.856
o humor da pessoa
quando está com o parceiro,

00:13:56.856 --> 00:13:58.845
mas mais importante, elas dependem

00:13:58.845 --> 00:14:01.824
de como a esposa e o marido
influenciam um ao outro.

NOTE Paragraph

00:14:01.824 --> 00:14:04.532
Acho que é importante notar nesta etapa,

00:14:04.532 --> 00:14:07.852
que as mesmas equações
também foram provadas

00:14:07.852 --> 00:14:10.498
perfeitamente capazes de descrever

00:14:10.498 --> 00:14:14.256
o que acontece entre dois países
numa corrida armamentista.

00:14:14.256 --> 00:14:16.394
(Risos)

00:14:18.194 --> 00:14:21.905
Então, um casal discutindo
entrando num funil de negatividade

00:14:21.905 --> 00:14:23.819
e oscilando à beira do divórcio,

00:14:23.819 --> 00:14:28.107
é matematicamente equivalente
ao início de uma guerra nuclear.

00:14:28.107 --> 00:14:30.606
(Risos)

NOTE Paragraph

00:14:30.606 --> 00:14:33.159
Mas o termo realmente
importante nessa equação

00:14:33.159 --> 00:14:35.877
é a influência que as pessoas
têm mutuamente,

00:14:35.877 --> 00:14:38.900
e particularmente, algo chamado de
limiar de negatividade.

00:14:38.900 --> 00:14:40.579
O limiar de negatividade,

00:14:40.579 --> 00:14:45.072
vocês podem imaginá-lo como
quão irritante o marido pode ser

00:14:45.072 --> 00:14:49.254
antes de a esposa começar
a ficar irritadíssima, e vice-versa.

00:14:49.254 --> 00:14:54.158
Eu sempre imaginei que bons casamentos
tratavam-se de abrir mão e compreensão

00:14:54.158 --> 00:14:57.261
e permitir que as pessoas tenham
o espaço para serem elas mesmas.

00:14:57.261 --> 00:15:00.558
E eu teria imaginado que talvez
os relacionamentos mais bem-sucedidos

00:15:00.558 --> 00:15:03.494
são os que têm um limiar
de negatividade bem alto.

00:15:03.494 --> 00:15:05.692
Onde os casais deixam as coisas para lá

00:15:05.692 --> 00:15:08.487
e só mencionam o que for
realmente um grande problema.

00:15:08.487 --> 00:15:12.523
Mas, na verdade, a matemática
e as seguintes descobertas da equipe

00:15:12.523 --> 00:15:15.318
mostraram que exatamente
o oposto é verdade.

00:15:15.318 --> 00:15:17.707
Os melhores casais,
os mais bem-sucedidos,

00:15:17.707 --> 00:15:21.519
são aqueles com um limiar
de negatividade bem baixo.

00:15:21.519 --> 00:15:25.378
Esses são os casais que não deixam
nada passar despercebido

00:15:25.378 --> 00:15:28.399
e deixam ao outro um pouco
de espaço para reclamação.

00:15:28.399 --> 00:15:33.533
São os casais que estão constantemente
tentando consertar seu relacionamento,

00:15:33.533 --> 00:15:36.418
que têm uma perspectiva muita mais
positiva em seu casamento.

00:15:36.418 --> 00:15:38.516
Casais que não deixam as coisas para lá

00:15:38.516 --> 00:15:44.426
e casais que não deixam coisas triviais
se tornarem grandes problemas.

NOTE Paragraph

00:15:44.426 --> 00:15:50.023
Mas é claro, é preciso um pouco mais
do que um baixo limiar de negatividade

00:15:50.023 --> 00:15:54.162
e não engolir sapos para ter
um relacionamento bem-sucedido.

00:15:54.162 --> 00:15:56.650
Mas eu acho que é bem interessante

00:15:56.650 --> 00:15:58.783
saber que há realmente
evidência matemática

00:15:58.783 --> 00:16:02.480
para dizer que você não deve
levar sua raiva para o dia seguinte.

NOTE Paragraph

00:16:02.480 --> 00:16:04.328
Essas são minhas três melhores dicas

00:16:04.328 --> 00:16:07.383
de como a matemática pode ajudá-lo
no amor e relacionamentos.

00:16:07.383 --> 00:16:09.826
Mas eu espero que,
além de serem úteis como dicas,

00:16:09.826 --> 00:16:13.678
elas também deem uma ideia
do poder da matemática.

00:16:13.678 --> 00:16:18.293
Porque para mim, equações
e símbolos não são só uma coisa.

00:16:18.293 --> 00:16:23.119
São uma voz que representa
a incrível riqueza da natureza

00:16:23.119 --> 00:16:24.929
e a surpreendente simplicidade

00:16:24.929 --> 00:16:29.384
nos padrões que se viram, torcem,
retorcem e evoluem ao nosso redor,

00:16:29.384 --> 00:16:32.187
desde como funciona o mundo
até como nos comportamos.

00:16:32.187 --> 00:16:34.485
Espero que talvez, para alguns de vocês,

00:16:34.485 --> 00:16:36.926
conhecer um pouco a matemática do amor

00:16:36.926 --> 00:16:40.134
possa persuadi-los a ter um pouco mais
de amor pela matemática.

00:16:40.134 --> 00:16:41.521
Obrigada.

00:16:41.521 --> 00:16:43.815
(Aplausos)