WEBVTT

00:00:00.303 --> 00:00:04.941
Dzisiaj chcę wam opowiedzieć
o matematyce miłości.

00:00:04.941 --> 00:00:06.681
Chyba wszyscy się zgodzimy,

00:00:06.681 --> 00:00:11.597
że matematycy są znani
z trafnego doboru partnerów.

00:00:11.597 --> 00:00:15.045
To nie tylko dzięki naszym 
wspaniałym osobowościom,

00:00:15.045 --> 00:00:19.544
wyjątkowym umiejętnościom konwersacji
oraz schludnym piórnikom.

00:00:19.544 --> 00:00:24.070
Zawdzięczamy to również ogromnej ilości
wykonanych obliczeń,

00:00:24.070 --> 00:00:26.462
szukując sposobu
na znalezienie idealnego partnera.

NOTE Paragraph

00:00:26.462 --> 00:00:29.875
W mojej ulubionej pracy na ten temat,
zatytułowanej:

00:00:29.875 --> 00:00:33.371
"Dlaczego nie mam dziewczyny" (Śmiech)

00:00:33.371 --> 00:00:37.091
Peter Backus próbuje oszacować swoje
szanse na znalezienie miłości.

00:00:37.091 --> 00:00:39.437
Nie jest zbyt chciwy.

00:00:39.437 --> 00:00:41.862
Ze wszystkich dostępnych kobiet
w Wielkiej Brytanii,

00:00:41.862 --> 00:00:44.955
szuka kogoś, kto mieszka niedaleko,

00:00:44.955 --> 00:00:46.856
kogoś w odpowiednim wieku,

00:00:46.856 --> 00:00:49.666
kogoś z wyższym wykształceniem,

00:00:49.666 --> 00:00:51.824
kogoś z kim będzie się dogadywał,

00:00:51.824 --> 00:00:53.900
kogoś, kto będzie atrakcyjny

00:00:53.900 --> 00:00:56.438
i dla którego on będzie atrakcyjny.

00:00:56.438 --> 00:00:59.441
(Śmiech)

00:00:59.441 --> 00:01:04.427
Po przeliczeniu zostaje
jakieś 26 kobiet w całym kraju.

00:01:05.441 --> 00:01:07.602
Nie wygląda to zbyt dobrze, 
prawda, Peter?

00:01:07.602 --> 00:01:09.469
Umieśćmy to w odpowiednim kontekscie,

00:01:09.469 --> 00:01:12.574
to 400 razy mniej niż potencjalna liczba

00:01:12.574 --> 00:01:16.799
inteligentnych istot pozaziemskich.

00:01:16.799 --> 00:01:21.676
Nadal to jedna szansa 
na 285 000 możliwych,

00:01:21.676 --> 00:01:23.902
że Peter wpadnie na którąś z tych dam

00:01:23.902 --> 00:01:25.339
podczas wieczornego wyjścia.

00:01:25.339 --> 00:01:27.477
Myślę, że to powód, dla którego matematycy

00:01:27.477 --> 00:01:30.638
nie przejmują się już takimi wypadami.

NOTE Paragraph

00:01:30.975 --> 00:01:32.644
Sama jednak nie podpisuję się

00:01:32.644 --> 00:01:35.373
pod tak pesymistycznym poglądem.

00:01:35.373 --> 00:01:37.602
Wiem, tak dobrze jak wy,

00:01:37.602 --> 00:01:40.194
że miłość tak nie działa.

00:01:40.194 --> 00:01:45.304
Ludzkie emocje nie są uporządkowane,
racjonalne, czy łatwo przewidywalne.

00:01:45.304 --> 00:01:46.801
To nie oznacza,

00:01:46.801 --> 00:01:51.015
że matematyka nie ma nic do zaoferowania.

00:01:51.015 --> 00:01:54.966
Miłość, jak życie, jest pełna schematów,

00:01:54.966 --> 00:01:59.042
a matematyka jest nauką o schematach.

00:01:59.042 --> 00:02:03.345
Począwszy od prognozowania pogody,
przez zmiany na giełdzie,

00:02:03.345 --> 00:02:06.750
ruch planet, po rozrost miast.

00:02:06.750 --> 00:02:09.454
Szczerze mówiąc, żadna z tych rzeczy

00:02:09.454 --> 00:02:12.850
nie jest dokładnie uporządkowana,
czy łatwo przewidywalna.

00:02:12.850 --> 00:02:17.877
Wierzę, że matematyka
ma niezwykłą siłę i potencjał,

00:02:17.877 --> 00:02:21.631
by móc zaproponować nowy sposób spojrzenia
na niemal wszystko.

00:02:21.631 --> 00:02:25.187
Nawet coś tak tajemniczego, jak miłość.

00:02:25.187 --> 00:02:26.675
By was przekonać,

00:02:26.675 --> 00:02:31.236
jak niesamowita, doskonała
i praktyczna jest matematyka,

00:02:31.236 --> 00:02:38.220
przedstawię wam trzy matematyczne,
miłosne wskazówki.

NOTE Paragraph

00:02:39.980 --> 00:02:41.939
Wskazówka nr 1:

00:02:41.939 --> 00:02:44.903
Jak wygrywać w randkowaniu online.

00:02:46.323 --> 00:02:50.159
Moim ulubionym portalem randkowym
jest OkCupid,

00:02:50.159 --> 00:02:53.574
może dlatego, 
że został założony przez matematyków.

00:02:53.574 --> 00:02:54.903
Z racji zawodu,

00:02:54.903 --> 00:02:58.853
matematycy zbierali informację na temat
wszystkich użytkowników strony

00:02:58.853 --> 00:02:59.936
przez prawię dekadę.

00:02:59.936 --> 00:03:02.200
Szukali schematów w sposobach,

00:03:02.200 --> 00:03:04.067
w jakich opowiadamy o sobie

00:03:04.067 --> 00:03:06.184
i informacji o tym,
jak tworzymy interakcje

00:03:06.184 --> 00:03:07.876
na portalach randkowych.

00:03:07.876 --> 00:03:10.825
Dokonali naprawdę interesujących odkryć.

00:03:10.825 --> 00:03:12.447
Moim ulubionym

00:03:12.447 --> 00:03:15.827
jest ten pokazujący,
że na tego typu portalach,

00:03:15.827 --> 00:03:21.672
popularność nie jest uzależniona
od atrakcyjności,

00:03:21.679 --> 00:03:25.391
a wręcz, obecność ludzi
mających cię za brzydkiego

00:03:25.391 --> 00:03:28.260
może działać na twoją korzyść.

00:03:28.260 --> 00:03:30.066
Pokażę wam, jak to działa.

00:03:30.066 --> 00:03:34.565
W dobrowolnym dziale
umieszczonym na portalu,

00:03:34.565 --> 00:03:37.565
randkowicze mogą oceniać
atrakcyjność współużytkowników

00:03:37.565 --> 00:03:40.022
w skali od 1 do 5.

00:03:40.022 --> 00:03:43.362
Jeśli porównamy średnie uzyskane wyniki

00:03:43.362 --> 00:03:46.216
do ilości wiadomości,

00:03:46.216 --> 00:03:47.876
zaczynamy łapać,

00:03:47.876 --> 00:03:51.854
jak atrakcyjność łączy się z popularnością
na stronach randkowych.

NOTE Paragraph

00:03:51.854 --> 00:03:55.177
To wykres sporządzony przez ekipę OkCupid.

00:03:55.177 --> 00:03:58.230
Należy zauważyć,
że nie do końca prawdą jest,

00:03:58.230 --> 00:04:01.098
że większa atrakcyjność oznacza
większą ilość wiadomości.

00:04:01.098 --> 00:04:04.932
Pojawia się pytanie,
jaka jest różnica między osobami tutaj,

00:04:04.932 --> 00:04:09.566
którzy są o wiele bardziej popularni,
a tymi niżej,

00:04:09.566 --> 00:04:12.170
choć wszyscy są tak samo atrakcyjni?

00:04:12.170 --> 00:04:16.699
Powodem nie jest wygląd.

00:04:16.699 --> 00:04:19.477
Pokażę to na przykładzie.

00:04:19.477 --> 00:04:23.607
Weźmy kogoś takiego jak Portia de Rossi.

00:04:23.607 --> 00:04:28.279
Każdy się zgodzi,
że jest bardzo piękną kobietą.

00:04:28.279 --> 00:04:31.940
Nikt nie uzna, że jest brzydka,
ale nie ma też wyglądu supermodelki.

00:04:31.940 --> 00:04:36.561
Porównajmy ją do Sary Jessicy Parker.

00:04:36.561 --> 00:04:39.846
Wielu, w tym ja, uważa,

00:04:39.846 --> 00:04:44.320
że Sarah Jessica Parker jest
po prostu fantastyczna

00:04:44.320 --> 00:04:46.990
i jest prawdopodobnie jedną
z najpiękniejszych istot,

00:04:46.990 --> 00:04:49.639
jakie kiedykolwiek chodziły
po powierzchni ziemi.

00:04:49.639 --> 00:04:55.660
Natomiast inni ludzie,
w tym większość Internetu,

00:04:55.660 --> 00:05:01.838
myślą, że wygląda trochę jak koń. (Śmiech)

00:05:01.838 --> 00:05:05.098
Wydaje mi się, że jeśli zapytacie
o atrakcyjność

00:05:05.098 --> 00:05:07.260
Sary Jessicy Parker i Portii de Rossi,

00:05:07.260 --> 00:05:10.213
prosząc o wystawienie oceny od 1 do 5,

00:05:10.213 --> 00:05:13.218
to kalkuluję, że obie zdobędą
zbliżoną średnią ocenę.

00:05:13.218 --> 00:05:15.979
Ale sposób, w jaki ludzie 
będą głosować będzie różny.

00:05:15.979 --> 00:05:18.522
Wszystkie oceny Portii
będą zebrane wokół czwórki,

00:05:18.522 --> 00:05:20.982
ponieważ każdy się zgodzi,
że jest bardzo piękna,

00:05:20.982 --> 00:05:23.643
natomiast opinie o Jessice
będą podzielone.

00:05:23.643 --> 00:05:26.067
W przydzielanych ocenach
będzie duże zróżnicowanie.

00:05:26.067 --> 00:05:28.389
Właśnie to zróżnicowanie ma znaczenie.

00:05:28.389 --> 00:05:30.865
On sprawia,
że jest się bardziej popularnym

00:05:30.865 --> 00:05:33.065
na internetowych portalach randkowych.

00:05:33.065 --> 00:05:34.236
To oznacza,

00:05:34.236 --> 00:05:36.735
że jeśli ktoś ma cię za atrakcyjną osobę,

00:05:36.735 --> 00:05:38.683
lepiej dla ciebie, gdy ktoś inny

00:05:38.683 --> 00:05:43.935
będzie uważać,
że jesteś totalnym pasztetem.

00:05:43.935 --> 00:05:46.173
To lepsza sytuacja,
niż kiedy wszyscy mają cię

00:05:46.173 --> 00:05:47.904
za miłą dziewczynę z sąsiedztwa.

NOTE Paragraph

00:05:47.904 --> 00:05:50.153
Zaczyna to mieć ręce i nogi,

00:05:50.153 --> 00:05:53.387
jeśli pomyśleć o osobach
wysyłających wiadomości.

00:05:53.387 --> 00:05:55.738
Powiedzmy, że uważasz kogoś
za atrakcyjnego

00:05:55.738 --> 00:05:59.992
i podejrzewasz, że inni raczej nie będą
zainteresowani tą osobą.

00:05:59.992 --> 00:06:02.543
To oznacza, że jest mniejsza konkurencja,

00:06:02.543 --> 00:06:04.979
a to stanowi dodatkowy bodziec,
by się skontaktować.

00:06:04.979 --> 00:06:07.843
Porównajcie to do sytuacji,
gdy ktoś jest dla was atrakcyjny

00:06:07.843 --> 00:06:11.060
i podejrzewacie, że będzie też
dla wszystkich innych.

00:06:11.060 --> 00:06:14.624
Bądźmy szczerzy, trudzilibyście się po to,
żeby się upokorzyć?

00:06:14.628 --> 00:06:16.904
Teraz o wiele bardziej interesująca część.

00:06:16.904 --> 00:06:21.378
Kiedy ludzie wybierają zdjęcia,
których używają na stronach randkowych,

00:06:21.378 --> 00:06:23.670
często starają się umniejszyć rzeczy,

00:06:23.670 --> 00:06:27.160
które ich zdaniem inni uważają
za nieatrakcyjne.

00:06:27.160 --> 00:06:31.457
Klasycznym przykładem są ludzie będący,
powiedzmy, lekko przy tuszy,

00:06:31.457 --> 00:06:34.921
świadomie wybierający
mocno skadrowane zdjęcie,

00:06:34.921 --> 00:06:36.678
albo łysy mężczyzna,

00:06:36.678 --> 00:06:39.477
który celowo wybiera zdjęcie w kapeluszu.

00:06:39.477 --> 00:06:42.142
Tylko, żeby osiągnąć sukces na tym polu,

00:06:42.142 --> 00:06:43.536
powinno się robić na odwrót.

00:06:43.536 --> 00:06:48.347
Powinniście wykorzystywać wszystko,
co was wyróżnia,

00:06:48.356 --> 00:06:52.300
nawet jeśli wydaje się wam,
że inni uznają to za nieatrakcyjne.

00:06:52.300 --> 00:06:55.544
Ludzie, którym się podobacie,
nie przestaną w was gustować,

00:06:55.544 --> 00:07:00.477
a ci nieistotni gamonie,
sami działają na waszą korzyść.

NOTE Paragraph

00:07:00.477 --> 00:07:02.937
Wskazówka nr 2:
Jak wybrać idealnego partnera.

00:07:02.937 --> 00:07:05.624
Wyobraźmy sobie,
że odnosisz ogromny sukces

00:07:05.624 --> 00:07:07.092
na polu randkowym.

00:07:07.092 --> 00:07:11.395
Jednak pada pytanie,
jak ten sukces zamienić

00:07:11.395 --> 00:07:15.176
na długoterminowy, szczęśliwy związek

00:07:15.176 --> 00:07:19.437
i kiedy podjąć decyzję o ustatkowaniu?

00:07:19.437 --> 00:07:22.199
Generalnie, nikt nie radziłby,
by szybko zrealizować plan

00:07:22.199 --> 00:07:24.532
i pobrać się z pierwszą osobą,
która się nawinie

00:07:24.532 --> 00:07:26.505
i się nami zainteresuje.

00:07:26.505 --> 00:07:29.659
Z drugiej strony,
nie powinniśmy zbyt długo czekać,

00:07:29.659 --> 00:07:32.661
jeśli chcemy zwiększyć nasze szanse
na szczęśliwy związek.

00:07:32.661 --> 00:07:35.843
Cytując moją ulubioną pisarkę, 
Jane Austen:

00:07:35.851 --> 00:07:37.672
"Dwudziestosiedmioletnia kobieta (...)

00:07:37.672 --> 00:07:41.734
nie sądzi chyba, że może wzbudzić miłość
czy sama ją odczuwać (...)."

00:07:41.734 --> 00:07:43.718
(Śmiech)

00:07:43.718 --> 00:07:47.272
Dzięki wielkie, Jane,
co ty wiesz o miłości?

NOTE Paragraph

00:07:47.836 --> 00:07:49.311
Pytanie brzmi,

00:07:49.311 --> 00:07:52.176
skąd mamy wiedzieć,
kiedy jest właściwy czas na ustatkowanie,

00:07:52.176 --> 00:07:54.675
biorąc pod uwagę wszystkich
potencjalnych kandydatów?

00:07:54.675 --> 00:07:58.350
Na szczęście,
dysponujemy sporą i przydatną wiedzą,

00:07:58.350 --> 00:08:00.874
a należy do niej m.in.
metoda optymalnego punktowania.

00:08:00.874 --> 00:08:02.774
Załóżmy więc,

00:08:02.774 --> 00:08:05.044
że zaczynamy się umawiać w wieku 15 lat,

00:08:05.044 --> 00:08:09.128
i idealnie byłoby pobrać się w wieku 35.

00:08:09.128 --> 00:08:10.708
Istnieje niemała liczba osób,

00:08:10.708 --> 00:08:13.154
z którą moglibyśmy się spotykać
w ciągu życia,

00:08:13.154 --> 00:08:15.308
a wszystkie osoby będą
różnie nam odpowiadać.

00:08:15.308 --> 00:08:16.248
Zasada jest taka,

00:08:16.248 --> 00:08:18.319
że jeżeli raz zdecydujemy się
na małżeństwo,

00:08:18.319 --> 00:08:20.902
nie możemy zastanawiać się nad tym,
co mogliśmy mieć,

00:08:20.902 --> 00:08:23.512
i tak samo, nie możemy się cofnąć
i zmienić zdania.

00:08:23.512 --> 00:08:25.082
Z doświadczenia wiem,

00:08:25.082 --> 00:08:28.034
że ludzie zazwyczaj nie lubią,
gdy ktoś sobie o nich przypomina

00:08:28.034 --> 00:08:31.140
lata po tym, jak zostali pominięci,
z korzyścią dla kogoś innego.

00:08:31.140 --> 00:08:33.320
A może tylko ja tak mam.

NOTE Paragraph

00:08:33.320 --> 00:08:36.527
Sugerując się tym, co mówi matematyka,

00:08:36.527 --> 00:08:39.858
należałoby przez pierwszy okres randkowy
stanowiący 37 procent całości,

00:08:39.858 --> 00:08:43.999
odrzucić każdego potencjalnego
kandydata na małżonka.

00:08:43.999 --> 00:08:45.513
(Śmiech)

00:08:45.513 --> 00:08:48.497
Po tym okresie,
należałoby wybrać następną osobę,

00:08:48.497 --> 00:08:51.891
która wydaje się lepsza
od wszystkich poprzednich.

00:08:51.891 --> 00:08:53.476
Oto przykład.

00:08:53.476 --> 00:08:56.308
Jeżeli tak postąpimy,
co jest matematycznie udowodnione,

00:08:56.308 --> 00:09:00.115
zwiększymy swoje szanse

00:09:00.115 --> 00:09:03.437
na znalezienie idealnego partnera.

00:09:03.437 --> 00:09:07.909
Niestety, metoda jest
obarczona pewnym ryzykiem.

00:09:08.382 --> 00:09:13.072
Co jeżeli twój idealny partner
pojawi się w twoim życiu

00:09:13.072 --> 00:09:16.226
w ciągu tych pierwszych 37 procent?

00:09:16.226 --> 00:09:18.939
Niestety, będziesz musiał go odrzucić.

00:09:18.939 --> 00:09:21.652
(Śmiech)

00:09:21.652 --> 00:09:23.997
Jeżeli dalej będziesz kierować się
matematyką,

00:09:23.997 --> 00:09:27.013
to prawdopodobnie nikt lepszy
ci się już nie trafi

00:09:27.013 --> 00:09:30.490
i będziesz musiał dalej
odrzucać kolejne osoby

00:09:30.490 --> 00:09:32.093
i w końcu umrzeć w samotności.

00:09:32.093 --> 00:09:33.776
(Śmiech)

00:09:34.736 --> 00:09:39.617
Albo otoczony kotami
obgryzającymi twoje szczątki.

NOTE Paragraph

00:09:39.617 --> 00:09:43.422
Kolejnym ryzykiem jest, że ludzie,

00:09:43.422 --> 00:09:46.667
z którymi się umawiałeś
przez pierwsze 37 procent okresu

00:09:46.667 --> 00:09:50.507
będą kompletnie głupi, nudni i okropni.

00:09:50.507 --> 00:09:53.232
To jeszcze nie jest problem,
bo jesteś w fazie eliminacji,

00:09:53.232 --> 00:09:55.073
więc możesz ich odrzucić.

00:09:55.073 --> 00:09:58.541
Ale wyobraź sobie, że następna osoba,

00:09:58.541 --> 00:10:02.879
będzie tylko trochę mniej
głupia, nudna i okropna,

00:10:02.879 --> 00:10:04.761
niż jej poprzednicy?

00:10:04.761 --> 00:10:08.963
Kierując się matmą, obawiam się,
że musisz ją poślubić

00:10:08.963 --> 00:10:12.376
i skończyć w związku,
który jest mniej niż optymalny.

00:10:12.376 --> 00:10:13.459
Przykro mi.

00:10:13.459 --> 00:10:15.919
Tworzy to korzystną sytuację
dla producentów kartek,

00:10:15.919 --> 00:10:18.809
by zainwestować
i zaspokoić potrzeby rynku.

00:10:18.809 --> 00:10:20.899
Podam przykład kartki walentynkowej:

00:10:20.899 --> 00:10:24.924
"Mój kochany mężu,
jesteś tylko trochę lepszy

00:10:24.924 --> 00:10:27.969
od pierwszych 37 procent mężczyzn,
z którymi się spotykałam."

00:10:27.969 --> 00:10:33.456
Brzmi bardziej romantycznie niż to,
co mi zwykle wychodzi.

NOTE Paragraph

00:10:33.456 --> 00:10:38.138
Metoda nie daje
stuprocentowej szansy na sukces,

00:10:38.138 --> 00:10:41.441
ale nie ma innej możliwej,
która dawałaby lepsze rezultaty.

00:10:41.441 --> 00:10:44.104
Nawet w stanie dzikim,
żyją pewne rodzaje ryb,

00:10:44.104 --> 00:10:47.817
które stosują tę samą strategię.

00:10:47.817 --> 00:10:50.456
Odrzucają każdego potencjalnego chętnego

00:10:50.456 --> 00:10:53.413
w pierwszych 37 procentach
okresu godowego,

00:10:53.413 --> 00:10:56.944
by później wybrać następnego
po tym czasie,

00:10:56.944 --> 00:10:59.000
który zapewne jest większy albo tęższy

00:10:59.000 --> 00:11:01.518
od innych spotkanych wcześniej.

00:11:01.518 --> 00:11:06.196
Wydaje mi się, że my ludzie też
robimy to podświadomie.

00:11:06.196 --> 00:11:09.613
Dajemy sobie trochę więcej czasu,
by umawiać się z wieloma osobami,

00:11:09.613 --> 00:11:13.115
rozejrzeć się, co jest "dostępne",
kiedy jesteśmy młodzi.

00:11:13.115 --> 00:11:18.023
Zaczynamy rozglądać się na poważnie
za potencjalnym kandydatem do małżeństwa

00:11:18.023 --> 00:11:19.913
gdzieś przed trzydziestką.

00:11:19.913 --> 00:11:22.716
Jest to rozstrzygający dowód,
potwierdzający,

00:11:22.716 --> 00:11:27.222
że mózgi są zawczasu skonstruowane,
by działać wg matematycznych schematów.

NOTE Paragraph

00:11:27.616 --> 00:11:29.477
To była wskazówka nr 2.

00:11:29.477 --> 00:11:32.730
Teraz wskazówka nr 3: Jak uniknąć rozwodu.

00:11:32.730 --> 00:11:35.868
Załóżmy, że wybraliśmy
już idealnego partnera

00:11:35.868 --> 00:11:40.645
i rozpoczynamy z nim nowe życie.

00:11:40.645 --> 00:11:44.719
Wolę myśleć,
że każdy wolałby uniknąć rozwodu,

00:11:44.719 --> 00:11:49.085
może oprócz żony Piersa Morgana?

00:11:50.185 --> 00:11:52.475
Przytłaczającym faktem
dzisiejszego życia jest,

00:11:52.475 --> 00:11:56.284
że jedno na dwa małżeństwa
w Stanach kończy się rozwodem,

00:11:56.284 --> 00:11:59.585
a reszta świata nie pozostaje
daleko w tyle.

00:11:59.585 --> 00:12:01.684
Można wszystkim wybaczyć
błędne przekonanie,

00:12:01.684 --> 00:12:05.344
że kłótnie poprzedzające rozpad małżeństwa

00:12:05.344 --> 00:12:08.877
nie są doskonałym materiałem
do obliczeń matematycznych.

00:12:08.877 --> 00:12:10.777
Ciężko określić, co należałoby mierzyć,

00:12:10.777 --> 00:12:13.834
albo określić ilościowo.

00:12:13.834 --> 00:12:20.407
Nie powstrzymało to psychologa,
Johna Gottmana, od przeprowadzenia badań.

00:12:20.407 --> 00:12:25.602
Gottman obserwował rozmowy setek par

00:12:25.602 --> 00:12:28.064
i nagrał właściwie wszystko, co się dało.

00:12:28.064 --> 00:12:30.551
Nagrał całą treść rozmów,

00:12:30.551 --> 00:12:32.614
zarejestrował przewodnictwo skóry,

00:12:32.614 --> 00:12:34.534
mimikę twarzy,

00:12:34.534 --> 00:12:36.874
bicie serca, ciśnienie krwi,

00:12:36.874 --> 00:12:43.324
właściwie wszystko, oprócz tego,
czy żona miała zawsze rację.

00:12:43.324 --> 00:12:46.348
Nawiasem mówiąc, oczywiście, że miała.

00:12:46.348 --> 00:12:49.268
Gottman i jego zespół odkryli,

00:12:49.268 --> 00:12:51.762
że jednym z najważniejszych
wskaźników zwiastujących,

00:12:51.762 --> 00:12:53.962
czy para się w przyszłości
rozwiedzie, czy nie,

00:12:53.962 --> 00:12:59.022
było pozytywne, czy też
negatywne nastawienie w rozmowie.

NOTE Paragraph

00:12:59.022 --> 00:13:01.634
Pary, gdzie ryzyko było niskie,

00:13:01.634 --> 00:13:05.861
zebrały więcej "pozytywnych" punktów
na skali Gottmana, niż "negatywnych".

00:13:05.861 --> 00:13:08.001
Natomiast, w złych związkach,

00:13:08.001 --> 00:13:10.793
przez które mam na myśli te,
które zapewne się rozpadną,

00:13:10.793 --> 00:13:15.405
małżonkowie wpadali
w spiralę negatywnej energii.

00:13:15.405 --> 00:13:17.758
Używając tak prostych narzędzi,

00:13:17.758 --> 00:13:20.260
Gottman i jego grupa
byli w stanie przewidzieć

00:13:20.260 --> 00:13:23.103
z 90% dokładnością,

00:13:23.103 --> 00:13:25.758
która z par się rozwiedzie.

00:13:25.758 --> 00:13:29.152
Jednak dopiero współpraca
z matematykiem Jamesem Murrayem

00:13:29.152 --> 00:13:33.541
pomogła zrozumieć,
co powoduje spirale negatywności

00:13:33.541 --> 00:13:35.601
i jak one się pojawiają.

00:13:35.601 --> 00:13:37.308
Wnioski, do których doszli,

00:13:37.308 --> 00:13:41.667
okazały się imponująco proste
i interesujące.

00:13:41.667 --> 00:13:46.005
Równania pokazują jak mąż i żona zareagują

00:13:46.005 --> 00:13:47.971
przy okazji następnej rozmowy

00:13:47.971 --> 00:13:50.099
i jakie będą przedstawiać nastawienie.

00:13:50.099 --> 00:13:51.896
Wynik równania zależy

00:13:51.896 --> 00:13:54.242
od nastroju osoby, kiedy jest sama,

00:13:54.242 --> 00:13:56.276
nastroju, kiedy jest z partnerem,

00:13:56.276 --> 00:13:58.845
ale co najważniejsze, 
zależy też od wpływu

00:13:58.845 --> 00:14:01.824
jaki mają na siebie nawzajem.

00:14:01.824 --> 00:14:04.532
W tym miejscu zwrócę uwagę,

00:14:04.532 --> 00:14:07.852
że ten sam wzór okazuje się być

00:14:07.852 --> 00:14:10.498
idealny do opisania działań

00:14:10.498 --> 00:14:14.256
między dwoma krajami, 
biorącymi udział w wyścigu zbrojeń.

00:14:14.256 --> 00:14:16.394
(Śmiech)

00:14:18.194 --> 00:14:21.635
Kłócąca się para, wciągająca się
w spiralę negatywnych emocji,

00:14:21.635 --> 00:14:24.159
chwiejąca się nad przepaścią
potencjalnego rozwodu,

00:14:24.159 --> 00:14:28.107
jest matematycznym odpowiednikiem
początku wojny nuklearnej.

00:14:28.107 --> 00:14:30.606
(Śmiech)

NOTE Paragraph

00:14:30.606 --> 00:14:33.159
Najważniejszym elementem równania
jest wpływ,

00:14:33.159 --> 00:14:35.877
jaki ludzie mają na siebie nawzajem,

00:14:35.877 --> 00:14:38.900
a w szczególności punkt zapalny
negatywnego nastawienia.

00:14:38.900 --> 00:14:40.579
Punkt, który określa

00:14:40.579 --> 00:14:45.072
jak irytujący może być mąż,

00:14:45.072 --> 00:14:49.254
zanim żona naprawdę się wkurzy
i vice versa.

00:14:49.254 --> 00:14:54.408
Myślałam, że udane małżeństwo oparte jest
na kompromisie i zrozumieniu

00:14:54.408 --> 00:14:57.261
i dawaniu wolnej przestrzeni,
gdzie każdy może być sobą.

00:14:57.261 --> 00:15:00.558
Myślałam, że najbardziej
zadowalające związki odznaczają się

00:15:00.558 --> 00:15:04.024
wysokim punktem zapalnym spirali.

00:15:04.024 --> 00:15:05.692
To pary odpuszczające wiele spraw

00:15:05.692 --> 00:15:08.487
i obgadujące je, kiedy staną się poważne.

00:15:08.487 --> 00:15:12.023
Matematyka oraz późniejsze
odkrycia zespołu pokazały,

00:15:12.023 --> 00:15:15.238
że prawda jest inna.

00:15:15.238 --> 00:15:17.907
Najszczęśliwsze związki,
czy z największymi sukcesami

00:15:17.907 --> 00:15:21.519
wyróżniają się niskim punktem zapalnym.

00:15:21.519 --> 00:15:25.378
To pary, które nie pozwalają,
by jakieś sprawy pozostały pominięte

00:15:25.378 --> 00:15:28.399
i pozwalają też na chwile narzekania.

00:15:28.399 --> 00:15:33.733
To pary, które zawsze starają się
naprawiać swój związek

00:15:33.733 --> 00:15:36.418
i mają znacznie lepszą
perspektywę na małżeństwo.

00:15:36.418 --> 00:15:38.516
Nie odpuszczają sobie nawzajem

00:15:38.516 --> 00:15:44.426
i nie pozwalają rzeczom trywialnym
stać się naprawdę poważnymi.

NOTE Paragraph

00:15:44.426 --> 00:15:50.023
Oczywiście nie wystarczy 
niski punkt zapalny

00:15:50.023 --> 00:15:54.162
i nie stawianie na kompromisy,
by odnieść sukces w związku.

00:15:54.162 --> 00:15:56.650
Wydaje mi się to bardzo ciekawe,

00:15:56.650 --> 00:15:59.053
że matematyka dysponuje dowodami,

00:15:59.053 --> 00:16:02.480
które opowiadają się za tym,
by nie ignorować gniewu.

NOTE Paragraph

00:16:02.480 --> 00:16:04.488
Przedstawiłam wam
trzy najlepsze wskazówki,

00:16:04.488 --> 00:16:07.383
które mogą wam pomóc
w miłości i w związkach.

00:16:07.383 --> 00:16:09.826
Mam nadzieję,
że prócz posłużenia jako wskazówki,

00:16:09.826 --> 00:16:13.928
dały wam też trochę wglądu
w siłę matematyki.

00:16:13.928 --> 00:16:18.293
Dla mnie to nie są zwykłe
równania i symbole.

00:16:18.293 --> 00:16:23.119
One mają głos,
który wyraża niesamowity urodzaj natury

00:16:23.119 --> 00:16:24.929
i oszałamiającą prostotę w schematach,

00:16:24.929 --> 00:16:29.384
które kręcą się, zaginają i ewoluują
wokół nas i opisują wszystko,

00:16:29.384 --> 00:16:32.187
od sposobu, w jaki działa świat,
po nasze zachowanie.

00:16:32.187 --> 00:16:34.785
Mam nadzieję, że wgląd 
w matematykę miłości

00:16:34.785 --> 00:16:36.926
zarazi choć kilkoro z was

00:16:36.926 --> 00:16:40.134
miłością do matematyki.

00:16:40.134 --> 00:16:41.521
Dziękuję.

00:16:41.521 --> 00:16:43.815
(Oklaski)