0:00:00.303,0:00:04.941
Dzisiaj chcę wam opowiedzieć[br]o matematyce miłości.

0:00:04.941,0:00:06.681
Chyba wszyscy się zgodzimy,

0:00:06.681,0:00:11.597
że matematycy są znani[br]z trafnego doboru partnerów.

0:00:11.597,0:00:15.045
To nie tylko dzięki naszym [br]wspaniałym osobowościom,

0:00:15.045,0:00:19.544
wyjątkowym umiejętnościom konwersacji[br]oraz schludnym piórnikom.

0:00:19.544,0:00:24.070
Zawdzięczamy to również ogromnej ilości[br]wykonanych obliczeń,

0:00:24.070,0:00:26.462
szukując sposobu[br]na znalezienie idealnego partnera.

0:00:26.462,0:00:29.875
W mojej ulubionej pracy na ten temat,[br]zatytułowanej:

0:00:29.875,0:00:33.371
"Dlaczego nie mam dziewczyny" (Śmiech)

0:00:33.371,0:00:37.091
Peter Backus próbuje oszacować swoje[br]szanse na znalezienie miłości.

0:00:37.091,0:00:39.437
Nie jest zbyt chciwy.

0:00:39.437,0:00:41.862
Ze wszystkich dostępnych kobiet[br]w Wielkiej Brytanii,

0:00:41.862,0:00:44.955
szuka kogoś, kto mieszka niedaleko,

0:00:44.955,0:00:46.856
kogoś w odpowiednim wieku,

0:00:46.856,0:00:49.666
kogoś z wyższym wykształceniem,

0:00:49.666,0:00:51.824
kogoś z kim będzie się dogadywał,

0:00:51.824,0:00:53.900
kogoś, kto będzie atrakcyjny

0:00:53.900,0:00:56.438
i dla którego on będzie atrakcyjny.

0:00:56.438,0:00:59.441
(Śmiech)

0:00:59.441,0:01:04.427
Po przeliczeniu zostaje[br]jakieś 26 kobiet w całym kraju.

0:01:05.441,0:01:07.602
Nie wygląda to zbyt dobrze, [br]prawda, Peter?

0:01:07.602,0:01:09.469
Umieśćmy to w odpowiednim kontekscie,

0:01:09.469,0:01:12.574
to 400 razy mniej niż potencjalna liczba

0:01:12.574,0:01:16.799
inteligentnych istot pozaziemskich.

0:01:16.799,0:01:21.676
Nadal to jedna szansa [br]na 285 000 możliwych,

0:01:21.676,0:01:23.902
że Peter wpadnie na którąś z tych dam

0:01:23.902,0:01:25.339
podczas wieczornego wyjścia.

0:01:25.339,0:01:27.477
Myślę, że to powód, dla którego matematycy

0:01:27.477,0:01:30.638
nie przejmują się już takimi wypadami.

0:01:30.975,0:01:32.644
Sama jednak nie podpisuję się

0:01:32.644,0:01:35.373
pod tak pesymistycznym poglądem.

0:01:35.373,0:01:37.602
Wiem, tak dobrze jak wy,

0:01:37.602,0:01:40.194
że miłość tak nie działa.

0:01:40.194,0:01:45.304
Ludzkie emocje nie są uporządkowane,[br]racjonalne, czy łatwo przewidywalne.

0:01:45.304,0:01:46.801
To nie oznacza,

0:01:46.801,0:01:51.015
że matematyka nie ma nic do zaoferowania.

0:01:51.015,0:01:54.966
Miłość, jak życie, jest pełna schematów,

0:01:54.966,0:01:59.042
a matematyka jest nauką o schematach.

0:01:59.042,0:02:03.345
Począwszy od prognozowania pogody,[br]przez zmiany na giełdzie,

0:02:03.345,0:02:06.750
ruch planet, po rozrost miast.

0:02:06.750,0:02:09.454
Szczerze mówiąc, żadna z tych rzeczy

0:02:09.454,0:02:12.850
nie jest dokładnie uporządkowana,[br]czy łatwo przewidywalna.

0:02:12.850,0:02:17.877
Wierzę, że matematyka[br]ma niezwykłą siłę i potencjał,

0:02:17.877,0:02:21.631
by móc zaproponować nowy sposób spojrzenia[br]na niemal wszystko.

0:02:21.631,0:02:25.187
Nawet coś tak tajemniczego, jak miłość.

0:02:25.187,0:02:26.675
By was przekonać,

0:02:26.675,0:02:31.236
jak niesamowita, doskonała[br]i praktyczna jest matematyka,

0:02:31.236,0:02:38.220
przedstawię wam trzy matematyczne,[br]miłosne wskazówki.

0:02:39.980,0:02:41.939
Wskazówka nr 1:

0:02:41.939,0:02:44.903
Jak wygrywać w randkowaniu online.

0:02:46.323,0:02:50.159
Moim ulubionym portalem randkowym[br]jest OkCupid,

0:02:50.159,0:02:53.574
może dlatego, [br]że został założony przez matematyków.

0:02:53.574,0:02:54.903
Z racji zawodu,

0:02:54.903,0:02:58.853
matematycy zbierali informację na temat[br]wszystkich użytkowników strony

0:02:58.853,0:02:59.936
przez prawię dekadę.

0:02:59.936,0:03:02.200
Szukali schematów w sposobach,

0:03:02.200,0:03:04.067
w jakich opowiadamy o sobie

0:03:04.067,0:03:06.184
i informacji o tym,[br]jak tworzymy interakcje

0:03:06.184,0:03:07.876
na portalach randkowych.

0:03:07.876,0:03:10.825
Dokonali naprawdę interesujących odkryć.

0:03:10.825,0:03:12.447
Moim ulubionym

0:03:12.447,0:03:15.827
jest ten pokazujący,[br]że na tego typu portalach,

0:03:15.827,0:03:21.672
popularność nie jest uzależniona[br]od atrakcyjności,

0:03:21.679,0:03:25.391
a wręcz, obecność ludzi[br]mających cię za brzydkiego

0:03:25.391,0:03:28.260
może działać na twoją korzyść.

0:03:28.260,0:03:30.066
Pokażę wam, jak to działa.

0:03:30.066,0:03:34.565
W dobrowolnym dziale[br]umieszczonym na portalu,

0:03:34.565,0:03:37.565
randkowicze mogą oceniać[br]atrakcyjność współużytkowników

0:03:37.565,0:03:40.022
w skali od 1 do 5.

0:03:40.022,0:03:43.362
Jeśli porównamy średnie uzyskane wyniki

0:03:43.362,0:03:46.216
do ilości wiadomości,

0:03:46.216,0:03:47.876
zaczynamy łapać,

0:03:47.876,0:03:51.854
jak atrakcyjność łączy się z popularnością[br]na stronach randkowych.

0:03:51.854,0:03:55.177
To wykres sporządzony przez ekipę OkCupid.

0:03:55.177,0:03:58.230
Należy zauważyć,[br]że nie do końca prawdą jest,

0:03:58.230,0:04:01.098
że większa atrakcyjność oznacza[br]większą ilość wiadomości.

0:04:01.098,0:04:04.932
Pojawia się pytanie,[br]jaka jest różnica między osobami tutaj,

0:04:04.932,0:04:09.566
którzy są o wiele bardziej popularni,[br]a tymi niżej,

0:04:09.566,0:04:12.170
choć wszyscy są tak samo atrakcyjni?

0:04:12.170,0:04:16.699
Powodem nie jest wygląd.

0:04:16.699,0:04:19.477
Pokażę to na przykładzie.

0:04:19.477,0:04:23.607
Weźmy kogoś takiego jak Portia de Rossi.

0:04:23.607,0:04:28.279
Każdy się zgodzi,[br]że jest bardzo piękną kobietą.

0:04:28.279,0:04:31.940
Nikt nie uzna, że jest brzydka,[br]ale nie ma też wyglądu supermodelki.

0:04:31.940,0:04:36.561
Porównajmy ją do Sary Jessicy Parker.

0:04:36.561,0:04:39.846
Wielu, w tym ja, uważa,

0:04:39.846,0:04:44.320
że Sarah Jessica Parker jest[br]po prostu fantastyczna

0:04:44.320,0:04:46.990
i jest prawdopodobnie jedną[br]z najpiękniejszych istot,

0:04:46.990,0:04:49.639
jakie kiedykolwiek chodziły[br]po powierzchni ziemi.

0:04:49.639,0:04:55.660
Natomiast inni ludzie,[br]w tym większość Internetu,

0:04:55.660,0:05:01.838
myślą, że wygląda trochę jak koń. (Śmiech)

0:05:01.838,0:05:05.098
Wydaje mi się, że jeśli zapytacie[br]o atrakcyjność

0:05:05.098,0:05:07.260
Sary Jessicy Parker i Portii de Rossi,

0:05:07.260,0:05:10.213
prosząc o wystawienie oceny od 1 do 5,

0:05:10.213,0:05:13.218
to kalkuluję, że obie zdobędą[br]zbliżoną średnią ocenę.

0:05:13.218,0:05:15.979
Ale sposób, w jaki ludzie [br]będą głosować będzie różny.

0:05:15.979,0:05:18.522
Wszystkie oceny Portii[br]będą zebrane wokół czwórki,

0:05:18.522,0:05:20.982
ponieważ każdy się zgodzi,[br]że jest bardzo piękna,

0:05:20.982,0:05:23.643
natomiast opinie o Jessice[br]będą podzielone.

0:05:23.643,0:05:26.067
W przydzielanych ocenach[br]będzie duże zróżnicowanie.

0:05:26.067,0:05:28.389
Właśnie to zróżnicowanie ma znaczenie.

0:05:28.389,0:05:30.865
On sprawia,[br]że jest się bardziej popularnym

0:05:30.865,0:05:33.065
na internetowych portalach randkowych.

0:05:33.065,0:05:34.236
To oznacza,

0:05:34.236,0:05:36.735
że jeśli ktoś ma cię za atrakcyjną osobę,

0:05:36.735,0:05:38.683
lepiej dla ciebie, gdy ktoś inny

0:05:38.683,0:05:43.935
będzie uważać,[br]że jesteś totalnym pasztetem.

0:05:43.935,0:05:46.173
To lepsza sytuacja,[br]niż kiedy wszyscy mają cię

0:05:46.173,0:05:47.904
za miłą dziewczynę z sąsiedztwa.

0:05:47.904,0:05:50.153
Zaczyna to mieć ręce i nogi,

0:05:50.153,0:05:53.387
jeśli pomyśleć o osobach[br]wysyłających wiadomości.

0:05:53.387,0:05:55.738
Powiedzmy, że uważasz kogoś[br]za atrakcyjnego

0:05:55.738,0:05:59.992
i podejrzewasz, że inni raczej nie będą[br]zainteresowani tą osobą.

0:05:59.992,0:06:02.543
To oznacza, że jest mniejsza konkurencja,

0:06:02.543,0:06:04.979
a to stanowi dodatkowy bodziec,[br]by się skontaktować.

0:06:04.979,0:06:07.843
Porównajcie to do sytuacji,[br]gdy ktoś jest dla was atrakcyjny

0:06:07.843,0:06:11.060
i podejrzewacie, że będzie też[br]dla wszystkich innych.

0:06:11.060,0:06:14.624
Bądźmy szczerzy, trudzilibyście się po to,[br]żeby się upokorzyć?

0:06:14.628,0:06:16.904
Teraz o wiele bardziej interesująca część.

0:06:16.904,0:06:21.378
Kiedy ludzie wybierają zdjęcia,[br]których używają na stronach randkowych,

0:06:21.378,0:06:23.670
często starają się umniejszyć rzeczy,

0:06:23.670,0:06:27.160
które ich zdaniem inni uważają[br]za nieatrakcyjne.

0:06:27.160,0:06:31.457
Klasycznym przykładem są ludzie będący,[br]powiedzmy, lekko przy tuszy,

0:06:31.457,0:06:34.921
świadomie wybierający[br]mocno skadrowane zdjęcie,

0:06:34.921,0:06:36.678
albo łysy mężczyzna,

0:06:36.678,0:06:39.477
który celowo wybiera zdjęcie w kapeluszu.

0:06:39.477,0:06:42.142
Tylko, żeby osiągnąć sukces na tym polu,

0:06:42.142,0:06:43.536
powinno się robić na odwrót.

0:06:43.536,0:06:48.347
Powinniście wykorzystywać wszystko,[br]co was wyróżnia,

0:06:48.356,0:06:52.300
nawet jeśli wydaje się wam,[br]że inni uznają to za nieatrakcyjne.

0:06:52.300,0:06:55.544
Ludzie, którym się podobacie,[br]nie przestaną w was gustować,

0:06:55.544,0:07:00.477
a ci nieistotni gamonie,[br]sami działają na waszą korzyść.

0:07:00.477,0:07:02.937
Wskazówka nr 2:[br]Jak wybrać idealnego partnera.

0:07:02.937,0:07:05.624
Wyobraźmy sobie,[br]że odnosisz ogromny sukces

0:07:05.624,0:07:07.092
na polu randkowym.

0:07:07.092,0:07:11.395
Jednak pada pytanie,[br]jak ten sukces zamienić

0:07:11.395,0:07:15.176
na długoterminowy, szczęśliwy związek

0:07:15.176,0:07:19.437
i kiedy podjąć decyzję o ustatkowaniu?

0:07:19.437,0:07:22.199
Generalnie, nikt nie radziłby,[br]by szybko zrealizować plan

0:07:22.199,0:07:24.532
i pobrać się z pierwszą osobą,[br]która się nawinie

0:07:24.532,0:07:26.505
i się nami zainteresuje.

0:07:26.505,0:07:29.659
Z drugiej strony,[br]nie powinniśmy zbyt długo czekać,

0:07:29.659,0:07:32.661
jeśli chcemy zwiększyć nasze szanse[br]na szczęśliwy związek.

0:07:32.661,0:07:35.843
Cytując moją ulubioną pisarkę, [br]Jane Austen:

0:07:35.851,0:07:37.672
"Dwudziestosiedmioletnia kobieta (...)

0:07:37.672,0:07:41.734
nie sądzi chyba, że może wzbudzić miłość[br]czy sama ją odczuwać (...)."

0:07:41.734,0:07:43.718
(Śmiech)

0:07:43.718,0:07:47.272
Dzięki wielkie, Jane,[br]co ty wiesz o miłości?

0:07:47.836,0:07:49.311
Pytanie brzmi,

0:07:49.311,0:07:52.176
skąd mamy wiedzieć,[br]kiedy jest właściwy czas na ustatkowanie,

0:07:52.176,0:07:54.675
biorąc pod uwagę wszystkich[br]potencjalnych kandydatów?

0:07:54.675,0:07:58.350
Na szczęście,[br]dysponujemy sporą i przydatną wiedzą,

0:07:58.350,0:08:00.874
a należy do niej m.in.[br]metoda optymalnego punktowania.

0:08:00.874,0:08:02.774
Załóżmy więc,

0:08:02.774,0:08:05.044
że zaczynamy się umawiać w wieku 15 lat,

0:08:05.044,0:08:09.128
i idealnie byłoby pobrać się w wieku 35.

0:08:09.128,0:08:10.708
Istnieje niemała liczba osób,

0:08:10.708,0:08:13.154
z którą moglibyśmy się spotykać[br]w ciągu życia,

0:08:13.154,0:08:15.308
a wszystkie osoby będą[br]różnie nam odpowiadać.

0:08:15.308,0:08:16.248
Zasada jest taka,

0:08:16.248,0:08:18.319
że jeżeli raz zdecydujemy się[br]na małżeństwo,

0:08:18.319,0:08:20.902
nie możemy zastanawiać się nad tym,[br]co mogliśmy mieć,

0:08:20.902,0:08:23.512
i tak samo, nie możemy się cofnąć[br]i zmienić zdania.

0:08:23.512,0:08:25.082
Z doświadczenia wiem,

0:08:25.082,0:08:28.034
że ludzie zazwyczaj nie lubią,[br]gdy ktoś sobie o nich przypomina

0:08:28.034,0:08:31.140
lata po tym, jak zostali pominięci,[br]z korzyścią dla kogoś innego.

0:08:31.140,0:08:33.320
A może tylko ja tak mam.

0:08:33.320,0:08:36.527
Sugerując się tym, co mówi matematyka,

0:08:36.527,0:08:39.858
należałoby przez pierwszy okres randkowy[br]stanowiący 37 procent całości,

0:08:39.858,0:08:43.999
odrzucić każdego potencjalnego[br]kandydata na małżonka.

0:08:43.999,0:08:45.513
(Śmiech)

0:08:45.513,0:08:48.497
Po tym okresie,[br]należałoby wybrać następną osobę,

0:08:48.497,0:08:51.891
która wydaje się lepsza[br]od wszystkich poprzednich.

0:08:51.891,0:08:53.476
Oto przykład.

0:08:53.476,0:08:56.308
Jeżeli tak postąpimy,[br]co jest matematycznie udowodnione,

0:08:56.308,0:09:00.115
zwiększymy swoje szanse

0:09:00.115,0:09:03.437
na znalezienie idealnego partnera.

0:09:03.437,0:09:07.909
Niestety, metoda jest[br]obarczona pewnym ryzykiem.

0:09:08.382,0:09:13.072
Co jeżeli twój idealny partner[br]pojawi się w twoim życiu

0:09:13.072,0:09:16.226
w ciągu tych pierwszych 37 procent?

0:09:16.226,0:09:18.939
Niestety, będziesz musiał go odrzucić.

0:09:18.939,0:09:21.652
(Śmiech)

0:09:21.652,0:09:23.997
Jeżeli dalej będziesz kierować się[br]matematyką,

0:09:23.997,0:09:27.013
to prawdopodobnie nikt lepszy[br]ci się już nie trafi

0:09:27.013,0:09:30.490
i będziesz musiał dalej[br]odrzucać kolejne osoby

0:09:30.490,0:09:32.093
i w końcu umrzeć w samotności.

0:09:32.093,0:09:33.776
(Śmiech)

0:09:34.736,0:09:39.617
Albo otoczony kotami[br]obgryzającymi twoje szczątki.

0:09:39.617,0:09:43.422
Kolejnym ryzykiem jest, że ludzie,

0:09:43.422,0:09:46.667
z którymi się umawiałeś[br]przez pierwsze 37 procent okresu

0:09:46.667,0:09:50.507
będą kompletnie głupi, nudni i okropni.

0:09:50.507,0:09:53.232
To jeszcze nie jest problem,[br]bo jesteś w fazie eliminacji,

0:09:53.232,0:09:55.073
więc możesz ich odrzucić.

0:09:55.073,0:09:58.541
Ale wyobraź sobie, że następna osoba,

0:09:58.541,0:10:02.879
będzie tylko trochę mniej[br]głupia, nudna i okropna,

0:10:02.879,0:10:04.761
niż jej poprzednicy?

0:10:04.761,0:10:08.963
Kierując się matmą, obawiam się,[br]że musisz ją poślubić

0:10:08.963,0:10:12.376
i skończyć w związku,[br]który jest mniej niż optymalny.

0:10:12.376,0:10:13.459
Przykro mi.

0:10:13.459,0:10:15.919
Tworzy to korzystną sytuację[br]dla producentów kartek,

0:10:15.919,0:10:18.809
by zainwestować[br]i zaspokoić potrzeby rynku.

0:10:18.809,0:10:20.899
Podam przykład kartki walentynkowej:

0:10:20.899,0:10:24.924
"Mój kochany mężu,[br]jesteś tylko trochę lepszy

0:10:24.924,0:10:27.969
od pierwszych 37 procent mężczyzn,[br]z którymi się spotykałam."

0:10:27.969,0:10:33.456
Brzmi bardziej romantycznie niż to,[br]co mi zwykle wychodzi.

0:10:33.456,0:10:38.138
Metoda nie daje[br]stuprocentowej szansy na sukces,

0:10:38.138,0:10:41.441
ale nie ma innej możliwej,[br]która dawałaby lepsze rezultaty.

0:10:41.441,0:10:44.104
Nawet w stanie dzikim,[br]żyją pewne rodzaje ryb,

0:10:44.104,0:10:47.817
które stosują tę samą strategię.

0:10:47.817,0:10:50.456
Odrzucają każdego potencjalnego chętnego

0:10:50.456,0:10:53.413
w pierwszych 37 procentach[br]okresu godowego,

0:10:53.413,0:10:56.944
by później wybrać następnego[br]po tym czasie,

0:10:56.944,0:10:59.000
który zapewne jest większy albo tęższy

0:10:59.000,0:11:01.518
od innych spotkanych wcześniej.

0:11:01.518,0:11:06.196
Wydaje mi się, że my ludzie też[br]robimy to podświadomie.

0:11:06.196,0:11:09.613
Dajemy sobie trochę więcej czasu,[br]by umawiać się z wieloma osobami,

0:11:09.613,0:11:13.115
rozejrzeć się, co jest "dostępne",[br]kiedy jesteśmy młodzi.

0:11:13.115,0:11:18.023
Zaczynamy rozglądać się na poważnie[br]za potencjalnym kandydatem do małżeństwa

0:11:18.023,0:11:19.913
gdzieś przed trzydziestką.

0:11:19.913,0:11:22.716
Jest to rozstrzygający dowód,[br]potwierdzający,

0:11:22.716,0:11:27.222
że mózgi są zawczasu skonstruowane,[br]by działać wg matematycznych schematów.

0:11:27.616,0:11:29.477
To była wskazówka nr 2.

0:11:29.477,0:11:32.730
Teraz wskazówka nr 3: Jak uniknąć rozwodu.

0:11:32.730,0:11:35.868
Załóżmy, że wybraliśmy[br]już idealnego partnera

0:11:35.868,0:11:40.645
i rozpoczynamy z nim nowe życie.

0:11:40.645,0:11:44.719
Wolę myśleć,[br]że każdy wolałby uniknąć rozwodu,

0:11:44.719,0:11:49.085
może oprócz żony Piersa Morgana?

0:11:50.185,0:11:52.475
Przytłaczającym faktem[br]dzisiejszego życia jest,

0:11:52.475,0:11:56.284
że jedno na dwa małżeństwa[br]w Stanach kończy się rozwodem,

0:11:56.284,0:11:59.585
a reszta świata nie pozostaje[br]daleko w tyle.

0:11:59.585,0:12:01.684
Można wszystkim wybaczyć[br]błędne przekonanie,

0:12:01.684,0:12:05.344
że kłótnie poprzedzające rozpad małżeństwa

0:12:05.344,0:12:08.877
nie są doskonałym materiałem[br]do obliczeń matematycznych.

0:12:08.877,0:12:10.777
Ciężko określić, co należałoby mierzyć,

0:12:10.777,0:12:13.834
albo określić ilościowo.

0:12:13.834,0:12:20.407
Nie powstrzymało to psychologa,[br]Johna Gottmana, od przeprowadzenia badań.

0:12:20.407,0:12:25.602
Gottman obserwował rozmowy setek par

0:12:25.602,0:12:28.064
i nagrał właściwie wszystko, co się dało.

0:12:28.064,0:12:30.551
Nagrał całą treść rozmów,

0:12:30.551,0:12:32.614
zarejestrował przewodnictwo skóry,

0:12:32.614,0:12:34.534
mimikę twarzy,

0:12:34.534,0:12:36.874
bicie serca, ciśnienie krwi,

0:12:36.874,0:12:43.324
właściwie wszystko, oprócz tego,[br]czy żona miała zawsze rację.

0:12:43.324,0:12:46.348
Nawiasem mówiąc, oczywiście, że miała.

0:12:46.348,0:12:49.268
Gottman i jego zespół odkryli,

0:12:49.268,0:12:51.762
że jednym z najważniejszych[br]wskaźników zwiastujących,

0:12:51.762,0:12:53.962
czy para się w przyszłości[br]rozwiedzie, czy nie,

0:12:53.962,0:12:59.022
było pozytywne, czy też[br]negatywne nastawienie w rozmowie.

0:12:59.022,0:13:01.634
Pary, gdzie ryzyko było niskie,

0:13:01.634,0:13:05.861
zebrały więcej "pozytywnych" punktów[br]na skali Gottmana, niż "negatywnych".

0:13:05.861,0:13:08.001
Natomiast, w złych związkach,

0:13:08.001,0:13:10.793
przez które mam na myśli te,[br]które zapewne się rozpadną,

0:13:10.793,0:13:15.405
małżonkowie wpadali[br]w spiralę negatywnej energii.

0:13:15.405,0:13:17.758
Używając tak prostych narzędzi,

0:13:17.758,0:13:20.260
Gottman i jego grupa[br]byli w stanie przewidzieć

0:13:20.260,0:13:23.103
z 90% dokładnością,

0:13:23.103,0:13:25.758
która z par się rozwiedzie.

0:13:25.758,0:13:29.152
Jednak dopiero współpraca[br]z matematykiem Jamesem Murrayem

0:13:29.152,0:13:33.541
pomogła zrozumieć,[br]co powoduje spirale negatywności

0:13:33.541,0:13:35.601
i jak one się pojawiają.

0:13:35.601,0:13:37.308
Wnioski, do których doszli,

0:13:37.308,0:13:41.667
okazały się imponująco proste[br]i interesujące.

0:13:41.667,0:13:46.005
Równania pokazują jak mąż i żona zareagują

0:13:46.005,0:13:47.971
przy okazji następnej rozmowy

0:13:47.971,0:13:50.099
i jakie będą przedstawiać nastawienie.

0:13:50.099,0:13:51.896
Wynik równania zależy

0:13:51.896,0:13:54.242
od nastroju osoby, kiedy jest sama,

0:13:54.242,0:13:56.276
nastroju, kiedy jest z partnerem,

0:13:56.276,0:13:58.845
ale co najważniejsze, [br]zależy też od wpływu

0:13:58.845,0:14:01.824
jaki mają na siebie nawzajem.

0:14:01.824,0:14:04.532
W tym miejscu zwrócę uwagę,

0:14:04.532,0:14:07.852
że ten sam wzór okazuje się być

0:14:07.852,0:14:10.498
idealny do opisania działań

0:14:10.498,0:14:14.256
między dwoma krajami, [br]biorącymi udział w wyścigu zbrojeń.

0:14:14.256,0:14:16.394
(Śmiech)

0:14:18.194,0:14:21.635
Kłócąca się para, wciągająca się[br]w spiralę negatywnych emocji,

0:14:21.635,0:14:24.159
chwiejąca się nad przepaścią[br]potencjalnego rozwodu,

0:14:24.159,0:14:28.107
jest matematycznym odpowiednikiem[br]początku wojny nuklearnej.

0:14:28.107,0:14:30.606
(Śmiech)

0:14:30.606,0:14:33.159
Najważniejszym elementem równania[br]jest wpływ,

0:14:33.159,0:14:35.877
jaki ludzie mają na siebie nawzajem,

0:14:35.877,0:14:38.900
a w szczególności punkt zapalny[br]negatywnego nastawienia.

0:14:38.900,0:14:40.579
Punkt, który określa

0:14:40.579,0:14:45.072
jak irytujący może być mąż,

0:14:45.072,0:14:49.254
zanim żona naprawdę się wkurzy[br]i vice versa.

0:14:49.254,0:14:54.408
Myślałam, że udane małżeństwo oparte jest[br]na kompromisie i zrozumieniu

0:14:54.408,0:14:57.261
i dawaniu wolnej przestrzeni,[br]gdzie każdy może być sobą.

0:14:57.261,0:15:00.558
Myślałam, że najbardziej[br]zadowalające związki odznaczają się

0:15:00.558,0:15:04.024
wysokim punktem zapalnym spirali.

0:15:04.024,0:15:05.692
To pary odpuszczające wiele spraw

0:15:05.692,0:15:08.487
i obgadujące je, kiedy staną się poważne.

0:15:08.487,0:15:12.023
Matematyka oraz późniejsze[br]odkrycia zespołu pokazały,

0:15:12.023,0:15:15.238
że prawda jest inna.

0:15:15.238,0:15:17.907
Najszczęśliwsze związki,[br]czy z największymi sukcesami

0:15:17.907,0:15:21.519
wyróżniają się niskim punktem zapalnym.

0:15:21.519,0:15:25.378
To pary, które nie pozwalają,[br]by jakieś sprawy pozostały pominięte

0:15:25.378,0:15:28.399
i pozwalają też na chwile narzekania.

0:15:28.399,0:15:33.733
To pary, które zawsze starają się[br]naprawiać swój związek

0:15:33.733,0:15:36.418
i mają znacznie lepszą[br]perspektywę na małżeństwo.

0:15:36.418,0:15:38.516
Nie odpuszczają sobie nawzajem

0:15:38.516,0:15:44.426
i nie pozwalają rzeczom trywialnym[br]stać się naprawdę poważnymi.

0:15:44.426,0:15:50.023
Oczywiście nie wystarczy [br]niski punkt zapalny

0:15:50.023,0:15:54.162
i nie stawianie na kompromisy,[br]by odnieść sukces w związku.

0:15:54.162,0:15:56.650
Wydaje mi się to bardzo ciekawe,

0:15:56.650,0:15:59.053
że matematyka dysponuje dowodami,

0:15:59.053,0:16:02.480
które opowiadają się za tym,[br]by nie ignorować gniewu.

0:16:02.480,0:16:04.488
Przedstawiłam wam[br]trzy najlepsze wskazówki,

0:16:04.488,0:16:07.383
które mogą wam pomóc[br]w miłości i w związkach.

0:16:07.383,0:16:09.826
Mam nadzieję,[br]że prócz posłużenia jako wskazówki,

0:16:09.826,0:16:13.928
dały wam też trochę wglądu[br]w siłę matematyki.

0:16:13.928,0:16:18.293
Dla mnie to nie są zwykłe[br]równania i symbole.

0:16:18.293,0:16:23.119
One mają głos,[br]który wyraża niesamowity urodzaj natury

0:16:23.119,0:16:24.929
i oszałamiającą prostotę w schematach,

0:16:24.929,0:16:29.384
które kręcą się, zaginają i ewoluują[br]wokół nas i opisują wszystko,

0:16:29.384,0:16:32.187
od sposobu, w jaki działa świat,[br]po nasze zachowanie.

0:16:32.187,0:16:34.785
Mam nadzieję, że wgląd [br]w matematykę miłości

0:16:34.785,0:16:36.926
zarazi choć kilkoro z was

0:16:36.926,0:16:40.134
miłością do matematyki.

0:16:40.134,0:16:41.521
Dziękuję.

0:16:41.521,0:16:43.815
(Oklaski)