WEBVTT

00:00:02.660 --> 00:00:08.323
A mídia mainstream é tão cheia de coberturas de notícias

00:00:08.323 --> 00:00:12.668
de direita e centro que muitos de nós que

00:00:12.668 --> 00:00:14.707
querem mudança social vão para a internet para saber

00:00:14.707 --> 00:00:16.245
o que está acontecendo no mundo.

00:00:16.245 --> 00:00:18.585
O Huffington Post, um - assim chamado - blog progressista

00:00:18.585 --> 00:00:20.490
e liberal de notícias, do qual muitos de vocês devem ter ouvido falar,

00:00:20.490 --> 00:00:23.298
foi criado em 2005 por Arianna Huffington.

00:00:23.298 --> 00:00:25.571
Ela queria criar um contraponto liberal para

00:00:25.571 --> 00:00:27.543
sites de direita como o Drudge Report.

00:00:27.543 --> 00:00:29.716
Eu sou totalmente a favor de blogs de notícias liberais e progressistas, mas

00:00:29.716 --> 00:00:31.353
o problema com o HuffPo é que eles estão continuamente

00:00:31.353 --> 00:00:32.830
sacrificando as mulheres para seus propósitos.

00:00:32.830 --> 00:00:35.676
O site está repleto de sexismo.

00:00:35.676 --> 00:00:38.105
Políticas progressistas incluem problemas relativos a

00:00:38.105 --> 00:00:41.715
racismo e sexismo, classes, deficiência e

00:00:41.715 --> 00:00:44.389
sexualidade. De acodo com Alexa.com, o Huffington

00:00:44.389 --> 00:00:47.935
Post é o 36º site mais visto nos EUA.

00:00:47.935 --> 00:00:50.381
Ele ganha do Wall Street Journal e do L.A

00:00:50.381 --> 00:00:52.713
TImes. Em nome de atrair visitantes, eles usam uma tática

00:00:52.713 --> 00:00:55.387
chamada Linkbait ("isca para links"). É qualquer conteúdo em

00:00:55.387 --> 00:00:57.693
um site da web feito especificamente para ganhar atenção.

00:00:57.693 --> 00:00:59.765
Linkbait é uma estratégia de marketing da internet que

00:00:59.765 --> 00:01:01.470
se baseia no sensacionalismo para

00:01:01.503 --> 00:01:03.308
conseguir visitantes, o que

00:01:03.308 --> 00:01:05.515
gera mais receita publicitária. Nesse caso, eles

00:01:05.515 --> 00:01:07.587
mostram mamilos, decotes e bundas de mulheres

00:01:07.587 --> 00:01:09.760
regularmente, para atrair visitas, e eles até têm

00:01:09.760 --> 00:01:12.099
uma seção chamada Celebrity Skin ("Pele de Celebridade"), porque

00:01:12.099 --> 00:01:13.971
aparentemente não estão nada envergonhados de sua

00:01:13.971 --> 00:01:15.943
objetificação. E vamos deixar claro agora,

00:01:15.943 --> 00:01:18.216
objetificação não é só mostrar corpos de mulheres,

00:01:18.216 --> 00:01:20.489
é usar corpos de mulheres para vender alguma coisa,

00:01:20.489 --> 00:01:22.963
então nesse caso eles estão vendendo notícias "reais"

00:01:22.963 --> 00:01:25.236
mas estão atraindo as pessoas falando sobre

00:01:25.236 --> 00:01:28.278
mamilos de celebridades e sobre qual mulher da política

00:01:28.278 --> 00:01:31.093
é mais gostosa. Eles frequentemente têm imagens de mulheres

00:01:31.093 --> 00:01:33.519
seminuas logo ao lado de notícias legítimas.

00:01:34.919 --> 00:01:36.273
Ou exibem uma notícia popular, como aquela

00:01:36.273 --> 00:01:38.773
sobre a proposta de uma mesquita em Nova York,

00:01:38.773 --> 00:01:41.548
mas usam uma imagem de tela quase inteira de

00:01:41.548 --> 00:01:43.717
uma mulher num poste de pole dance.

00:01:43.717 --> 00:01:45.659
Essa é uma questão fundamental sobre o racismo

00:01:45.659 --> 00:01:47.230
nos EUA, e mesmo assim eles usam o corpo de uma mulher

00:01:47.230 --> 00:01:49.770
para ganhar atenção. Já que é uma imagem excelente para usar

00:01:49.770 --> 00:01:52.678
como linkbait, eles a usaram repetidamente no site,

00:01:52.678 --> 00:01:56.672
de novo e de novo e de novo e de novo.

00:01:57.057 --> 00:01:58.826
Isso, é claro, me incomodaria em geral,

00:01:58.826 --> 00:02:01.336
mas eu estou especificamente irritada com esse site porque

00:02:01.336 --> 00:02:03.274
eles clamam ser liberais e progressistas,

00:02:03.274 --> 00:02:04.377
quando claramente não são no que toca às

00:02:04.377 --> 00:02:07.419
mulheres. Eles têm categorias como Obama, Sarah

00:02:07.419 --> 00:02:10.093
Palin, economia, habitação, Gleen Beck, a guerra.

00:02:10.093 --> 00:02:11.898
E então eles têm uma seção de entretenimento

00:02:11.898 --> 00:02:14.973
com categorias como Pele de Celebridade, Vídeos de Sexo,

00:02:14.973 --> 00:02:17.748
Lindsay Lohan, Jersey Stone, e todas elas são

00:02:17.748 --> 00:02:19.753
prontamente e facilmente disponíveis, aparecem

00:02:19.753 --> 00:02:23.330
regularmente na página inicial, e no entanto eu tenho que garimpar

00:02:23.330 --> 00:02:25.603
para encontrar Direitos das Mulheres escondido

00:02:25.603 --> 00:02:27.542
na seção Mundo, a qual quase nunca aparece

00:02:27.542 --> 00:02:30.483
na página inicial. Aparentemente direitos das mulheres

00:02:30.483 --> 00:02:32.555
não chegam ao nível de importância de celebridades

00:02:32.555 --> 00:02:34.818
sem roupa.

00:02:36.299 --> 00:02:37.837
Isso é ainda mais aparente na seção

00:02:37.837 --> 00:02:39.876
de Ativismo deles, a qual também é escondida e

00:02:39.876 --> 00:02:41.781
difícil de achar porque os três primeiros artigos

00:02:41.781 --> 00:02:45.124
exibidos são de mulheres seminuas - você pode agradecer

00:02:45.124 --> 00:02:47.096
a PETA por esses. Por causa disso não é

00:02:47.096 --> 00:02:49.235
surpresa que mulheres blogueiras no site sejam

00:02:49.235 --> 00:02:51.642
tratadas também com desrespeito semelhante. Muito embora

00:02:51.642 --> 00:02:53.846
haja blogueiras femininas e feministas no

00:02:53.846 --> 00:02:56.154
Huffington Post, elas raramente são exibidas como

00:02:56.154 --> 00:02:58.628
novos itens. Então, se não conseguem chegar à página

00:02:58.628 --> 00:03:00.232
inicial ou à página inicial de suas respectivas

00:03:00.232 --> 00:03:02.739
seções, elas terão muito poucas visualizações, porque

00:03:02.739 --> 00:03:05.480
há tanto conteúdo sendo filtrado no HuffPo todos os dias.

00:03:05.480 --> 00:03:07.419
A FAIR ("Imparcialidade e Precisão em Reportagens")

00:03:07.419 --> 00:03:09.625
fez um estudo que descobriu que só 23% do conteúdo

00:03:09.625 --> 00:03:10.962
exibido foi escrito por mulheres.

00:03:10.962 --> 00:03:13.402
Eu sei o que vocês estão pensando, o site foi fundado por

00:03:13.402 --> 00:03:16.377
uma mulher, uma mulher poderosa, e sim, mas Sarah

00:03:16.377 --> 00:03:18.850
Palin também é uma mulher poderosa e veja só o quão

00:03:18.850 --> 00:03:21.424
vergonhosa ela é quando se trata de direitos

00:03:21.424 --> 00:03:24.065
das mulheres. Só porque ser dirigido por uma mulher não

00:03:24.065 --> 00:03:25.636
muda o fato de que está estruturalmente e

00:03:25.636 --> 00:03:28.577
institucionalmente excluindo mulheres da

00:03:28.577 --> 00:03:31.017
esfera intelectual e na maioria das vezes exibindo

00:03:31.017 --> 00:03:34.560
mulheres só como linkbait. A popularidade desse site

00:03:34.560 --> 00:03:36.599
serve para definir a política progressista e eles estão

00:03:36.599 --> 00:03:39.106
dizendo que mulheres não estão incluídas em qualquer

00:03:39.106 --> 00:03:42.014
capacidade substancial. Muito frequentemente, sites como o

00:03:42.014 --> 00:03:44.254
Huffington Post clamam uma inclinação progressista

00:03:44.254 --> 00:03:46.493
enquanto tratam mulheres de formas que irritaria bastante

00:03:46.493 --> 00:03:49.000
os liberais se eles vissem isso no Fox News.

00:03:49.000 --> 00:03:51.340
Qualquer site de notícias progressista que valha a pena acompanhar

00:03:51.340 --> 00:03:54.048
inclui de forma distinta e transparente raça, gênero,

00:03:54.048 --> 00:03:56.722
sexualidade, classe e deficiência do começo ao fim no site

00:03:56.722 --> 00:03:58.660
inteiro, não só quando é conveniente para a

00:03:58.660 --> 00:04:00.432
estratégia de marketing deles.