1
00:00:00,000 --> 00:00:03,000
من دورتادور دنیا میروم و درباره داروین سخنرانی میکنم،

2
00:00:03,000 --> 00:00:05,000
و معمولا آنچه دربارهاش سخنرانی میکنم

3
00:00:05,000 --> 00:00:08,000
وارونگی غیرمتجانس استدلال داروین است.

4
00:00:08,000 --> 00:00:13,000
حال، این عنوان (این عبارت) از یک منتقد (یک منتقد قدیمی) سرچشمه گرفته است،

5
00:00:13,000 --> 00:00:17,000
و این یک نقل قولی است که مورد علاقه من است، و دوست دارم برای شما بخوانمش.

6
00:00:17,000 --> 00:00:22,000
«در نظریهای که ما با آن سرو کار داریم، جهل مطلق استادکار است؛

7
00:00:22,000 --> 00:00:27,000
به این طریق ما میتوانیم آنرا به عنوان اصل اساسی تمام سیستم اعلام کنیم،

8
00:00:27,000 --> 00:00:30,000
که برای ساختن یک ماشین کامل و عالی،

9
00:00:30,000 --> 00:00:33,000
احتیاجی به اطلاع از نحوهٔ ساخت آن نیست.

10
00:00:33,000 --> 00:00:37,000
با بررسی دقیق، معلوم میگردد که این گزاره

11
00:00:37,000 --> 00:00:41,000
به صورت فشرده، فحوای اصلی تئوری را بیان میکند،

12
00:00:41,000 --> 00:00:45,000
و برای بیان چکیدهٔ کل مقصود آقای داروین است؛

13
00:00:45,000 --> 00:00:49,000
کسی که، با یک وارونگی غیرمتجانس استدلال،

14
00:00:49,000 --> 00:00:52,000
به نظر میرسد به این میاندیشد که جهل مطلق کاملا بس است

15
00:00:52,000 --> 00:00:58,000
تا جایگزین معرفت مطلق در تمام دستآوردهای مهارت خلاق شود.»

16
00:00:58,000 --> 00:01:05,000
دقیقا. دقیقا. و این خود یک وارونگی غیرمتجانس است.

17
00:01:05,000 --> 00:01:09,000
یک جزوۀ معتقدین به آفرینش [خلقت توسط خدا] شامل این صفحۀ فوقالعاده است:

18
00:01:09,000 --> 00:01:11,000
«آزمون شماره دو:

19
00:01:11,000 --> 00:01:15,000
آیا هیچ ساختمانی که بنّایی نداشته است میشناسید؟ بله - خیر

20
00:01:15,000 --> 00:01:18,000
آیا هیچ نقشی که نقاشی نداشته است، میشناسید؟ بله - خیر

21
00:01:18,000 --> 00:01:22,000
آیا هیچ خودرویی که سازندهای نداشته است، میشناسید؟ بله - خیر

22
00:01:22,000 --> 00:01:27,000
اگر به هر یک از پرسشهای فوق جواب 'بله' دادهاید، شرح دهید.»

23
00:01:27,000 --> 00:01:33,000
آها! به نظر من، این واقعا یک وارونگی غیرمتجانس استدلال است.

24
00:01:33,000 --> 00:01:37,000
شما ممکن است فکر کرده باشید که این منطقی است

25
00:01:37,000 --> 00:01:41,000
که طراحی به یک طراح هوشمند نیاز داشته باشد.

26
00:01:41,000 --> 00:01:43,000
اما داروین نشان میدهد که این کاملا اشتباه است.

27
00:01:43,000 --> 00:01:48,000
به هرحال امروز میخواهم دربارهٔ وارونگی غیرمتجانس دیگری از داروین بحث کنم،

28
00:01:48,000 --> 00:01:54,000
که در نگاه نخست به همان اندازه گیج کننده، اما از جنبههایی به همان اندازه مهم است.

29
00:01:54,000 --> 00:02:01,000
منطقی به نظر میرسد که ما عاشق کیک شکلاتی باشیم چون شیرین است.

30
00:02:01,000 --> 00:02:07,000
پسرها دنبال دخترهایی اینچنین میروند چون آنها سکسی هستند.

31
00:02:07,000 --> 00:02:11,000
ما به نوزادان عشق میورزیم چون آنها خیلی بامزه هستند.

32
00:02:11,000 --> 00:02:20,000
و البته، ما با جوکها سرگرم میشویم چون آنها خندهدار هستند.

33
00:02:20,000 --> 00:02:27,000
همهٔ اینها برعکس است. بله هستند. و داروین به ما نشان میدهد چرا.

34
00:02:27,000 --> 00:02:35,000
اجازه بدهید با شیرینی شروع کنیم. علاقمندی ما به شيرينى اساسا یک ردیابی فرگشت یافته [تکاملی] برای یافت شکر است،

35
00:02:35,000 --> 00:02:39,000
زیراکه شکر پرانرژی است، و به همین علت اینطور ساختمانبندی شدهایم که آن را ترجیح دهیم،

36
00:02:39,000 --> 00:02:44,000
اگر بخواهیم آنرا خیلی ابتدایی بیان کنیم، و این دلیل آن است که چرا ما شکر دوست داریم.

37
00:02:44,000 --> 00:02:51,000
عسل برایمان شیرین است چون ما آن را دوست داریم، نه اینکه «ما عسل را دوست داریم چون عسل شیرین است.»

38
00:02:51,000 --> 00:02:56,000
هیچ چیز ذاتا شیرینی در داخل عسل وجود ندارد.

39
00:02:56,000 --> 00:03:00,000
اگر آنقدر به مولکولهای گلوکز نگاه کنید تا کور شوید،

40
00:03:00,000 --> 00:03:03,000
باز هم نمیتوانید چیزی برای شیرینی مزهٔ آنها بیابید.

41
00:03:03,000 --> 00:03:09,000
شما بایستی که به داخل مغز انسان نگاه کنید تا بفهمید که چرا آنها شیرین هستند.

42
00:03:09,000 --> 00:03:11,000
پس اگر فکر میکنید که در ابتدا شیرینی بوده،

43
00:03:11,000 --> 00:03:13,000
و بعد ما فرگشت یافتهایم تا شیرینی را دوست داشته باشیم

44
00:03:13,000 --> 00:03:17,000
شما موضوع را برعکس گرفتهاید؛ این کاملا اشتباه است. قضیه آن طرفی است.

45
00:03:17,000 --> 00:03:21,000
شیرین بودن با طرز فرگشت سیم-کشی [درون مغز] متولد شده است.

46
00:03:21,000 --> 00:03:25,000
و به همین شکل هیچ چیز ذاتا سکسی در این خانمهای جوان وجود ندارد.

47
00:03:25,000 --> 00:03:30,000
و خوب است که چنین نیست، چون اگر چنین میبود

48
00:03:30,000 --> 00:03:34,000
مادر طبیعت با مشکلی روبرو میشد:

49
00:03:34,000 --> 00:03:39,000
آخر چطوری میتوانستید شامپانزهها را مجاب به جفتگیری کنید؟ (خنده)

50
00:03:41,000 --> 00:03:49,000
حالا ممکن است بیاندیشید، آه، یک راه حل هست: توهمات.

51
00:03:49,000 --> 00:03:53,000
آن میتواند یک راه انجامش باشد، ولی یک راه سریعتر هست.

52
00:03:53,000 --> 00:03:56,000
کافیست شامپانزهها را به «عاشق آن شمایل شدن» اتصال دهید،

53
00:03:56,000 --> 00:03:59,000
و به نظر میرسد همین کار را هم میکنند.

54
00:03:59,000 --> 00:04:03,000
تمامش همین است و بس.

55
00:04:04,000 --> 00:04:08,000
در طول شش میلیون سال، ما و شامپانزهها در مسیرهای متفاوت خود فرگشت یافتهایم.

56
00:04:08,000 --> 00:04:11,000
ما به طورعجیبی دارای بدن بیمو شدیم؛

57
00:04:11,000 --> 00:04:15,000
به این دلیل و اون دلیل آنها نشدند.

58
00:04:15,000 --> 00:04:27,000
اگر ما اینگونه نمیشدیم، احتمالا این دیگر اوج سکسی بودن از نظر ما میشد. (خنده)

59
00:04:27,000 --> 00:04:32,000
علاقهٔ ما به شيرينى یک نوع ارجحیت فرگشت یافته و غریزی نسبت به غذای پرانرژی است.

60
00:04:32,000 --> 00:04:35,000
این [غریزه] برای کیک شکلاتی طراحی نشده است.

61
00:04:35,000 --> 00:04:38,000
کیک شکلاتی یک محرک فوق عادی است.

62
00:04:38,000 --> 00:04:40,000
این عبارت به نیکو تینبرگن نسبت داده شده،

63
00:04:40,000 --> 00:04:42,000
کسی که آزمایشهای معروفش را بر روی مرغان نوروزی انجام میداد،

64
00:04:42,000 --> 00:04:46,000
در آنجا که متوجه یک نقطهٔ نارنجی رنگ بر روی منقار مرغ نوروزی شد --

65
00:04:46,000 --> 00:04:48,000
اگر او آن نقطه را بزرگتر یا نارنجیتر میکرد

66
00:04:48,000 --> 00:04:50,000
جوجههای مرغ نوروزی حتی محکمتر به آن نوک می زدند.

67
00:04:50,000 --> 00:04:53,000
چون این برایشان یک محرک فوق عادی بود، و دوستش داشتند.

68
00:04:53,000 --> 00:04:57,000
چیزی که ما مثلا در مورد کیک شکلاتی شاهدش هستیم

69
00:04:57,000 --> 00:05:02,000
اینست که این یک محرک فوق عادی است که اتصالات طراحی ما را نیشگون میگیرد.

70
00:05:02,000 --> 00:05:05,000
و محرکهای فوق عادی بیشماری وجود دارند؛ کیک شکلاتی یکی از آنهاست.

71
00:05:05,000 --> 00:05:08,000
محرکهای فوق عادی بیشماری برای سکسی بودن وجود دارند.

72
00:05:08,000 --> 00:05:14,000
و حتی محرکهای فوق عادی برای بامزگی هست. اینجا یک مثال خوب هست.

73
00:05:14,000 --> 00:05:19,000
مهم است که ما کودکان را دوست داشته باشیم، و مثلا از عوض کردن کهنهٔ کثیف سرباز نزنیم.

74
00:05:19,000 --> 00:05:25,000
پس کودکان بایستی عاطفهٔ ما و پررورانیدن ما را جذب کنند، و چنین میکنند.

75
00:05:25,000 --> 00:05:29,000
و اتفاقا یک مطالعهٔ جدید نشان میدهد که مادرها

76
00:05:29,000 --> 00:05:32,000
بوی کهنههای کثیف کودک خودشان را ترجیح میدهند.

77
00:05:32,000 --> 00:05:35,000
پس در اینجا طبیعت در سطوح مختلفی عمل میکند.

78
00:05:35,000 --> 00:05:40,000
اما حالا، اگر کودکان شبیه این چیزی نبودند که هستند، اگر کودکان این شکلی بودند،

79
00:05:40,000 --> 00:05:44,000
این آن چیزی میبود که ما دوست-داشتنی مییافتیم، آن چیزی بود که

80
00:05:44,000 --> 00:05:50,000
ما ممکن بود فکر کنیم، اُه خدای من! آیا من اصلا آن را بغل خواهم کرد.

81
00:05:50,000 --> 00:05:52,000
این همان وارونگی غیرمتجانس است.

82
00:05:52,000 --> 00:05:59,000
خوب حالا، بالاخره دربارهٔ چیزهای خندهدار چی؟ جواب من این است که؛ همین داستانه، همین داستان.

83
00:05:59,000 --> 00:06:03,000
این یکی سخت است، موردی است که واضح نیست. به همین خاطر آنرا گذاشتم برای آخر.

84
00:06:03,000 --> 00:06:05,000
و من قادر نخواهم بود زیاد دربارهاش صحبت کنم.

85
00:06:05,000 --> 00:06:11,000
اما شما باید به صورت فرگشتی فکر کنید، باید فکر کنید، که چه کار سختی باید انجام شود --

86
00:06:11,000 --> 00:06:14,000
کار زننده است، یک کسی باید آن را انجام دهد --

87
00:06:14,000 --> 00:06:22,000
که بسیار مهم است که به ما چنان پاداش قوی و درونی برای وقتی که موفق میشویم بدهند.

88
00:06:22,000 --> 00:06:26,000
اکنون، من فکر میکنم که جواب را پیدا کردهایم، من و تنی چند از همکارانم.

89
00:06:26,000 --> 00:06:30,000
یک سیستم عصبی است که به نحوی اتصال یافته تا به مغز پاداش دهد

90
00:06:30,000 --> 00:06:35,000
برای انجام یک کار اجرایی ناپسند.

91
00:06:36,000 --> 00:06:40,000
برچسب تبلیغاتی ما برای این نظریه این است

92
00:06:40,000 --> 00:06:43,000
که «این لذت اشکال زدایی است.»

93
00:06:43,000 --> 00:06:45,000
الان من وقت برای شرح جزئیات کامل آنرا نخواهم داشت،

94
00:06:45,000 --> 00:06:50,000
اما تنها میگویم که فقط انواع خاصی از اشکال زدایی پاداش دریافت میدارند.

95
00:06:50,000 --> 00:06:58,000
و کاری که ما میکنیم این است که از «خوشمزگی» بعنوان یک اندازهگیرِعلمی اعصاب استفاده میکنیم

96
00:06:58,000 --> 00:07:02,000
با روشن و خاموش کردن دکمهٔ خوشمزگی، بوسیلهٔ پیچاندن کلید گردان در یک جوک --

97
00:07:02,000 --> 00:07:04,000
حالا این خندهدار نیست... وه، حالا این خندهدارتره...

98
00:07:04,000 --> 00:07:06,000
حالا یکم بیشتر میچرخونیم... حالا این خندهدار نیست --

99
00:07:06,000 --> 00:07:09,000
به این ترتیب، ما واقعا میتوانیم نکتهای

100
00:07:09,000 --> 00:07:11,000
دربارهٔ معماری مغز بیاموزیم.

101
00:07:11,000 --> 00:07:13,000
معماری عملکردی مغز.

102
00:07:13,000 --> 00:07:18,000
ماتیو هارلی نخستین کسی است که در این باره نوشته. ما آن را مدل هارلی مینامیم.

103
00:07:18,000 --> 00:07:22,000
او یک دانشمند علوم کامپیوتره، رجینالد آدامز یک روانشناسه، و من هم اونجام،

104
00:07:22,000 --> 00:07:24,000
و ما داریم این مطالب را با همکاری هم در کتابی میآوریم.

105
00:07:24,000 --> 00:07:27,000
از شما بسیار سپاسگزارم.