1
00:00:00,000 --> 00:00:09,199
Inflation et chômage

2
00:00:09,420 --> 00:00:13,642
Ce dont je vais vous parler,
et qui est vraiment quelque chose d'important,

3
00:00:13,643 --> 00:00:17,866
est fortement contesté par les économistes du moment,
depuis l'époque Friedman,

4
00:00:17,867 --> 00:00:22,089
l'époque des monétaristes qui prétendent le
contraire.

5
00:00:22,090 --> 00:00:24,569
Alors, je vais résumer en deux mots.

6
00:00:27,370 --> 00:00:30,059
Un économiste qui s'appelait Phillips...

7
00:00:31,170 --> 00:00:32,949
a...

8
00:00:32,950 --> 00:00:37,922
étudié de façon empirique,
sans donner de... vraiment d'explication,

9
00:00:37,923 --> 00:00:42,894
mais il a fait le travail de compilation de
chiffres sur un siècle,

10
00:00:42,895 --> 00:00:48,869
pour voir s'il y avait un lien entre les salaires
et l'inflation.

11
00:00:48,870 --> 00:00:52,844
Et en fait, d'autres économistes ont repris son
travail pour voir que,

12
00:00:52,845 --> 00:00:56,819
en fait, c'était entre le chômage et l'inflation
qu'il y avait une corrélation.

13
00:00:56,820 --> 00:01:01,849
Et en fait, les 2 mécanismes,
chômage et inflation, sont corrélés :

14
00:01:01,850 --> 00:01:06,479
quand vous gagnez sur un, vous perdez sur l'autre;
et quand vous gagnez sur l'autre, vous perdez sur l'un.

15
00:01:06,480 --> 00:01:11,649
C'est-à-dire que vous pouvez... vous n'arrivez pas,
—en général, sur le long terme, 
sur cette longue série de chiffres—,

16
00:01:11,650 --> 00:01:16,819
vous n'arrivez pas à avoir à la fois du chômage
et de l'inflation
ou à la fois pas de chômage et pas d'inflation.

17
00:01:16,820 --> 00:01:19,909
C'est-à-dire que,
si vous voulez vous battre contre le chômage,
vous allez le payer en inflation.

18
00:01:19,910 --> 00:01:26,129
Et par un mécanisme assez simple à comprendre qui est que,
QUAND IL N'Y A PAS DE CHÔMAGE, LES GENS N'ONT PAS PEUR
DE NE PAS RETROUVER DU BOULOT,

19
00:01:26,130 --> 00:01:32,349
DONC ILS N'ONT PAS PEUR DE LE QUITTER S'IL Y A UN
CONFLIT AVEC L'EMPLOYEUR,
DONC ILS SONT PLUS REVENDICATIFS...

20
00:01:32,350 --> 00:01:37,669
Puisqu'ils sont sûrs de trouver du boulot en dehors,
ils sont plus revendicatifs,
DONC ILS DEMANDENT DE MEILLEURS SALAIRES...

21
00:01:37,670 --> 00:01:41,902
QU'ILS OBTIENNENT PUISQUE LES PATRONS ONT BESOIN,
POUR GARDER LEURS SALARIÉS

22
00:01:41,903 --> 00:01:46,134
(PUISQU'IL EN MANQUE À L'EXTÉRIEUR, ILS ONT BESOIN,
POUR GARDER LEURS SALARIÉS, DE LES PAYER MIEUX).

23
00:01:46,135 --> 00:01:53,494
Et donc, c'est vrai que peu de chômage,
comme on en a connu pendant longtemps,
ça pousse à de bons salaires,

24
00:01:53,495 --> 00:02:00,329
ET LES SALAIRES SONT RÉPERCUTÉS PAR LES ENTREPRENEURS,
QUI VEULENT CONSERVER LEURS MARGES,
LES SALAIRES SONT RÉPERCUTÉS SUR LES PRIX.

25
00:02:00,330 --> 00:02:04,769
Donc le mécanisme...
(et dans l'autre sens, de la même façon…)
est facile à comprendre :

26
00:02:04,770 --> 00:02:14,389
QUAND, À L'INVERSE, IL Y A BEAUCOUP DE CHÔMAGE,
IL Y A UNE PEUR, UNE INTIMIDATION FINALEMENT,
DE LA CLASSE OUVRIÈRE (OU DES GENS QUI
TRAVAILLENT),

27
00:02:14,390 --> 00:02:18,109
IL Y A UNE INTIMIDATION AVEC UNE PEUR
QUI FAIT QUE LES GENS SONT PLUS DOCILES,

28
00:02:18,110 --> 00:02:21,829
MOINS REVENDICATIFS ET QUI PERMET AU PATRON
DE POUSSER À LA BAISSE LES SALAIRES.

29
00:02:21,830 --> 00:02:27,119
POUSSANT LES SALAIRES À LA BAISSE,
ILS N'ONT PAS BESOIN D'AUGMENTER LEURS PRIX
POUR CONTINUER À SE GOINFRER...

30
00:02:27,120 --> 00:02:29,099
Heu... à "faire des profits"....

31
00:02:32,420 --> 00:02:35,264
Je pense que la corrélation est facile à comprendre
et qu'elle est robuste.

32
00:02:35,265 --> 00:02:42,289
Je pense que ça correspond à une réalité.
Alors, c'est vrai qu'il y a peut-être d'autres facteurs :
comme on disait tout à l'heure, les événements
n'ont pas qu'une cause, ils en ont plusieurs.

33
00:02:42,290 --> 00:02:48,659
Les monétaristes se sont appuyés sur une courte
période de l'histoire dans les années 1970
où on a eu en même temps de l'inflation et du
chômage :

34
00:02:48,660 --> 00:02:52,999
Ils ont dit :
« Ah, vous voyez que ça n'est pas une loi !
Vous voyez, ça ne tient pas debout ! »

35
00:02:53,000 --> 00:02:58,499
« ... Là, regardez : il y a quelques années
pendant lesquelles on a eu de l'inflation ET du
chômage, DONC TOUT CE QU'A DIT KEYNES ÇA NE VAUT RIEN !... »

36
00:02:58,500 --> 00:03:01,094
Heu...

37
00:03:01,095 --> 00:03:07,049
... Là, vous y allez un peu vite (comme si vous aviez
envie que tout ce qu'avait dit Keynes ne vaille
rien), parce que ça ne suffit pas :

38
00:03:07,050 --> 00:03:10,664
Peut-être que, pendant ces quelques années,
dans les années 70,

39
00:03:10,665 --> 00:03:14,279
il y a eu un phénomène qu'on n'a PAS BIEN IDENTIFIÉ
(c'est pour ça qu'on n'arrive pas à comprendre),

40
00:03:14,280 --> 00:03:20,989
mais un phénomène SUPPLÉMENTAIRE qui a été PLUS FORT,
TEMPORAIREMENT, que la corrélation observée par Phillips,

41
00:03:20,990 --> 00:03:25,264
et puis ensuite, la corrélation, elle est revenue,
la corrélation de Phillips est revenue sur les
années suivantes.

42
00:03:25,265 --> 00:03:34,414
Mais finalement, LES ÉCONOMISTES PROSTITUÉS
-- C'EST UN PLÉONASME -- ONT FINALEMENT...

43
00:03:34,415 --> 00:03:41,809
SE SERVENT... SE SONT SERVIS DE CETTE PÉRIODE
COMME D'UN PRÉTEXTE POUR NOUS FILER EN PRIORITÉ
LA LUTTE CONTRE L'INFLATION.

44
00:03:41,810 --> 00:03:48,279
Mais ça, c'est une catastrophe parce que,
comme la courbe de Phillips

45
00:03:48,280 --> 00:03:54,749
(c'est-à-dire la corrélation inversée entre le
chômage et l'inflation),
elle EST une réalité, quand les gouvernements...

46
00:03:56,090 --> 00:03:59,699
décident de lutter contre l'inflation
en toute première priorité...

47
00:03:59,700 --> 00:04:05,584
(je vous rappelle que les institutions européennes
ont institué une banque centrale indépendante,

48
00:04:05,585 --> 00:04:11,469
c'est-à-dire que vous pouvez voter à gauche,
à droite..., ça ne changera rien :
la banque, elle s'en fiche, elle est indépendante,
elle peut même refuser de les recevoir, vos élus)

49
00:04:11,470 --> 00:04:19,749
Et QUAND LES INSTITUTIONS EUROPÉENNES
ONT DONNÉ À CETTE BANQUE CENTRALE INDÉPENDANTE
LA MISSION UNIQUE DE LUTTER CONTRE L'INFLATION...

50
00:04:21,600 --> 00:04:28,954
C'EST INCROYABLE : CETTE RÈGLE EUROPÉENNE,
ELLE INSTITUTIONNALISE LE CHÔMAGE !

51
00:04:28,955 --> 00:04:33,642
Alors, il y a d'autres indices,
parce que vous retrouvez, dans les rapports de l'OCDE,
vous retrouvez le NAIRU,

52
00:04:33,643 --> 00:04:38,329
C'EST-À-DIRE UN TAUX DE CHÔMAGE MINIMUM,
JE DIS BIEN MINIMUM !
c'est-à-dire que c'est un objectif minimum :

53
00:04:38,330 --> 00:04:43,659
LES GOUVERNEMENTS SONT SOMMÉS, POUR QUE "TOUT AILLE BIEN"
(ENTRE GUILLEMETS : SUIVANT LA "PENSÉE" ENTRE
GUILLEMETS DE CES ÉCONOMISTES),

54
00:04:43,660 --> 00:04:48,989
IL FAUT QU'IL Y AIT UN MINIMUM DE CHÔMAGE
POUR QU'ON TOMBE SUR L'ÉQUILIBRE.

55
00:04:48,990 --> 00:04:52,764
Et c'est eux qui décident de ce NAIRU,
donc de ce taux minimum :

56
00:04:52,765 --> 00:04:56,539
pour la France c'est 9... 10...
10% DE CHÔMAGE MINIMUM, MINIMUM, C'EST INCROYABLE !

57
00:04:56,540 --> 00:05:01,019
Dans les institutions européennes,
c'est-à-dire au plus haut niveau du droit
et au niveau international...

58
00:05:02,445 --> 00:05:05,674
on décide qu'on va lutter contre l'inflation,

59
00:05:05,675 --> 00:05:08,134
les gens ne voient pas ça,
ils ne connaissent pas la loi de Phillips,

60
00:05:08,135 --> 00:05:09,429
ils ne connaissent pas la courbe de Phillips...

61
00:05:09,430 --> 00:05:13,494
Ils ne savent pas que, quand on dit
« bien, on va lutter contre l'inflation :
c'est pour protéger les faibles »...

62
00:05:13,495 --> 00:05:19,679
BULLSHIT ! C'EST PAS VRAI !
PARCE QUE, AVEC L'INDEXATION, LES FAIBLES
ET LES PAUVRES NE CRAIGNENT PAS L'INFLATION !

63
00:05:19,680 --> 00:05:26,459
JE RÉPÈTE : AVEC L'INDEXATION, LES PAUVRES,
LES PETITES GENS NE CRAIGNENT PAS L'INFLATION.

64
00:05:26,460 --> 00:05:28,444
Puisque, dès qu'il y a de l'inflation,
leurs salaires montent avec ;

65
00:05:28,445 --> 00:05:29,639
c'est indexé.

66
00:05:29,640 --> 00:05:39,689
Donc, c'est très important ça :
le discours qui consiste à dire : "on va lutter
contre l'inflation pour protéger les plus pauvres",
c'est pas vrai, ce n'est pas vrai.

67
00:05:39,690 --> 00:05:43,239
C'est pour protéger le tas d'or
de ceux qui ont beaucoup d'argent.

68
00:05:43,240 --> 00:05:45,305
Beaucoup d'argent...
beaucoup de BILLETS de banque notamment.

69
00:05:45,306 --> 00:05:49,899
Ah, ceux-là... ceux-là, ils ne veulent pas
voir leurs billets fondre en valeur.

70
00:05:49,900 --> 00:05:51,999
http://etienne.chouard.free.fr/Europe/monnaie.php