0:00:00.086,0:00:03.746
Salut! Mă numesc Krystian Aparta

0:00:03.771,0:00:06.793
și voi vorbi despre cum se traduce terminologia.

0:00:07.800,0:00:10.243
Noi, traducătorii, știm că

0:00:10.268,0:00:13.926
fiindcă un cuvânt poate avea multe sensuri,

0:00:13.951,0:00:16.481
nu-l traducem direct,

0:00:16.506,0:00:20.719
fiind nevoie să aflăm întâi la ce concept se referă

0:00:20.744,0:00:25.466
și ce cuvinte se folosesc pentru acel concept în limba noastră.

0:00:26.673,0:00:32.530
Adesea, e suficient să ne uităm la context.

0:00:32.555,0:00:36.500
Aici, pentru cuvântul „mouse” din prima propoziție,

0:00:36.525,0:00:42.956
e clar din context că se referă la domeniul general

0:00:42.981,0:00:45.784
de cunoștințe și experiențe legate de șoareci,

0:00:45.849,0:00:50.523
iar în a doua propoziție, se referă la domeniul specializat

0:00:50.548,0:00:52.856
al calculatoarelor.

0:00:53.401,0:00:56.272
Când traducem „mouse” din prima propoziție,

0:00:56.297,0:00:59.518
ne bazăm pe cunoștințele noastre generale de limbaj

0:00:59.646,0:01:05.488
și facem o traducere numită literală sau „mot a mot”.

0:01:05.830,0:01:09.218
Dacă acel cuvânt, precum „mouse” în propoziția a doua,

0:01:09.243,0:01:11.462
se referă la un domeniu specializat,

0:01:11.487,0:01:13.937
nu prea putem face o traducere literală,

0:01:13.962,0:01:16.580
ci avem nevoie să aflăm despre ce e vorba.

0:01:16.890,0:01:18.929
Ei bine, dacă n-am ști nimic despre calculatoare,

0:01:18.954,0:01:20.396
trebuie să facem cercetări ca să aflăm

0:01:20.421,0:01:24.856
cum se numește acest dispozitiv în limba noastră.

0:01:25.496,0:01:26.734
E un lucru important,

0:01:26.759,0:01:31.948
fiindcă deși în engleză un cuvânt [br]poate însemna ambele lucruri,

0:01:32.092,0:01:38.494
într-o limbă străină poate există un termen specializat diferit, cu o traducere ne-literală.

0:01:38.645,0:01:43.253
De exemplu, în japoneză, „mouse” în sensul de rozătoare e „nezumi”

0:01:43.333,0:01:47.944
și „mouse” în sensul de dispozitiv e „mausu”.

0:01:47.969,0:01:51.104
E evident că „mausu” și „nezumi” sunt cu totul diferite,

0:01:52.299,0:01:58.302
Îi voi spune „termen” unui cuvânt referitor [br]la un domeniu specializat.

0:01:59.017,0:02:05.876
E destul de ușor să distingi un termen.

0:02:06.162,0:02:09.066
De obicei, termenii sunt scriși cu majusculă.

0:02:09.198,0:02:14.523
Aceste două fraze înseamnă cu totul altceva

0:02:14.548,0:02:17.704
și ar putea avea o traducere diferită în limba voastră.

0:02:17.729,0:02:21.879
De exemplu, în spaniolă, marele zid chinezesc e[br]„la Gran Muralla China”,

0:02:21.904,0:02:24.655
adică, literal, „marele perete”,

0:02:24.680,0:02:28.290
adică un anume perete dintr-o casă.

0:02:28.323,0:02:34.912
De asemenea, cuvintele mai grele sau care „sună străin” sunt adesea termeni.

0:02:34.936,0:02:38.927
Deci când dăm de cuvinte precum „velocity” sau „aperture”,

0:02:38.953,0:02:43.065
e clar că trebuie să-l căutăm în dicționar.

0:02:45.769,0:02:52.785
Însă pot fi cazuri în care e greu să distingem un termen,

0:02:52.809,0:02:57.601
deci trebuie să aflăm întâi dacă e un termen în engleză,

0:02:57.626,0:03:03.494
apoi dacă are o traducere standard în limba cealaltă,

0:03:03.520,0:03:06.416
dar dacă trebuie să inventăm noi una.

0:03:06.996,0:03:10.373
Am să vă împărtășesc o experiență

0:03:10.698,0:03:14.140
pe care am avut-o când revizuiam traducerea în poloneză

0:03:14.156,0:03:17.724
a lecturii lui Janna Levin despre sunetul universului

0:03:17.749,0:03:19.318
făcută de Kinga Skorupska.

0:03:19.334,0:03:23.755
Acest exemplu are permisiunea traducătoarei.

0:03:24.562,0:03:29.475
La un moment-dat în lectură, Janna Levin folosește expresia „dust lanes”,

0:03:29.500,0:03:34.459
tradus în poloneză drept "ścieżki pyłu",

0:03:34.484,0:03:38.768
adică, literal, „drumuri de praf”.

0:03:38.840,0:03:43.721
Dat fiind că Janna Levin folosește vocabular specializat,

0:03:43.746,0:03:48.607
nu eram convinsă că traducerea era corectă.

0:03:49.126,0:03:55.104
Așa că trebuia să aflu dacă „dust lane” e un termen sau nu.

0:03:56.089,0:03:58.509
Am căutat pe google „dust lane galaxy”,

0:03:58.534,0:04:04.928
iar ghilimelele îmi permit să caut fraza exactă.

0:04:05.715,0:04:10.341
Am găsit un articol pe Wikipedia despre galaxia Sombrero,

0:04:10.365,0:04:15.338
care conținea termenul „dust lane” cu același sens.

0:04:15.723,0:04:19.853
Era confirmarea că „dust lane” e,[br]într-adevăr, un termen, în engleză.

0:04:19.882,0:04:24.191
Acum, trebuia să găsesc traducerea în poloneză.

0:04:24.500,0:04:30.498
Primul pas a fost să caut în articolul în poloneză [br]despre galaxia Sombrero,

0:04:30.657,0:04:34.234
care conținea propoziția asta, tradusă literal astfel:

0:04:34.388,0:04:39.734
„e obstrucționată parțial de o centură (tor) [br]de materie ne-luminescentă”.

0:04:40.485,0:04:46.984
„Tor” părea un candidat potrivit [br]pentru a traduce „dust lane” în poloneză,

0:04:47.009,0:04:50.573
dar nu eram sigură dacă era folosit din coincidență în articol

0:04:50.598,0:04:53.676
sau era termenul standard în poloneză.

0:04:54.160,0:04:58.576
Am căutat din nou pe google,

0:04:58.744,0:05:03.251
de data asta în poloneză, expresia „torus galaktyka”.

0:05:03.744,0:05:08.154
Am găsit un articol în Wikipedia despre galaxia Seyfert,

0:05:08.718,0:05:13.678
conținând propoziția asta, tradusă literal astfel:

0:05:13.703,0:05:18.926
bla-bla, „cea mai apropiată vecinătate a nucleului activ (cunoscută ca tor de praf)”.

0:05:19.434,0:05:20.505
Iată!

0:05:20.974,0:05:24.807
Credeam că găsisem ce căutam, deci tradusesem

0:05:24.832,0:05:30.321
„dust lane” drept „torus pyłowy” sau „tor de praf”.

0:05:31.020,0:05:35.527
Apoi m-am gândit că poate nu-i același lucru.

0:05:35.552,0:05:39.598
Pentru că „lane”, deși se referă de obicei la ceva drept,

0:05:39.622,0:05:42.145
poate fi folosit pentru ceva circular,

0:05:42.171,0:05:46.016
un „tor” e mereu circular.

0:05:46.294,0:05:50.912
Așa că a trebuit să mă asigur că „dust lane”, în engleză,

0:05:50.937,0:05:55.315
se folosea într-adevăr pentru ceva circular,

0:05:55.340,0:05:58.069
precum un tor.

0:06:00.007,0:06:03.911
Am mers din nou pe google și am căutat „dust lane galaxy",

0:06:03.936,0:06:05.872
dar am căutat imagini de data asta.

0:06:05.897,0:06:09.498
Am primit ca răspuns multe imagini drăguțe cu galaxii,

0:06:09.523,0:06:13.411
dar nimic să-mi confirme sau să-mi infirme idea.

0:06:14.126,0:06:15.941
Apoi am căutat din nou

0:06:15.966,0:06:18.775
„straight|long dust lane",[br][drept|lung]

0:06:18.791,0:06:23.203
bara semnificând OR (sau).

0:06:24.572,0:06:29.294
Fiindcă cercurile, de obicei, nu sunt drepte, nici lungi.

0:06:29.874,0:06:34.552
Am ajuns deci la o pagină cu imagini și descrieri de galaxii,

0:06:34.577,0:06:39.139
iar una dintre descrieri includea expresia „long dust lane”.

0:06:39.680,0:06:44.855
Dar comparând descrierile și imaginile altor galaxii de acolo,

0:06:44.880,0:06:51.280
mi-am dat seama că erau similare.

0:06:51.305,0:06:56.872
„Dust lane” se referea la ceva circular în imaginile alea.

0:06:57.041,0:07:00.662
Așadar, aveam termenul căutat.

0:07:00.687,0:07:03.408
Am tradus „dust lane” drept „torus pyłowy”,

0:07:03.433,0:07:06.423
adică „tor de praf”, în poloneză.

0:07:08.000,0:07:12.889
Ca traducători, probabil că faceți adesea astfel de cercetări,

0:07:12.914,0:07:15.674
dar am vrut să vă împărtășesc povestea asta,

0:07:17.945,0:07:23.127
căci a învinge inteligent o lectură [br]care vrea să-mi ascundă un termen

0:07:24.270,0:07:30.380
e, pentru mine, cea mai plăcută parte a traducerii.

0:07:30.896,0:07:32.134
Vă mulțumesc!