WEBVTT

00:00:00.086 --> 00:00:03.746
Olá! O meu nome é Krystian Aparta,

00:00:03.771 --> 00:00:06.793
e vou falar sobre a tradução de terminologia.

00:00:07.800 --> 00:00:10.243
Como tradutores, todos sabemos que

00:00:10.268 --> 00:00:13.926
porque uma palavra pode significar muitas coisas,

00:00:13.951 --> 00:00:16.481
não podemos traduzir apenas a palavra,

00:00:16.506 --> 00:00:20.719
mas precisamos de saber 
a que conceito se refere,

00:00:20.744 --> 00:00:25.466
e depois, que palavras são usadas 
para esse conceito na língua de destino.

00:00:26.673 --> 00:00:32.530
E, normalmente, é suficiente ver o contexto 
para esclarecer isso.

00:00:32.555 --> 00:00:36.500
Então, uma palavra como "rato" aqui,
na primeira frase,

00:00:36.525 --> 00:00:42.956
pelo contexto, sabemos que se refere 
ao domínio geral

00:00:42.981 --> 00:00:45.784
do nosso conhecimento e experiência com ratos

00:00:45.849 --> 00:00:50.523
e, na segunda frase, que se refere a um domínio 
mais especializado

00:00:50.548 --> 00:00:52.856
da informática.

00:00:53.401 --> 00:00:56.272
Quando estamos a traduzir uma palavra 
como "rato" na primeira frase,

00:00:56.297 --> 00:00:59.518
vamos ao nosso conhecimento geral 
da linguagem,

00:00:59.646 --> 00:01:05.488
e fazemos a chamada tradução "literal" 
ou "palavra-a-palavra".

00:01:05.830 --> 00:01:09.218
Mas com uma palavra como "rato" 
na segunda frase

00:01:09.243 --> 00:01:11.462
que se refere a um domínio especializado,

00:01:11.487 --> 00:01:13.937
não podemos fazer uma tradução literal

00:01:13.962 --> 00:01:16.580
mas, primeiro, precisamos de descobrir...

00:01:16.890 --> 00:01:18.929
Bem, se não soubéssemos nada 
sobre computadores,

00:01:18.954 --> 00:01:20.396
teríamos que fazer alguma pesquisa

00:01:20.421 --> 00:01:24.856
e descobrir o nome deste aparelho 
na nossa língua.

00:01:25.496 --> 00:01:26.734
E isto é importante,

00:01:26.759 --> 00:01:31.948
porque ainda que em inglês uma palavra 
possa designar as duas coisas,

00:01:32.092 --> 00:01:38.494
numa língua estrangeira o termo especializado 
pode ter uma tradução diferente, não literal.

00:01:38.645 --> 00:01:43.253
Por exemplo, em japonês, "rato" 
no sentido de roedor é "nezumi"

00:01:43.333 --> 00:01:47.944
e "rato" no sentido de dispositivo 
apontador informático é "mausu".

00:01:47.969 --> 00:01:51.104
Podem ver que "mausu" e "nezumi" 
são completamente diferentes.

00:01:52.299 --> 00:01:58.302
Vou-me referir a qualquer palavra de 
um domínio especializado como "termo".

00:01:59.017 --> 00:02:05.876
Normalmente é fácil dizer quando 
uma palavra ou frase são termos.

00:02:06.162 --> 00:02:09.066
Muitas vezes, os termos são escritos 
com letras maiúsculas.

00:02:09.198 --> 00:02:14.523
Portanto, estas duas frases querem dizer 
algo completamente diferente,

00:02:14.548 --> 00:02:17.704
e podem ter uma tradução diferente 
para a sua língua.

00:02:17.729 --> 00:02:21.879
Como em espanhol, o local geográfico é "la Gran Muralla China" [a Grande Muralha da China]

00:02:21.904 --> 00:02:24.655
e a tradução literal é "la pared grande" 
[a parede grande]

00:02:24.680 --> 00:02:28.290
que é apenas uma parede numa casa algures.

00:02:28.323 --> 00:02:34.912
As palavras que nos parecem difíceis ou 
estrangeiras, são normalmente termos.

00:02:34.936 --> 00:02:38.927
Portanto, quando vemos uma palavra 
como "velocidade" ou "abertura",

00:02:38.953 --> 00:02:43.065
quase que sentimos a necessidade 
de as ir procurar.

00:02:45.769 --> 00:02:52.785
Há casos, no entanto, em que é difícil dizer 
se uma palavra é mesmo um termo,

00:02:52.809 --> 00:02:57.601
e temos que perceber, primeiro, se funciona 
como um termo em inglês,

00:02:57.626 --> 00:03:03.494
ou se há uma tradução estabelecida 
na língua de destino,

00:03:03.520 --> 00:03:06.416
ou se temos que arranjar uma solução nossa.

00:03:06.996 --> 00:03:10.373
Eu gostava de partilhar 
uma experiência com vocês...

00:03:10.698 --> 00:03:14.140
que aconteceu quando estava a rever 
a tradução polaca

00:03:14.156 --> 00:03:17.724
da palestra da Janna Levin's sobre 
o som do universo

00:03:17.749 --> 00:03:19.318
de Kinga Skorupska.

00:03:19.334 --> 00:03:23.755
Este exemplo é usado com a autorização 
da tradutora.

00:03:24.562 --> 00:03:29.475
A certa altura na palestra, Janna Levin 
usa a frase "dust lanes",

00:03:29.500 --> 00:03:34.459
que foi traduzida para o polaco 
como "ścieżki pyłu",

00:03:34.484 --> 00:03:38.768
uma tradução literal que quer dizer 
"caminhos de poeira."

00:03:38.840 --> 00:03:43.721
E porque a Janna Levin usa muito vocabulário 
especializado na sua palestra,

00:03:43.746 --> 00:03:48.607
eu não tinha a certeza se 
a tradução literal funcionaria.

00:03:49.126 --> 00:03:55.104
Por isso, tive de descobrir se "dust lane" 
era um termo.

00:03:56.089 --> 00:03:58.509
Comecei por pôr no Google " 'dust lane' galaxy",

00:03:58.534 --> 00:04:04.928
e estas aspas estão ali para encontrar 
esta frase exata.

00:04:05.715 --> 00:04:10.341
E encontrei esta entrada da Wikipédia 
sobre a galáxia Sombrero,

00:04:10.365 --> 00:04:15.338
que continha o termo "dust lane" 
com o mesmo significado.

00:04:15.723 --> 00:04:19.853
Então, tinha confirmado que o "dust lane" 
era, de facto, um termo em inglês.

00:04:19.882 --> 00:04:24.191
Agora, precisava de encontrar 
a tradução para polaco.

00:04:24.500 --> 00:04:30.498
E a primeira coisa que fiz foi ir à entrada 
em polaco sobre a galáxia Sombrero,

00:04:30.657 --> 00:04:34.234
que continha esta frase, 
traduzida literalmente como:

00:04:34.388 --> 00:04:39.734
"é parcialmente ocluído por um cinto ("toro") 
de matéria não-luminescente."

00:04:40.485 --> 00:04:46.984
E neste momento, "toro" parecia um 
bom candidato para "dust lane" em polaco,

00:04:47.009 --> 00:04:50.573
mas não tinha exatamente a certeza 
se era só uma palavra usada neste artigo

00:04:50.598 --> 00:04:53.676
ou um termo estabelecido em polaco.

00:04:54.160 --> 00:04:58.576
E para descobrir isto, fiz outra pesquisa 
no Google,

00:04:58.744 --> 00:05:03.251
desta vez em polaco, 
para "torus galaktyka".

00:05:03.744 --> 00:05:08.154
E encontrei esta entrada na Wikipédia 
sobre a galáxia Seyfert,

00:05:08.718 --> 00:05:13.678
que continha esta frase, que se traduz
literalmente como:

00:05:13.703 --> 00:05:18.926
blá, blá, blá... "a zona mais próxima do núcleo ativo 
(conhecido como toro de poeira)."

00:05:19.434 --> 00:05:20.505
E aqui está!

00:05:20.974 --> 00:05:24.807
E pensei que tinha acabado, e esta era 
a minha tradução:

00:05:24.832 --> 00:05:30.321
"dust lane" traduz-se como "torus pylowy" 
ou "toro de poeira" em polaco.

00:05:31.020 --> 00:05:35.527
Mas depois pensei que, se calhar, 
não eram assim tão parecidos.

00:05:35.552 --> 00:05:39.598
Porque tal como um "caminho", 
normalmente a direito,

00:05:39.622 --> 00:05:42.145
pode, por vezes, ser usado para algo circular,

00:05:42.171 --> 00:05:46.016
um "toro" é sempre como um círculo.

00:05:46.294 --> 00:05:50.912
Portanto, eu precisava de descobrir 
se o termo "dust lane" em inglês

00:05:50.937 --> 00:05:55.315
era realmente usado para algo circular,

00:05:55.340 --> 00:05:58.069
como o "toro" seria.

00:06:00.007 --> 00:06:03.911
Fui outra vez ao Google, e pesquisei por 
" 'dust lane' galaxy",

00:06:03.936 --> 00:06:05.872
mas, desta vez, fiz uma pesquisa de imagens.

00:06:05.897 --> 00:06:09.498
Mas tudo o que aparecia eram 
imagens bonitas de galáxias,

00:06:09.523 --> 00:06:13.411
e nada que confirmasse ou negasse 
a minha ideia.

00:06:14.126 --> 00:06:15.941
Depois, fiz outra pesquisa,

00:06:15.966 --> 00:06:18.775
para "'straight|long' dust lane",

00:06:18.791 --> 00:06:23.203
e esta linha vertical funciona como "OU".

00:06:24.572 --> 00:06:29.294
Isto porque, normalmente, não nos referimos 
a círculos como "a direito" ou "longos".

00:06:29.874 --> 00:06:34.552
Isto levou-me a uma página que continha
imagens e descrições de galáxias

00:06:34.577 --> 00:06:39.139
e uma das descrições tinha a frase 
"long dust lane".

00:06:39.680 --> 00:06:44.855
Mas ao comparar as descrições e imagens 
das outras galáxias nesta página,

00:06:44.880 --> 00:06:51.280
vi que todas foram bastante semelhantes.

00:06:51.305 --> 00:06:56.872
Por isso, "dust lane" referia-se de facto 
a algo circular em todas estas imagens.

00:06:57.041 --> 00:07:00.662
E pronto, já tinha o meu termo.

00:07:00.687 --> 00:07:03.408
"Dust lane" era traduzido como "torus pylowy",

00:07:03.433 --> 00:07:06.423
ou literalmente "toro de poeira" em polaco.

00:07:08.000 --> 00:07:12.889
Como tradutores, provavelmente vocês fazem 
constantemente estas investigações.

00:07:12.914 --> 00:07:15.674
Mas queria partilhar esta história, porque...

00:07:17.945 --> 00:07:23.127
Ultrapassar as dificuldades que uma palestra 
coloca ao me esconder um termo

00:07:24.270 --> 00:07:30.380
é, para mim, uma das partes mais excitantes 
do processo de tradução.

00:07:30.896 --> 00:07:32.134
Obrigado.