0:00:00.086,0:00:03.746
안녕하세요,[br]저는 크리스티안 아파르타(Krystian Aparta)입니다.

0:00:03.771,0:00:06.793
용어 번역에 대해 얘기하려고 해요.

0:00:07.800,0:00:10.243
번역자로서 우리 모두는

0:00:10.268,0:00:13.926
한 단어가 여러 가지 의미를[br]지니고 있다는 것을 알고 있습니다.

0:00:13.951,0:00:16.481
단순히 단어를 직역할 수는 없지요.

0:00:16.506,0:00:20.719
우선, 그 단어가 의미하는 개념이 무엇인지를 찾고

0:00:20.744,0:00:25.466
그리고 도착어에서 사용되는[br]개념의 단어가 무엇인지를 찾아야 합니다.

0:00:26.673,0:00:32.530
주로 그 단어에 해당하는 개념을 보는 것으로 충분합니다.

0:00:32.555,0:00:36.500
여기 첫 문장에 나온 "쥐(mouse)"라는 단어를 보면,

0:00:36.525,0:00:42.956
우리가 일반적으로 아는 쥐에 대한[br]지식과 경험을 통한 영역의 개념을

0:00:42.981,0:00:45.784
뜻한다는 것을 알고 있습니다.

0:00:45.849,0:00:50.523
두번째 문장에서는 보다 특별한 영역의

0:00:50.548,0:00:52.856
컴퓨터 장치를 가리킵니다.

0:00:53.401,0:00:56.272
"쥐(mouse)"와 같은 단어를 첫 문장에서 번역할 때

0:00:56.297,0:00:59.518
언어에 대한 우리의 일반적인 지식을 사용해서

0:00:59.646,0:01:05.488
"문자 그대로" 또는 "단어 대 단어" 번역을 할 수 있습니다.

0:01:05.830,0:01:09.218
그러나 두번째 문장에서의 "쥐(mouse)"와 같은 단어는

0:01:09.243,0:01:11.462
특정 역역을 가리키기 때문에

0:01:11.487,0:01:13.937
문자 그대로 번역을 할 수는 없지요.

0:01:13.962,0:01:16.580
하지만 먼저 우리는 찾아봐야 합니다.

0:01:16.890,0:01:18.929
음, 만약 우리가 컴퓨터에 대해 잘 모른다면,

0:01:18.954,0:01:20.396
조사를 좀 해봐야겠지요.

0:01:20.421,0:01:24.856
그리고 도착어에서 이 장치가[br]뭐라고 불리는지 찾아봐야 합니다.

0:01:25.496,0:01:26.734
이 점은 중요한데,

0:01:26.759,0:01:31.948
영어에서조차 한 단어가 여러 의미를 가지고 있기 때문에

0:01:32.092,0:01:38.494
외국어에서 전문 용어는 문자 그대로가 아닌[br]전혀 다른 단어로 번역될 수 있습니다

0:01:38.645,0:01:43.253
예를 들어 일본어에서 설치류과 동물인 "쥐"는[br]"네즈미(鼠;nezumi)"이고,

0:01:43.333,0:01:47.944
컴퓨터 입력 장치인 "마우스"는[br]"마우스(マウス;mausu)"입니다.

0:01:47.969,0:01:51.104
"마우스(mausu)"와 "네즈미(nezumi)"가[br]다르다는 것을 알 수 있습니다.

0:01:52.299,0:01:58.302
특정 영역의 단어들을[br]"용어(term)"이라고 지칭하겠습니다

0:01:59.017,0:02:05.876
단어나 구문을 용어라고 부르기 쉬운데,

0:02:06.162,0:02:09.066
용어는 흔히 대문자로 시작합니다.

0:02:09.198,0:02:14.523
즉 여기서 말하는 두 구문은[br]서로 전혀 다른 것을 의미합니다.

0:02:14.548,0:02:17.704
언어에 따라 서로 다르게 번역 될 겁니다.

0:02:17.729,0:02:21.879
스페인어로는 특정 건축물을 가리켜,[br]"중국의 거대한 성벽(la Gran Muralla China)"이라 부르고,

0:02:21.904,0:02:24.655
문자 그대로 번역하면 "큰 벽(la pared grande)"입니다.

0:02:24.680,0:02:28.290
어딘가 있는 집의 어떤 벽을 말하는거죠.

0:02:28.323,0:02:34.912
또한 어렵거나 "외국어 같은" 단어도 용어에 해당합니다.

0:02:34.936,0:02:38.927
"속도(velocity)"라던가 "구경(aperture)"이란 단어를 보면

0:02:38.953,0:02:43.065
찾아봐야 할 것 같은 기분이 들죠.

0:02:45.769,0:02:52.785
몇 가지 경우가 있지만 한 단어가 용어인지[br]구별하는 것은 쉽지 않습니다.

0:02:52.809,0:02:57.601
필요하다면 먼저 영어에서 그 단어가[br]용어로 사용되는지 찾아봐야 합니다.

0:02:57.626,0:03:03.494
그리고 도착어에 해당하는 번역 용어가 있는지,

0:03:03.520,0:03:06.416
새로 만들어야 하는지를 찾아봐야지요.

0:03:06.996,0:03:10.373
이런 경험을 한 가지 나누고 싶습니다.

0:03:10.698,0:03:14.140
제나 레빈(Janna Levin)의 우주에서의 소리에 대한 강연을

0:03:14.156,0:03:17.724
킹가 스코룹스카(Kinga Skorupska)가[br]폴란드어로 번역한 자막을 감수할 때

0:03:17.749,0:03:19.318
있었던 일입니다.

0:03:19.334,0:03:23.755
이 예는 번역자의 허락을 받고 사용하는 것입니다.

0:03:24.562,0:03:29.475
강연의 한 부분에서 제나 레빈은[br]"먼지 길(dust lane)"이란 구문을 사용합니다.

0:03:29.500,0:03:34.459
폴란드어로 "먼지 트랙(ścieżki pyłu)"으로 옮겨졌지요.

0:03:34.484,0:03:38.768
문자 그대로 해석하면 기본적으로[br]"먼지의 길(paths of dust)"를 의미합니다.

0:03:38.840,0:03:43.721
제나 레빈이 그 강연에서[br]많은 전문 단어들을 사용했기 때문에

0:03:43.746,0:03:48.607
문자적 해석이 맞는지 확신할 수 없었습니다.

0:03:49.126,0:03:55.104
그래서 "먼지 길(dust lane)"이[br]용어인지 찾아보기로 했습니다.

0:03:56.089,0:03:58.509
구글을 통해 "먼지 길 은하('dust lane' galaxy)"를 [br]검색해 보았지요.

0:03:58.534,0:04:04.928
따옴표를 사용해서 정확한 구절을 검색해보았습니다.

0:04:05.715,0:04:10.341
위키피디아(Wikipedia)에서[br]솜브레로 은하(Sombrero galaxy) 항목을 찾았습니다.

0:04:10.365,0:04:15.338
"먼지 길(dust lane)"이란 표현이 같은 의미로 사용되었지요.

0:04:15.723,0:04:19.853
그래서 저는 이 "먼지 길(dust lane)"이 영어에서[br]용어로 사용된다는 것을 확인할 수 있었습니다.

0:04:19.882,0:04:24.191
이제 폴란드어 번역 단어를 찾아봐야지요.

0:04:24.500,0:04:30.498
가장 먼저 솜브레로 은하의 폴란드어 항목을 찾아봤습니다.

0:04:30.657,0:04:34.234
문자적으로 해석해[br]"비발광성 물질로 이루어진 부분적으로

0:04:34.388,0:04:39.734
폐색된 벨트(원환체;torus)"라는[br]문장이 포함되어 있었습니다.

0:04:40.485,0:04:46.984
이 부분에서 "원환체(torus)"가 폴란드어로[br]"먼지 길(dust lane)"을 대체할 후보로 보였습니다.

0:04:47.009,0:04:50.573
하지만 이 단어가 이 기사에서만 사용된 것인지,

0:04:50.598,0:04:53.676
폴란드어로 정립된 용어인지 확신하지 못했습니다.

0:04:54.160,0:04:58.576
그래서 구글을 통해 이번에는 폴란드어로

0:04:58.744,0:05:03.251
"은하 원환체(torus galaktyka)"를 찾아봤습니다.

0:05:03.744,0:05:08.154
위키피디아에서 사이퍼트 은하[br](Seyfert galaxy)에 관한 항목을 찾았어요.

0:05:08.718,0:05:13.678
내용에는 문자적으로 해석하면 이런 내용이 있었습니다.

0:05:13.703,0:05:18.926
" (...) 활동 중심의 가장 가까운 주위 (먼지 원환체(dust torus)로 알려진)"

0:05:19.434,0:05:20.505
바로 여기에 있었어요!

0:05:20.974,0:05:24.807
이제 됐다고 생각했어요.[br]그래서 이렇게 번역했습니다.

0:05:24.832,0:05:30.321
"먼지 길(dust lane)"을 폴란드어로[br]"먼지 원환체(torus pyłowy; dust torus)"로 번역했습니다.

0:05:31.020,0:05:35.527
하지만 그렇게 비슷해 보이지[br]않을지도 모른다고 생각했어요.

0:05:35.552,0:05:39.598
왜냐하면 많은 경우 "길(lane)"은[br]주로 똑바른 길을 말하지요.

0:05:39.622,0:05:42.145
종종 원형인 것을 가리킬 수도 있지만요.

0:05:42.171,0:05:46.016
"원환체"는 언제나 원형입니다.

0:05:46.294,0:05:50.912
그래서 영어로 "먼지 길(dust lane)"을 검색해서

0:05:50.937,0:05:55.315
원형인 것을 가리키는데에 사용되는지를 찾아봤어요.

0:05:55.340,0:05:58.069
바로 "원환체"처럼요.

0:06:00.007,0:06:03.911
구글로 다시 가서 "먼지 길 은하('dust lane' galaxy)"를[br]검색해봤습니다.

0:06:03.936,0:06:05.872
이번에는 이미지 검색을 해봤어요.

0:06:05.897,0:06:09.498
여러 예쁜 은하의 사진들을 찾을 수 있었습니다.

0:06:09.523,0:06:13.411
하지만 제 생각을 확인할 수는 없었지요.

0:06:14.126,0:06:15.941
그래서 다른 검색을 해봤습니다.

0:06:15.966,0:06:18.775
"똑바른|긴 '먼지 길'('straight|long' dust lane')"로요.

0:06:18.791,0:06:23.203
중간의 막대는 "또는"과 같은 역할을 합니다.

0:06:24.572,0:06:29.294
왜냐하면 원형을 말할 때 "똑바르다"던가[br]"길다"고 말하지는 않잖아요.

0:06:29.874,0:06:34.552
은하에 대한 사진과 설명이 담긴[br]페이지를 찾아냈습니다.

0:06:34.577,0:06:39.139
설명 중에 "긴 먼지 길(long dust lane)"이란 [br]구문이 있더군요.

0:06:39.680,0:06:44.855
다른 은하의 설명과 사진을 비교해봤을 때

0:06:44.880,0:06:51.280
모두 비슷하다는 것을 발견했습니다.

0:06:51.305,0:06:56.872
즉 "먼지 길(dust lane)"은 사진들처럼[br]원형인 것을 가리키는 것이었어요.

0:06:57.041,0:07:00.662
여기서 적합한 용어를 찾았습니다.

0:07:00.687,0:07:03.408
"먼지 길(dust lane)"은 폴란드어로

0:07:03.433,0:07:06.423
"먼지 원환체(torus pyłowy)"라고 옮겨졌습니다.[br](역주 : 한국어로는 "먼지 대", "먼지 환" 등으로 번역됨)

0:07:08.000,0:07:12.889
번역자로써, 여러분은 이런[br]조사과정을 매번 거칠 것입니다.

0:07:12.914,0:07:15.674
하지만 이 이야기를 나누고 싶었던 이유는

0:07:17.945,0:07:23.127
강연에 숨겨진 용어를 찾아내는 것이

0:07:24.270,0:07:30.380
저에게는 번역 과정의 가장[br]신나는 부분이기 때문입니다.

0:07:30.896,0:07:32.134
감사합니다.