WEBVTT

00:00:00.086 --> 00:00:03.746
Ciao! Mi chiamo Krystian Aparta,

00:00:03.771 --> 00:00:06.793
e vi parlerò della traduzione della terminologia.

00:00:07.800 --> 00:00:10.243
In quanto traduttori,
noi tutti sappiamo

00:00:10.268 --> 00:00:13.926
che, poiché una parola ha molteplici significati,

00:00:13.951 --> 00:00:16.481
non possiamo tradurla singolarmente,

00:00:16.506 --> 00:00:20.719
ma dobbiamo prima capire 
a quale concetto si riferisce,

00:00:20.744 --> 00:00:25.466
e in seguito, quali parole sono usate
per quel concetto nella nostra lingua di arrivo.

00:00:26.673 --> 00:00:32.530
Solitamente per fare ciò basta capire il contesto.

00:00:32.555 --> 00:00:36.500
Quindi con la parola "mouse" nella prima frase,

00:00:36.525 --> 00:00:42.956
dal contesto, sappiamo che 
si riferisce all'ambito generico

00:00:42.981 --> 00:00:45.784
della conoscenza e dell'esperienza
che abbiamo con i topi,

00:00:45.849 --> 00:00:50.523
e che nella seconda frase si riferisce
all'ambito specifico

00:00:50.548 --> 00:00:52.856
dei dispositivi per il computer.

00:00:53.401 --> 00:00:56.272
Quando traduciamo la parola "mouse"
in una frase come la prima,

00:00:56.297 --> 00:00:59.518
facciamo riferimento alla nostra
conoscenza generale della lingua,

00:00:59.646 --> 00:01:05.488
e facciamo una cosìddetta traduzione
"letterale" o "parola per parola".

00:01:05.830 --> 00:01:09.218
Ma con una parola come 
"mouse" nella seconda frase

00:01:09.243 --> 00:01:11.462
che si riferisce ad un ambito specifico,

00:01:11.487 --> 00:01:13.937
non possiamo di certo
fare una traduzione letterale,

00:01:13.962 --> 00:01:16.580
ma per prima cosa dobbiamo scoprire...

00:01:16.890 --> 00:01:18.929
Bè, se non sapessimo nulla di computer,

00:01:18.954 --> 00:01:20.396
dovremmo fare alcune ricerche

00:01:20.421 --> 00:01:24.856
e scoprire come si chiama 
quel dispositivo nella nostra lingua.

00:01:25.496 --> 00:01:26.734
Questo è importante,

00:01:26.759 --> 00:01:31.948
perché anche se in inglese una parola
si riferisce ad entrambe le cose,

00:01:32.092 --> 00:01:38.494
in un'altra lingua il termine specifico potrebbe
avere una traduzione diversa, non letterale.

00:01:38.645 --> 00:01:43.253
Ad esempio, in giapponese, "mouse"
nel senso di roditore si dice "nezumi",

00:01:43.333 --> 00:01:47.944
e il "mouse" inteso come 
dispositivo del computer è "mausu".

00:01:47.969 --> 00:01:51.104
Si può dire che "mausu" e "nezumi" 
sono completamente diversi.

00:01:52.299 --> 00:01:58.302
Chiamerò "termine" una parola 
che si riferisce ad un ambito specifico.

00:01:59.017 --> 00:02:05.876
Di solito è facile capire 
se una parola o una frase costituiscono un termine.

00:02:06.162 --> 00:02:09.066
Molto spesso, i termini 
sono scritti in maiuscolo.

00:02:09.198 --> 00:02:14.523
Ad esempio, queste due frasi 
significano cose completamente diverse,

00:02:14.548 --> 00:02:17.704
e avranno traduzioni diverse nella vostra lingua.

00:02:17.729 --> 00:02:21.879
In spagnolo, il senso geografico
è "la Gran Muralla China",

00:02:21.904 --> 00:02:24.655
mentre la traduzione letterale è "la pared grande",

00:02:24.680 --> 00:02:28.290
cioè solo un grande muro in una casa qualunque.

00:02:28.323 --> 00:02:34.912
Anche le parole che suonano difficili 
o "sembrano straniere" sono spesso dei termini.

00:02:34.936 --> 00:02:38.927
Perciò quando ci troviamo davanti 
a parole come "velocity" o "aperture",

00:02:38.953 --> 00:02:43.065
abbiamo quasi la sensazione di doverle controllare.

00:02:45.769 --> 00:02:52.785
Questi sono casi in cui è difficile stabilire
se una parola sia o meno un termine,

00:02:52.809 --> 00:02:57.601
quindi abbiamo bisogno innanzitutto di capire
se in inglese funziona da termine,

00:02:57.626 --> 00:03:03.494
e in seguito se esiste una traduzione 
nella nostra lingua di arrivo,

00:03:03.520 --> 00:03:06.416
o se dobbiamo trovare la nostra.

00:03:06.996 --> 00:03:10.373
Vorrei raccontarvi un episodio del genere...

00:03:10.698 --> 00:03:14.140
avvenuto mentre revisionavo la traduzione polacca

00:03:14.156 --> 00:03:17.724
del talk di Janna Levin 
sul suono dell'universo

00:03:17.749 --> 00:03:19.318
tradotta da Kinga Skorupska.

00:03:19.334 --> 00:03:23.755
Questo esempio è utilizzato
con il permesso del traduttore.

00:03:24.562 --> 00:03:29.475
Ad un certo punto del talk, Janna Levin
usa l'espressione "dust lane"

00:03:29.500 --> 00:03:34.459
che in polacco è stato tradotto con "ścieżki pyłu",

00:03:34.484 --> 00:03:38.768
una traduzione letterale che essenzialmente significa "percorsi di polvere".

00:03:38.840 --> 00:03:43.721
Siccome Janna Levin 
usa molti vocaboli specifici nel suo talk,

00:03:43.746 --> 00:03:48.607
non ero sicuro che una traduzione
letterale potesse andare bene.

00:03:49.126 --> 00:03:55.104
Quindi, dovevo capire se "dust lane" è un termine.

00:03:56.089 --> 00:03:58.509
Ho iniziato cercando su Google "dust lane' galaxy",

00:03:58.534 --> 00:04:04.928
e le virgolette servono 
per cercare l'espressione esatta.

00:04:05.715 --> 00:04:10.341
Ho trovato questa pagina di Wikipedia 
sulla galassia Sombrero

00:04:10.365 --> 00:04:15.338
che conteneva il termine "dust lane" 
con lo stesso significato.

00:04:15.723 --> 00:04:19.853
Ciò ha confermato che "dust lane" 
è un termine propriamente inglese.

00:04:19.882 --> 00:04:24.191
Ora dovevo trovare la traduzione in polacco.

00:04:24.500 --> 00:04:30.498
La prima cosa che ho fatto è stato andare 
alla pagina polacca della galassia Sombrero,

00:04:30.657 --> 00:04:34.234
che riportava questa frase, tradotta letteralmente come:

00:04:34.388 --> 00:04:39.734
"è parzialmente occluso da una cinghia (torus)
di materia non luminescente."

00:04:40.485 --> 00:04:46.984
A questo punto "torus" sembrava un candidato perfetto 
per il "dust lane" polacco,

00:04:47.009 --> 00:04:50.573
ma non sapevo per certo se era una parola usata 
solo in questo articolo

00:04:50.598 --> 00:04:53.676
o il termine corrispondente in polacco.

00:04:54.160 --> 00:04:58.576
Per scoprirlo ho fatto
un'altra ricerca con Google,

00:04:58.744 --> 00:05:03.251
questa volta in polacco,
per "torus galaktyka".

00:05:03.744 --> 00:05:08.154
Ho trovato questa pagina di Wikipedia
sulla galassia di Seyfert,

00:05:08.718 --> 00:05:13.678
che conteneva questa frase, 
che tradotta letteralmente sarebbe:

00:05:13.703 --> 00:05:18.926
la la la, "in prossimità del nucleo attivo 
(conosciuto anche come dust torus)".

00:05:19.434 --> 00:05:20.505
Ecco!

00:05:20.974 --> 00:05:24.807
Credevo di avercela fatta,
e che questa fosse la mia traduzione:

00:05:24.832 --> 00:05:30.321
"dust lane" tradotto come
"torus pylowy" o "dust torus" in polacco.

00:05:31.020 --> 00:05:35.527
Ma poi ho pensato che non fossero molto simili.

00:05:35.552 --> 00:05:39.598
Perché mentre una "lane" solitamente è dritta,

00:05:39.622 --> 00:05:42.145
e a volte può essere usata per cose circolari,

00:05:42.171 --> 00:05:46.016
un "torus" è sempre circolare.

00:05:46.294 --> 00:05:50.912
Dovevo capire se il termine inglese "dust lane"

00:05:50.937 --> 00:05:55.315
è usato per qualcosa di circolare,

00:05:55.340 --> 00:05:58.069
come un "torus".

00:06:00.007 --> 00:06:03.911
Sono tornato su Google, 
e ho cercato "dust lane' galaxy",

00:06:03.936 --> 00:06:05.872
ma questa volta ho cercato un'immagine.

00:06:05.897 --> 00:06:09.498
Ma tutto quello che ho trovato 
sono queste belle immagini di galassie,

00:06:09.523 --> 00:06:13.411
nulla che confermasse 
o negasse la mia idea.

00:06:14.126 --> 00:06:15.941
Allora ho fatto un'altra ricerca,

00:06:15.966 --> 00:06:18.775
"dritta|lunga' dust lane",

00:06:18.791 --> 00:06:23.203
con la linea verticale che funge da "O".

00:06:24.572 --> 00:06:29.294
Questo perché di solito non ci riferiamo 
ai cerchi con "long" o "straight".

00:06:29.874 --> 00:06:34.552
Ciò mi ha riportato ad una pagina contenente
immagini e descrizioni di galassie,

00:06:34.577 --> 00:06:39.139
e in una delle descrizioni c'era la frase "long dust lane".

00:06:39.680 --> 00:06:44.855
Facendo un paragone tra le descrizioni 
e le immagini di altre galassie su quella pagina,

00:06:44.880 --> 00:06:51.280
ho visto che sono tutte abbastanza simili.

00:06:51.305 --> 00:06:56.872
"Dust lane" si riferiva a qualcosa
di circolare in tutte le immagini.

00:06:57.041 --> 00:07:00.662
Ed ecco che avevo il mio termine.

00:07:00.687 --> 00:07:03.408
Ho tradotto "dust lane" con "torus pyłowy"

00:07:03.433 --> 00:07:06.423
o letteralmente "dust torus" in polacco.

00:07:08.000 --> 00:07:12.889
Probabilmente, in quanto traduttori,
vi ritrovate sempre a fare ricerche come questa.

00:07:12.914 --> 00:07:15.674
Però volevo raccontarvi questa storia perché...

00:07:17.945 --> 00:07:23.127
Essere più furbo di un talk 
che vuole nascondermi un termine

00:07:24.270 --> 00:07:30.380
per me è una delle parti più eccitanti
nel processo di traduzione.

00:07:30.896 --> 00:07:32.134
Grazie