0:00:00.086,0:00:03.746
Ciao! Mi chiamo Krystian Aparta,

0:00:03.771,0:00:06.793
e vi parlerò della traduzione della terminologia.

0:00:07.800,0:00:10.243
In quanto traduttori,[br]noi tutti sappiamo

0:00:10.268,0:00:13.926
che, poiché una parola ha molteplici significati,

0:00:13.951,0:00:16.481
non possiamo tradurla singolarmente,

0:00:16.506,0:00:20.719
ma dobbiamo prima capire [br]a quale concetto si riferisce,

0:00:20.744,0:00:25.466
e in seguito, quali parole sono usate[br]per quel concetto nella nostra lingua di arrivo.

0:00:26.673,0:00:32.530
Solitamente per fare ciò basta capire il contesto.

0:00:32.555,0:00:36.500
Quindi con la parola "mouse" nella prima frase,

0:00:36.525,0:00:42.956
dal contesto, sappiamo che [br]si riferisce all'ambito generico

0:00:42.981,0:00:45.784
della conoscenza e dell'esperienza[br]che abbiamo con i topi,

0:00:45.849,0:00:50.523
e che nella seconda frase si riferisce[br]all'ambito specifico

0:00:50.548,0:00:52.856
dei dispositivi per il computer.

0:00:53.401,0:00:56.272
Quando traduciamo la parola "mouse"[br]in una frase come la prima,

0:00:56.297,0:00:59.518
facciamo riferimento alla nostra[br]conoscenza generale della lingua,

0:00:59.646,0:01:05.488
e facciamo una cosìddetta traduzione[br]"letterale" o "parola per parola".

0:01:05.830,0:01:09.218
Ma con una parola come [br]"mouse" nella seconda frase

0:01:09.243,0:01:11.462
che si riferisce ad un ambito specifico,

0:01:11.487,0:01:13.937
non possiamo di certo[br]fare una traduzione letterale,

0:01:13.962,0:01:16.580
ma per prima cosa dobbiamo scoprire...

0:01:16.890,0:01:18.929
Bè, se non sapessimo nulla di computer,

0:01:18.954,0:01:20.396
dovremmo fare alcune ricerche

0:01:20.421,0:01:24.856
e scoprire come si chiama [br]quel dispositivo nella nostra lingua.

0:01:25.496,0:01:26.734
Questo è importante,

0:01:26.759,0:01:31.948
perché anche se in inglese una parola[br]si riferisce ad entrambe le cose,

0:01:32.092,0:01:38.494
in un'altra lingua il termine specifico potrebbe[br]avere una traduzione diversa, non letterale.

0:01:38.645,0:01:43.253
Ad esempio, in giapponese, "mouse"[br]nel senso di roditore si dice "nezumi",

0:01:43.333,0:01:47.944
e il "mouse" inteso come [br]dispositivo del computer è "mausu".

0:01:47.969,0:01:51.104
Si può dire che "mausu" e "nezumi" [br]sono completamente diversi.

0:01:52.299,0:01:58.302
Chiamerò "termine" una parola [br]che si riferisce ad un ambito specifico.

0:01:59.017,0:02:05.876
Di solito è facile capire [br]se una parola o una frase costituiscono un termine.

0:02:06.162,0:02:09.066
Molto spesso, i termini [br]sono scritti in maiuscolo.

0:02:09.198,0:02:14.523
Ad esempio, queste due frasi [br]significano cose completamente diverse,

0:02:14.548,0:02:17.704
e avranno traduzioni diverse nella vostra lingua.

0:02:17.729,0:02:21.879
In spagnolo, il senso geografico[br]è "la Gran Muralla China",

0:02:21.904,0:02:24.655
mentre la traduzione letterale è "la pared grande",

0:02:24.680,0:02:28.290
cioè solo un grande muro in una casa qualunque.

0:02:28.323,0:02:34.912
Anche le parole che suonano difficili [br]o "sembrano straniere" sono spesso dei termini.

0:02:34.936,0:02:38.927
Perciò quando ci troviamo davanti [br]a parole come "velocity" o "aperture",

0:02:38.953,0:02:43.065
abbiamo quasi la sensazione di doverle controllare.

0:02:45.769,0:02:52.785
Questi sono casi in cui è difficile stabilire[br]se una parola sia o meno un termine,

0:02:52.809,0:02:57.601
quindi abbiamo bisogno innanzitutto di capire[br]se in inglese funziona da termine,

0:02:57.626,0:03:03.494
e in seguito se esiste una traduzione [br]nella nostra lingua di arrivo,

0:03:03.520,0:03:06.416
o se dobbiamo trovare la nostra.

0:03:06.996,0:03:10.373
Vorrei raccontarvi un episodio del genere...

0:03:10.698,0:03:14.140
avvenuto mentre revisionavo la traduzione polacca

0:03:14.156,0:03:17.724
del talk di Janna Levin [br]sul suono dell'universo

0:03:17.749,0:03:19.318
tradotta da Kinga Skorupska.

0:03:19.334,0:03:23.755
Questo esempio è utilizzato[br]con il permesso del traduttore.

0:03:24.562,0:03:29.475
Ad un certo punto del talk, Janna Levin[br]usa l'espressione "dust lane"

0:03:29.500,0:03:34.459
che in polacco è stato tradotto con "ścieżki pyłu",

0:03:34.484,0:03:38.768
una traduzione letterale che essenzialmente significa "percorsi di polvere".

0:03:38.840,0:03:43.721
Siccome Janna Levin [br]usa molti vocaboli specifici nel suo talk,

0:03:43.746,0:03:48.607
non ero sicuro che una traduzione[br]letterale potesse andare bene.

0:03:49.126,0:03:55.104
Quindi, dovevo capire se "dust lane" è un termine.

0:03:56.089,0:03:58.509
Ho iniziato cercando su Google "dust lane' galaxy",

0:03:58.534,0:04:04.928
e le virgolette servono [br]per cercare l'espressione esatta.

0:04:05.715,0:04:10.341
Ho trovato questa pagina di Wikipedia [br]sulla galassia Sombrero

0:04:10.365,0:04:15.338
che conteneva il termine "dust lane" [br]con lo stesso significato.

0:04:15.723,0:04:19.853
Ciò ha confermato che "dust lane" [br]è un termine propriamente inglese.

0:04:19.882,0:04:24.191
Ora dovevo trovare la traduzione in polacco.

0:04:24.500,0:04:30.498
La prima cosa che ho fatto è stato andare [br]alla pagina polacca della galassia Sombrero,

0:04:30.657,0:04:34.234
che riportava questa frase, tradotta letteralmente come:

0:04:34.388,0:04:39.734
"è parzialmente occluso da una cinghia (torus)[br]di materia non luminescente."

0:04:40.485,0:04:46.984
A questo punto "torus" sembrava un candidato perfetto [br]per il "dust lane" polacco,

0:04:47.009,0:04:50.573
ma non sapevo per certo se era una parola usata [br]solo in questo articolo

0:04:50.598,0:04:53.676
o il termine corrispondente in polacco.

0:04:54.160,0:04:58.576
Per scoprirlo ho fatto[br]un'altra ricerca con Google,

0:04:58.744,0:05:03.251
questa volta in polacco,[br]per "torus galaktyka".

0:05:03.744,0:05:08.154
Ho trovato questa pagina di Wikipedia[br]sulla galassia di Seyfert,

0:05:08.718,0:05:13.678
che conteneva questa frase, [br]che tradotta letteralmente sarebbe:

0:05:13.703,0:05:18.926
la la la, "in prossimità del nucleo attivo [br](conosciuto anche come dust torus)".

0:05:19.434,0:05:20.505
Ecco!

0:05:20.974,0:05:24.807
Credevo di avercela fatta,[br]e che questa fosse la mia traduzione:

0:05:24.832,0:05:30.321
"dust lane" tradotto come[br]"torus pylowy" o "dust torus" in polacco.

0:05:31.020,0:05:35.527
Ma poi ho pensato che non fossero molto simili.

0:05:35.552,0:05:39.598
Perché mentre una "lane" solitamente è dritta,

0:05:39.622,0:05:42.145
e a volte può essere usata per cose circolari,

0:05:42.171,0:05:46.016
un "torus" è sempre circolare.

0:05:46.294,0:05:50.912
Dovevo capire se il termine inglese "dust lane"

0:05:50.937,0:05:55.315
è usato per qualcosa di circolare,

0:05:55.340,0:05:58.069
come un "torus".

0:06:00.007,0:06:03.911
Sono tornato su Google, [br]e ho cercato "dust lane' galaxy",

0:06:03.936,0:06:05.872
ma questa volta ho cercato un'immagine.

0:06:05.897,0:06:09.498
Ma tutto quello che ho trovato [br]sono queste belle immagini di galassie,

0:06:09.523,0:06:13.411
nulla che confermasse [br]o negasse la mia idea.

0:06:14.126,0:06:15.941
Allora ho fatto un'altra ricerca,

0:06:15.966,0:06:18.775
"dritta|lunga' dust lane",

0:06:18.791,0:06:23.203
con la linea verticale che funge da "O".

0:06:24.572,0:06:29.294
Questo perché di solito non ci riferiamo [br]ai cerchi con "long" o "straight".

0:06:29.874,0:06:34.552
Ciò mi ha riportato ad una pagina contenente[br]immagini e descrizioni di galassie,

0:06:34.577,0:06:39.139
e in una delle descrizioni c'era la frase "long dust lane".

0:06:39.680,0:06:44.855
Facendo un paragone tra le descrizioni [br]e le immagini di altre galassie su quella pagina,

0:06:44.880,0:06:51.280
ho visto che sono tutte abbastanza simili.

0:06:51.305,0:06:56.872
"Dust lane" si riferiva a qualcosa[br]di circolare in tutte le immagini.

0:06:57.041,0:07:00.662
Ed ecco che avevo il mio termine.

0:07:00.687,0:07:03.408
Ho tradotto "dust lane" con "torus pyłowy"

0:07:03.433,0:07:06.423
o letteralmente "dust torus" in polacco.

0:07:08.000,0:07:12.889
Probabilmente, in quanto traduttori,[br]vi ritrovate sempre a fare ricerche come questa.

0:07:12.914,0:07:15.674
Però volevo raccontarvi questa storia perché...

0:07:17.945,0:07:23.127
Essere più furbo di un talk [br]che vuole nascondermi un termine

0:07:24.270,0:07:30.380
per me è una delle parti più eccitanti[br]nel processo di traduzione.

0:07:30.896,0:07:32.134
Grazie