1
00:00:00,086 --> 00:00:03,746
שלום! שמי הוא כריסטיאן אפרטה,

2
00:00:03,771 --> 00:00:06,793
ואני הולך לדבר על טרמינולוגיית תרגום.

3
00:00:07,800 --> 00:00:10,243
אז, בתור מתרגמים, כולנו יודעים

4
00:00:10,268 --> 00:00:13,926
שמשום שלמילה יכולות להיות משמעויות רבות,

5
00:00:13,951 --> 00:00:16,481
אנחנו לא יכולים 'פשוט' לתרגם מילה,

6
00:00:16,506 --> 00:00:20,719
אלא, אנחנו קודם צריכים לגלות לאיזה מושג היא מתייחסת,

7
00:00:20,744 --> 00:00:25,466
ואז, אילו מילים נמצאות בשימוש עבור אותו מושג בשפת
היעד שלנו.

8
00:00:26,673 --> 00:00:32,530
ובדרך כלל זה מספיק להתסכל על ההקשר בשביל זה.

9
00:00:32,555 --> 00:00:36,500
לדוגמא, עם מילה כמו 'עכבר' במשפט הראשון
כאן,

10
00:00:36,525 --> 00:00:42,956
מההקשר, אנחנו יודעים שהיא מתייחסת רק לתחום
הכללי שלנו

11
00:00:42,981 --> 00:00:45,784
של הידע והניסיון עם עכברים,

12
00:00:45,849 --> 00:00:50,523
ובמשפט השני, היא מתייחסת לתחום ספציפי יותר

13
00:00:50,548 --> 00:00:52,856
של אביזרי מחשב.

14
00:00:53,401 --> 00:00:56,272
כשאנחנו מתרגמים מילה כמו 'עכבר' במשפט הראשון,

15
00:00:56,297 --> 00:00:59,518
אנחנו פשוט הולכים לידע הכללי שלנו של השפה,

16
00:00:59,646 --> 00:01:05,488
ועושים, מה שנקרא, תרגום 'מילולי' או 'מילה במילה'.

17
00:01:05,830 --> 00:01:09,218
אבל עם מילה כמו 'עכבר' במשפט השני

18
00:01:09,243 --> 00:01:11,462
שמתחייסת לתחום ספציפי,

19
00:01:11,487 --> 00:01:13,937
אנחנו לא ממש יכולים לעשות תרגום מילולי,

20
00:01:13,962 --> 00:01:16,580
אלא, קודם, אנחנו צריכים לברר

21
00:01:16,890 --> 00:01:18,929
ובכן, אם לא ידענו דבר על מחשבים,

22
00:01:18,954 --> 00:01:20,396
אנחנו נצטרך לעשות מעט מחקר

23
00:01:20,421 --> 00:01:24,856
ולגלות כיצד אביזר זה נקרא
בשפה שלנו.

24
00:01:25,496 --> 00:01:26,734
וזה חשוב,

25
00:01:26,759 --> 00:01:31,948
משום שאפילו שבאנגלית מילה אחת יכולה להתייחס
לשני דברים,

26
00:01:32,092 --> 00:01:38,494
בשפה זרה, למונח הספציפי יכול להיות
תרגום שונה ולא מילולי.

27
00:01:38,645 --> 00:01:43,253
לדוגמא, ביפנית, 'עכבר' במובן של מכרסם נקרא 'נזומי'

28
00:01:43,333 --> 00:01:47,944
ו'עכבר' בתור אביזר המחשב להצבעה נקרא 'מאוסו.'

29
00:01:47,969 --> 00:01:51,104
ואתם יכולים לדעת ש'מאוסו' ו'נזומי' הם שני דברים
שונים לחלוטין.

30
00:01:52,299 --> 00:01:58,302
אני אתייחס למילה שמתייחסת לתחום ספציפי כ'מונח'.

31
00:01:59,017 --> 00:02:05,876
בדרך כלל קל לדעת שמילה או ביטוי הוא
מונח.

32
00:02:06,162 --> 00:02:09,066
לעיתים קרובות, מונחים מתחילים באות גדולה.

33
00:02:09,198 --> 00:02:14,523
אז, המשמעות של שני המונחים הללו שונה לחלוטין,

34
00:02:14,548 --> 00:02:17,704
וייתכן שיש להם תרגום שונה בשפה שלכם.

35
00:02:17,729 --> 00:02:21,879
כמו בספרדית, המובן הגיאוגרפי הוא "לה גראן מיורלה צ'ינה",

36
00:02:21,904 --> 00:02:24,655
והתרגום המילולי הוא "לה פרד גראנדה",

37
00:02:24,680 --> 00:02:28,290
שמתייחס לסתם קיר בבית כלשהו.

38
00:02:28,323 --> 00:02:34,912
גם, מילים שנראות קשות או 'שנשמעות זרות' הן לעיתים קרובות מונחים.

39
00:02:34,936 --> 00:02:38,927
אז כשאנחנו נתקלים במילה כמו 'תאוצה' או 'צמצם',

40
00:02:38,953 --> 00:02:43,065
אנחנו מרגישים שאנחנו צריכים לבדוק את זה.

41
00:02:45,769 --> 00:02:52,785
אמנם, ישנם מקרים שבהם קשה להחליט אם מילה היא אכן מונח,

42
00:02:52,809 --> 00:02:57,601
ואז אנחנו צריכים, ראשית, לברר אם היא מתנהגת כמו
מונח באנגלית,

43
00:02:57,626 --> 00:03:03,494
ואז, האם ישנו תרגום מקובל בשפת היעד שלנו.

44
00:03:03,520 --> 00:03:06,416
או שאנחנו צריכים להמציא אחד משלנו.

45
00:03:06,996 --> 00:03:10,373
ואני רוצה לחלוק חויה כזו...

46
00:03:10,698 --> 00:03:14,140
זה קרה כשבחנתי את התרגום הפולני

47
00:03:14,156 --> 00:03:17,724
של השיחה של ג'נה לוין על הצליל של היקום

48
00:03:17,749 --> 00:03:19,318
מאת קינגה סקורופסקה.

49
00:03:19,334 --> 00:03:23,755
והשימוש בדוגמא הזאת היא ברשות המתרגם.

50
00:03:24,562 --> 00:03:29,475
בנקודה כלשהי בשיחה, ג'נה לוין משתמשת בביטוי "שבילי אבק",

51
00:03:29,500 --> 00:03:34,459
שתורגם לפולנית בתור "שזייסקי פולו",

52
00:03:34,484 --> 00:03:38,768
תרגום מילולי שאומר "שבילים של אבק".

53
00:03:38,840 --> 00:03:43,721
ומשום שג'נה לוין משתמשת באוצר מילים מקצועי
בהרצאה שלה,

54
00:03:43,746 --> 00:03:48,607
לא הייתי ממש בטוח אם התרגום המילולי יעבוד.

55
00:03:49,126 --> 00:03:55,104
אז הייתי צריך לברר אם "שביל אבק" הוא מונח.

56
00:03:56,089 --> 00:03:58,509
התחלתי בחיפוש "'שביל אבק' גלקסיה" בגוגל,

57
00:03:58,534 --> 00:04:04,928
והגרשיים האלה נמצאים שם בכדי לחפש את
הביטוי המדויק.

58
00:04:05,715 --> 00:04:10,341
ומצאתי את ערך הויקיפדיה הזה על גלקסיית הסומבררו,

59
00:04:10,365 --> 00:04:15,338
שאכן הכילה את המונח "שביל אבק" באותה המשמעות.

60
00:04:15,723 --> 00:04:19,853
אז, זה אישר ש"שביל אבק" אכן היה מונח באנגלית.

61
00:04:19,882 --> 00:04:24,191
כעת, הייתי צריך למצוא את התרגום הפולני.

62
00:04:24,500 --> 00:04:30,498
והדבר הראשון שעשיתי היה להסתכל על הערך
בפולנית של גלקסיית הסומבררו,

63
00:04:30,657 --> 00:04:34,234
שהכיל את המשפט הזה, שמתורגם מילולית בערך כך:

64
00:04:34,388 --> 00:04:39,734
"היא חסומה חלקית על ידי חגורה (טורוס) של
חומר אפל."

65
00:04:40,485 --> 00:04:46,984
ובנקודה זאת, "טורוס" [טבעת גלילית]
נראתה כמו מועמדת טובה מספיק ל-"שביל אבק" בפולנית.

66
00:04:47,009 --> 00:04:50,573
אבל לא הייתי בטוח אם זו היתה רק מילה שהשתמשו בה
במאמר זה

67
00:04:50,598 --> 00:04:53,676
או המונח המקובל בפולנית.

68
00:04:54,160 --> 00:04:58,576
ובכדי לברר זאת, ביצעתי חיפוש נוסף בגוגל,

69
00:04:58,744 --> 00:05:03,251
הפעם בפולנית עבור "טורוס גלקטיקה."

70
00:05:03,744 --> 00:05:08,154
ומצאתי את ערך הויקיפדיה הזה על גלקסיית סייפרט,

71
00:05:08,718 --> 00:05:13,678
שמכיל את המשפט, שמתורגם מילולית כך:

72
00:05:13,703 --> 00:05:18,926
לה לה לה, "הקירבה הקרובה ביותר של הליבה הפעילה (ידועה גם כ טורוס אבק)."

73
00:05:19,434 --> 00:05:20,505
והנה!

74
00:05:20,974 --> 00:05:24,807
חשבתי שסיימתי, וזה היה התרגום שלי:

75
00:05:24,832 --> 00:05:30,321
"שביל אבק" מתרגם כ- "טורוס פלווי" או "טורוס אבק" בפולנית.

76
00:05:31,020 --> 00:05:35,527
אבל אז חשבתי שייתכן שהם לא כל כך דומים.

77
00:05:35,552 --> 00:05:39,598
משום שכמה ש- 'שביל', הוא בדרך כלל ישר,

78
00:05:39,622 --> 00:05:42,145
הוא יכול גם לשמש לתיאור משהו מעגלי,

79
00:05:42,171 --> 00:05:46,016
'טורוס' הוא תמיד מעגלי.

80
00:05:46,294 --> 00:05:50,912
אז, הייתי צריך לברר אם המונח "שביל אבק" באנגלית

81
00:05:50,937 --> 00:05:55,315
באמת משמש לתיאור משהו מעגלי,

82
00:05:55,340 --> 00:05:58,069
כמו ש- 'טורוס' משמש.

83
00:06:00,007 --> 00:06:03,911
הלכתי לגוגל שוב, וביצעתי חיפוש עבור "'שביל אבק' גלקסיה"

84
00:06:03,936 --> 00:06:05,872
אבל הפעם, חיפשתי תמונות.

85
00:06:05,897 --> 00:06:09,498
אבל כל מה שקיבלתי היו תמונות יפות של גלקסיות,

86
00:06:09,523 --> 00:06:13,411
אבל שום דבר שיכול לאשש או להפריך את הרעיון שלי.

87
00:06:14,126 --> 00:06:15,941
אז ביצעתי חיפוש נוסף,

88
00:06:15,966 --> 00:06:18,775
עבור "'שביל אבק' 'ישר|ארוך'",

89
00:06:18,791 --> 00:06:23,203
והקו הישר הזה עובד כמו "או".

90
00:06:24,572 --> 00:06:29,294
זאת משום שאנחנו לא מתייחסים בדרך כלל
למעגלים כישרים או ארוכים.

91
00:06:29,874 --> 00:06:34,552
זה הביא אותי לעמוד שהכיל תמונות ותיאורים 
של גלקסיות,

92
00:06:34,577 --> 00:06:39,139
ובאחד התיאורים הופיע הביטוי "שביל אבק ארוך".

93
00:06:39,680 --> 00:06:44,855
אבל כשהשוויתי את התיאורים והתמונות עבור
גלקסיות אחרות בעמוד הזה,

94
00:06:44,880 --> 00:06:51,280
ראיתי שהן כולן היו די דומות.

95
00:06:51,305 --> 00:06:56,872
אז, "שביל אבק" כן התייחס למשהו מעגלי בכל התמונות הללו.

96
00:06:57,041 --> 00:07:00,662
והנה, קיבלתי את המונח שלי.

97
00:07:00,687 --> 00:07:03,408
"שביל אבק" תורגם כ-"טורוס פילווי",

98
00:07:03,433 --> 00:07:06,423
או מילולית "טורוס אבק" בפולנית.

99
00:07:08,000 --> 00:07:12,889
כמתרגמים, אתם בוודאי מבצעים
בירורים כאלה כל הזמן.

100
00:07:12,914 --> 00:07:15,674
אבל רציתי לשתף את הסיפור הזה, כי...

101
00:07:17,945 --> 00:07:23,127
להתחכם לשיחה שרוצה להחביא מונח ממני

102
00:07:24,270 --> 00:07:30,380
הוא, לדעתי, אחד החלקים הכי מרגשים של תהליך התרגום.

103
00:07:30,896 --> 00:07:32,134
תודה רבה.