WEBVTT

00:00:00.086 --> 00:00:03.746
Bonjour! Mon nom est Krystian Aparta,

00:00:03.771 --> 00:00:06.793
et je vais vous parler de 
la terminologie relative à la traduction

00:00:07.800 --> 00:00:10.243
Donc, en tant que traducteurs, 
nous savons tous

00:00:10.268 --> 00:00:13.926
que puisqu'un mot 
peut vouloir dire plusieurs choses,

00:00:13.951 --> 00:00:16.481
nous ne pouvons pas 
nous contenter de traduire un mot,

00:00:16.506 --> 00:00:20.719
nous devons d'abord 
savoir à quel concept il se rapporte,

00:00:20.744 --> 00:00:25.466
puis, quels mots on emploie 
pour ce concept dans la langue cible.

00:00:26.673 --> 00:00:32.530
Habituellement, regarder 
le contexte suffit pour cela.

00:00:32.555 --> 00:00:36.500
Donc avec un mot comme « souris » 
dans la première phrase ici,

00:00:36.525 --> 00:00:42.956
à partir du contexte, nous savons 
qu'il se rapporte au domaine général

00:00:42.981 --> 00:00:45.784
des souris (animal),

00:00:45.849 --> 00:00:50.523
alors que dans la deuxième phrase, 
le mot se rapporte au domaine plus spécialisé

00:00:50.548 --> 00:00:52.856
des appareils informatiques.

00:00:53.401 --> 00:00:56.272
Quand on traduit un mot comme « souris » 
dans la première phrase,

00:00:56.297 --> 00:00:59.518
on n'utilise que notre connaissance 
générales de la langue,

00:00:59.646 --> 00:01:05.488
et on fait ce qu'on appelle une traduction littérale
ou « mot à mot » .

00:01:05.830 --> 00:01:09.218
Mais, avec un mot comme « souris » 
dans le deuxième phrase

00:01:09.243 --> 00:01:11.462
qui se rapporte à un domaine spécialisé,

00:01:11.487 --> 00:01:13.937
on ne peut pas vraiment faire 
une traduction « mot à mot » ,

00:01:13.962 --> 00:01:16.580
mais, d'abord, on doit trouver...

00:01:16.890 --> 00:01:18.929
En fait, si nous ne connaissions 
rien des ordinateurs,

00:01:18.954 --> 00:01:20.396
nous devrions faire des recherches

00:01:20.421 --> 00:01:24.856
et trouver comment on appelle cet appareil 
dans notre langue.

00:01:25.496 --> 00:01:26.734
Et c'est important,

00:01:26.759 --> 00:01:31.948
car même si en anglais 
un mot peut se rapporter aux deux choses,

00:01:32.092 --> 00:01:38.494
dans une autre langue, le terme spécialisé
peut avoir une traduction différente, non littérale.

00:01:38.645 --> 00:01:43.253
Par exemple, en japonais, « souris » 
dans le sens de rongeur se dit « nezumi »,

00:01:43.333 --> 00:01:47.944
et « souris » dans le sens 
d'appareil informatique se dit « mausu » .

00:01:47.969 --> 00:01:51.104
Nous pouvons voir que « mausu » et « nezumi » 
sont deux mots complètement différents.

00:01:52.299 --> 00:01:58.302
Je vais appeler les mots qui se rapportent 
à un sens spécialisé « termes » .

00:01:59.017 --> 00:02:05.876
Maintenant, il est habituellement facile 
de différencier un mot ou une expression d'un terme.

00:02:06.162 --> 00:02:09.066
Très souvent, les termes 
débutent par une majuscule.

00:02:09.198 --> 00:02:14.523
Donc ces deux phrases (La Grande Muraille et la grande muraille) veulent dire deux choses complètement différentes,

00:02:14.548 --> 00:02:17.704
et elles peuvent avoir une traduction différente 
dans votre langue.

00:02:17.729 --> 00:02:21.879
Par exemple, en espagnol, le monument se dit 
« la Gran Muralla China » ,

00:02:21.904 --> 00:02:24.655
et la traduction littérale est 
« la pared grande » ,

00:02:24.680 --> 00:02:28.290
qui n'est qu'un mur quelconque
dans une maison quelque part.

00:02:28.323 --> 00:02:34.912
Aussi, les mots qui semblent difficiles 
ou ont l'air étrangers sont souvent des termes.

00:02:34.936 --> 00:02:38.927
Donc, lorsque nous croisons un mot comme
"velocity" (vélocité) ou "aperture" (ouverture),

00:02:38.953 --> 00:02:43.065
nous ressentons le besoin de vérifier.

00:02:45.769 --> 00:02:52.785
Il y a des cas, par contre, où il est difficile 
de dire si un mot est vraiment un terme

00:02:52.809 --> 00:02:57.601
et nous devons donc, d'abord, trouver 
si ce mot s'emploie comme un terme en anglais,

00:02:57.626 --> 00:03:03.494
puis si il y a une traduction reconnue 
dans notre langue cible,

00:03:03.520 --> 00:03:06.416
ou si nous devons inventer
notre propre traduction.

00:03:06.996 --> 00:03:10.373
J'aimerais vous faire partager une expérience

00:03:10.698 --> 00:03:14.140
qui m'est arrivée alors que 
je révisais la traduction polonaise

00:03:14.156 --> 00:03:17.724
de la présentation de Janna Levin 
sur le son dans l'espace

00:03:17.749 --> 00:03:19.318
par Kinga Skorupska.

00:03:19.334 --> 00:03:23.755
Cet exemple est utilisé 
avec la permission de la traductrice.

00:03:24.562 --> 00:03:29.475
À un moment dans la vidéo, Janna Levin 
emploie l'expression « dust lanes » ,

00:03:29.500 --> 00:03:34.459
qui a été traduite en polonais par « ścieżki pyłu »,

00:03:34.484 --> 00:03:38.768
une traduction littérale 
qui veut dire « chemin de poussière » .

00:03:38.840 --> 00:03:43.721
Puisque Janna Levin utilisait beaucoup de 
vocabulaire spécialisé dans sa présentation,

00:03:43.746 --> 00:03:48.607
je n'étais pas vraiment sûr que
cette traduction littéraire soit vraiment la bonne.

00:03:49.126 --> 00:03:55.104
Je devais trouver si « dust lane » était un terme.

00:03:56.089 --> 00:03:58.509
J'ai commencé par rechercher dans Google
« "dust lane" galaxy» ,

00:03:58.534 --> 00:04:04.928
les guillemets servant 
à rechercher l'expression exacte,

00:04:05.715 --> 00:04:10.341
et j'ai trouvé cette page Wikipedia 
sur la galaxie du Sombrero

00:04:10.365 --> 00:04:15.338
qui contenait bien 
le terme « dust lane » dans le même sens.

00:04:15.723 --> 00:04:19.853
Ça a confirmé que « dust lane » était 
bel et bien un terme en anglais.

00:04:19.882 --> 00:04:24.191
Après, je devais trouver la traduction polonaise.

00:04:24.500 --> 00:04:30.498
La première chose que j'ai faite a été d'aller 
sur la page polonaise de la galaxie du Sombrero,

00:04:30.657 --> 00:04:34.234
qui contenait cette phrase, traduite littéralement :

00:04:34.388 --> 00:04:39.734
« est partiellement occluse par 
une ceinture (torus) de matière non luminescente » .

00:04:40.485 --> 00:04:46.984
A ce stade, « torus » semblait être 
un bon candidat pour « dust lane » en polonais,

00:04:47.009 --> 00:04:50.573
mais je n'était pas vraiment sûr
si c'était seulement un mot utilisé dans cet article

00:04:50.598 --> 00:04:53.676
ou un vrai terme en polonais.

00:04:54.160 --> 00:04:58.576
Pour trouver ça, j'ai fait une autre recherche Google,

00:04:58.744 --> 00:05:03.251
cette fois en polonais, pour « torus galaktyka » .

00:05:03.744 --> 00:05:08.154
Et j'ai trouvé cette autre page Wikipédia 
sur la galaxie de Seyfert

00:05:08.718 --> 00:05:13.678
qui contenait cette phrase, 
qu'on traduit littéralement par :

00:05:13.703 --> 00:05:18.926
bla bla bla, « au bord le plus proche 
du noyau actif (appelé un « dust torus » ) » .

00:05:19.434 --> 00:05:20.505
Et là !

00:05:20.974 --> 00:05:24.807
J'ai pensé que j'en avais terminé,
et voilà ma traduction :

00:05:24.832 --> 00:05:30.321
« dust lane » se traduit par « torus pyłowy »
ou « dust torus » en polonais.

00:05:31.020 --> 00:05:35.527
Mais ensuite j'ai pensé 
qu'ils n'étaient peut-être pas si semblables.

00:05:35.552 --> 00:05:39.598
Parce qu'une « lane » (allée)
en général droite,

00:05:39.622 --> 00:05:42.145
puisse parfois être utilisé 
pour quelque chose de circulaire,

00:05:42.171 --> 00:05:46.016
un « torus » (tore) ressemble 
toujours à un cercle.

00:05:46.294 --> 00:05:50.912
Donc, j'avais besoin de savoir si le terme 
« dust lane » en anglais

00:05:50.937 --> 00:05:55.315
servait aussi à décrire 
quelque chose de circulaire,

00:05:55.340 --> 00:05:58.069
comme le serait un « tore ».

00:06:00.007 --> 00:06:03.911
Je suis retourné sur Google et 
j'ai cherché « "dust lane" galaxy » ,

00:06:03.936 --> 00:06:05.872
mais cette fois-ci avec Google Images.

00:06:05.897 --> 00:06:09.498
Mais tout ce que j'ai vu,
c'était de belles images de galaxies,

00:06:09.523 --> 00:06:13.411
mais rien pour confirmer 
ou infirmer mon idée.

00:06:14.126 --> 00:06:15.941
Ensuite, j'ai fait une autre recherche,

00:06:15.966 --> 00:06:18.775
pour « "straight|long" (droite|longue) "dust lane" » ,

00:06:18.791 --> 00:06:23.203
et cette barre verticale 
fonctionne comme « ou ».

00:06:24.572 --> 00:06:29.294
C'est parce qu'on ne qualifie généralement pas 
des cercles de « droit » ou « long ».

00:06:29.874 --> 00:06:34.552
Ça m'a amené à une page contenant 
des images et des descriptions de galaxies,

00:06:34.577 --> 00:06:39.139
et l'une des descriptions 
contenait l'expression « dust lane ».

00:06:39.680 --> 00:06:44.855
Mais en comparant les descriptions et les images 
d'autres galaxies sur cette page,

00:06:44.880 --> 00:06:51.280
j'ai vu qu'elles étaient toutes assez semblables.

00:06:51.305 --> 00:06:56.872
« Dust lane » représentait donc quelque chose
de circulaire dans toutes ces images.

00:06:57.041 --> 00:07:00.662
Et là, j'ai eu mon terme.

00:07:00.687 --> 00:07:03.408
« Dust lane » a été traduit par « torus pyłowy »

00:07:03.433 --> 00:07:06.423
ou littéralement Tore de poussière, en polonais.

00:07:08.000 --> 00:07:12.889
En tant que traducteurs, vous passez probablement 
par des enquêtes de ce genre tout le temps,

00:07:12.914 --> 00:07:15.674
mais je tenais à partager 
cette histoire, parce que...

00:07:17.945 --> 00:07:23.127
Déjouer un discours 
qui veut me dissimuler un terme

00:07:24.270 --> 00:07:30.380
est, pour moi, une des parties les plus excitantes 
du processus de traduction.

00:07:30.896 --> 00:07:32.134
Merci.