1
00:00:00,086 --> 00:00:03,746
Bonjour! Mon nom est Krystian Aparta,

2
00:00:03,771 --> 00:00:06,793
et je vais vous parler de 
la terminologie relative à la traduction

3
00:00:07,800 --> 00:00:10,243
Donc, en tant que traducteurs, 
nous savons tous

4
00:00:10,268 --> 00:00:13,926
que puisqu'un mot 
peut vouloir dire plusieurs choses,

5
00:00:13,951 --> 00:00:16,481
nous ne pouvons pas 
nous contenter de traduire un mot,

6
00:00:16,506 --> 00:00:20,719
nous devons d'abord 
savoir à quel concept il se rapporte,

7
00:00:20,744 --> 00:00:25,466
puis, quels mots on emploie 
pour ce concept dans la langue cible.

8
00:00:26,673 --> 00:00:32,530
Habituellement, regarder 
le contexte suffit pour cela.

9
00:00:32,555 --> 00:00:36,500
Donc avec un mot comme « souris » 
dans la première phrase ici,

10
00:00:36,525 --> 00:00:42,956
à partir du contexte, nous savons 
qu'il se rapporte au domaine général

11
00:00:42,981 --> 00:00:45,784
des souris (animal),

12
00:00:45,849 --> 00:00:50,523
alors que dans la deuxième phrase, 
le mot se rapporte au domaine plus spécialisé

13
00:00:50,548 --> 00:00:52,856
des appareils informatiques.

14
00:00:53,401 --> 00:00:56,272
Quand on traduit un mot comme « souris » 
dans la première phrase,

15
00:00:56,297 --> 00:00:59,518
on n'utilise que notre connaissance 
générales de la langue,

16
00:00:59,646 --> 00:01:05,488
et on fait ce qu'on appelle une traduction littérale
ou « mot à mot » .

17
00:01:05,830 --> 00:01:09,218
Mais, avec un mot comme « souris » 
dans le deuxième phrase

18
00:01:09,243 --> 00:01:11,462
qui se rapporte à un domaine spécialisé,

19
00:01:11,487 --> 00:01:13,937
on ne peut pas vraiment faire 
une traduction « mot à mot » ,

20
00:01:13,962 --> 00:01:16,580
mais, d'abord, on doit trouver...

21
00:01:16,890 --> 00:01:18,929
En fait, si nous ne connaissions 
rien des ordinateurs,

22
00:01:18,954 --> 00:01:20,396
nous devrions faire des recherches

23
00:01:20,421 --> 00:01:24,856
et trouver comment on appelle cet appareil 
dans notre langue.

24
00:01:25,496 --> 00:01:26,734
Et c'est important,

25
00:01:26,759 --> 00:01:31,948
car même si en anglais 
un mot peut se rapporter aux deux choses,

26
00:01:32,092 --> 00:01:38,494
dans une autre langue, le terme spécialisé
peut avoir une traduction différente, non littérale.

27
00:01:38,645 --> 00:01:43,253
Par exemple, en japonais, « souris » 
dans le sens de rongeur se dit « nezumi »,

28
00:01:43,333 --> 00:01:47,944
et « souris » dans le sens 
d'appareil informatique se dit « mausu » .

29
00:01:47,969 --> 00:01:51,104
Nous pouvons voir que « mausu » et « nezumi » 
sont deux mots complètement différents.

30
00:01:52,299 --> 00:01:58,302
Je vais appeler les mots qui se rapportent 
à un sens spécialisé « termes » .

31
00:01:59,017 --> 00:02:05,876
Maintenant, il est habituellement facile 
de différencier un mot ou une expression d'un terme.

32
00:02:06,162 --> 00:02:09,066
Très souvent, les termes 
débutent par une majuscule.

33
00:02:09,198 --> 00:02:14,523
Donc ces deux phrases (La Grande Muraille et la grande muraille) veulent dire deux choses complètement différentes,

34
00:02:14,548 --> 00:02:17,704
et elles peuvent avoir une traduction différente 
dans votre langue.

35
00:02:17,729 --> 00:02:21,879
Par exemple, en espagnol, le monument se dit 
« la Gran Muralla China » ,

36
00:02:21,904 --> 00:02:24,655
et la traduction littérale est 
« la pared grande » ,

37
00:02:24,680 --> 00:02:28,290
qui n'est qu'un mur quelconque
dans une maison quelque part.

38
00:02:28,323 --> 00:02:34,912
Aussi, les mots qui semblent difficiles 
ou ont l'air étrangers sont souvent des termes.

39
00:02:34,936 --> 00:02:38,927
Donc, lorsque nous croisons un mot comme
"velocity" (vélocité) ou "aperture" (ouverture),

40
00:02:38,953 --> 00:02:43,065
nous ressentons le besoin de vérifier.

41
00:02:45,769 --> 00:02:52,785
Il y a des cas, par contre, où il est difficile 
de dire si un mot est vraiment un terme

42
00:02:52,809 --> 00:02:57,601
et nous devons donc, d'abord, trouver 
si ce mot s'emploie comme un terme en anglais,

43
00:02:57,626 --> 00:03:03,494
puis si il y a une traduction reconnue 
dans notre langue cible,

44
00:03:03,520 --> 00:03:06,416
ou si nous devons inventer
notre propre traduction.

45
00:03:06,996 --> 00:03:10,373
J'aimerais vous faire partager une expérience

46
00:03:10,698 --> 00:03:14,140
qui m'est arrivée alors que 
je révisais la traduction polonaise

47
00:03:14,156 --> 00:03:17,724
de la présentation de Janna Levin 
sur le son dans l'espace

48
00:03:17,749 --> 00:03:19,318
par Kinga Skorupska.

49
00:03:19,334 --> 00:03:23,755
Cet exemple est utilisé 
avec la permission de la traductrice.

50
00:03:24,562 --> 00:03:29,475
À un moment dans la vidéo, Janna Levin 
emploie l'expression « dust lanes » ,

51
00:03:29,500 --> 00:03:34,459
qui a été traduite en polonais par « ścieżki pyłu »,

52
00:03:34,484 --> 00:03:38,768
une traduction littérale 
qui veut dire « chemin de poussière » .

53
00:03:38,840 --> 00:03:43,721
Puisque Janna Levin utilisait beaucoup de 
vocabulaire spécialisé dans sa présentation,

54
00:03:43,746 --> 00:03:48,607
je n'étais pas vraiment sûr que
cette traduction littéraire soit vraiment la bonne.

55
00:03:49,126 --> 00:03:55,104
Je devais trouver si « dust lane » était un terme.

56
00:03:56,089 --> 00:03:58,509
J'ai commencé par rechercher dans Google
« "dust lane" galaxy» ,

57
00:03:58,534 --> 00:04:04,928
les guillemets servant 
à rechercher l'expression exacte,

58
00:04:05,715 --> 00:04:10,341
et j'ai trouvé cette page Wikipedia 
sur la galaxie du Sombrero

59
00:04:10,365 --> 00:04:15,338
qui contenait bien 
le terme « dust lane » dans le même sens.

60
00:04:15,723 --> 00:04:19,853
Ça a confirmé que « dust lane » était 
bel et bien un terme en anglais.

61
00:04:19,882 --> 00:04:24,191
Après, je devais trouver la traduction polonaise.

62
00:04:24,500 --> 00:04:30,498
La première chose que j'ai faite a été d'aller 
sur la page polonaise de la galaxie du Sombrero,

63
00:04:30,657 --> 00:04:34,234
qui contenait cette phrase, traduite littéralement :

64
00:04:34,388 --> 00:04:39,734
« est partiellement occluse par 
une ceinture (torus) de matière non luminescente » .

65
00:04:40,485 --> 00:04:46,984
A ce stade, « torus » semblait être 
un bon candidat pour « dust lane » en polonais,

66
00:04:47,009 --> 00:04:50,573
mais je n'était pas vraiment sûr
si c'était seulement un mot utilisé dans cet article

67
00:04:50,598 --> 00:04:53,676
ou un vrai terme en polonais.

68
00:04:54,160 --> 00:04:58,576
Pour trouver ça, j'ai fait une autre recherche Google,

69
00:04:58,744 --> 00:05:03,251
cette fois en polonais, pour « torus galaktyka » .

70
00:05:03,744 --> 00:05:08,154
Et j'ai trouvé cette autre page Wikipédia 
sur la galaxie de Seyfert

71
00:05:08,718 --> 00:05:13,678
qui contenait cette phrase, 
qu'on traduit littéralement par :

72
00:05:13,703 --> 00:05:18,926
bla bla bla, « au bord le plus proche 
du noyau actif (appelé un « dust torus » ) » .

73
00:05:19,434 --> 00:05:20,505
Et là !

74
00:05:20,974 --> 00:05:24,807
J'ai pensé que j'en avais terminé,
et voilà ma traduction :

75
00:05:24,832 --> 00:05:30,321
« dust lane » se traduit par « torus pyłowy »
ou « dust torus » en polonais.

76
00:05:31,020 --> 00:05:35,527
Mais ensuite j'ai pensé 
qu'ils n'étaient peut-être pas si semblables.

77
00:05:35,552 --> 00:05:39,598
Parce qu'une « lane » (allée)
en général droite,

78
00:05:39,622 --> 00:05:42,145
puisse parfois être utilisé 
pour quelque chose de circulaire,

79
00:05:42,171 --> 00:05:46,016
un « torus » (tore) ressemble 
toujours à un cercle.

80
00:05:46,294 --> 00:05:50,912
Donc, j'avais besoin de savoir si le terme 
« dust lane » en anglais

81
00:05:50,937 --> 00:05:55,315
servait aussi à décrire 
quelque chose de circulaire,

82
00:05:55,340 --> 00:05:58,069
comme le serait un « tore ».

83
00:06:00,007 --> 00:06:03,911
Je suis retourné sur Google et 
j'ai cherché « "dust lane" galaxy » ,

84
00:06:03,936 --> 00:06:05,872
mais cette fois-ci avec Google Images.

85
00:06:05,897 --> 00:06:09,498
Mais tout ce que j'ai vu,
c'était de belles images de galaxies,

86
00:06:09,523 --> 00:06:13,411
mais rien pour confirmer 
ou infirmer mon idée.

87
00:06:14,126 --> 00:06:15,941
Ensuite, j'ai fait une autre recherche,

88
00:06:15,966 --> 00:06:18,775
pour « "straight|long" (droite|longue) "dust lane" » ,

89
00:06:18,791 --> 00:06:23,203
et cette barre verticale 
fonctionne comme « ou ».

90
00:06:24,572 --> 00:06:29,294
C'est parce qu'on ne qualifie généralement pas 
des cercles de « droit » ou « long ».

91
00:06:29,874 --> 00:06:34,552
Ça m'a amené à une page contenant 
des images et des descriptions de galaxies,

92
00:06:34,577 --> 00:06:39,139
et l'une des descriptions 
contenait l'expression « dust lane ».

93
00:06:39,680 --> 00:06:44,855
Mais en comparant les descriptions et les images 
d'autres galaxies sur cette page,

94
00:06:44,880 --> 00:06:51,280
j'ai vu qu'elles étaient toutes assez semblables.

95
00:06:51,305 --> 00:06:56,872
« Dust lane » représentait donc quelque chose
de circulaire dans toutes ces images.

96
00:06:57,041 --> 00:07:00,662
Et là, j'ai eu mon terme.

97
00:07:00,687 --> 00:07:03,408
« Dust lane » a été traduit par « torus pyłowy »

98
00:07:03,433 --> 00:07:06,423
ou littéralement Tore de poussière, en polonais.

99
00:07:08,000 --> 00:07:12,889
En tant que traducteurs, vous passez probablement 
par des enquêtes de ce genre tout le temps,

100
00:07:12,914 --> 00:07:15,674
mais je tenais à partager 
cette histoire, parce que...

101
00:07:17,945 --> 00:07:23,127
Déjouer un discours 
qui veut me dissimuler un terme

102
00:07:24,270 --> 00:07:30,380
est, pour moi, une des parties les plus excitantes 
du processus de traduction.

103
00:07:30,896 --> 00:07:32,134
Merci.