WEBVTT

00:00:00.086 --> 00:00:03.746
Hallo! Mein Name ist Krystian Aparta

00:00:03.771 --> 00:00:06.793
und ich werde darüber reden,
wie man Fachbegriffe übersetzt.

00:00:07.800 --> 00:00:10.243
Als Übersetzer wissen wir alle

00:00:10.268 --> 00:00:13.926
dass wir Wörter nicht einfach so 
übersetzen können, weil ein Wort

00:00:13.951 --> 00:00:16.481
viele Bedeutungen haben kann.

00:00:16.506 --> 00:00:20.719
Wir müssen zuerst herausfinden,
welche Begrifflichkeit dahinter steckt,

00:00:20.744 --> 00:00:25.466
und danach, welche Worte dafür in 
unserer Zielsprache verwendet werden.

00:00:26.673 --> 00:00:32.530
Normalerweise reicht es,
sich den Kontext anzusehen.

00:00:32.555 --> 00:00:36.500
Bei dem Wort »Maus« im ersten Satz hier

00:00:36.525 --> 00:00:42.956
erkennen wir am Zusammenhang,
dass es sich ganz allgemein

00:00:42.981 --> 00:00:45.784
auf unsere Erfahrung mit Mäusen bezieht,

00:00:45.849 --> 00:00:50.523
und im zweiten Satz bezieht es sich
auf das speziellere Wissensgebiet

00:00:50.548 --> 00:00:52.856
der Computer-Bestandteile.

00:00:53.401 --> 00:00:56.272
Wenn wir also ein Wort wie »Maus« 
im ersten Satz übersetzen,

00:00:56.297 --> 00:00:59.518
nehmen wir einfach
unsere alltägliche Sprache

00:00:59.646 --> 00:01:05.488
und übersetzen wörtlich.

00:01:05.830 --> 00:01:09.218
Aber beim Wort »Maus« im zweiten Satz,

00:01:09.243 --> 00:01:11.462
das aus einem eigenen Fachgebiet stammt,

00:01:11.487 --> 00:01:13.937
können wir eigentlich nicht
wörtlich übersetzen,

00:01:13.962 --> 00:01:16.580
sondern müssen erstmal herausfinden ...

00:01:16.890 --> 00:01:18.929
Nun ja – wenn wir keine Ahnung
von Computern hätten,

00:01:18.954 --> 00:01:20.396
müssten wir ein bisschen nachforschen

00:01:20.421 --> 00:01:24.856
um herauszufinden, wie dieses Ding
in unserer Sprache genannt wird.

00:01:25.496 --> 00:01:26.734
Und das ist wichtig,

00:01:26.759 --> 00:01:31.948
weil es, auch wenn im Englischen
ein Wort zwei Dinge bezeichnen kann,

00:01:32.092 --> 00:01:38.494
in einer Fremdsprache für den Fachausdruck
eine nicht-wörtliche Übersetzung geben kann.

00:01:38.645 --> 00:01:43.253
Auf Japanisch ist zum Beispiel das Wort
für den kleinen Nager »nezumi«

00:01:43.333 --> 00:01:47.944
und die Maus als Zeigegerät
für Computer heißt »mausu«.

00:01:47.969 --> 00:01:51.104
Es ist klar, dass »mausu« und
»nezumi« völlig verschieden sind.

00:01:52.299 --> 00:01:58.302
Ich nenne Wörter eines bestimmten Fachgebiets »Fachbegriff«.

00:01:59.017 --> 00:02:05.876
Normalerweise ist es einfach, 
Fachbegriffe zu erkennen.

00:02:06.162 --> 00:02:09.066
Sehr häufig werden Fachbegriffe
mit Großbuchstaben geschrieben.

00:02:09.198 --> 00:02:14.523
Diese beiden Satzteile hier haben
völlig unterschiedliche Bedeutungen

00:02:14.548 --> 00:02:17.704
und in deiner Sprache könnte es dafür
unterschiedliche Übersetzungen geben.

00:02:17.729 --> 00:02:21.879
Auf Spanisch heißt die Sehenswürdigkeit
»la Gran Muralla China«

00:02:21.904 --> 00:02:24.655
und die wörtliche Übersetzung ist
»la pared grande«,

00:02:24.680 --> 00:02:28.290
d.h. eine große Mauer
irgendeines Hauses.

00:02:28.323 --> 00:02:34.912
Auch Wörter, die »schwierig« sind oder sich
fremdartig anhören, sind oft Fachbegriffe.

00:02:34.936 --> 00:02:38.927
Wenn wir also über Worte wie »velocity«
oder »aperture« stolpern,

00:02:38.953 --> 00:02:43.065
bekommen wir so ein Gefühl,
dass wir sie nachschlagen sollten.

00:02:45.769 --> 00:02:52.785
In manchen Fällen ist es aber schwer
zu sagen, ob ein Wort ein Fachbegriff ist,

00:02:52.809 --> 00:02:57.601
und dann müssen wir zuerst herausfinden,
ob es im Englischen ein Fachbegriff ist,

00:02:57.626 --> 00:03:03.494
und danach, ob es dafür eine gängige
Übersetzung in unserer Zielsprache gibt

00:03:03.520 --> 00:03:06.416
oder ob wir uns eine eigene
einfallen lassen müssen.

00:03:06.996 --> 00:03:10.373
Ich würde euch gerne an
so einem Prozess teilhaben lassen,

00:03:10.698 --> 00:03:14.140
der im Zuge der Überprüfung der
polnischen Übersetzung

00:03:14.156 --> 00:03:17.724
von Janna Levins Vortrag über
den Klang des Universums

00:03:17.749 --> 00:03:19.318
durch Kinga Skorupska ablief.

00:03:19.334 --> 00:03:23.755
Ich benutze dieses Beispiel 
mit Erlaubnis der Übersetzerin.

00:03:24.562 --> 00:03:29.475
An einer Stelle ihres Vortrags benutzt
Janna Levin den Ausdruck »dust lanes«,

00:03:29.500 --> 00:03:34.459
der als »ścieżki pyłu« ins Polnische
übersetzt wurde,

00:03:34.484 --> 00:03:38.768
sinngemäß die wörtliche Übersetzung
von »Staubpfade«.

00:03:38.840 --> 00:03:43.721
Und weil Janna Levin in ihrem Vortrag
jede Menge Fachausdrücke benutzt,

00:03:43.746 --> 00:03:48.607
war ich eigentlich nicht sicher,
ob die wörtliche Übersetzung hier gut war.

00:03:49.126 --> 00:03:55.104
Also musste ich herausfinden, 
ob »dust lane« ein Fachbegriff ist.

00:03:56.089 --> 00:03:58.509
Ich begann damit, nach »"dust lane" galaxy«
zu googlen.

00:03:58.534 --> 00:04:04.928
Durch die Anführungsstriche sucht Google
nach der genauen Wortgruppe.

00:04:05.715 --> 00:04:10.341
Ich fand diesen Wikipedia-Artikel hier
über den Sombreronebel,

00:04:10.365 --> 00:04:15.338
der den Ausdruck »dust lane«
in der gleichen Bedeutung benutzte.

00:04:15.723 --> 00:04:19.853
Das war die Bestätigung, dass »dust lane«
tatsächlich ein englischer Fachbegriff ist.

00:04:19.882 --> 00:04:24.191
Als Nächstes musste ich die
polnische Übersetzung finden.

00:04:24.500 --> 00:04:30.498
Zuerst ging ich auf die polnische Version
der Seite über den Sombreronebel,

00:04:30.657 --> 00:04:34.234
die einen Satz enthielt,
der wörtlich übersetzt lautete:

00:04:34.388 --> 00:04:39.734
»ist teilweise von einem Gürtel (Torus)
nicht-strahlender Materie verdeckt«.

00:04:40.485 --> 00:04:46.984
Soweit schien also »Torus« als Übersetzung
für »dust lane« auf Polnisch ausreichend,

00:04:47.009 --> 00:04:50.573
aber ich war mir nicht ganz sicher,
ob es nur ein Wort in diesem Artikel

00:04:50.598 --> 00:04:53.676
oder der feststehende Fachbegriff
im Polnischen ist.

00:04:54.160 --> 00:04:58.576
Um dies herauszufinden,
googelte ich nochmal,

00:04:58.744 --> 00:05:03.251
diesmal nach dem polnischen Ausdruck
»torus galaktyka«.

00:05:03.744 --> 00:05:08.154
Dabei fand ich in Wikipedia diesen
Eintrag über die Seyfertgalaxie,

00:05:08.718 --> 00:05:13.678
mit einem Satz mit
der wörtlichen Übersetzung:

00:05:13.703 --> 00:05:18.926
la la la »nächste Nachbarschaft zum
aktiven Kern (bekannt als Staub-Torus)«

00:05:19.434 --> 00:05:20.505
Na also!

00:05:20.974 --> 00:05:24.807
Ich dachte, ich sei fertig
und meine Übersetzung stand:

00:05:24.832 --> 00:05:30.321
»dust lane« wird zu "torus pyłowy"
oder »Staub-Torus« im Polnischen.

00:05:31.020 --> 00:05:35.527
Aber dann fiel mir ein, dass sie
vielleicht doch nicht so treffend sein könnte,

00:05:35.552 --> 00:05:39.598
weil genauso, wie man mit einem
typischerweise gradlinigen Pfad

00:05:39.622 --> 00:05:42.145
etwas bezeichnen kann, was rund ist,

00:05:42.171 --> 00:05:46.016
ein »Torus« immer rund ist.

00:05:46.294 --> 00:05:50.912
Also musste ich herausfinden, ob der
englische Fachbegriff »dust lane«

00:05:50.937 --> 00:05:55.315
tatsächlich für etwas Rundes benutzt wird,

00:05:55.340 --> 00:05:58.069
so wie »Torus«.

00:06:00.007 --> 00:06:03.911
Also googelte ich noch einmal 
nach »"dust lane" galaxy«,

00:06:03.936 --> 00:06:05.872
aber diesmal als Bildersuche.

00:06:05.897 --> 00:06:09.498
Ich bekam nur diese 
hübschen Bilder von Galaxien,

00:06:09.523 --> 00:06:13.411
aber nichts, was meine Idee
bestätigen oder dagegen halten konnte.

00:06:14.126 --> 00:06:15.941
Dann suchte ich ein weiteres Mal

00:06:15.966 --> 00:06:18.775
nach »straight|long "dust lane"« –

00:06:18.791 --> 00:06:23.203
der senkrechte Strich bedeutet ODER –

00:06:24.572 --> 00:06:29.294
weil wir ja normalerweise Kreise nicht
als »gerade« oder »lang« bezeichnen.

00:06:29.874 --> 00:06:34.552
So kam ich auf eine Seite mit Bildern
und Beschreibungen von Galaxien

00:06:34.577 --> 00:06:39.139
und in einer der Beschreibungen
kam »long dust lane« vor.

00:06:39.680 --> 00:06:44.855
Im Vergleich der Beschreibungen und Bilder
der anderen Galaxien auf dieser Seite,

00:06:44.880 --> 00:06:51.280
erschienen mir die alle ziemlich gleich.

00:06:51.305 --> 00:06:56.872
Also bezog sich »dust lane« auf
etwas Rundes in all diesen Bildern.

00:06:57.041 --> 00:07:00.662
Da hatte ich endlich meinen Fachbegriff.

00:07:00.687 --> 00:07:03.408
»Dust lane« wird übersetzt zu
»torus pyłowy«

00:07:03.433 --> 00:07:06.423
oder, wörtlich, zu »Staub-Torus« 
auf Polnisch.

00:07:08.000 --> 00:07:12.889
Übersetzer stellen solche Nachforschungen
wahrscheinlich dauernd an.

00:07:12.914 --> 00:07:15.674
Aber ich wollte diese Geschichte
mit euch teilen, weil ...

00:07:17.945 --> 00:07:23.127
Eine Geschichte zu ›knacken‹, in der sich
ein Fachbegriff vor mir verstecken will,

00:07:24.270 --> 00:07:30.380
ist für mich einer der spannendsten Teile
einer Übersetzung.

00:07:30.896 --> 00:07:32.134
Vielen Dank.