1
00:00:00,086 --> 00:00:03,746
Hallo! Mein Name ist Krystian Aparta

2
00:00:03,771 --> 00:00:06,793
und ich werde darüber reden,
wie man Fachbegriffe übersetzt.

3
00:00:07,800 --> 00:00:10,243
Als Übersetzer wissen wir alle

4
00:00:10,268 --> 00:00:13,926
dass wir Wörter nicht einfach so 
übersetzen können, weil ein Wort

5
00:00:13,951 --> 00:00:16,481
viele Bedeutungen haben kann.

6
00:00:16,506 --> 00:00:20,719
Wir müssen zuerst herausfinden,
welche Begrifflichkeit dahinter steckt,

7
00:00:20,744 --> 00:00:25,466
und danach, welche Worte dafür in 
unserer Zielsprache verwendet werden.

8
00:00:26,673 --> 00:00:32,530
Normalerweise reicht es,
sich den Kontext anzusehen.

9
00:00:32,555 --> 00:00:36,500
Bei dem Wort »Maus« im ersten Satz hier

10
00:00:36,525 --> 00:00:42,956
erkennen wir am Zusammenhang,
dass es sich ganz allgemein

11
00:00:42,981 --> 00:00:45,784
auf unsere Erfahrung mit Mäusen bezieht,

12
00:00:45,849 --> 00:00:50,523
und im zweiten Satz bezieht es sich
auf das speziellere Wissensgebiet

13
00:00:50,548 --> 00:00:52,856
der Computer-Bestandteile.

14
00:00:53,401 --> 00:00:56,272
Wenn wir also ein Wort wie »Maus« 
im ersten Satz übersetzen,

15
00:00:56,297 --> 00:00:59,518
nehmen wir einfach
unsere alltägliche Sprache

16
00:00:59,646 --> 00:01:05,488
und übersetzen wörtlich.

17
00:01:05,830 --> 00:01:09,218
Aber beim Wort »Maus« im zweiten Satz,

18
00:01:09,243 --> 00:01:11,462
das aus einem eigenen Fachgebiet stammt,

19
00:01:11,487 --> 00:01:13,937
können wir eigentlich nicht
wörtlich übersetzen,

20
00:01:13,962 --> 00:01:16,580
sondern müssen erstmal herausfinden ...

21
00:01:16,890 --> 00:01:18,929
Nun ja – wenn wir keine Ahnung
von Computern hätten,

22
00:01:18,954 --> 00:01:20,396
müssten wir ein bisschen nachforschen

23
00:01:20,421 --> 00:01:24,856
um herauszufinden, wie dieses Ding
in unserer Sprache genannt wird.

24
00:01:25,496 --> 00:01:26,734
Und das ist wichtig,

25
00:01:26,759 --> 00:01:31,948
weil es, auch wenn im Englischen
ein Wort zwei Dinge bezeichnen kann,

26
00:01:32,092 --> 00:01:38,494
in einer Fremdsprache für den Fachausdruck
eine nicht-wörtliche Übersetzung geben kann.

27
00:01:38,645 --> 00:01:43,253
Auf Japanisch ist zum Beispiel das Wort
für den kleinen Nager »nezumi«

28
00:01:43,333 --> 00:01:47,944
und die Maus als Zeigegerät
für Computer heißt »mausu«.

29
00:01:47,969 --> 00:01:51,104
Es ist klar, dass »mausu« und
»nezumi« völlig verschieden sind.

30
00:01:52,299 --> 00:01:58,302
Ich nenne Wörter eines bestimmten Fachgebiets »Fachbegriff«.

31
00:01:59,017 --> 00:02:05,876
Normalerweise ist es einfach, 
Fachbegriffe zu erkennen.

32
00:02:06,162 --> 00:02:09,066
Sehr häufig werden Fachbegriffe
mit Großbuchstaben geschrieben.

33
00:02:09,198 --> 00:02:14,523
Diese beiden Satzteile hier haben
völlig unterschiedliche Bedeutungen

34
00:02:14,548 --> 00:02:17,704
und in deiner Sprache könnte es dafür
unterschiedliche Übersetzungen geben.

35
00:02:17,729 --> 00:02:21,879
Auf Spanisch heißt die Sehenswürdigkeit
»la Gran Muralla China«

36
00:02:21,904 --> 00:02:24,655
und die wörtliche Übersetzung ist
»la pared grande«,

37
00:02:24,680 --> 00:02:28,290
d.h. eine große Mauer
irgendeines Hauses.

38
00:02:28,323 --> 00:02:34,912
Auch Wörter, die »schwierig« sind oder sich
fremdartig anhören, sind oft Fachbegriffe.

39
00:02:34,936 --> 00:02:38,927
Wenn wir also über Worte wie »velocity«
oder »aperture« stolpern,

40
00:02:38,953 --> 00:02:43,065
bekommen wir so ein Gefühl,
dass wir sie nachschlagen sollten.

41
00:02:45,769 --> 00:02:52,785
In manchen Fällen ist es aber schwer
zu sagen, ob ein Wort ein Fachbegriff ist,

42
00:02:52,809 --> 00:02:57,601
und dann müssen wir zuerst herausfinden,
ob es im Englischen ein Fachbegriff ist,

43
00:02:57,626 --> 00:03:03,494
und danach, ob es dafür eine gängige
Übersetzung in unserer Zielsprache gibt

44
00:03:03,520 --> 00:03:06,416
oder ob wir uns eine eigene
einfallen lassen müssen.

45
00:03:06,996 --> 00:03:10,373
Ich würde euch gerne an
so einem Prozess teilhaben lassen,

46
00:03:10,698 --> 00:03:14,140
der im Zuge der Überprüfung der
polnischen Übersetzung

47
00:03:14,156 --> 00:03:17,724
von Janna Levins Vortrag über
den Klang des Universums

48
00:03:17,749 --> 00:03:19,318
durch Kinga Skorupska ablief.

49
00:03:19,334 --> 00:03:23,755
Ich benutze dieses Beispiel 
mit Erlaubnis der Übersetzerin.

50
00:03:24,562 --> 00:03:29,475
An einer Stelle ihres Vortrags benutzt
Janna Levin den Ausdruck »dust lanes«,

51
00:03:29,500 --> 00:03:34,459
der als »ścieżki pyłu« ins Polnische
übersetzt wurde,

52
00:03:34,484 --> 00:03:38,768
sinngemäß die wörtliche Übersetzung
von »Staubpfade«.

53
00:03:38,840 --> 00:03:43,721
Und weil Janna Levin in ihrem Vortrag
jede Menge Fachausdrücke benutzt,

54
00:03:43,746 --> 00:03:48,607
war ich eigentlich nicht sicher,
ob die wörtliche Übersetzung hier gut war.

55
00:03:49,126 --> 00:03:55,104
Also musste ich herausfinden, 
ob »dust lane« ein Fachbegriff ist.

56
00:03:56,089 --> 00:03:58,509
Ich begann damit, nach »"dust lane" galaxy«
zu googlen.

57
00:03:58,534 --> 00:04:04,928
Durch die Anführungsstriche sucht Google
nach der genauen Wortgruppe.

58
00:04:05,715 --> 00:04:10,341
Ich fand diesen Wikipedia-Artikel hier
über den Sombreronebel,

59
00:04:10,365 --> 00:04:15,338
der den Ausdruck »dust lane«
in der gleichen Bedeutung benutzte.

60
00:04:15,723 --> 00:04:19,853
Das war die Bestätigung, dass »dust lane«
tatsächlich ein englischer Fachbegriff ist.

61
00:04:19,882 --> 00:04:24,191
Als Nächstes musste ich die
polnische Übersetzung finden.

62
00:04:24,500 --> 00:04:30,498
Zuerst ging ich auf die polnische Version
der Seite über den Sombreronebel,

63
00:04:30,657 --> 00:04:34,234
die einen Satz enthielt,
der wörtlich übersetzt lautete:

64
00:04:34,388 --> 00:04:39,734
»ist teilweise von einem Gürtel (Torus)
nicht-strahlender Materie verdeckt«.

65
00:04:40,485 --> 00:04:46,984
Soweit schien also »Torus« als Übersetzung
für »dust lane« auf Polnisch ausreichend,

66
00:04:47,009 --> 00:04:50,573
aber ich war mir nicht ganz sicher,
ob es nur ein Wort in diesem Artikel

67
00:04:50,598 --> 00:04:53,676
oder der feststehende Fachbegriff
im Polnischen ist.

68
00:04:54,160 --> 00:04:58,576
Um dies herauszufinden,
googelte ich nochmal,

69
00:04:58,744 --> 00:05:03,251
diesmal nach dem polnischen Ausdruck
»torus galaktyka«.

70
00:05:03,744 --> 00:05:08,154
Dabei fand ich in Wikipedia diesen
Eintrag über die Seyfertgalaxie,

71
00:05:08,718 --> 00:05:13,678
mit einem Satz mit
der wörtlichen Übersetzung:

72
00:05:13,703 --> 00:05:18,926
la la la »nächste Nachbarschaft zum
aktiven Kern (bekannt als Staub-Torus)«

73
00:05:19,434 --> 00:05:20,505
Na also!

74
00:05:20,974 --> 00:05:24,807
Ich dachte, ich sei fertig
und meine Übersetzung stand:

75
00:05:24,832 --> 00:05:30,321
»dust lane« wird zu "torus pyłowy"
oder »Staub-Torus« im Polnischen.

76
00:05:31,020 --> 00:05:35,527
Aber dann fiel mir ein, dass sie
vielleicht doch nicht so treffend sein könnte,

77
00:05:35,552 --> 00:05:39,598
weil genauso, wie man mit einem
typischerweise gradlinigen Pfad

78
00:05:39,622 --> 00:05:42,145
etwas bezeichnen kann, was rund ist,

79
00:05:42,171 --> 00:05:46,016
ein »Torus« immer rund ist.

80
00:05:46,294 --> 00:05:50,912
Also musste ich herausfinden, ob der
englische Fachbegriff »dust lane«

81
00:05:50,937 --> 00:05:55,315
tatsächlich für etwas Rundes benutzt wird,

82
00:05:55,340 --> 00:05:58,069
so wie »Torus«.

83
00:06:00,007 --> 00:06:03,911
Also googelte ich noch einmal 
nach »"dust lane" galaxy«,

84
00:06:03,936 --> 00:06:05,872
aber diesmal als Bildersuche.

85
00:06:05,897 --> 00:06:09,498
Ich bekam nur diese 
hübschen Bilder von Galaxien,

86
00:06:09,523 --> 00:06:13,411
aber nichts, was meine Idee
bestätigen oder dagegen halten konnte.

87
00:06:14,126 --> 00:06:15,941
Dann suchte ich ein weiteres Mal

88
00:06:15,966 --> 00:06:18,775
nach »straight|long "dust lane"« –

89
00:06:18,791 --> 00:06:23,203
der senkrechte Strich bedeutet ODER –

90
00:06:24,572 --> 00:06:29,294
weil wir ja normalerweise Kreise nicht
als »gerade« oder »lang« bezeichnen.

91
00:06:29,874 --> 00:06:34,552
So kam ich auf eine Seite mit Bildern
und Beschreibungen von Galaxien

92
00:06:34,577 --> 00:06:39,139
und in einer der Beschreibungen
kam »long dust lane« vor.

93
00:06:39,680 --> 00:06:44,855
Im Vergleich der Beschreibungen und Bilder
der anderen Galaxien auf dieser Seite,

94
00:06:44,880 --> 00:06:51,280
erschienen mir die alle ziemlich gleich.

95
00:06:51,305 --> 00:06:56,872
Also bezog sich »dust lane« auf
etwas Rundes in all diesen Bildern.

96
00:06:57,041 --> 00:07:00,662
Da hatte ich endlich meinen Fachbegriff.

97
00:07:00,687 --> 00:07:03,408
»Dust lane« wird übersetzt zu
»torus pyłowy«

98
00:07:03,433 --> 00:07:06,423
oder, wörtlich, zu »Staub-Torus« 
auf Polnisch.

99
00:07:08,000 --> 00:07:12,889
Übersetzer stellen solche Nachforschungen
wahrscheinlich dauernd an.

100
00:07:12,914 --> 00:07:15,674
Aber ich wollte diese Geschichte
mit euch teilen, weil ...

101
00:07:17,945 --> 00:07:23,127
Eine Geschichte zu ›knacken‹, in der sich
ein Fachbegriff vor mir verstecken will,

102
00:07:24,270 --> 00:07:30,380
ist für mich einer der spannendsten Teile
einer Übersetzung.

103
00:07:30,896 --> 00:07:32,134
Vielen Dank.