1
00:00:20,845 --> 00:00:24,220
我有一個藝術家朋友，有時候

2
00:00:24,220 --> 00:00:27,572
他會產生某些想法，讓我很難接受

3
00:00:27,572 --> 00:00:30,952
他會拿起一朵花，說“看，它多美呀！”

4
00:00:30,952 --> 00:00:35,828
我表示贊同。接著他就會說“你看，作為一個藝術家，我能發掘事物的美”

5
00:00:35,828 --> 00:00:42,934
而你作為一個科學家，只會把一切打碎，讓它變得沈悶不已。我覺得他這樣說太奇怪了。

6
00:00:42,934 --> 00:00:48,895
首先，他所看到的那些美好所有人都能看到，我也一樣。當然，我相信

7
00:00:48,895 --> 00:00:52,315
我在美學上沒有他那麼精緻

8
00:00:52,315 --> 00:00:56,123
但是我同樣可以欣賞一朵花的美麗

9
00:00:56,123 --> 00:01:01,370
而同時，我還可以比他看到更多的東西。我可以想像花朵里的細胞，

10
00:01:01,370 --> 00:01:04,625
它們彼此間複雜的反應，這些也同樣美麗。

11
00:01:04,625 --> 00:01:10,800
我的意思是，它的美麗不會只停留在一釐米左右的維度上；在更小的維度上，同樣也存在著美麗

12
00:01:10,800 --> 00:01:19,192
它的內部結構、過程，事實上顏色與花朵演化出來是為了

13
00:01:19,192 --> 00:01:23,215
吸引昆蟲來授粉。這，也非常有趣

14
00:01:23,215 --> 00:01:25,924
它意味著昆蟲能看見色彩。

15
00:01:25,924 --> 00:01:32,875
這帶出來一個問題：美感是不是也存在於較低等的生物型態裡？那麼，為什麼是美呢？

16
00:01:32,875 --> 00:01:41,187
各種各樣有趣的問題，通過科學、知識，只會增加一朵花帶來的興奮感和

17
00:01:41,187 --> 00:01:49,463
神秘感，也會增加一朵花的魅力。它只會增加，我不明白它怎麼就削弱了呢？

18
00:01:50,848 --> 00:01:55,367
如果你認為科學只是回答諸如我們是什麼？

19
00:01:55,367 --> 00:02:01,046
我們去往哪裡？宇宙的意義這一類的大問題，那麼，我想你很快

20
00:02:01,046 --> 00:02:06,851
就會失望，然後去追求對這些問題的一些神秘答案。一個科學家如何能接受一個神秘的答案

21
00:02:06,851 --> 00:02:12,441
我不知道，（對我而言）科學的全部精髓在於理解⋯⋯好吧，別管了，我想我不知道自己在說什麼

22
00:02:12,441 --> 00:02:19,770
但是，不管怎樣，如果你想想，我認為我們正在做的事情就是探索，我們竭盡全力去發現

23
00:02:19,770 --> 00:02:22,072
儘可能地去發現這個世界

24
00:02:22,072 --> 00:02:26,077
人們常常問我“你是在尋找物理的終結規律嗎？”

25
00:02:26,077 --> 00:02:30,505
不！我不是！我只是在追求對世界更多的了解。如果最後確實存在一個簡單的

26
00:02:30,505 --> 00:02:33,215
終極規律，可以解釋一切，那麼很好。

27
00:02:33,215 --> 00:02:37,455
那樣的世界值得去探索。如果最終發現我們的世界就像一顆洋蔥，包裹著百萬層的洋蔥皮

28
00:02:37,455 --> 00:02:41,234
而我們要疲於奔命地去一層層發現，那這就是世界的面目。

29
00:02:41,234 --> 00:02:46,529
不論最後是怎樣的，自然就在那裡，而她也會繼續保持她自己的方式。

30
00:02:46,529 --> 00:02:51,097
因此，當我們去探索它的時候，我們不應該率先決定它應該怎樣，我們應該怎樣做

31
00:02:51,097 --> 00:02:53,894
除了去努力發現關於它的更多事實

32
00:02:53,894 --> 00:03:01,261
你看，重要的是，我可以帶著懷疑、不確定甚至無知去生活

33
00:03:01,261 --> 00:03:08,815
甚至我覺得承認無知的生活比知道一個錯誤的答案更有趣

34
00:03:08,815 --> 00:03:12,391
對於不同的事情，我可以有近似的答案，可能的信念，不同程度的確定

35
00:03:12,391 --> 00:03:15,814
但是我不能100%地確定任何事情，

36
00:03:15,814 --> 00:03:18,542
有太多事情我一無所知。

37
00:03:18,542 --> 00:03:24,823
然而，我不用非得有個答案。我不會覺得無知可怕；

38
00:03:24,823 --> 00:03:30,136
在浩瀚神秘的宇宙中漫無目的，甚至迷失，這或許就是世界的本來面目

39
00:03:30,136 --> 00:03:34,668
至少在我看來，這是一種可能。我並不感到害怕

40
00:03:34,668 --> 00:03:38,463
所以，我無法相信那些編出來的特別故事

41
00:03:38,463 --> 00:03:48,389
關於我們於宇宙的關係，最主要的原因在於這些故事似乎

42
00:03:48,389 --> 00:03:55,752
太簡單，太一致⋯⋯太局限，太狹隘了。地球，哦，他來到地球！

43
00:03:55,752 --> 00:04:00,165
神的某種旨意來到地球，關心你

44
00:04:00,165 --> 00:04:07,610
看看外面的世界吧，這完全不成比例。

45
00:04:07,610 --> 00:04:10,105
好吧，爭論是沒有用的，我也無法為此爭辯什麼。我只是試著

46
00:04:10,105 --> 00:04:15,768
告訴你：在科學眼中，在我父親眼中，我們應該去了解什麼是真實的，以及

47
00:04:15,768 --> 00:04:25,195
什麼可能不是真實的。一旦你開始懷疑，對我而言，這是我靈魂的基本構成，去懷疑

48
00:04:25,195 --> 00:04:34,065
去發問。當你懷疑並質問的時候，就變得越來越難相信

49
00:04:37,885 --> 00:04:44,813
Bauty

50
00:04:46,044 --> 00:04:48,127
The Feynman series is a side project of

51
00:04:48,127 --> 00:04:48,452
facebook.com/thesaganseries

52
00:04:50,308 --> 00:04:55,158
visit or subscribe directly above for more

53
00:04:55,384 --> 00:05:03,438
Credits

54
00:05:03,790 --> 00:05:10,510
Social media created by Reid Gower.