WEBVTT

00:00:20.845 --> 00:00:24.482
Jeg har en venn som er en kunstner, og har noen ganger

00:00:24.482 --> 00:00:27.572
hatt et synspunkt som jeg ikke er særlig enig i.

00:00:27.572 --> 00:00:30.952
Han holder opp en blomst og sier "Se så vakker den er".

00:00:30.952 --> 00:00:35.828
Og jeg er enig. Han sier "Du skjønner, som kunstner kan jeg se hvor vakker denne er,"

00:00:35.828 --> 00:00:42.934
"men du som forsker tar dette fra hverandre, og det blir en kjedelig ting." Og jeg tror at han er litt sprø.

00:00:42.934 --> 00:00:48.941
For det første er skjønnheten han ser tilgjengelig for andre, også for meg. Jeg mener at, selv om

00:00:48.941 --> 00:00:52.315
jeg kanskje ikke har like raffinert estetisk sans som han,

00:00:52.315 --> 00:00:56.123
så kan jeg sette pris på skjønnheten av en blomst.

00:00:56.123 --> 00:01:01.370
På samme tid ser jeg mye mer om blomsten enn det han ser. Jeg kan forestille meg celler der,

00:01:01.370 --> 00:01:05.225
kompliserte handlinger på innsiden, som også har en skjønnhet.

00:01:05.225 --> 00:01:11.015
Jeg mener, det er ikke bare skjønnhet på denne dimensjonen på én centimeter, det er også skjønnhet på mindre dimensjoner.

00:01:11.015 --> 00:01:19.946
Den indre strukturen, prosesser, det faktum at fargene og blomsten er utviklet

00:01:19.946 --> 00:01:23.215
for å tiltrekke insekter som kan pollinere den. Det er interessant.

00:01:23.215 --> 00:01:26.047
Det betyr at insekter kan se fargen.

00:01:26.047 --> 00:01:33.075
Det tilfører et spørsmål: finnes denne estetiske sansen også i laverestående former? Hvorfor er det estetisk?

00:01:33.075 --> 00:01:41.187
Alle slags interessante spørsmål som, med vitenskap og kunnskap, bare legger til spenningen,

00:01:41.187 --> 00:01:49.463
og mystikken og undringen om en blomst. Det bare legger til. Jeg forstår ikke hvordan det trekker fra.

00:01:51.032 --> 00:01:55.675
Dersom du venter at vitenskapen skal gi alle svarene på de fantastiske spørsmålene om hva vi er,

00:01:55.675 --> 00:02:01.046
hvor vi er på vei, hva betydningen av universet er, og så videre, så tror jeg du kan lett bli

00:02:01.046 --> 00:02:06.851
desillusjonert og søke etter mystiske svar på disse problemene. Hvordan en vitenskapsmann kan ta et mystisk svar

00:02:06.851 --> 00:02:12.441
vet jeg ikke. Hele ånden er å forstå... Vel, glem det, jeg mener, jeg forstår det ikke.

00:02:12.441 --> 00:02:19.770
Hvis du tenker på det, måten jeg tenker på hva vi gjør er at vi utforsker, vi prøver å finne ut

00:02:19.770 --> 00:02:22.072
så mye som vi kan om verden.

00:02:22.072 --> 00:02:26.077
Folk sier til meg "Er du ute etter fysikkens ultimate lover?"

00:02:26.077 --> 00:02:30.628
Nei jeg er ikke det! Jeg ønsker bare for å finne ut mer om verden, og hvis det viser seg det er en enkel

00:02:30.628 --> 00:02:33.261
ultimat lov som forklarer alt, så får det være.

00:02:33.261 --> 00:02:37.455
Det ville være veldig hyggelig å oppdage. Hvis det viser seg at det er som en løk med millioner av lag,

00:02:37.455 --> 00:02:41.234
og vi er lei av å se på lagene, så det er slik det er.

00:02:41.234 --> 00:02:46.529
Men uansett hvordan det viser seg å være, naturen er der og hun kommer til å være slik hun er.

00:02:46.529 --> 00:02:51.097
Derfor, når vi går for å undersøke den, bør ikke vi bestemme oss på forhånd hva er det vi prøver å gjøre

00:02:51.097 --> 00:02:53.894
bortsett fra å finne ut mer om den.

00:02:53.894 --> 00:03:01.261
Du ser, en ting er: Jeg kan leve med tvil og usikkerhet og ikke vite.

00:03:01.261 --> 00:03:08.815
Jeg tror det er mye mer interessant å leve uten å vite enn å ha svar som kan være feil.

00:03:08.815 --> 00:03:12.391
Jeg har omtrentlig svar, og mulig tro og ulike grader av sikkerhet

00:03:12.391 --> 00:03:15.814
om forskjellige ting, men jeg er ikke helt sikker på noe som helst,

00:03:15.814 --> 00:03:18.542
og det er mange ting jeg ikke vet noe om.

00:03:18.542 --> 00:03:24.823
Men jeg må ikke ha et svar. Jeg føler meg ikke skremt av å ikke vite ting.

00:03:24.823 --> 00:03:30.136
Ved å være fortapt i det mystiske universet uten at det trenger ha noe formål, som er slik det egentlig er

00:03:30.136 --> 00:03:34.668
så vidt jeg vet. Det skremme meg ikke.

00:03:34.668 --> 00:03:38.463
Så totalt sett jeg kan ikke tro de spesielle historiene

00:03:38.463 --> 00:03:48.389
som har blitt diktet opp om vårt forhold til universet fordi de synes å være

00:03:48.389 --> 00:03:55.752
for enkle, for lokale, for provinsielle. Jorden, han kom til jorden!

00:03:55.752 --> 00:04:00.165
Ett av aspektene av Gud kom til jorden, tenk deg.

00:04:00.165 --> 00:04:07.610
Og se på hva som er der ute, det står ikke i forhold.

00:04:07.610 --> 00:04:10.351
Uansett, det er ikke noe vits i å argumentere, jeg kan ikke hevde det. Jeg prøver bare

00:04:10.351 --> 00:04:15.768
å fortelle deg: med det vitenskapelig synet, med min fars syn, at vi bør undersøke for å finne ut hva som er sant og hva

00:04:15.768 --> 00:04:25.195
som kanskje ikke er sant. Når du begynner å tvile, som for meg er en grunnleggende del av min sjel: å tvile,

00:04:25.195 --> 00:04:34.065
og spør. Når du tviler og spør, blir det litt vanskeligere å tro.

00:04:37.885 --> 00:04:44.813
Skjønnhet

00:04:46.044 --> 00:04:48.127
Feynman-serien er et sideprosjekt til

00:04:48.127 --> 00:04:50.308
Facebook.com/thesaganseries

00:04:50.308 --> 00:04:55.158
besøk eller abonner direkte ovenfor for mer

00:04:55.384 --> 00:05:03.438
Anerkjennelser

00:05:04.083 --> 00:05:10.510
Sosiale medier laget av Reid Gower.