1 00:00:20,845 --> 00:00:24,482 Jeg har en venn som er en kunstner, og har noen ganger 2 00:00:24,482 --> 00:00:27,572 hatt et synspunkt som jeg ikke er særlig enig i. 3 00:00:27,572 --> 00:00:30,952 Han holder opp en blomst og sier "Se så vakker den er". 4 00:00:30,952 --> 00:00:35,828 Og jeg er enig. Han sier "Du skjønner, som kunstner kan jeg se hvor vakker denne er," 5 00:00:35,828 --> 00:00:42,934 "men du som forsker tar dette fra hverandre, og det blir en kjedelig ting." Og jeg tror at han er litt sprø. 6 00:00:42,934 --> 00:00:48,941 For det første er skjønnheten han ser tilgjengelig for andre, også for meg. Jeg mener at, selv om 7 00:00:48,941 --> 00:00:52,315 jeg kanskje ikke har like raffinert estetisk sans som han, 8 00:00:52,315 --> 00:00:56,123 så kan jeg sette pris på skjønnheten av en blomst. 9 00:00:56,123 --> 00:01:01,370 På samme tid ser jeg mye mer om blomsten enn det han ser. Jeg kan forestille meg celler der, 10 00:01:01,370 --> 00:01:05,225 kompliserte handlinger på innsiden, som også har en skjønnhet. 11 00:01:05,225 --> 00:01:11,015 Jeg mener, det er ikke bare skjønnhet på denne dimensjonen på én centimeter, det er også skjønnhet på mindre dimensjoner. 12 00:01:11,015 --> 00:01:19,946 Den indre strukturen, prosesser, det faktum at fargene og blomsten er utviklet 13 00:01:19,946 --> 00:01:23,215 for å tiltrekke insekter som kan pollinere den. Det er interessant. 14 00:01:23,215 --> 00:01:26,047 Det betyr at insekter kan se fargen. 15 00:01:26,047 --> 00:01:33,075 Det tilfører et spørsmål: finnes denne estetiske sansen også i laverestående former? Hvorfor er det estetisk? 16 00:01:33,075 --> 00:01:41,187 Alle slags interessante spørsmål som, med vitenskap og kunnskap, bare legger til spenningen, 17 00:01:41,187 --> 00:01:49,463 og mystikken og undringen om en blomst. Det bare legger til. Jeg forstår ikke hvordan det trekker fra. 18 00:01:51,032 --> 00:01:55,675 Dersom du venter at vitenskapen skal gi alle svarene på de fantastiske spørsmålene om hva vi er, 19 00:01:55,675 --> 00:02:01,046 hvor vi er på vei, hva betydningen av universet er, og så videre, så tror jeg du kan lett bli 20 00:02:01,046 --> 00:02:06,851 desillusjonert og søke etter mystiske svar på disse problemene. Hvordan en vitenskapsmann kan ta et mystisk svar 21 00:02:06,851 --> 00:02:12,441 vet jeg ikke. Hele ånden er å forstå... Vel, glem det, jeg mener, jeg forstår det ikke. 22 00:02:12,441 --> 00:02:19,770 Hvis du tenker på det, måten jeg tenker på hva vi gjør er at vi utforsker, vi prøver å finne ut 23 00:02:19,770 --> 00:02:22,072 så mye som vi kan om verden. 24 00:02:22,072 --> 00:02:26,077 Folk sier til meg "Er du ute etter fysikkens ultimate lover?" 25 00:02:26,077 --> 00:02:30,628 Nei jeg er ikke det! Jeg ønsker bare for å finne ut mer om verden, og hvis det viser seg det er en enkel 26 00:02:30,628 --> 00:02:33,261 ultimat lov som forklarer alt, så får det være. 27 00:02:33,261 --> 00:02:37,455 Det ville være veldig hyggelig å oppdage. Hvis det viser seg at det er som en løk med millioner av lag, 28 00:02:37,455 --> 00:02:41,234 og vi er lei av å se på lagene, så det er slik det er. 29 00:02:41,234 --> 00:02:46,529 Men uansett hvordan det viser seg å være, naturen er der og hun kommer til å være slik hun er. 30 00:02:46,529 --> 00:02:51,097 Derfor, når vi går for å undersøke den, bør ikke vi bestemme oss på forhånd hva er det vi prøver å gjøre 31 00:02:51,097 --> 00:02:53,894 bortsett fra å finne ut mer om den. 32 00:02:53,894 --> 00:03:01,261 Du ser, en ting er: Jeg kan leve med tvil og usikkerhet og ikke vite. 33 00:03:01,261 --> 00:03:08,815 Jeg tror det er mye mer interessant å leve uten å vite enn å ha svar som kan være feil. 34 00:03:08,815 --> 00:03:12,391 Jeg har omtrentlig svar, og mulig tro og ulike grader av sikkerhet 35 00:03:12,391 --> 00:03:15,814 om forskjellige ting, men jeg er ikke helt sikker på noe som helst, 36 00:03:15,814 --> 00:03:18,542 og det er mange ting jeg ikke vet noe om. 37 00:03:18,542 --> 00:03:24,823 Men jeg må ikke ha et svar. Jeg føler meg ikke skremt av å ikke vite ting. 38 00:03:24,823 --> 00:03:30,136 Ved å være fortapt i det mystiske universet uten at det trenger ha noe formål, som er slik det egentlig er 39 00:03:30,136 --> 00:03:34,668 så vidt jeg vet. Det skremme meg ikke. 40 00:03:34,668 --> 00:03:38,463 Så totalt sett jeg kan ikke tro de spesielle historiene 41 00:03:38,463 --> 00:03:48,389 som har blitt diktet opp om vårt forhold til universet fordi de synes å være 42 00:03:48,389 --> 00:03:55,752 for enkle, for lokale, for provinsielle. Jorden, han kom til jorden! 43 00:03:55,752 --> 00:04:00,165 Ett av aspektene av Gud kom til jorden, tenk deg. 44 00:04:00,165 --> 00:04:07,610 Og se på hva som er der ute, det står ikke i forhold. 45 00:04:07,610 --> 00:04:10,351 Uansett, det er ikke noe vits i å argumentere, jeg kan ikke hevde det. Jeg prøver bare 46 00:04:10,351 --> 00:04:15,768 å fortelle deg: med det vitenskapelig synet, med min fars syn, at vi bør undersøke for å finne ut hva som er sant og hva 47 00:04:15,768 --> 00:04:25,195 som kanskje ikke er sant. Når du begynner å tvile, som for meg er en grunnleggende del av min sjel: å tvile, 48 00:04:25,195 --> 00:04:34,065 og spør. Når du tviler og spør, blir det litt vanskeligere å tro. 49 00:04:37,885 --> 00:04:44,813 Skjønnhet 50 00:04:46,044 --> 00:04:48,127 Feynman-serien er et sideprosjekt til 51 00:04:48,127 --> 00:04:50,308 Facebook.com/thesaganseries 52 00:04:50,308 --> 00:04:55,158 besøk eller abonner direkte ovenfor for mer 53 00:04:55,384 --> 00:05:03,438 Anerkjennelser 54 00:05:04,083 --> 00:05:10,510 Sosiale medier laget av Reid Gower.