0:00:20.845,0:00:24.482
Jeg har en venn som er en kunstner, og har noen ganger

0:00:24.482,0:00:27.572
hatt et synspunkt som jeg ikke er særlig enig i.

0:00:27.572,0:00:30.952
Han holder opp en blomst og sier "Se så vakker den er".

0:00:30.952,0:00:35.828
Og jeg er enig. Han sier "Du skjønner, som kunstner kan jeg se hvor vakker denne er,"

0:00:35.828,0:00:42.934
"men du som forsker tar dette fra hverandre, og det blir en kjedelig ting." Og jeg tror at han er litt sprø.

0:00:42.934,0:00:48.941
For det første er skjønnheten han ser tilgjengelig for andre, også for meg. Jeg mener at, selv om

0:00:48.941,0:00:52.315
jeg kanskje ikke har like raffinert estetisk sans som han,

0:00:52.315,0:00:56.123
så kan jeg sette pris på skjønnheten av en blomst.

0:00:56.123,0:01:01.370
På samme tid ser jeg mye mer om blomsten enn det han ser. Jeg kan forestille meg celler der,

0:01:01.370,0:01:05.225
kompliserte handlinger på innsiden, som også har en skjønnhet.

0:01:05.225,0:01:11.015
Jeg mener, det er ikke bare skjønnhet på denne dimensjonen på én centimeter, det er også skjønnhet på mindre dimensjoner.

0:01:11.015,0:01:19.946
Den indre strukturen, prosesser, det faktum at fargene og blomsten er utviklet

0:01:19.946,0:01:23.215
for å tiltrekke insekter som kan pollinere den. Det er interessant.

0:01:23.215,0:01:26.047
Det betyr at insekter kan se fargen.

0:01:26.047,0:01:33.075
Det tilfører et spørsmål: finnes denne estetiske sansen også i laverestående former? Hvorfor er det estetisk?

0:01:33.075,0:01:41.187
Alle slags interessante spørsmål som, med vitenskap og kunnskap, bare legger til spenningen,

0:01:41.187,0:01:49.463
og mystikken og undringen om en blomst. Det bare legger til. Jeg forstår ikke hvordan det trekker fra.

0:01:51.032,0:01:55.675
Dersom du venter at vitenskapen skal gi alle svarene på de fantastiske spørsmålene om hva vi er,

0:01:55.675,0:02:01.046
hvor vi er på vei, hva betydningen av universet er, og så videre, så tror jeg du kan lett bli

0:02:01.046,0:02:06.851
desillusjonert og søke etter mystiske svar på disse problemene. Hvordan en vitenskapsmann kan ta et mystisk svar

0:02:06.851,0:02:12.441
vet jeg ikke. Hele ånden er å forstå... Vel, glem det, jeg mener, jeg forstår det ikke.

0:02:12.441,0:02:19.770
Hvis du tenker på det, måten jeg tenker på hva vi gjør er at vi utforsker, vi prøver å finne ut

0:02:19.770,0:02:22.072
så mye som vi kan om verden.

0:02:22.072,0:02:26.077
Folk sier til meg "Er du ute etter fysikkens ultimate lover?"

0:02:26.077,0:02:30.628
Nei jeg er ikke det! Jeg ønsker bare for å finne ut mer om verden, og hvis det viser seg det er en enkel

0:02:30.628,0:02:33.261
ultimat lov som forklarer alt, så får det være.

0:02:33.261,0:02:37.455
Det ville være veldig hyggelig å oppdage. Hvis det viser seg at det er som en løk med millioner av lag,

0:02:37.455,0:02:41.234
og vi er lei av å se på lagene, så det er slik det er.

0:02:41.234,0:02:46.529
Men uansett hvordan det viser seg å være, naturen er der og hun kommer til å være slik hun er.

0:02:46.529,0:02:51.097
Derfor, når vi går for å undersøke den, bør ikke vi bestemme oss på forhånd hva er det vi prøver å gjøre

0:02:51.097,0:02:53.894
bortsett fra å finne ut mer om den.

0:02:53.894,0:03:01.261
Du ser, en ting er: Jeg kan leve med tvil og usikkerhet og ikke vite.

0:03:01.261,0:03:08.815
Jeg tror det er mye mer interessant å leve uten å vite enn å ha svar som kan være feil.

0:03:08.815,0:03:12.391
Jeg har omtrentlig svar, og mulig tro og ulike grader av sikkerhet

0:03:12.391,0:03:15.814
om forskjellige ting, men jeg er ikke helt sikker på noe som helst,

0:03:15.814,0:03:18.542
og det er mange ting jeg ikke vet noe om.

0:03:18.542,0:03:24.823
Men jeg må ikke ha et svar. Jeg føler meg ikke skremt av å ikke vite ting.

0:03:24.823,0:03:30.136
Ved å være fortapt i det mystiske universet uten at det trenger ha noe formål, som er slik det egentlig er

0:03:30.136,0:03:34.668
så vidt jeg vet. Det skremme meg ikke.

0:03:34.668,0:03:38.463
Så totalt sett jeg kan ikke tro de spesielle historiene

0:03:38.463,0:03:48.389
som har blitt diktet opp om vårt forhold til universet fordi de synes å være

0:03:48.389,0:03:55.752
for enkle, for lokale, for provinsielle. Jorden, han kom til jorden!

0:03:55.752,0:04:00.165
Ett av aspektene av Gud kom til jorden, tenk deg.

0:04:00.165,0:04:07.610
Og se på hva som er der ute, det står ikke i forhold.

0:04:07.610,0:04:10.351
Uansett, det er ikke noe vits i å argumentere, jeg kan ikke hevde det. Jeg prøver bare

0:04:10.351,0:04:15.768
å fortelle deg: med det vitenskapelig synet, med min fars syn, at vi bør undersøke for å finne ut hva som er sant og hva

0:04:15.768,0:04:25.195
som kanskje ikke er sant. Når du begynner å tvile, som for meg er en grunnleggende del av min sjel: å tvile,

0:04:25.195,0:04:34.065
og spør. Når du tviler og spør, blir det litt vanskeligere å tro.

0:04:37.885,0:04:44.813
Skjønnhet

0:04:46.044,0:04:48.127
Feynman-serien er et sideprosjekt til

0:04:48.127,0:04:50.308
Facebook.com/thesaganseries

0:04:50.308,0:04:55.158
besøk eller abonner direkte ovenfor for mer

0:04:55.384,0:05:03.438
Anerkjennelser

0:05:04.083,0:05:10.510
Sosiale medier laget av Reid Gower.