WEBVTT

00:00:00.096 --> 00:00:04.652
ここでは５章のテスト概要について紹介します。

NOTE Paragraph

00:00:04.652 --> 00:00:09.188
これはブライアン・カニンガム、ベル研究所の偉人であり、

NOTE Paragraph

00:00:09.188 --> 00:00:13.956
ほとんどの人が持っていると思いますが、C言語のカニンガム・リッチー本の著者です。

00:00:13.956 --> 00:00:17.680
それを２・３回読むとわかることは、

00:00:17.680 --> 00:00:19.605
デバックは最初にコードを書いた二倍の苦労をするということ。

00:00:19.605 --> 00:00:23.798
二倍の苦労です。ですから、もし最初にとても最高にうまいコードを書いたとしたら、

00:00:23.798 --> 00:00:27.541
デバックする必要はないでしょう。二倍の苦労ですから。

00:00:27.541 --> 00:00:38.320
そしてこの人、ダイクストラです。吹き出しの空欄に入れてみてください

00:00:38.320 --> 00:00:41.298
テストは、エラーが「ない」ことを示すことはできない、エラーが「ある」ことだけを示すことができる。

00:00:41.298 --> 00:00:44.109
それは長い間いわれていることで、覚えておくべきでしょう。

00:00:44.109 --> 00:00:51.999
これは一年半前に出た論文です。「Why are things expensive」と言っています。

00:00:51.999 --> 00:00:57.119
この研究では、設計時には本質的なバグはなく、

00:00:57.119 --> 00:01:01.704
質の悪いテストのやり方が問題だといっています。質の悪いテストプロセスは、

00:01:01.704 --> 00:01:10.452
コードの中に多くのバグを存在させる原因となると。さらにここで、完全なテスト自動化環境はほとんどないと言っています。

00:01:10.452 --> 00:01:17.318
これは一年半前ですが、今もってテスト自動化環境はほとんどないでしょう。ソフトウェア開発組織のちょうど１２パーセントは

00:01:17.318 --> 00:01:20.890
テスト自動化システムを持っていて、１０パーセントは全てのテストを手動で行っているとのことです。

00:01:20.890 --> 00:01:23.880
自分でテストを書いて、自分で出力を確認して、自分でテストを書いて、自分で出力を確認する。

00:01:23.880 --> 00:01:31.153
「自分は間違いをしていないか。うん、大丈夫だ！」と。そんなことが今だ通用しているとは信じがたい。ここでは真実ではないとしたい。

00:01:31.153 --> 00:01:36.062
アジャイル以前では、独立した品質保証チームがあり、

00:01:36.062 --> 00:01:41.882
開発者は全てのフェーズを受け持ちます、開発者は別々にグループ化されます。何らかの形で、

00:01:41.882 --> 00:01:45.321
品質保証チームはコードに品質を盛り込もうとします、

00:01:45.321 --> 00:01:51.765
またはコードが品質を保っていることを確認します。アジャイルでは、すべてを自分たちでやることが重要です。

00:01:51.765 --> 00:01:54.507
継続的にテストします、毎週新しいコードを出します。

00:01:54.507 --> 00:01:59.040
他人ではなく、自分で自分のコードをテストする責任があります。

00:01:59.040 --> 00:02:03.911
そしてツールは高度に自動化されています。以前にされていたものとは違います。

00:02:03.911 --> 00:02:09.040
アジャイルマニフェストの議論では、

00:02:09.040 --> 00:02:19.928
良いプロセスによって良い品質を得ることができる、これは品質を保証に特化したグループを持つことよりも、といっています。

00:02:19.928 --> 00:02:22.516
もしそうしなかったら彼らはきっと怒ることでしょう。

00:02:22.516 --> 00:02:27.875
最初に言ったように、BDDとTDDは、「ビヘイビア駆動設計」のフレーズが人によっては想起され、

00:02:27.875 --> 00:02:32.624
テスト駆動開発とごっちゃになっているかもしれません。

00:02:32.624 --> 00:02:35.682
BDDでは、受け入れテスト、統合テスト、そして、ビヘイビア（振る舞い）を捉えようとします。

00:02:35.682 --> 00:02:41.359
TDDでは、ステップの定義し、実際に単体テストや機能テストを書きます。

00:02:41.359 --> 00:02:46.133
コードを書く前に、常に最新のテストがあります。

00:02:46.133 --> 00:02:52.034
というのは、コードを書き始める前にテストコードを書くからです。

00:02:52.034 --> 00:02:59.516
ここではBDDとTDDがどのようにいっしょに動くかを説明します。Cucmberでは、フィーチャを記述し、ストーリーを書いて、

00:02:59.516 --> 00:03:03.558
それらが失敗します。CucumberはRSpecテストを呼び出しますが、

00:03:03.558 --> 00:03:07.688
失敗します。それから失敗したメソッドの実装をします。

00:03:07.688 --> 00:03:12.699
そしてRSpecのテストが通るまで、このイテレーションを繰り返します。

00:03:12.699 --> 00:03:20.143
いったん正しく実装されたら、Cucumberの緑色のステップなるでしょう。

00:03:20.143 --> 99:59:59.999
そして戻って、開発を続けていきます。